Dallas Cowboys

Miből gondolod, hogy az 1. körben fr alapanyag QB-t tudsz hozni? Weeden is első körös volt.. Ha Romo egészséges akkor nyitva van a champ.window. Nem leépíteni kell hanem strukturálni a fizuját és megerősíteni a keretet. Az O falatok Továbbra is elit, ott inkább már motivációs és coaching problémák voltak idén. Én a helyetekben a drafton erősíteném a védelmet és hoznék az első két kör valamelyikében egy leendő feature backet .QB-t csak bpa alapon hoznék. Erős ez a csapat de annyira még nem, hogy a fr.QB kiesését elbírja. Vele viszont akár SB contender.
Sorry az "okoskodásért"😊
gordon

Weeden úgy volt első körös, mint Timmy vagy Tany, épeszű ember 3. kör előtt rá sem nézett volna.

És akkor még egy szentségtörés !
És előre kell bocsássam én imádom Tony játékát mert miatta lettem Dallas szurkoló vagy tíz éve, imádom a "meneküléseit" amikben mindig benn van egy nagy play lehetősége. Vele született ösztöne van a D játékosok kikerüléséhez, és emiatt szerintem az egyik legizgalmasabb QB az NFL-ben. Meg rengeteget tett a csapatért, gyakran sérülten is játszott, szerintem ezért megérdemelne már egy SB-t.
Ami miatt szentségtörés, hogy egyre inkább úgy érzem már csak ballaszt a csapatnak. Rengeteg helyet foglal el a fizetési sapkában, emiatt szinte egyáltalán nem tudunk mozogni a szabad ügynök piacon. Illetve minden évben tologatjuk a QB draft-tot, mert nekünk itt van Tony. És valóban itt van ha egészséges, de ahogy öregszik egyre kevésbé egészséges.
Ezért gondolom hogy elsőre feltétlen QB-t kell húzni.
Most viszonylag elöl tudnánk egy új franchise QB-t hozni akit fel lehetne építeni vagy bedobni a mély vízbe ha valami szerencsétlenség történik , Tony-t meg egy-két év alatt le tudnánk építeni - ha ugyan le nem épül magától, lásd PM -. Sajnos ezzel is számolni kell szerintem.
100yard

Akkor ketten törjük a szentséget, mintha magam írtam volna! Én is szertetem Tony játékát, csak amikor letámogatják, azt nem.

Miből gondolod, hogy az 1. körben fr alapanyag QB-t tudsz hozni? Weeden is első körös volt.. Ha Romo egészséges akkor nyitva van a champ.window. Nem leépíteni kell hanem strukturálni a fizuját és megerősíteni a keretet. Az O falatok Továbbra is elit, ott inkább már motivációs és coaching problémák voltak idén. Én a helyetekben a drafton erősíteném a védelmet és hoznék az első két kör valamelyikében egy leendő feature backet .QB-t csak bpa alapon hoznék. Erős ez a csapat de annyira még nem, hogy a fr.QB kiesését elbírja. Vele viszont akár SB contender.
Sorry az "okoskodásért"😊
gordon

Én azért hoznék az első körben qb-t, mert őt jó eséllyel be lehet lökni a mély vízbe. Ahogy figyelem a tendenciákat, a hátsóbb körös játékosokkal valami alkati-taktikai hiba van, vagy alacsonyak (Arkansas-i érzelmi favorit), vagy gyenge a karjuk, vagy sérülékenyek vagy nem látnak a pályán. Értem én, hogy te Brady-ből indulsz ki, a legendás hátsó köréből. mi persze mondhatnánk, hogy Tony is UDFA volt. Asszem a scout szakma fejlődött annyit, hogy ezek a legendás bejutások azért ritkák, meg ráadásul ott van a csapat edzői gárdája, mit kezd a draftolttal, hogy kezeli (lásd footballjános esete).
Tony meg minden évben átstrukturálja a szerződését, ezen nem múlik. Idénre ahogy emlékszem kifut szerencsére a sok ballaszt (Austin, Retliff, stb.), azt hiszem, a cap helyzetünk nem lesz rossz.

Miből gondolod, hogy az 1. körben fr alapanyag QB-t tudsz hozni? Weeden is első körös volt.. Ha Romo egészséges akkor nyitva van a champ.window. Nem leépíteni kell hanem strukturálni a fizuját és megerősíteni a keretet. Az O falatok Továbbra is elit, ott inkább már motivációs és coaching problémák voltak idén. Én a helyetekben a drafton erősíteném a védelmet és hoznék az első két kör valamelyikében egy leendő feature backet .QB-t csak bpa alapon hoznék. Erős ez a csapat de annyira még nem, hogy a fr.QB kiesését elbírja. Vele viszont akár SB contender.
Sorry az "okoskodásért"😊

És akkor még egy szentségtörés !
És előre kell bocsássam én imádom Tony játékát mert miatta lettem Dallas szurkoló vagy tíz éve, imádom a "meneküléseit" amikben mindig benn van egy nagy play lehetősége. Vele született ösztöne van a D játékosok kikerüléséhez, és emiatt szerintem az egyik legizgalmasabb QB az NFL-ben. Meg rengeteget tett a csapatért, gyakran sérülten is játszott, szerintem ezért megérdemelne már egy SB-t.
Ami miatt szentségtörés, hogy egyre inkább úgy érzem már csak ballaszt a csapatnak. Rengeteg helyet foglal el a fizetési sapkában, emiatt szinte egyáltalán nem tudunk mozogni a szabad ügynök piacon. Illetve minden évben tologatjuk a QB draft-tot, mert nekünk itt van Tony. És valóban itt van ha egészséges, de ahogy öregszik egyre kevésbé egészséges.
Ezért gondolom hogy elsőre feltétlen QB-t kell húzni.
Most viszonylag elöl tudnánk egy új franchise QB-t hozni akit fel lehetne építeni vagy bedobni a mély vízbe ha valami szerencsétlenség történik , Tony-t meg egy-két év alatt le tudnánk építeni - ha ugyan le nem épül magától, lásd PM -. Sajnos ezzel is számolni kell szerintem.

Weeden is és Cassel is a rendszer miatt volt sz*r és ez egyre inkább Linehan-t dicséri...
Moore-t megtartják, még egy draftolt irányító a 4-ik körben azért, hogy Moore-nak legyen TC alatt kivel versenyeznie, és akkor jöhet a WR akinek nagyobb upside-ja van, mint Williams (és konzisztensebben szakad el a cornerektől, nem droppol, és nem 100% body catcher) első körben
futás ellen szerintem nem DT kell hanem egy jobb linebacker, aki stabilan minusz yardon állítja meg a futást, hogy elmenjen a kedvük tőle. egy adamantium csontos Lee2
rva

Továbbra is azt gondolom, hogy nem értek nagyon a focihoz, és hát itthonról a karosszékből nem is annyira könnyű megítélni egy játékos képességeit. Azt viszont gondolom, hogy akik ott vannak a csapat körül edzők, scoutok csak konyítanak valamicskét hozzá, ezért azt elfogadni, hogy két rendszerbe nem illő veteránt hoztak nem nagyon tudom. Meg volt minden lehetőségük hogy megítéljék ezeknek a játékosoknak az adottságait, meg tudtak róluk nézni milliónyi kazettát, látták élőben játszani őket, stb. Hogy a francba tudtak akkor két rendszerbe nem illő QB-t hozni - akik közül Weeden-t már itt dédelgetjük két éve, Casselt még csak el tudnám valamennyire fogadni mert az már némiképp kényszerhelyzet volt - ? Számomra ez elfogadhatatlan.
DT szerintem igenis kell. 4-3 védelemnél alap hogy legyen egy domináns falad, egyébként se nyomást nem tudsz gyakorolni - pláne Marinelli rendszerében ahol csak sátoros ünnepnap van egy-egy blitz -, se a futást nem tudod fogni.

Weeden is és Cassel is a rendszer miatt volt sz*r és ez egyre inkább Linehan-t dicséri...
Moore-t megtartják, még egy draftolt irányító a 4-ik körben azért, hogy Moore-nak legyen TC alatt kivel versenyeznie, és akkor jöhet a WR akinek nagyobb upside-ja van, mint Williams (és konzisztensebben szakad el a cornerektől, nem droppol, és nem 100% body catcher) első körben
futás ellen szerintem nem DT kell hanem egy jobb linebacker, aki stabilan minusz yardon állítja meg a futást, hogy elmenjen a kedvük tőle. egy adamantium csontos Lee2
rva

Szia!
Ez mindaddig, míg Tony fent van, tökéletes stratégia. Akkor viszont megint támadó falember kéne, mert ha megsérül, vége a szezonnak. Persze lehet 4. körben is jó irányítót találni, kétségtelen.
Én a WR-ek visszaesését nem nagyon értem, egyébként egy jó futó kiegyensúlyozná őket, a védők jobban fellépnének, ergó több helyük maradna az elszakadásra. Mondom ezt úgy, hogy a hülye tv-közvetítések miatt nem látjuk, mi megy a los-on kívül.
A Negodzsa meg lehet a 'szegény ember Lee'-je. De jöhet persze lb, az mindig elfér. Én RoMac-et nem értem, mármint hogy mi van vele.

Weeden is és Cassel is a rendszer miatt volt sz*r és ez egyre inkább Linehan-t dicséri...
Moore-t megtartják, még egy draftolt irányító a 4-ik körben azért, hogy Moore-nak legyen TC alatt kivel versenyeznie, és akkor jöhet a WR akinek nagyobb upside-ja van, mint Williams (és konzisztensebben szakad el a cornerektől, nem droppol, és nem 100% body catcher) első körben
futás ellen szerintem nem DT kell hanem egy jobb linebacker, aki stabilan minusz yardon állítja meg a futást, hogy elmenjen a kedvük tőle. egy adamantium csontos Lee2

Nehéz kérdés. Meg lehet próbálni egy veterán használható és egy középső körös draftolt project QB-val. A komoly kérdés és probléma amihez nekem nincs elég tudásom, hogy a papíron megfelelőnek látszó idei backup QB-k miért voltak ennyire szarok nálunk. Azért Weeden is hozott kettőből két nyert meccset Houstonban, nálunk meg teljesen fogalmatlan volt, a győzelem legkisebb esélye nélkül.
Azért én önző módon a QB húzásra szavaznék, mert semmi kedvem még egy ilyen évet végig nézni ha ne adj isten bármi történne Romoval megint.
És azt se hagyjuk figyelmen kívül hogy a Philly nem sokkal mögöttünk fog húzni és ha rájuk hagyunk egy ütőképes QB-t akkor lehet évekig el fogják vinni a csoportot, mert szerintem ők most többé-kevésé egy QB-ra vannak egy stabil PO csapattól.

Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Mármint nagy a szakadék az nfl krémje és az nfl középmezőnye és alja között.

Amúgy Goff kedd 20 órától, Lynch szerda 18-től játszik bowlt, ha valaki qb-t akar scoutolni.
baggio

Persze, nem erre gondoltam. De te - mivel figyeled az egyetemit is - előnyben vagy, én csak néha-néha nézek bele, és hagyatkozom. Én azt látom, hogy mivel nagyon gyengék (az NFL-hez képest) a védelmek az egyetemi szinten, ezért igen nehéz lehet megítélni egy irányítót, pl. csak a statjai alapján. Én bízom a scoutok-ban, főleg a mi csapatunknál elég mostanában jól muzsikálnak, a skót-fekete elég jól érzi, ki válhat be. Remélem
Charlie Firpo

Vannak azért egyetemen is domináns védelmek, Cook például pont az utóbbi évek egyik legbrutálisabb d#-ével találkozik csütörtökön (Michigan State vs Alabama lesz ugye a Cotton Bowlon JerryWorldben). De az tény, hogy a szezonra vonatkozó statok semmit jelentenek a nagy szintkülönbségek miatt, az NFL-ben a top32 játszhat egymással, az NCAA-ben meg csak az első osztályban van 128 csapat és néha összefutnak második vonalas gárdákkal is.
baggio

Akkor Cook szokhatja a légkört 😊 !
Kösz az ajánlót, de a szilveszter az buli!
Charlie Firpo

Ismétlés is van a világon 😊 (noonkick.com)
Amúgy tavaly is a Cotton Bowlon játszott Cook az MSU-val, ha esetleg nem tudnád az eredményt, erősen ajánlom, hogy nézd vissza azt a meccset mielőbb (bár annak ismeretében is érdemes lehet)

Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Mármint nagy a szakadék az nfl krémje és az nfl középmezőnye és alja között.

Amúgy Goff kedd 20 órától, Lynch szerda 18-től játszik bowlt, ha valaki qb-t akar scoutolni.
baggio

Persze, nem erre gondoltam. De te - mivel figyeled az egyetemit is - előnyben vagy, én csak néha-néha nézek bele, és hagyatkozom. Én azt látom, hogy mivel nagyon gyengék (az NFL-hez képest) a védelmek az egyetemi szinten, ezért igen nehéz lehet megítélni egy irányítót, pl. csak a statjai alapján. Én bízom a scoutok-ban, főleg a mi csapatunknál elég mostanában jól muzsikálnak, a skót-fekete elég jól érzi, ki válhat be. Remélem
Charlie Firpo

Vannak azért egyetemen is domináns védelmek, Cook például pont az utóbbi évek egyik legbrutálisabb d#-ével találkozik csütörtökön (Michigan State vs Alabama lesz ugye a Cotton Bowlon JerryWorldben). De az tény, hogy a szezonra vonatkozó statok semmit jelentenek a nagy szintkülönbségek miatt, az NFL-ben a top32 játszhat egymással, az NCAA-ben meg csak az első osztályban van 128 csapat és néha összefutnak második vonalas gárdákkal is.
baggio

Akkor Cook szokhatja a légkört 😊 !
Kösz az ajánlót, de a szilveszter az buli!

Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Mármint nagy a szakadék az nfl krémje és az nfl középmezőnye és alja között.

Amúgy Goff kedd 20 órától, Lynch szerda 18-től játszik bowlt, ha valaki qb-t akar scoutolni.
baggio

Persze, nem erre gondoltam. De te - mivel figyeled az egyetemit is - előnyben vagy, én csak néha-néha nézek bele, és hagyatkozom. Én azt látom, hogy mivel nagyon gyengék (az NFL-hez képest) a védelmek az egyetemi szinten, ezért igen nehéz lehet megítélni egy irányítót, pl. csak a statjai alapján. Én bízom a scoutok-ban, főleg a mi csapatunknál elég mostanában jól muzsikálnak, a skót-fekete elég jól érzi, ki válhat be. Remélem
Charlie Firpo

Vannak azért egyetemen is domináns védelmek, Cook például pont az utóbbi évek egyik legbrutálisabb d#-ével találkozik csütörtökön (Michigan State vs Alabama lesz ugye a Cotton Bowlon JerryWorldben). De az tény, hogy a szezonra vonatkozó statok semmit jelentenek a nagy szintkülönbségek miatt, az NFL-ben a top32 játszhat egymással, az NCAA-ben meg csak az első osztályban van 128 csapat és néha összefutnak második vonalas gárdákkal is.

Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Mármint nagy a szakadék az nfl krémje és az nfl középmezőnye és alja között.

Amúgy Goff kedd 20 órától, Lynch szerda 18-től játszik bowlt, ha valaki qb-t akar scoutolni.
baggio

Persze, nem erre gondoltam. De te - mivel figyeled az egyetemit is - előnyben vagy, én csak néha-néha nézek bele, és hagyatkozom. Én azt látom, hogy mivel nagyon gyengék (az NFL-hez képest) a védelmek az egyetemi szinten, ezért igen nehéz lehet megítélni egy irányítót, pl. csak a statjai alapján. Én bízom a scoutok-ban, főleg a mi csapatunknál elég mostanában jól muzsikálnak, a skót-fekete elég jól érzi, ki válhat be. Remélem

Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Mármint nagy a szakadék az nfl krémje és az nfl középmezőnye és alja között.

Amúgy Goff kedd 20 órától, Lynch szerda 18-től játszik bowlt, ha valaki qb-t akar scoutolni.

Én ennél egyszerűbb vagyok, jelenleg Tony-ban látom a legnagyobb rizikót, ezért csőlátásom van. Bár ne lenne!
Charlie Firpo

Teljesen jogos az aggályod, de én bízom abban, hogy az idei katasztrófából okulva találnak valami megoldást a backup QB kérdésre 😊
gorbel

Legyen úgy!

Szerkesztette: Charlie Firpo

Én ennél egyszerűbb vagyok, jelenleg Tony-ban látom a legnagyobb rizikót, ezért csőlátásom van. Bár ne lenne!
Charlie Firpo

Teljesen jogos az aggályod, de én bízom abban, hogy az idei katasztrófából okulva találnak valami megoldást a backup QB kérdésre 😊

Én inkább úgy fogalmaznék, pontosítanék: ha nincs Tony mögött jó csere qb, akkor meglépik-e. A draftig vagy a TC-ig elviekben hozhatunk jó cserét.
Én most úgy érzem, 3 qb-val fogunk nekimenni a szezonnak, egy jó tapasztalt cserével és egy Cook-kal vagy a fent nevezettek egyikével. Minimálisra kéne csökkenteni a kockázatot, és ez még mindig jobb, mint akármi más, beleértve a jó CB-t, aki (mint Mo) jó eséllyel meg is sérülhet az NFL edzések fokozott terhelése alatt. Most még van egy évünk (remélem), amíg edződhet-tanulhat egy jó fiatal Tony mögött. És elvileg ez hosszú távú befektetés, a védőkben én ezt nem érzem. De ez az én hülyeségem. Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Persze, rizikó mindig van, poszttól függetlenül ugyanúgy húzhatunk bust WR-t vagy CB-t és QB-t is. Viszont én úgy érzem, hogy ha már projektet választunk úgy is, nem kell feltétlenül ezt a ritka magas első kört ellőni rá. Nem vagyok tisztában annyira az idei QB class jobb játékosaival, de ha jól tévedek, egyiket sem mondják Luck-féle safe picknek. Mert ha benn lenne egy olyan, akkor én is azt mondanám, hogy ide vele. Viszont így inkább egy olyat választanék, akiről azt gondolom, hogy az első évében már segíthet visszakerülni a PO-ba.
gorbel

Én ennél egyszerűbb vagyok, jelenleg Tony-ban látom a legnagyobb rizikót, ezért csőlátásom van. Bár ne lenne!

Én inkább úgy fogalmaznék, pontosítanék: ha nincs Tony mögött jó csere qb, akkor meglépik-e. A draftig vagy a TC-ig elviekben hozhatunk jó cserét.
Én most úgy érzem, 3 qb-val fogunk nekimenni a szezonnak, egy jó tapasztalt cserével és egy Cook-kal vagy a fent nevezettek egyikével. Minimálisra kéne csökkenteni a kockázatot, és ez még mindig jobb, mint akármi más, beleértve a jó CB-t, aki (mint Mo) jó eséllyel meg is sérülhet az NFL edzések fokozott terhelése alatt. Most még van egy évünk (remélem), amíg edződhet-tanulhat egy jó fiatal Tony mögött. És elvileg ez hosszú távú befektetés, a védőkben én ezt nem érzem. De ez az én hülyeségem. Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.
Charlie Firpo

Persze, rizikó mindig van, poszttól függetlenül ugyanúgy húzhatunk bust WR-t vagy CB-t és QB-t is. Viszont én úgy érzem, hogy ha már projektet választunk úgy is, nem kell feltétlenül ezt a ritka magas első kört ellőni rá. Nem vagyok tisztában annyira az idei QB class jobb játékosaival, de ha jól tévedek, egyiket sem mondják Luck-féle safe picknek. Mert ha benn lenne egy olyan, akkor én is azt mondanám, hogy ide vele. Viszont így inkább egy olyat választanék, akiről azt gondolom, hogy az első évében már segíthet visszakerülni a PO-ba.

Ha bent lesz (márpedig bent lesz) egy jó qb, azt elengednétek???
CB, DT is lesz még lejjebb is, de jó qb, hát.
Charlie Firpo

Ez jó kérdés. Nyilván kell Romo utódja, és szerencsés lenne, ha egy Goff/Lynch kaliberű emberke még tanulhatna is 1-2 évet Tony mögött. De ha mondjuk a scoutok draft bordján van CB, S, DT vagy bármi más, akit jóval a 2 QB fölé rangsorolnak, akkor szerintem őt kell behúzni. Ugyanis az idei szezon ellenére még mindig nyitva van a championship window (legalábbis én szeretném azt hinni), ezért inkább kellene egy olyan játékos, aki egyből impakt és hiányposztra jön, mintsem egy projekt QB. Az egyik legfontosabb az lesz az idei holtszezonban, hogy az FO ne reagálja túl ezt az idei évet, nem kell még rebuilding módba kapcsolni.
gorbel

Én inkább úgy fogalmaznék, pontosítanék: ha nincs Tony mögött jó csere qb, akkor meglépik-e. A draftig vagy a TC-ig elviekben hozhatunk jó cserét.
Én most úgy érzem, 3 qb-val fogunk nekimenni a szezonnak, egy jó tapasztalt cserével és egy Cook-kal vagy a fent nevezettek egyikével. Minimálisra kéne csökkenteni a kockázatot, és ez még mindig jobb, mint akármi más, beleértve a jó CB-t, aki (mint Mo) jó eséllyel meg is sérülhet az NFL edzések fokozott terhelése alatt. Most még van egy évünk (remélem), amíg edződhet-tanulhat egy jó fiatal Tony mögött. És elvileg ez hosszú távú befektetés, a védőkben én ezt nem érzem. De ez az én hülyeségem. Az a baj, hogy túl nagy a szakadék az NFL és az egyetemi között, nehéz meglátni, ki válik be.

Ha bent lesz (márpedig bent lesz) egy jó qb, azt elengednétek???
CB, DT is lesz még lejjebb is, de jó qb, hát.
Charlie Firpo

Ez jó kérdés. Nyilván kell Romo utódja, és szerencsés lenne, ha egy Goff/Lynch kaliberű emberke még tanulhatna is 1-2 évet Tony mögött. De ha mondjuk a scoutok draft bordján van CB, S, DT vagy bármi más, akit jóval a 2 QB fölé rangsorolnak, akkor szerintem őt kell behúzni. Ugyanis az idei szezon ellenére még mindig nyitva van a championship window (legalábbis én szeretném azt hinni), ezért inkább kellene egy olyan játékos, aki egyből impakt és hiányposztra jön, mintsem egy projekt QB. Az egyik legfontosabb az lesz az idei holtszezonban, hogy az FO ne reagálja túl ezt az idei évet, nem kell még rebuilding módba kapcsolni.

Pedig a statisztikák ezt mutatják. 15 TD kaptunk csak a levegőben az idén. Ennél kevesebbet csak a Seattle kapott. Futás ellen sokkal gyengébbek voltunk. Azon pedig csak a D-line erősítése segít. Nem azt mondtam, hogy a sec-re nem férne rá az erősítés, de ha választani kell akkor én DT-t húznék.
100yard

Ha a drafton 1/4-5-6 akármennyire benn lesz a class legjobb cornere/safetyje és 1-tech DT-je , akkor én is az utóbbira voksolok. Viszont jelenleg a secondary szerintem gyengébb, mint a D-line, ezért gondolom, hogy az jobban rászorul az orvoslásra.
gorbel

Ha bent lesz (márpedig bent lesz) egy jó qb, azt elengednétek???
CB, DT is lesz még lejjebb is, de jó qb, hát.

Pedig a statisztikák ezt mutatják. 15 TD kaptunk csak a levegőben az idén. Ennél kevesebbet csak a Seattle kapott. Futás ellen sokkal gyengébbek voltunk. Azon pedig csak a D-line erősítése segít. Nem azt mondtam, hogy a sec-re nem férne rá az erősítés, de ha választani kell akkor én DT-t húznék.
100yard

Ha a drafton 1/4-5-6 akármennyire benn lesz a class legjobb cornere/safetyje és 1-tech DT-je , akkor én is az utóbbira voksolok. Viszont jelenleg a secondary szerintem gyengébb, mint a D-line, ezért gondolom, hogy az jobban rászorul az orvoslásra.

Ezt nem mondjátok, hogy a secondary nem akkora need 😊 Az egyetlen értékelhető safetynk egy újonc, akit CB-nek draftoltunk. CB poszton van egy lejáró szerződésű, sérülékeny gigabustunk, egy túlfizetett veterán, akinek a legnagyobb erőssége, hogy egészséges (de legalább szar), egy Scandrick, aki MCL-ACL szakadásból jön vissza, Mitchell és Olatoye. persze, értem én, hogy egy jó pass rush mellett elég a közepes secondary is, de ez még a közepestől is messze van szerintem.
gorbel

Pedig a statisztikák ezt mutatják. 15 TD kaptunk csak a levegőben az idén. Ennél kevesebbet csak a Seattle kapott. Futás ellen sokkal gyengébbek voltunk. Azon pedig csak a D-line erősítése segít. Nem azt mondtam, hogy a sec-re nem férne rá az erősítés, de ha választani kell akkor én DT-t húznék.

Ezt nem mondjátok, hogy a secondary nem akkora need 😊 Az egyetlen értékelhető safetynk egy újonc, akit CB-nek draftoltunk. CB poszton van egy lejáró szerződésű, sérülékeny gigabustunk, egy túlfizetett veterán, akinek a legnagyobb erőssége, hogy egészséges (de legalább szar), egy Scandrick, aki MCL-ACL szakadásból jön vissza, Mitchell és Olatoye. persze, értem én, hogy egy jó pass rush mellett elég a közepes secondary is, de ez még a közepestől is messze van szerintem.

Na megint jövök akkor az örök optimizmusommal.... 😊

Nincs itt olyan nagy baj, főleg nem rengeteg need. Secondarybe max 2 kezdő szint kéne CB1 Scandrick és FS Jones mellé, tehát 1 CB meg 1 SS de Church-öt hagyni fogják tuti. Igaz ebben a szezonban külön miss tackle bajnokságot tartottak Wilcox-al. LB kell az nem vitás de ha RoMac-et megtartják akkor ott sincs vész. DT is kell, pontosan egy nagy koca, ezzel is egyetértek, viszont Hardy a kutyának sem fog kelleni és szerintem meg is tartjuk óccsóóééé 😊 (olcsóbbért) Backup QB de bizony, hogy kell de én csak akkor látom, hogy elsőre húzunk ha Jerryék beleszerelmesednek valamelyikbe. WR helyzetet én teljesen másként látom és nem ítélnék a helyetekben egy Romo mentes szezon után, 4. körig tuti nem húznék. Az örök dilemma Witten "hanyatlása", nos szeretnék én úgy hanyatlani mint ő, hogy egy kezdő irányító nélküli vaktyúk brigádtól elkapok 71x (többet mint Gronk). Swaimet is megnézném mit tud de kétség nem fér hozzá, hogy visszatér Escobar is. Jövőre még tuti Free lesz a RT de én is reménykedem, hogy idény vége felé át tudja venni Green a stafétát. RB kéne nagyon de, hogy melyik körben? Most is van 1 körös csalódás és hátsó körös iszonyat jó...

Beltazorral értek egyet DT-CB-LB/RB kivéve ha kihúzzák Romo utódját de arra garanciát kééérek!! 😊
speeedy1

Én a secondary-t olyan nagy neednek nem látom. Az idei évben - úgy hogy a védelem rengeteget volt fenn az offense töketlensége miatt - ötödik a csapat a pass elleni védekezésben. Jövőre visszajön Scandrick, maximum egy későbbi körös kornert húznék, vagy hoznék egy elfogadhatót a szabad piacról. Én is a falat érzem legnagyobb gyengeségnek. Én húznék DT-t legalább kettőt a falba. Ezzel a nyomást is fokoznánk, a DE-k is jobban tudnának érvényesülni, és talán a secondary és javulna tőle.
Futó egy középső körös mindenképp kellene, és kellene QB is mert Moore nem megoldás.
Nálam a sorrend : QB, DT, DT, RB