Denver Broncos
49 feliratkozó
több mint 12 éve
Aláírt közben Dysert is, meg már múlt héten megtette ugyanezt Quanterus Smith és King is, így már csak az első 3-nak nincs szerződése, de nem hinném, hogy pár napnál tovább tart majd ez az állapot... 😊Dysert mellesleg azt nyilatkozta, hogy neki végig a Broncos volt az 1. számú "célpont", ide szeretett volna jönni leginkább, még úgy is, hogy más csapatoknál esetleg esélye lehetett volna akár idén is a pályára kerülni...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Visszahoztunk egy régi sikerkovácsot, Alex Gibbs lett az új offensive assistant, Magazu-nak fog segíteni a zone blocking kiépítésében. Ennek valszeg Montee örül a leginkább, Gibbs utolsó ittlétekor TD tündökölt... 😊StormSTszerintem ÉN örülök neki a legjobban 😛 😉. Hosszabb lélegzetvételűt akartam róla írni, majd lehet lesz az is, addig pedig ajánlom ezt a kurzust
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Véget ért az első minicampA draftolt rookiek, UDFA-k és 3 tryout volt jelen. A 3 tryouton lévő játékosból kettő szerződést is kapott:
Lanston Tanyi DE CSU
Damien Holmes LB UCLA
2 érkező mellett 2 távozó is volt
Gary Mason DE Baylor nem ment át a fizikai felmérőkön
Doug Rippy LB CU
A minicampen természtesen nem edzhetett Quan Smith, de azt mondja a TC-re rendben lesz.
Ballnak, CJ Andersonnak és Aaron Hesternek iskolai kötelezettségei lesznek, Ballnak csak az ehetit hagyja ki, utóbbi kettőt viszont nem látjuk a TC-ig. Elég nagy hátrány ez a 2 UDFA-nak...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Posztelemző rovatOT
Ryan Clady
kor: 26
tapsztalat: 5év
A liga egyik legjobb LT-je, elég fiatal még, hogy még egy hosszabb szerződést színvonalasan végigjátsszon, s ezzel ő maga is tisztában van, és ügynökével ennek megfelelő pénzt szeretne a szerződésén látni. Ha viszont ő megkapja, akkor esetleg másnak nem jutna, szóval a csapat a kivárást választotta, amit csak elősegített, h pont műtét előtt áll, bár ebben én nem látok olyan magas kockázatot. Pass protectionben kiváló, az évek során felnőtt a futásblokkoláshoz is, amennyire egy LT-nek passheavyben kell, annyira mindenképp. Manning valszeg örülne, ha hosszabbítanánk vele...
Orlando Franklin
kor: 25
tapsztalat: 2év
Az ő erénye elsősorban a futásblokkolásban rejlik. Alighanem DT és Decker mellett a Tebow-trade leglnagyobb nyertese, hisz 2011-ben a szezon nagy részében hirtelen backside tackle pozícióban találta magát, s nem is tudott megbirkózni a feladattal. Szerencsére nem hozott törést a pályafutásában, futáshoz elég jó, a passrusht annyi ideig tudja tartani, amennyi Manningnek kell, egy lassabban dobó QB előtt lehet, h még gondban lenne, de ez remélhetőleg még egy-két éven belül nem fog kiderülni. A PFF All sophomore team tagja...
Chris Clark
kor: 27
tapsztalat: 3év
Az első számú csere OT, Amikor az optiont toltuk 6OL-es felállásokkal, akkor ő volt a 6. a falban, s kellemes meglepetést okozott. Azóta viszont nem sokat volt a pályán, s én kicsit sokallom is érte az RFA tender árát. Ugyanakkor ha távozna, akkor tovább gyengülne az amúgy se túl erős OL depth...
Vinston Painter
kor: 23
tapsztalat: R
Workout warrior. Nagyon jól teljesített a combineon, de nem a pályán. Depthnek jó lehet, s van némi esély h pár év alatt játszani is megtanul, de az idei keretet semmi esetre se erősíti. Úgy saccolom, h 53-ba beférhet, de a 45-be nem...
Paul Cornick
kor: 24
tapsztalat: R
1 évet már edződött a PS-be, oda idén is esélyes lehet, ha rosterre kerülne, az inkább a keret kritikája lenne...
Manase Foketi
kor: 22
tapsztalat: R
Cornick lehet a reálisan elérhető cél számára. Illetve akár G poszton is bizonyíthat a TC-n, de rosterre ott is esélytelen...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Visszahoztunk egy régi sikerkovácsot, Alex Gibbs lett az új offensive assistant, Magazu-nak fog segíteni a zone blocking kiépítésében. Ennek valszeg Montee örül a leginkább, Gibbs utolsó ittlétekor TD tündökölt... 😊

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Na ez már kezd kicsit beteges lenni 😊:" he will chicken out from the league" 😀NegritisKicsit sajátságosan értelmezi az "Are you chicken?" jellegű trash talkot 😀empty taxigsn:olyannyira ez volt élete álma, hogy "poultry sciences" szakon szerezte meg a diplomáját a Texas A&M-en 😊jjncaa
Von Miller baromfik tartásával kezdett el foglalkozni kiegészítő tevékenységként. Nem vicc, ez volt élete álma.
Szinte látom ahogy elnevezi az NFL QBkről a tyúkokat és vágja el a nyakukat sorban. "gyere ide kicsi rivers, pipipipii"ulpianus
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Mókás fiúkkal van tele az offense: www.usatoday.com/story/sports/nfl/2013/05/08/peyton-manning-eric-decker-orlando-franklin-joel-dreesen-denver-broncos-pranks/2145653/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 12 éve
Peyton Manning - The Man of Steel. Egy bronco fan clipje. Két dolog jut a clipet megnézve eszembe:1. Még a sima fan-ek is "profik" a hangulatos clipek összerakásában. 😊
2. Érdemes megnézni a clip elején Manning néhány dobását, és a clip végén. Ég és föld a különbség. Az első néhány dobásban semmi "spin" nincs, az utolsó dobások viszont már "spin" szempontból is teljesen korrektek. Láthatóan idény közben is javult a keze állapota folyamatosan. Persze, mindig is voltak "wobbly" passzai, amit önmaga azzal magyarázott, hogy csak az érdekli, hogy a labda odaérjen, nem az, hogy milyen szépen repül, ezért bizonyos helyzetekben nem optimális ponton engedi el a labdát a gyors release érdekében. De ezzel együtt is szerintem látványos a különbség.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 12 éve
Egyetértünk, de az erősebb felhozatal nem jelenti automatikusan, hogy a 17. OL pick is erősebb, mint más évben a 17. Az első 6-8 igen, aztán a 9. már nem szükségesen jobb, mint mondjuk a tavalyi vagy a jövő évi 9. OL pick. Ezért gondolom, hogy abban, hogy ennyien kimentek annak is szerepe volt, hogy sok csapatnál az OL need poszt volt idén. Emiatt BPA alapon a 3. kör után már nemigen lehetett OL-t húzni. (Se DT/DE-t, mert azokat is vitték mint a cukrot.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 12 éve
Lett volna még bent bőven OL, vagy akár DE is Smith előttre, WR is, ahova később húztunk...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Igazad van, mindkettő logikusabb lett volna. De még egy MLB kísérletezés is érthetőbb lett volna a rostert látva. Ugyanakkor az idei draft nagyon speciális volt abban a tekintetben, hogy a 3/28 pick előtt 16(!!!!) OL játékos ment ki. A felhozatal is erős volt persze idén, de azért nem ennyire. Egyszerűen, egy csomó OL need-es csapat volt, emiatt "letarolták" a draftot. peterk2005Annyival egészíteném ki h az OL class az kiemelkedett idén a tehetségeket tekintve a többihez képest, így ink ezt favorizálták a csapatok a korai körökben.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 12 éve
Én változatlanul azt mondom, hogy az ilyen kísérletezéseket nem a harmadik körben kell csinálni, még ha kevés a need, akkor se. Én inkább az OL depth-re/DE-re toltam volna el azt a pick-et, mint egy "vagy bejön S-nek vagy 6. CB" játékosra...StormSTIgazad van, mindkettő logikusabb lett volna. De még egy MLB kísérletezés is érthetőbb lett volna a rostert látva. Ugyanakkor az idei draft nagyon speciális volt abban a tekintetben, hogy a 3/28 pick előtt 16(!!!!) OL játékos ment ki. A felhozatal is erős volt persze idén, de azért nem ennyire. Egyszerűen, egy csomó OL need-es csapat volt, emiatt "letarolták" a draftot. Ez viszont azt is jelentette, hogy egy idei 3. körös OL pickkel már olyan prospecteket lehetett volna csak húzni, akik egy "normális" drafton az 5.-6. körben kelnek el. Idén a QB, RB, CB és S posztok csúsztak, plusz némileg az ILB. BPA alapon ezekből érdemes szemezgetni a 3. körben, ha nincs kimondott need. QB nem kell, RB-t hoztunk a 2. körben, CB szintúgy nem kell. Marad az S és ILB. Az ILB classtól enyhén szólva nem volt senki idén elájulva. Marad az S, aminek nálunk még értelme is lenne, mert bár azt nem lehet mondani, hogy a poszt lyukas, de azért nem is az a csapat erőssége. Namost, ha nem találtak reménybeli S-t, viszont találtak egy CB-t akiben szerintük megvan egy potenciális jó SS lehetősége, aki egyúttal CB-t is eljátszhat, ha nagyon kell, akkor ez megmagyarázná Elway-ék döntését. Majd az idő választ ad, hogy jól döntöttek-e.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 12 éve
Mezszámok:www.denverbroncos.com/news-and-blogs/article-1/Broncos-Get-New-Numbers/9191323c-f7c6-4611-a8f0-726b8496b468
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Nagyon úgy tűnik, hogy elégedettek vagyunk a TE csapattal, szerintem is jogosan, nincs köztük se öreg se igazán drága, felesleges lenne bolygatni őket...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Posztelemző rovatTE
Jacob Tamme
kor: 28
tapasztalat: 5év
Ő az inkább elkapó TE. 52 elkajpás, 550 yard, de csak 2 TD. Volt annyira megbízható és jó, hogy átvészeljünk rövidebb időszakokat SR nélkül. 2 TE-es felállásoknál gyakran, mint egy túlméretezett SR-re számítottunk rá. Ha fent van a pályán az esetek többségében route-ot fut, h megjátszható legyen, vagy a DB-t blokkolja a WR-nek. A csapat pedig jelenlétében az esetek 2/3-ban a passz mellett döntött. /*alapból 57%-ban passzoltunk*/. Megbízható célpont, s a fennmaradó 1/3-ra se volt kolonc a pályán. Fontos eleme a passinggame-nek.
Joel Dressen
kor: 30
tapasztalat: 7év
Ő az inkább blokkoló TE. Legalább annyit hozzá tesz a futáshoz, mint a passzhoz, ha nem többet. 41 elkapás, 356 yarddal zárt, de érdekes módon sokkal több TD-vel, mint Tamme, számszerint 5-tel. Az ő jelenlétében sokkal kiegyensúlyozottabb volt a pass/run megoszlás, közel 50-50%. Szintén nagy erénye a passblock, ideérkezte előtt is a legjobbak között volt e tekintetben a TE-ek között. Szóval ő is ideális elem a csapatban, pass blokkban kiváló, jól blokkol futáshoz és tud elkapni, ha fent van, nem lehet következtetni, h passz lesz-e vagy futás. Pont ezért jóval többet volt pályán mint Tamme.
Virgil Green
kor: 24
tapasztalat: 2év
2011-ben a 7. körben jött, mondhatni az se rossz, h még a rosteren van. Inkább blokkolásban tűnhet ki, semmint elkapásban. Jelenleg ő a 3. számú TE, de a különböző szerepek miatt Dressen snapjeit vélhetően ő kapná meg sérülés esetén, és nem Tammera hárulna sokkal nagyobb feladat. Feltéve h felnőtt a feladathoz... 3rd TEként biztos helye van a rosteren
Julius Thomas
kor: 24
tapasztalat: 2év
Szintén 2011-ben jött, de ő a 4. körben, ráadásul feltrade után. Ehhez képest a pálya közelébe se nagyon került eleddig. Persze ő longterm projektként lett hozva (kosarasként kezdte sportolói karrierjét), de asszem ez az utolsó TC, h mutasson valamit. Nagyon jó keze van az elkapáshoz, szóval Tamme helyére pályázhat, de idén az is elég lenne, ha valamit végre mutatna, s csereként, 4th TEként megmaradna a rosteren. Ha nem szedi össze magát cut lesz.
Lucas Reed
kor: 24
tapasztalat: R
campbody. Esélytelen a rosterre kerülése, csak akkor viszünk 4TE-et, ha Julius Thoams mutat valamit, ami alapján nem adjuk fel a projektet. Ha nem, akkor 3 TE megy, s az Tamme-Dressen-Green lesz...
Összességében
Sok 11 és 12 personel. Előbbiben 1 TE utóbbiban 2 TE van fent, a Broncos offenseben mindkét esetben fontos szerepe van. Tamme és Dressen meglehetősen különböző szerepet lát el, náluk fölösleges is azt nézni, ki van előbb a TC-n, akár 2 különböző posztként is lehet kezelni. Dressennek Virgil Green lehet az utódja, Tammenak meg Julius Thomas. Mindkét esemény nagyon távol van, s egyik bekövetkezése se biztos, koránt sem. Az idei szezonnak lényegében ugyanazzal a felállással vágunk neki a TE posztot illetően, szóval lényegi változás a játékban se lesz e téren. Szolid jó TE corps. Van nála jobb a ligában, de nem szorul erősítésre.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Moore és Carter egyszerre csak egy meccsen volt eddig kezdő, ha jól láttam, a 2011-es Pats elleni hazai zakónál, akkor esett ki Dawkins egy hétre. Ekkor Carter volt a SS és Moore a FS. Később, amikor újra nem volt Dawkins a 17. héten meg a PO-ban, akkor Moore helyett Bruton kezdett három meccsen, ekkor is Carter lett beírva SS-nek és Bruton FS-nek. Pont ezért gondolták/gondoltuk sokan akkoriban, hogy Dawkins kiválásával Carter csúszik át SS-be és Moore marad a FS, csak ezt húzta keresztül Carter sérülése...Egyébként az a vicces, hogy a 2011-es draft előtt Carter-t az NFL.com CB-nek írta, pedig college-ben végig S volt (FS), igazi tackle-gyár volt ő is... 😊

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Ja az Elway-interview egy részétbe még nem kötöttem bele. A draft után azt mondta, h close döntés volt, h Lacy-e vagy Ball, és végül medical faktor miatt döntöttek Ball mellett. Nos ahhoz képest ő az új TD... Most akkor vagy Lacy is 2K rusher lesz, vagy Ball az elmúlt néhány napban óriási fejlődésen ment át, ami Steven Johnson, Irving és Oswi láthatatlan offseason munkáját is elfeledteti 😛 😊Imádom az offseasont 😉
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Carter nem volt szar a TC-n, hanem sérült volt ott is, de Rahim Moore meg nagyon király volt ezért ki is szorította. Nem tudom, h próbáltuk-e egyáltalán a Moore-Carter párost, ha ez így valóban működne, az lenne a legideálisabb, feltéve h Carter jól tér vissza a sérüléséből.Websternél most a hír hallatán azt értékeltem, mi lesz, ha S lesz. Ha CB-nek hoztuk, akkor F- az értékelésem továbbra is, ha SS, akkor annál jobb. Majd szeptemberben kiderül, de SS-re akkor is volt szükség, ha Carterre ott számítunk. Jelenleg Adams-Carter-Moore azok akikkel lehet számolni jövőre. Bruton azért maradjon csak inkább a PS-ben. Jövőre meg csak Carter és Moore, még egy valaki kell, és azt semmi esetre se hagynám a jövő évi draftra, needeket nem rookiekkal kell betömni. FA-val akitől tudjuk mit várhatunk, vagy saját nevelés, aki már legalább 1-2 évet eltöltött a csapatnál, és ezért tudhatjuk mit várhatunk tőle. Lehet draftolni needre olyan játékost, aki már rookieként kezdő, és még jól is játszik, de számítani erre hiba volna...
Kaywon Webster 5-10, 195 font, 40 yard: 4.41, bench press: 14, vertical jump: 35 inch
Quinton Carter 6-1, 208 font, 40 yard 4.59, bench press: 23, vertical jump: 34.5 inch
Az összehasonlítást nálam szakavatottabbakra bízom, nekem ebből az jön le, h Carter fizikálisabb, erősebb, viszont lassabb. Nem tudom mi teszi igazán a jó SS-t, ezek alapján a számok alapján szvzs Carterből nem éppúgy lehet, hanem még nagyobb eséllyel is.
Viszont az egyetemen mutatott statjai alapján Websternél se elrugaszkodott gondolat...
Még nem tudtam visszanézni az East-West shrine game-et, pedig ott nyerte el az FO tetszését.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Más: tegnap (nálunk ma hajnalban) jó pár Broncos játékos kilátogatott a Colorado Rockies - New York Yankess baseball meccsre (a Rockies nyert 2-0-ra), PM vezetésével. Van is fent egy videó az MLB.com-on, Franklin-t interjúzták éppen, aki élete első baseball meccsén volt, amikor Decker érkezett hátulról és egy szelet tortát nyomott az arcába, igaz utána nem tudott elmenekülni. 😀

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Majd ha hivatalos lesz, hogy CB helyett S-ben akarjuk használni, akkor lehet erről beszélni, egyelőre erről még nincs semmi konkrét, csak mindenki találgat, magyarázni próbálják a pick-et. Pl. Elway-ék nyilatkozatai is félreérthetőek, egyszer azt mondják, hogy a draft jobb CB-i közé látták (tehát !!!CB!!!), majd S-ként játszó CB-ről beszélnek. Meg a Broncos honlapon is CB-ként van fent... 😛Az meg, hogy Carter Moore alternatívája szerintem messze nem ilyen egyszerű. 2011-ben így volt, mert akkor ott volt a mozdíthatatlan Dawkins, de Carter így is játszott mindkét S poszton abban az évben. 2012-ben jött Adams, Carter meg csinált egy szar TC-et és hamar lesérült. Ettől függetlenül van annyira fizikális, hogy megéljen a SS poszton (ha Webster meg tud ott élni, akkor Carter is)...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Carter ő Moore alternatívája. 2-en együtt szerintem az úgy nem működne.Collegeból kikerülve az NFL-be meg nem ritka a pozíció váltás, főleg DB poszton. Szóval az ilyen átképzéssel semmi baj nincs. inkább a fizikai adottságok határozzák be a poszot NFL-ben, nem az h collegeban mit játszott. Persze az SS és CB poszt különbözik egymástól, szóval tanulnia kell, de egyébként is más lenne a szerepe a mi sémánkban, mint az egyetemen.
Itt a value lehet a gond, meg h DE-re vagy OL depthre nagyobb szükség volt, meg akár a személlyel is. De a személlyel nem azért mert CB volt, hanem ha volt jobb olyan játékos, aki erre megfelelt volna, akár safety akár egy másik CB.
- De az ilyen kérdésekben, h adott posztra, pontosabban adott szerepre a csapaton belül ki érkezik, nem tehetünk mást, mint megbízunk az FO-ban. Wolfenál is volt bent 3 magasabban jegyzett DT, aztán kiderült, h mi nem is klasszikus UTként akartuk őt használni, ráadásul rookiként Wolfe hozta a legtöbbet közülük.
- Ha meg a needeket nézzük, az SS is need volt.
Egy biztos, most h van 6 CB-nk, akik várhatóan rosterre kerülnek, kifejezetten örülök, hogy valakit átképeznek safetynek. És ha válogatni kéne, h ki legyen az, akkor leginkább Webster. Majd ha nem teljesít jól SSként, megkapja a vizeslepedőt tőlem (is). De a draft már lezárult, én már azt nézem, h van CB poszton túltelítettek vagyunk, szóval racionális döntés valakiből SS-t csinálni, aki fizikai adottságai alapján egyébként alkalmas rá, s mondjuk Harris-szel vagy Baileyvel ellentétben nem vált még be CB-ként, meg még nincs is abban a helyzetben, h válogathasson, h most CB vagy S akar-e lenni. Ennek fényében örülök ennek a döntésnek, s ha Webster mellett eleve a S szerepelt volna mint pozíció megnevezés (annak ellenére h egyetemen CB volt) akkor nem F-re értékelem előszörre se. Továbbra is a legrosszabb pick, de az elképzelés legalább már érthető. CBként az ember és a poszt is hülyeségnek tűnt volna, így már csak az ember...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
😀 Hát igen, így nálam a 100-as skálán 100 helyett már csak 99 a hülyeségi foka a pick-nek... Ha 2014-re akarunk SS-t (aki ezek szerint nem Carter lesz, bár én benne bíztam), akkor azt szerintem nem 2013 3. körben egy projektel kell csinálni, hanem akkor vagy húzok egy rendes SS-t (aki college-ben is az volt) a 3. körben és nevelem 1 évet nyomás nélkül, és/vagy az 5-6-7. körben egy projektet, vagy 2014-ben 1-2. körben hozok egy SS-t...
De persze lelkük rajta, én máshogy is el tudtam volna verni azt a 3. körös pick-et... 😊

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Ebben egyetértünk, de míg a 6rh CB-nek semmi értelme nem lett volna, így h ha SS-nek akarják legalább valami elképzelés már van, máris nem F-, hanem D vagy E...E ez is olyan, h 2014-re kéne kezdő SS-nek lennie, vagy legalább szignifikáns játékidőt kivívnia magának. Akkor újra lehet értékelni, s lehet beválik. Jelenleg hülyeségnek tűnik, de legalább egy fokkal kisebb hülyeségnek mint múlthéten.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Én változatlanul azt mondom, hogy az ilyen kísérletezéseket nem a harmadik körben kell csinálni, még ha kevés a need, akkor se. Én inkább az OL depth-re/DE-re toltam volna el azt a pick-et, mint egy "vagy bejön S-nek vagy 6. CB" játékosra...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
WebsterA Websternél jobb CB-k lehet alkalmatlanok lettek volna S-nek. Én elkezdtem rajongani az ötletért, h 2 olyan safety kell akik passz ellen jók (a liga tolódik el a passz felé, és míg egy John Lynchet élmény volt nézni a saját idejében, ma már kevésbé lenne meghatározó), egyik megoldás egy jó megtermett CB SS-nek. Töredelmesen bevallom, hogy nem sokat láttam Webstert egyetemen, s egyáltalán nem figyeltem rá, de elemzések között majd mindenhol mint NFL CB-ről beszéltek róla, a legtöbb helyen még azután is, miután idehoztuk 5 CB mellé.
Én az ilyen átképzésekkel többnyire mellé szoktam nyúlni, de róla Ulpi írta először, h jó kis SS lehet belőle
Egy ötlet. Webbster nem lehet hogy SS lesz? Ő ugye egy kiváló végsebességű (asszem 4.34 vagy 4.35?), futás ellen agresszív, jó fizikumú CB, akinek legfőbb erénye, hogy tackle leader volt a csapatában. Lehet nem a legjobb emberező, de sztem SSnek jó lehet. Nem beszélve arról hogy illik a denveri sémába, mert ilyen képességekkel nem véletlen jó blitzer. Mivel a nyomás a QBn a védelem kulcsa.ulpianusAz hogy nem jó emberező, az nem illik 100%ban arra képre amit elképzeltem, de egy fokkal klasszikusabb SS-nek. Ha pedig ez a tervünk, nem nagyon érdekel a reach, majd ha szar lesz, akkor fog. Btw, tényleg nem ismerjük a többi csapat boardját, így azt se tudjuk teljes biztonsággal eldönteni, h ki a reach és ki az aki nem. Ettől függetlenül persze sosem fordult még elő, h adott posztra minden csapat a legjobb bent lévő playát választotta... De lett volna lehetőségünk letradeelni, szóval valószínűleg tényleg ennyire jó prospektnek tartják Elwayék. Hát legyen...
RDE
Ayers futás ellen sosem volt rossz. 2011-ben kifejezetten jól játszott aztán az új sémában nem fértek el Dumervillel ketten a pályán. De base downoknál igazából még jobb is, mint Doom. Phillips fizikai állapota miatt és h első évében Quan mennyire lesz bevethető amiatt jobban aggódom. Elvileg futás ellen tovább javulunk, de base downokban jóval kisebb nyomás lesz. viszont a sackkek nagy részét úgy is nickelben szereztük, meg szemre is sokat használtunk subpackage-et. Nem tudom, h ez a 65% tényleg csak a nickel-e, amire még rájön a dime, de akárhogy is a nickel fog jobban számítani.
Oswi & Irving
Ők offseasonben is rengeteget fejlődtek a nyilatkozatok alapján. Persze eddig egy hivatalos edzés nem volt. Úgy léptek 3-4 szintet a nyilatkozatok alapján, hogy nem is látta őket se Elway se Fox, se senki ez idő alatt...😛 Ez az Irving Steven Johnson is úgy volt, h először úgy beszéltek h vagy egyik vagy másik, aztán Irving, aztán egyértelműen Irving, most meg megint visszajött a képbe Steven Johnson. Úgy tűnik ő is jól tolja láttatlanban...
Mindhármukra igaz, h nem láttunk még rosszat tőlük a pályán, Irving kifejezetten jó volt ST-ben, szóval bizakodjunk, miközben értetlenkedünk tavaly hogyan lehetett előtte akkor Mays, és miután Mays kegyvesztett lett, miért nem ő állt be...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear