Denver Broncos

Ami pedig a jelen helyzetet illeti. Engem borzasztóan zavar Ramirez játéka. Nagyon kilóg a sorból, az egész offense bármelyik játékosa sokkal jobb a maga posztján.

Kuper visszatérése mikorra várható? Szerintem sokat segítene futásban, de még passzban és elmaradó büntetésekben is.burzum

legkorábban a bye week után. Nem kéne elsietni, nehogy rásérüljön, de Ramireznek tényleg nagyon gyenge meccse volt...Black_Adder

nem is volt könnyű dolga

de ahogy kupi sérülése kinézett csoda h járni tud majd vele

Nekem csak az jut néha eszembe, hogy mi lett volna, ha PM (és mondjuk Vickerson, Mays, Adams) fizetéséből veszünk 3, a posztján ligaelit játékost a DT, MLB, S posztokra. Vagy CB, vagy OL. (Nem tudom, hogy milyen posztokon volt jó FA-felhozatal.)

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀burzum

Ahogy Back_Adder írta, Manning eltradelhetetlen. Nem csak a kora, de a szerződése alapján is, mert jenlenleg 1 éves contractja van, a többi csak opció. Csak akkor lehetne trade-ről szó, ha év végén az opciót aláírnák és utána tradelnénk el. De akkor meg miért írná alá az opciót Manning?

A PM helyetti más posztok erősítése március óta téma, úgyhogy ez elég lerágott csont. 😊 Talán annyit tennék hozzá, hogy 3 ligaelit játékost ennyi pénzből nem lehetett volna hozni. A ligaelit játékosok poszttól függően darabonként 12-18 millába kerülnek. A DT inkább 13-15, az MLB is hasonló, az S talán valamivel olcsóbb (mondjuk 10-12). Szóval az opció inkább az lett volna, hogy PM helyett 2-3-4 minőségi, azonnali kezdő szintű játékost igazolni. Minőségi (de nem elit) játékosból talán 3-4 kijött volna, mert ezeket általában a 6-10 millás környéken meg lehet fizetni. A poszt ill. az adott évi FA helyzet függvénye, hogy 2/3/4 játékos jött volna ki PM árából. Az is egy opció lehetett volna még, hogy se nem elit, se nem minőségi, de kezdő képességű játékosokat veszünk. Ilyenből 4-5 játékost ide lehetett volna hozni, függően attól, hogy milyen idős, stb. Pl. elég sok az olyan játékos, akit elöl draftoltak, azaz ígéret volt, de az első csapatában nem sikerült igazán beilleszkednie. Ezek relative olcsóak (no nem pár százezer, de néhány millió), és az edzői stáb láthatja úgy, hogy nálunk, esetleg kicsit más szerepben nagyon beválna.

Egyébként szerintem anyagi - cap space - értelemben nem sok különbség lett volna már középtávon sem a PM+most és a TT+építkezés között. Ez stílusbeli döntés volt, nem anyagi.

Gondolj csak bele, hogy TT is harmadéves már, 2014-től - ha őrá épült volna a csapat, akkor - franchise QB fizetést kellett volna neki is adni, ami alsóhangon is 10+ milla lenne nála is. Ezt az idén és jovőre esetleg meglevő és elkölthető +18 milliónál is figyelembe kellett volna venni, hiszen nem elég idén idehozni azt a pár játékost 18 millióért, azokat jövőre és utána is ki kell fizetni, amikor TT fizu emelése is "beüt". Szóval a TT irány se egyszerű nagybevásárlás lett volna, hanem lépésről lépésre való, óvatos vásárolgatás és leépítés. (Hozni azokat akik egy TT csapat stílusába beillenek, és elküldeni azokat, akik nem.) Közben pedig évről évre amennyire csak lehet, jól draftolni, mert ha nincs jó draft, akkor 1-2 éves távlatban megb*szhatja a csapat. A rookie korból kilépő jó játékosok ugyanis milliós szerződéseket akarnak, és nincs csapat, amelyik az összes ilyen játékosát képes megtartani. Kell folyamatosan az utánpótlás, egy sor rookie pénzt kapó, jól játszó, kezdőként bevethető játékos, különben jön az eredményesség csökkenése.peterk2005

 www.profootballbusiness.com/p/a-top-10-szerzodes-posztonkent.html

Ezt ajánlom áttanulmányozni... 😊

DT-ben a top 3 alatt már csak 9- misi a fizu, a CB poszt mondjuk húzós, de oda inkább csak Porter-nél egy kicsit drágább de kevésbé rizikós kellett volna csak, a S viszonylag olcsó és a LB posztok sincsenek nagyon magasan fizetve, de jó MLB-t csak szökőévente találhatsz a piacon, mert azokba minden csapat kapaszkodik, ha tud draftolni egyet...

PM 18 misijéből 2 vagy 3 minőségi (érts posztján top10-15-ös) játékost tudtunk volna hozni + akkor nem jön 2 kezdő TE, akik szintén vittek pénzt a kasszából...

De van olyan szcenárió (pl. AFC-döntő elvesztése után nagy áron el tudjuk adni Manninget), melyre ex post azt mondanám, hogy hosszú távon jól jártunk a vereséggel; vagy legalábbis nekem több örömöm származik majd a következményekből, mint bánat a kudarcból.burzum

Hidd el, hogy nins olyan nagy ár, amiért ez megérné. Nem csak Manning, de egyetleg játékos sem ér ennyit, se Rodgers, se Brees, se RGIII, senki. Az NFL rendszere éppen arról szól, hogy biszniszelgetni ne lehessen. Itt csak és kizárólag csapat építési és cap menedzselési szempontból éri meg játékost tradelni, ha bizniszelgetni kezdesz (abban az értelemben, hogy az eredmény helyett a játékosok eladásán töröd a fejed), az tuti nagyon hamar a power ranking végére röpíthet.

De azért a játék kedvéért tegyük fel, hogy mégis. Ha Manninget valami csoda folytán valami sikerülne eltradelni akkor az mennyi is lehetne? Mondjuk 2 első kör, és a fizuja megspórolása? Ezzel most brutálisan fölé lőttem az esélyeknek, de ha mégis. Mit nyerne vele a csapat? Lenne két első körös pickje, az egyik valahol ahová a trade hozza, a másik az elvesztett konf döntő miatt leghátul. De nem lenne QB-je a csapatnak, lehetne kezdeni a QB vadászatot. Osweiler? Ő egy projekt QB, zéró sansza van, hogy még 1-2 évig teljesíteni tudjon NFL szinten. Neki még tanulnia kell egy kezdő mögött. Azaz kell egy kezdő QB. Ilyent vagy más csapattól vásárolsz, akik többnyire más csapatnál levő backupok (mint ColB, Cassel, vagy Flynn), vagy pedig a draft legelején húzott top prospektek. Az előbbi bizony elég kockázatos, kétséges a kimenetele, és bizony drága is. Nézd meg Kolb vagy Flynn esetét. Mindkettő hatvanmillás, sok éves szerződéssel éppen a cserepadot koptatja. (Bár Kolb éppen játszott, mert a rookie lesérült előle).
A második - draftolás - opció esetén, meg ha relative kis kockázatú QB-t akarsz, akkor fel kell menni 1/5-ig minimum általában. És akkor oda is adhatod azt a két Manningért kapott első kört minimum. Az 1/1-ről nem is beszélve, mert az megfizethetetlen.

Ér ennyit egy konferencia döntő elvesztése, és egy gyűrű nyerési esélynek a feladása? Tuti, hogy nem.

1.) trade esetén nincs caphit, mert a másik csapat átveszi a szerződést ha jól tudom, bár igazából ehhez (se) nem értekBlack_Adder

Ebben gsn igazán a profi, de én úgy tudom, hogy ez függ a trade időpontjától. Offseasonben történő trade esetén nincs cap hit, ebben majdnem biztos vagyok (minden teher átkerül az új csapathoz). De az évközi trade más, ott oszlik a hit. Tavaly ha jól emlékszem pont nálatok, Orton trade-je kapcsán fordult elő, hogy nem volt mindegy a trade-elés dátuma (valami napokon múlott), mert ha egy adot dátum előtt sikerül eltradelni, akkor a (ha jól rémlik) 9 millás caphitjének egy része már az új csapathoz kerül, de ha a dátumot lekésitek, akkor marad az egész cap hit Denverben.

De ezt tényleg gsn tudja pontosan, ő a két lábon járó football business lexikon és szabálykönyv egyben. 😀

Egy olyan játékosért akinek már csak 1-2 éve van hátra semmit vagy csak nagyon keveset kapnánk, akkor is ha ő PM. Most nagy volt a licit érte, mert ingyen lehetett megszerezni, de ha tradeblokkon lett volna egy 3. körösnél többet aligha kaptak volna szvsz.

Nézd meg ott van Lloyd. Ő ráadásul még fiatal, de csak 1 év volt a szerződéséből. Hiába volt az egyik legjobb WR, egy 5. kört sikerült begyűjteni érte, mert 1 évre miért is adnának többet...

PM-nek reálisan nézve a mostani szezon után úgy kb 2 produktív éve lehet, ennél többel felelőtlenség lenne számolni. Egy csapatnak, akinek csak a QB hiányzik a sikerhez még így is megérheti a trade, de sokat ők se adnának, mert ilyenből nagyon kevés van, így nem lenne nagy licit rá.
2 első körös az lehetetlen esemény. Egy középső körössel meg nem sokra megyünk, akkor már inkább maradjon, hátha jövőre összejön, ami idén esetleg nem...

szerk:
És peterk is jól írja, h maga a szerződés jellege is ellehetetleníti az egészet...

Nekem csak az jut néha eszembe, hogy mi lett volna, ha PM (és mondjuk Vickerson, Mays, Adams) fizetéséből veszünk 3, a posztján ligaelit játékost a DT, MLB, S posztokra. Vagy CB, vagy OL. (Nem tudom, hogy milyen posztokon volt jó FA-felhozatal.)

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀burzum

Ahogy Back_Adder írta, Manning eltradelhetetlen. Nem csak a kora, de a szerződése alapján is, mert jenlenleg 1 éves contractja van, a többi csak opció. Csak akkor lehetne trade-ről szó, ha év végén az opciót aláírnák és utána tradelnénk el. De akkor meg miért írná alá az opciót Manning?

A PM helyetti más posztok erősítése március óta téma, úgyhogy ez elég lerágott csont. 😊 Talán annyit tennék hozzá, hogy 3 ligaelit játékost ennyi pénzből nem lehetett volna hozni. A ligaelit játékosok poszttól függően darabonként 12-18 millába kerülnek. A DT inkább 13-15, az MLB is hasonló, az S talán valamivel olcsóbb (mondjuk 10-12). Szóval az opció inkább az lett volna, hogy PM helyett 2-3-4 minőségi, azonnali kezdő szintű játékost igazolni. Minőségi (de nem elit) játékosból talán 3-4 kijött volna, mert ezeket általában a 6-10 millás környéken meg lehet fizetni. A poszt ill. az adott évi FA helyzet függvénye, hogy 2/3/4 játékos jött volna ki PM árából. Az is egy opció lehetett volna még, hogy se nem elit, se nem minőségi, de kezdő képességű játékosokat veszünk. Ilyenből 4-5 játékost ide lehetett volna hozni, függően attól, hogy milyen idős, stb. Pl. elég sok az olyan játékos, akit elöl draftoltak, azaz ígéret volt, de az első csapatában nem sikerült igazán beilleszkednie. Ezek relative olcsóak (no nem pár százezer, de néhány millió), és az edzői stáb láthatja úgy, hogy nálunk, esetleg kicsit más szerepben nagyon beválna.

Egyébként szerintem anyagi - cap space - értelemben nem sok különbség lett volna már középtávon sem a PM+most és a TT+építkezés között. Ez stílusbeli döntés volt, nem anyagi.

Gondolj csak bele, hogy TT is harmadéves már, 2014-től - ha őrá épült volna a csapat, akkor - franchise QB fizetést kellett volna neki is adni, ami alsóhangon is 10+ milla lenne nála is. Ezt az idén és jovőre esetleg meglevő és elkölthető +18 milliónál is figyelembe kellett volna venni, hiszen nem elég idén idehozni azt a pár játékost 18 millióért, azokat jövőre és utána is ki kell fizetni, amikor TT fizu emelése is "beüt". Szóval a TT irány se egyszerű nagybevásárlás lett volna, hanem lépésről lépésre való, óvatos vásárolgatás és leépítés. (Hozni azokat akik egy TT csapat stílusába beillenek, és elküldeni azokat, akik nem.) Közben pedig évről évre amennyire csak lehet, jól draftolni, mert ha nincs jó draft, akkor 1-2 éves távlatban megb*szhatja a csapat. A rookie korból kilépő jó játékosok ugyanis milliós szerződéseket akarnak, és nincs csapat, amelyik az összes ilyen játékosát képes megtartani. Kell folyamatosan az utánpótlás, egy sor rookie pénzt kapó, jól játszó, kezdőként bevethető játékos, különben jön az eredményesség csökkenése.

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀

(Félre ne értsen senki, amíg itt van PM, addig nagyon drukkolok, hogy újra élete formájt mutassa, és nyerjünk SB-t, stb.)burzum

Ha van olyan csapat aki egy 35 vagy hány éves játékosért 2 elsőkörös picket ad: 😂. Reménykedni lehet, de ennyire hülye csapat nem létezik. Peytont nem lehet, nem tudjuk eltrade-elni.
Black_Adder

burzum, azért érzed az ellentmondást te is biztos:
Ha SB-t nyer a Denver semmi ok nincs a trade-ra, ha meg fut PM egy 5-11-es szezont, akkor meg a tradeértéke eléggé gyér lesz.
Megfelelő tradet max akkor lehetne összehozni, ha a Broncos bukná a SB-t, vagy tán az AFC döntőt. Akarod? 😊Sobri Jóska

Az adott meccsen nyilván nem fogok a Broncos ellen drukkolni, mert akkor még nem lehet sejteni sem, hogy egy esetleges (valószínűtlen) trade-nél mit kapnánk.

De van olyan szcenárió (pl. AFC-döntő elvesztése után nagy áron el tudjuk adni Manninget), melyre ex post azt mondanám, hogy hosszú távon jól jártunk a vereséggel; vagy legalábbis nekem több örömöm származik majd a következményekből, mint bánat a kudarcból.

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀

(Félre ne értsen senki, amíg itt van PM, addig nagyon drukkolok, hogy újra élete formájt mutassa, és nyerjünk SB-t, stb.)burzum

Ha van olyan csapat aki egy 35 vagy hány éves játékosért 2 elsőkörös picket ad: 😂. Reménykedni lehet, de ennyire hülye csapat nem létezik. Peytont nem lehet, nem tudjuk eltrade-elni.
Black_Adder

burzum, azért érzed az ellentmondást te is biztos:
Ha SB-t nyer a Denver semmi ok nincs a trade-ra, ha meg fut PM egy 5-11-es szezont, akkor meg a tradeértéke eléggé gyér lesz.
Megfelelő tradet max akkor lehetne összehozni, ha a Broncos bukná a SB-t, vagy tán az AFC döntőt. Akarod? 😊

Ami pedig a jelen helyzetet illeti. Engem borzasztóan zavar Ramirez játéka. Nagyon kilóg a sorból, az egész offense bármelyik játékosa sokkal jobb a maga posztján.

Kuper visszatérése mikorra várható? Szerintem sokat segítene futásban, de még passzban és elmaradó büntetésekben is.burzum

legkorábban a bye week után. Nem kéne elsietni, nehogy rásérüljön, de Ramireznek tényleg nagyon gyenge meccse volt...Black_Adder

Tegnap azt mondta Fox, hogy megnézik a héten, hogy Kuper tud-e már edzeni. Múlt héten már dolgozott valamennyit a trénerekkel, de a pályán még nem volt...StormST

Valahol 3 hetet olvastam, de most h ezt írod, az nem biztos, h ezen a héten volt.
Egyébként Ramirezről 2,5 sack jött. Szóval megint ott tartunk, h lehet h Walton és Beadles fejlődtek, de depth még mindig nincs. Egyedül Kuper hiányzik, de őt se tudjuk pótolni. És hiába lenne számra több OL a keretben, ha még gyengébb emberekről lenne szó. Mi lesz, ha jön még egy sérülés...
Ráadásul Clady szerződéséből ez az utolsó év, Kuper két ilyen komoly sérülés után nem tudom 100% formában tud-e visszatérni, pedig vitán felül a csapat 2 legjobb OL tagjáról van szó...
Gyülekeznek a fellegek...Black_Adder

Egyértelmű, hogy nincs rendes depth. És a jövő évre nézve is gyülekeznek a fellegek, de azt azért ne felejtsük, hogy a másik három kezdő viszont (elvben) olyan a korban van, amikor évről évre jobb lesz.

Ami pedig a jelen helyzetet illeti. Engem borzasztóan zavar Ramirez játéka. Nagyon kilóg a sorból, az egész offense bármelyik játékosa sokkal jobb a maga posztján.

Kuper visszatérése mikorra várható? Szerintem sokat segítene futásban, de még passzban és elmaradó büntetésekben is.burzum

legkorábban a bye week után. Nem kéne elsietni, nehogy rásérüljön, de Ramireznek tényleg nagyon gyenge meccse volt...Black_Adder

Tegnap azt mondta Fox, hogy megnézik a héten, hogy Kuper tud-e már edzeni. Múlt héten már dolgozott valamennyit a trénerekkel, de a pályán még nem volt...StormST

Valahol 3 hetet olvastam, de most h ezt írod, az nem biztos, h ezen a héten volt.
Egyébként Ramirezről 2,5 sack jött. Szóval megint ott tartunk, h lehet h Walton és Beadles fejlődtek, de depth még mindig nincs. Egyedül Kuper hiányzik, de őt se tudjuk pótolni. És hiába lenne számra több OL a keretben, ha még gyengébb emberekről lenne szó. Mi lesz, ha jön még egy sérülés...
Ráadásul Clady szerződéséből ez az utolsó év, Kuper két ilyen komoly sérülés után nem tudom 100% formában tud-e visszatérni, pedig vitán felül a csapat 2 legjobb OL tagjáról van szó...
Gyülekeznek a fellegek...

Nem értem mire gondolsz //és h miért az én nevemben írtad 😛 😊, de
1.) trade esetén nincs caphit, mert a másik csapat átveszi a szerződést ha jól tudom, bár igazából ehhez (se) nem értek
2.) Manning cut után pontosan 0 azaz nulla caphit lenne. Szerződésében 18 misi a garantált amit már megkapott, az offseasonban bármikor büntetlenül cutolhatjuk. Szóval ha már úgy is lett szidva a vezetés vegyük észre, h olyan biztonságos szerződést közöttünk PM-mel, amilyen még a ligában nem nagyon volt. Manning nyaka és életkora miatt szükség is volt rá. Egyébként PM is alá írta, szóval nem csak levezetni és pénzt keresni akar, van még olyan ujja, amin nincs gyűrű, ezt a helyzetet szeretné megszüntetni... Kérdés persze h sikerül-e neki velünk, vagy ékszerboltba kell mennie...

Nekem csak az jut néha eszembe, hogy mi lett volna, ha PM (és mondjuk Vickerson, Mays, Adams) fizetéséből veszünk 3, a posztján ligaelit játékost a DT, MLB, S posztokra. Vagy CB, vagy OL. (Nem tudom, hogy milyen posztokon volt jó FA-felhozatal.)

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀

burzum

meg a cap hit is nagy lenne utána 😀Black_Adder

Ami pedig a jelen helyzetet illeti. Engem borzasztóan zavar Ramirez játéka. Nagyon kilóg a sorból, az egész offense bármelyik játékosa sokkal jobb a maga posztján.

Kuper visszatérése mikorra várható? Szerintem sokat segítene futásban, de még passzban és elmaradó büntetésekben is.burzum

legkorábban a bye week után. Nem kéne elsietni, nehogy rásérüljön, de Ramireznek tényleg nagyon gyenge meccse volt...Black_Adder

Tegnap azt mondta Fox, hogy megnézik a héten, hogy Kuper tud-e már edzeni. Múlt héten már dolgozott valamennyit a trénerekkel, de a pályán még nem volt...

Nekem csak az jut néha eszembe, hogy mi lett volna, ha PM (és mondjuk Vickerson, Mays, Adams) fizetéséből veszünk 3, a posztján ligaelit játékost a DT, MLB, S posztokra. Vagy CB, vagy OL. (Nem tudom, hogy milyen posztokon volt jó FA-felhozatal.)

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀

(Félre ne értsen senki, amíg itt van PM, addig nagyon drukkolok, hogy újra élete formájt mutassa, és nyerjünk SB-t, stb.)burzum

Ha van olyan csapat aki egy 35 vagy hány éves játékosért 2 elsőkörös picket ad: 😂. Reménykedni lehet, de ennyire hülye csapat nem létezik. Peytont nem lehet, nem tudjuk eltrade-elni.

Adams kellett a secondary-be kell oda a rutin Dawk helyére, és egyáltalán nem drága, ilyen pénzért sokkal jobbat nem találsz.
Vickerson kib...ott olcsón írt alá. Belement a paycutba így most csere fizetésért játszik a kezdőben egyébként nem is rosszul. Most például ő force-olta a fumble-t, ami meccsfordító is lehetett volna. Egyike a legstabilabb játékosainknak, aki mögött nem sokan vannak a DC-n...
Mays drága és szar. A következő drafton már tényleg kell egy 1. körös MLB.
Manning idejövetlekor szvsz írtam is, h nem Manning vs Tebow hanem Manning vs Tebow+Bunkley+mégvalaki az összehasonlítás. Nem tudom mennyiért írt alá Samuel, de ő pl upgrade lehetne. Ha meg Bunkley sem, akkor helyette is lehet vki más, hasonló kaliberű játékos....

FA első 2 hetéről lemaradtunk, drafton 2 naggyon gyenge vállalhatatlan választással elmulasztottuk a lehetőséget h azonnal bevethető játékosokat húzzunk (Wolfe-n kívül), szóval lehetne ez jobb Manninggel együtt is. Jövőre még felépíthetünk egy SB kaliber csapatot, de nekem már a tököm ki van azzal, h mindig jövőre várjunk.

Egyébként állítólag Xanders azért ment el, mert ő ellenezte azt amit a draft első két napján csináltunk, de nem lett meghallgatva. Érdekes. 3. nap már jobban sikerült, megint találtunk jó FA-kat, de a draft első köre az ami igazán számít. Wofleval egyébként elégedett vagyok, de oswi és hillman... Elway nyilván megakarta találni a saját játékszereit, akik majd x év után meghatározók lehetnek, de ne akkor tegye, amikor boom or bust mindent fel tesz egy lapra... Első évében tetszett amit csinál, ez most szerintem hiba volt...
Lehet még PO lehet még SB, de ez akkor is hiba volt, mert pl. oswi egészen biztosan nem lesz aktív részese ezeknek... Projekt QB-t pedig minden évben lehet húzni, erre nincs magyarázat...

Egyébként ugyanott tartunk mint tavaly, kell egy mlb, egy cb és egy dt. Ha ezt nézzük semmi előrelépés tavalyhoz képest, és ez baj, így nem épül a csapat.

Ami pedig a jelen helyzetet illeti. Engem borzasztóan zavar Ramirez játéka. Nagyon kilóg a sorból, az egész offense bármelyik játékosa sokkal jobb a maga posztján.

Kuper visszatérése mikorra várható? Szerintem sokat segítene futásban, de még passzban és elmaradó büntetésekben is.burzum

legkorábban a bye week után. Nem kéne elsietni, nehogy rásérüljön, de Ramireznek tényleg nagyon gyenge meccse volt...

Ami pedig a jelen helyzetet illeti. Engem borzasztóan zavar Ramirez játéka. Nagyon kilóg a sorból, az egész offense bármelyik játékosa sokkal jobb a maga posztján.

Kuper visszatérése mikorra várható? Szerintem sokat segítene futásban, de még passzban és elmaradó büntetésekben is.

Nekem csak az jut néha eszembe, hogy mi lett volna, ha PM (és mondjuk Vickerson, Mays, Adams) fizetéséből veszünk 3, a posztján ligaelit játékost a DT, MLB, S posztokra. Vagy CB, vagy OL. (Nem tudom, hogy milyen posztokon volt jó FA-felhozatal.)

Egyébként PM drágán eltrade-elése nagy húzás lenne 😊 Nem tudom, hogy reális-e, de nagy lenne, ha kapnánk érte jövő nyáron két első körös cetlit 😀

(Félre ne értsen senki, amíg itt van PM, addig nagyon drukkolok, hogy újra élete formájt mutassa, és nyerjünk SB-t, stb.)

Szerk.: természetesen a fenti forgatókönyv esetén Tebow maradt volna, így a fizetése is (azt hiszem, h 1/28 körül volt, úgyhogy messze nem elhanyagolható).

Mays-t szinte tuti, hogy eltiltják, de meg is érdemli, még ha nem is szándékosan csinálta...

Mondjuk Schaub játékában most nagyon benne volt a pofon (lehet, hogy máskor is benne van, nem nagyon láttam még játszani), sokszor kilépett a zseb mögé és az utolsó pillanatig kivárt üres területen, kb. csak céltáblát nem festett magára. Mays meg alapból idióta, látta a QB-t üresben, belendült aztán ez lett belőle...

Sajnos DJ még 3 hétig tuti nem lesz, de szerintem még az után se 1-2 hetet, most elég rosszul jönne ez az eltiltás, de hát ez van...

Remélem szezon végén elzavarják Mays-t, mert már kezdem nagyon unni a hülyeségeit meg az 1000 miss tackle-t...

Az újoncok közül Wolfe az első meccsen aprított, most haloványabb volt, de nem is értem, h miért 3men rush-sal próbálkoztunk a meccs nagy részében
Oswi még 3 évig kb pályán se lesz
Hillmantól se várok idén semmit
4. körtől lefelé pedig már jóval kisebb elvárások vannak, de az előszezon és a TC alapján én többet vártam. Bolden utolsó CB a sorban, csak az ST-ben mutathatja magát, Trevathan előtt ott van Brooking, ezzel mondjuk azért nem számoltunk mert a teljes holtszezonban sérült volt és semmit se láthattunk belőlük, még hátrébb meg már az is bravúr h rosteren vannak.
Ilyen az élet, nincs minden évben 1/2-nk...

A hasznosabb FA-k eddig, Manning, Porter, Bannan, Stokley és a 2 TE. Igazából ezt nem is mondanám gyenge FA mozgásnak ha már itt tartunk...

Mays nagyon megérdemelné h eltiltsák, 1 meccsre mindenképp visszaesés lesz, még a mostanihoz képest is, d akkor legalább Malik Jacksont is láthatnánk játszani

Mayst el akarja tiltani a liga a Schaubos helmet-to-helmet miatt egy meccsről.

A FA-k pedig, hát Porter és Tamme szerintem jó vétel volt, bár a fizetésekkel nem vagyok tisztában. A többieknél legjobb esetben is majd "következőkben bizonyíthat"-ot mondok

(PM-et most kéretik hanyagolni 😊 )

No Tebow-ból ennyi elég is volt talán, inkább evezzünk más vizekre. Láttam mind a 3 idei meccset (többé-kevésbé), de nekem speciel egyik új fiú se tűnt ki a tömegben. Szakavatottabb emberek ezt biztos jobban látták.

És, ha már belefogtam, jöjjön a ménkű, üssetek ti, de ezeken a 2-3 évért feláldoztunk esetleg 10+ évet jellegű véleményeken egyszerűen csak ledöbbenni tudok. Nincs bajom Tebow-val, egy kedves/szimpatikus gyerek, de az, hogy tavaly volt néhány meccse amit csodálatos módon megnyert a csapat, és volt egy tényleg emlékezetes PO teljesítménye, az kb. majdnem semmi. T.J. Jates, a Texans harmadik számú irányítója ugyanezt csinálta meg - némileg jobb mutatókkal 😊 -, és továbbra is ő a harmadik számú irányítója a Texansnak. És senkinek eszébe nem jut 10+ éves építkezésről, meg hasonlókról beszélni vele kapcsolatban.
Tebow ma special team-ben blokkol, és néha rövid yardokat fut, Sanchez mögött. Ergo vagy teljes liga tök hülye, vagy mégiscsak arról van szó, hogy Tim fanbase-ének mérete és a QB potenciálja nem egy ligában focizik. 😊peterk2005

Tebow erről szól.
Nem a statisztikákról, nem a TC-ről, nem a passzokról, és még sorolhatnám miről nem.
Az a néhány meccs nem 1-2 meccs volt, azok a fordítások nem 30-40 yard a FG-ig jellegűek voltak.
Azokat, ahogy írod is csodálatos módon megnyerte a csapat.
A csoda pedig olyan, hogy senki nem hiszi, amíg nem látja.
Az ember meg olyan, hogy sokszor akkor se hiszi, ha látta.
Itt fogunk mindig elbeszélni egymás mellett minden olyan emberrel, aki leragad olyan adatoknál melyek -számomra legalábbis- teljesen lényegtelenek.
Ha a statisztikák érdekelnének akkor évkönyveket néznék ,nem meccseket.
Minden érved (minden érv mely szerint Tebow potenciálja kevéske) lepereg rólam, hiszen nem ezen ismérvek mentén ítélem meg őt, se pró, se kontra.
És minden érvem lepereg rólad, mivel te egy olyan koordinátarendszerben nézed őt, melyben a teljesítménye a többi QB teljesítményének alsó 30%-ba tartozik.
Kb. olyan, mintha egy nőről vitáznánk, aki szerintem szép és kedves, ellenben szerinted buta. Vagy szerintem az új O.S.Card könyv nagyon jó, szerinted viszont rossz, mert csak 300 gramm, és nem tudsz benne virágokat préselni.
Elbeszélünk egymás mellett.
(Ahogy, teszem hozzá, a "Brady nem nyer több SB-t, mert kiégett" témakörben is.)
Én Tebow miatt néztem Florida meccseket, már akkor is tudott olyat, amit más nem. Szerinted még akkor se tudott. Már itt nem klappolunk, és ebből nehezen jön ki bármilyen konklúzió.
De ez nem probléma. Csak egy végeérhetetlen vitaalap.
És számomra ez se probléma.

Hát kétlem, hogy Tebow visszajönne azután, hogy Elway kezdőt ígért neki, majd egy hét múlva leszerződtette PM-et. 😊Stez

Mivel Tebow-hoz képest Elway egy senki Denverben, Pat meneszti John-t és máris elhárult ez az akadály. 😊

most Elwaynek meg kell adni a bizalmat. ha leváltjuk, akkor pont az lesz, h megint új irányba megy el a csapat.

Most már akárhova is vezet ez az út végig kell járni...