Denver Broncos

Kellett nekem elkiabálni az első félidőben, hogy szar Manning. 😀
Tényleg nem volt rossz a vén faszfej, de azért nem is verem a seggem a földhöz örömömben, hogy milyen jó, hogy itt van. Ha ennyire nem lesz futójátékunk, akkor a jobb csapatok ellen nem sok esélyünk lesz.
A védelem tetszett, azért valószínű, hogy a Brady-félék ugyanúgy szét fognak dobálni bennünket, mint tavaly tették, de a rájátszáshoz ennyi elég lehet, és azokon a meccseken, ahol kapunk 40+ pontot a pass defense hiányosságai miatt, legalább lehet majd szapulni Manning-et, hogy miért nem dobja túl az ellenfelet.
Egész szimpatikus a csapat, de az offense-re továbbra is csak kívülállóként tudok tekinteni.

Az utolsó negyedben no huddle-nél kicsit frusztrált volt Polamalu néha 😊 Ha meg tud indulni letarolja Manninget, de csak nem sikerült hálisten.

Gratula a csapatnak az első győzelemhez!

Csatlakozva StomST-hez, én is körülbelül ugyanezeket a dolgokat vettem észre:
- A legfontosabb: Hagyni kéne PM-et no huddle-ben támadni. Az első húsz percben huddleből semmi sem igazán működött, még a futás sem. Amint jött a no huddle, azonnal meglettek az üres elkapók, és elkezdett a futás is menni, onnantól úgy masíroztunk a pályán a liga egyik legjobb védelme ellen, mintha ott se igen lett volna. Gondolom az edzők szeretnék kontroll alatt tartani az időt és a playhívást. Ez oké, de akkor találják ki, hogy hogy tudják ezt megoldani no huddle-ben.
- Amúgy az offense-el nem volt gond. Azért még látszik az összeszokottság hiánya, illetve PM hosszú kihagyása - volt nem egy olyan játék, amikor PM egy fél ütemmel előbbre járt, mint az elkapója; az utolsó drive végén pl. kétszer egymás után is, a másodikból TD lehetett volna, ha az elkapó és PM szinkronban van -, de ez ahogy jönnek a meccsek, a helyére fog kerülni.
- A védelem kettős arcot mutatott, alapvetően igencsak kitett magáért, és a végén nagyot játszott, de a 3rd down védekezés nem ment, és sok volt a hiba is. A meccs közepén volt egy 20 perces időszak, amikor gyakorlatilag csak a Steelers O volt a pályán, a védelem nem tudta megállítani őket, több esetben is szabálytalanságok miatt. Az egyik TD drive-ot is lényegében mi raktuk össze hibákból a Steelersnek. Ezzel együtt, összességében ez a csapategység is bíztató, mert ezek a hibák kiküszöbölhetőek.

Az atlanta meccs részben könnyebb, részben nehezebb lesz. A támadósoruk szerintem jobb, mint a Steelers O, de a védelem nem vasas szintű. Várhatóan ismét 30+ fog kelleni a győzelemhez, de a csapatban benne van ennyi.

Srácok, tud valaki abban segíteni, hogy hogyan nézheném meg a meccset anélkül, hogy fizetnem kelljen érte? Ismertek olyan oldalt, ahol csak youtube-szerűen meg lehet nézni, vagy le kellene valahogy töltenem?

Előre is nagyon köszönöm!

Nos, hála az égnek meglett a W, nagyon bíztam benne, hogy ezt a sérülésektől kicsit megtizedelt Steelers-t ezúttal is el tudjuk kapni! 😊

Pár gondolat:
++++ A sokat szapult OL: szerintem nagyon nagyot játszottak, PM két sack-et szedett be, egyet Moreno miatt, egynél meg ő osztotta el rosszul az embereket. Ezeken kívül viszont szinte mindig volt ideje vagy passzolni, vagy egy esetben menekülni. Azt nem mondom, hogy a futások tökéletesen mentek, de azért nagy baj ott se volt szerintem...
+ Az elkapó gárda: jó route-ok, elég biztos kezek, sok yard after catch, mind a WR-ek, mint a TE-k részéről...
+ PM: jó volt, jobb, mint amit vártam, de amíg nem hagyták no huddle-ben támadni, addig csak a tingli-tangli ment kevés eredménnyel.
(+) Moreno: remélem jót tett neki a TD, meg úgy alapból nem játszott rosszul, bármikor inkább ő legyen a pályán, mint Ball...

+- Porter: kb. 3 negyedet átaludt, de a végén javította a hibákat pár szép védekezéssel és a pick six-el, most ennyi elég volt, Brady vagy Rodgers ellen lehet, hogy kevés lenne...

- Fegyelmezetlenségek a védelemben, főleg a secondary-ben. OK, hogy nem ért oda időben a pass rush, de azért nem kéne üresen vagy laza őrizetben hagyni a WR-eket pár másodperc után...
- TE elleni védekezés: nah az még mindig nincs, Mays és Woody továbbra is hígfos coverage-ben...
- Miss tackle hegyek: főleg Mays a felelős idén is ebben a kategóriában, de azért Adams se kullog nagyon messze mögötte. Figyelni kéne, mert így bajok lehetnek egy jobb futó ellen...
- Fox: tökelten volt, a 4&1-re be kellett volna dobni a chalenge-et, kis sarkítással bukhattuk volna rajta a meccset, pedig tisztán nem volt meg BB-nek...

Más: rohadt gyorsan egyezzenek ki a rendes bírókkal, mert ezek a helyettesek ritka szarok. Nem figyelnek, hogy mikor hányan vannak fent, nem veszik észre a challenge flag-et, teljes play-eket hagynak végigmenni presnap szabálytalanságok után, véletlen sisak-sisak elleni ütközésért 15 yard-ot adnak... AGYRÉM!!!!!!!!

sajna nem látam a mecset mer ma hosszú napom van a suliba, de még a nap folyamán pótlom 😀

...mert ő tud NYERNI, ahogy azt tavaly is többször bebizonyította, hiába a rossz statisztikák... 😊StormST

Akkor Vince Young is elit? Kezdőként - ha jól emlékszem a számra - a meccsei 65%-át nyerte. Ez alig rosszabb arány, mint Brady vagy Manning aránya.

Amögött a "meccseket nyer a csapatnak" mögött azért sok fokozat lehet a két véglet között. (A két véglet ugye az, hogy ő nyeri a csapatnak és az, hogy a csapat nyeri neki).

Ezzel együtt, ha PM idejötte nem eredményez a következő 3-4 évben legalább 2-3 PO-t és egy "PO long run"-t, akkor én is amondó vagyok, hogy PM denveri korszaka már nem lesz elit.peterk2005

két véglet? 1 vége van a dolognak, a Win. Én személy szerint ezt a drasztikus váltást nem értem (nem vagyok "szagember"), de Tebow bármilyen lányosan is engedi el a labdát, hiába van egy meccsen 8 passzkísérlete mindössze, de nyerni tud a végén a 4. negyedben. És valahol csak ez számít nem? A győzelem.Amadeus91

Mondjuk pont PM híres arról, hogy a 4. negyedben dönti el a meccset, és nyeri meg a csapatnak... 😊 Erre is van a "híres" mondása, hogy az, hogy a 4. negyedben a legjobb voltam, csak azt jelenti, hogy az előtte levő 3-at elcsesztem... 😊😊

Nyerni fogunk ma! 😉

két véglet? 1 vége van a dolognak, a Win. Én személy szerint ezt a drasztikus váltást nem értem (nem vagyok "szagember"), de Tebow bármilyen lányosan is engedi el a labdát, hiába van egy meccsen 8 passzkísérlete mindössze, de nyerni tud a végén a 4. negyedben. És valahol csak ez számít nem? A győzelem.Amadeus91

Én nem beszéltem Tebow-ról, hanem általában arról a teóriáról, hogy a win mindent igazol. Ha úgy lenne, hogy csak a W számít és a körülmények nem, akkor Vince Young is elit QB lenne. Jobb a W/L mutatója, mint Tebownak. Szerinted elit? Jobb, mint Tebow? Na ugye, hogy nem csak az számít. 😊

Hopp...

Kiraktuk Hanie-t!!! (Siliga jött fel)

Nagyon biztosak lehetünk PM-ben, csak két QB maradt a keretben...

Spóroltunk 1,25 misit (1 misi garantált fizu + 250k roster bónusz, bár lehet, hogy a hét elején visszahozzuk...

...mert ő tud NYERNI, ahogy azt tavaly is többször bebizonyította, hiába a rossz statisztikák... 😊StormST

Akkor Vince Young is elit? Kezdőként - ha jól emlékszem a számra - a meccsei 65%-át nyerte. Ez alig rosszabb arány, mint Brady vagy Manning aránya.

Amögött a "meccseket nyer a csapatnak" mögött azért sok fokozat lehet a két véglet között. (A két véglet ugye az, hogy ő nyeri a csapatnak és az, hogy a csapat nyeri neki).

Ezzel együtt, ha PM idejötte nem eredményez a következő 3-4 évben legalább 2-3 PO-t és egy "PO long run"-t, akkor én is amondó vagyok, hogy PM denveri korszaka már nem lesz elit.peterk2005

két véglet? 1 vége van a dolognak, a Win. Én személy szerint ezt a drasztikus váltást nem értem (nem vagyok "szagember"), de Tebow bármilyen lányosan is engedi el a labdát, hiába van egy meccsen 8 passzkísérlete mindössze, de nyerni tud a végén a 4. negyedben. És valahol csak ez számít nem? A győzelem.Amadeus91

Nem értem mit nem értesz. Ők végig élték az egész szezont, végig figyelték Tebowt és a csapatot és úgy döntöttek ők most akarnak nyerni amire PM-el nagyobb esély van ennyi.
És Tebow akármennyire is tud nyerni NE átgázolt rajta és Denverben úgy döntöttek nekik több kell.

...mert ő tud NYERNI, ahogy azt tavaly is többször bebizonyította, hiába a rossz statisztikák... 😊StormST

Akkor Vince Young is elit? Kezdőként - ha jól emlékszem a számra - a meccsei 65%-át nyerte. Ez alig rosszabb arány, mint Brady vagy Manning aránya.

Amögött a "meccseket nyer a csapatnak" mögött azért sok fokozat lehet a két véglet között. (A két véglet ugye az, hogy ő nyeri a csapatnak és az, hogy a csapat nyeri neki).

Ezzel együtt, ha PM idejötte nem eredményez a következő 3-4 évben legalább 2-3 PO-t és egy "PO long run"-t, akkor én is amondó vagyok, hogy PM denveri korszaka már nem lesz elit.peterk2005

két véglet? 1 vége van a dolognak, a Win. Én személy szerint ezt a drasztikus váltást nem értem (nem vagyok "szagember"), de Tebow bármilyen lányosan is engedi el a labdát, hiába van egy meccsen 8 passzkísérlete mindössze, de nyerni tud a végén a 4. negyedben. És valahol csak ez számít nem? A győzelem.

...mert ő tud NYERNI, ahogy azt tavaly is többször bebizonyította, hiába a rossz statisztikák... 😊StormST

Akkor Vince Young is elit? Kezdőként - ha jól emlékszem a számra - a meccsei 65%-át nyerte. Ez alig rosszabb arány, mint Brady vagy Manning aránya.

Amögött a "meccseket nyer a csapatnak" mögött azért sok fokozat lehet a két véglet között. (A két véglet ugye az, hogy ő nyeri a csapatnak és az, hogy a csapat nyeri neki).

Ezzel együtt, ha PM idejötte nem eredményez a következő 3-4 évben legalább 2-3 PO-t és egy "PO long run"-t, akkor én is amondó vagyok, hogy PM denveri korszaka már nem lesz elit.peterk2005

Győzelem és győzelem között is van különbség... 😊

...mert ő tud NYERNI, ahogy azt tavaly is többször bebizonyította, hiába a rossz statisztikák... 😊StormST

Akkor Vince Young is elit? Kezdőként - ha jól emlékszem a számra - a meccsei 65%-át nyerte. Ez alig rosszabb arány, mint Brady vagy Manning aránya.

Amögött a "meccseket nyer a csapatnak" mögött azért sok fokozat lehet a két véglet között. (A két véglet ugye az, hogy ő nyeri a csapatnak és az, hogy a csapat nyeri neki).

Ezzel együtt, ha PM idejötte nem eredményez a következő 3-4 évben legalább 2-3 PO-t és egy "PO long run"-t, akkor én is amondó vagyok, hogy PM denveri korszaka már nem lesz elit.

Az elit szerintem onnantól elit, hogy meccseket nyer a csapatnak. Máskülönben csak simán egy jó QB lehet maximum. Egy ócska csapatból csinál egy jobbat. Vagy lehet fordítva is, a csapat miatt tűnik jónak, pedig csak átlagos.

Csak aztán persze az idő megszépítí az emlékeket, és 20 év múlva vígan mesélik majd mondjuk a Falconsnál, hogy igen, emlékeztek arra a Matt Ryan-ra, akivel 10+ meccsen veretlenek voltunk hazai pályán, hűűű micsoda nagy spíler volt. Pedig jelenleg olybá tűnik, hogy ő is csak egy "jó" QB.

(Más kérdés, hogy egy ilyen jóért Jacksonvilleben embert áldoznának 😊 ) flzoli

ezen a gondolatmeneten továbbmenvén, akkor Tebow elit? Amadeus91

Igen, ez alapján a gondolatmenet alapján szerintem Tebow lehet, ismétlem LEHET elit, ha adnak rá neki esélyt, mert ő tud NYERNI, ahogy azt tavaly is többször bebizonyította, hiába a rossz statisztikák... 😊

Az elit szerintem onnantól elit, hogy meccseket nyer a csapatnak. Máskülönben csak simán egy jó QB lehet maximum. Egy ócska csapatból csinál egy jobbat. Vagy lehet fordítva is, a csapat miatt tűnik jónak, pedig csak átlagos.

Csak aztán persze az idő megszépítí az emlékeket, és 20 év múlva vígan mesélik majd mondjuk a Falconsnál, hogy igen, emlékeztek arra a Matt Ryan-ra, akivel 10+ meccsen veretlenek voltunk hazai pályán, hűűű micsoda nagy spíler volt. Pedig jelenleg olybá tűnik, hogy ő is csak egy "jó" QB.

(Más kérdés, hogy egy ilyen jóért Jacksonvilleben embert áldoznának 😊 ) flzoli

ezen a gondolatmeneten továbbmenvén, akkor Tebow elit? Amadeus91

Ez volt valaha is kérdéses?

Az elit szerintem onnantól elit, hogy meccseket nyer a csapatnak. Máskülönben csak simán egy jó QB lehet maximum. Egy ócska csapatból csinál egy jobbat. Vagy lehet fordítva is, a csapat miatt tűnik jónak, pedig csak átlagos.

Csak aztán persze az idő megszépítí az emlékeket, és 20 év múlva vígan mesélik majd mondjuk a Falconsnál, hogy igen, emlékeztek arra a Matt Ryan-ra, akivel 10+ meccsen veretlenek voltunk hazai pályán, hűűű micsoda nagy spíler volt. Pedig jelenleg olybá tűnik, hogy ő is csak egy "jó" QB.

(Más kérdés, hogy egy ilyen jóért Jacksonvilleben embert áldoznának 😊 ) flzoli

ezen a gondolatmeneten továbbmenvén, akkor Tebow elit?

Csak statisztika, de azzal a "fos secondary-vel" ligaelső lett pass defense-ben a csapat. A számoktól elvonatkoztatva, összességében nagyon rendben volt az a secondary, inkább a futás elleni védekezés az, amiben a korábbi évekhez képest kissé visszaestünk.vassadi

A statisztikával az a baj, hogy nem tükrözi azt, hogy kik ellen játszottatok. Tavaly összesen 2 olyan alapszakasz meccsetek volt, ahol liga élmezőnybe tartozó passz-offense ellen kellett védekezni (Houston, Pats). Az utánuk következő legjobbak (Cincy, Texans) már erősen közepesek, és a schedule kb. 60%-ában pedig a liga leggyengébb pass offensei voltak az ellenfelek.

Szóval a számok nem tükrözik a valódi erőt. Te ismered jobban a csapatot, de kívülről, az alapján a pár meccs alapján, amit a tavalyi idényben ill. a preseasonban láttam, nekem is időnként bizonytalannak tűnt az a secondary. Valamiért az embernek van egy olyan érzése, hogy a védelem túl van a zenitjén. Persze ez csak egy érzés, nem sokat jelent.

😀

a secondary ugyanakkora fos mint tavaly. Ike taylor a legjobb CB-jük, akiből konkrétan bohócot csinált Demaryius Thomas egymaga.Black_Adder

Ezt most olvastam vissza. Csak statisztika, de azzal a "fos secondary-vel" ligaelső lett pass defense-ben a csapat. A számoktól elvonatkoztatva, összességében nagyon rendben volt az a secondary, inkább a futás elleni védekezés az, amiben a korábbi évekhez képest kissé visszaestünk. Egy rossz napja, mint amilyen Ike-nak volt a tavalyi meccs, pedig bárkinek lehet, pechünkre ez pont a PO-ban esett meg.

Szerintem ilyenkor a szezon előtt csak a korábbi élmények és a tűzhöz közelebb lévők power ranking-jei alapján, meg persze megérzésből lehet tippelni. Nálunk meg főleg cinkes a helyzet ugyebár, nálunk jön a leggyökeresebb változás és ehhez pont egy bivaly erös schedule párosul. Én idén is optimistán tippeltem, mert ha PM nem válik be, akkor borul minden, de én csak akkor mondom azt, hogy bevált és megérte, ha 10-6 vagy jobb eredmény jön ki, mivel a 9-7 vagy a 8-8 nálam még PO-ba éréssel együtt se igazolná, hogy megért 18 misit, még ezzel a schedule-el se...

Elolvastam a meccs tippjeiteket az idei évre. Nagyon érdekes. 😊 Miközben tulajdonképpen összességében a tippem nekem is valami hasonló, meccsekre lebontva nagyon meglepett, hogy jópár olyan meccs van, amit ti biztos W-re vettetek, én meg tartok tőle, és fordítva. Úgy látszik az ember nem csak "tudományosan", az ellenfél rosterek erejét elemezve tippel, hanem erősen benne vannak az előző évekből szerzett élmények is. Akik ellen korábban ment, azok ellen könnyebben beírja a W-t, a mumusok ellen meg akkor is aggódik az L miatt, ha esetleg nem kéne.

Egyetértünk. Az elit attól elit, hogy miatta nyer többet egy csapat. Ryan szerintem sem ilyen, ahogy pl. Flacco sem. Ők jó QB-k, de nem elitek. Az elit az Brees, Brady, Manning, Rodgers. Eli-on, BigBen-en lehet polemizálni, ők olyan is-is kategória szerintem. Van érv amellett, hogy elitek, de azt is el tudom fogadni, hogy csak "nagyon jó"-k.

Az elit szerintem onnantól elit, hogy meccseket nyer a csapatnak. Máskülönben csak simán egy jó QB lehet maximum. Egy ócska csapatból csinál egy jobbat. Vagy lehet fordítva is, a csapat miatt tűnik jónak, pedig csak átlagos.

Csak aztán persze az idő megszépítí az emlékeket, és 20 év múlva vígan mesélik majd mondjuk a Falconsnál, hogy igen, emlékeztek arra a Matt Ryan-ra, akivel 10+ meccsen veretlenek voltunk hazai pályán, hűűű micsoda nagy spíler volt. Pedig jelenleg olybá tűnik, hogy ő is csak egy "jó" QB.

(Más kérdés, hogy egy ilyen jóért Jacksonvilleben embert áldoznának 😊 )

Mondj egy olyan elit QB-t az elmúlt harminc évből, amelyik a divíziója végén bukdácsolt a csapatával.peterk2005

Archie Manningempty taxi

Ő nem az elmúlt 30 évben játszott 😊 Nem véletlenül írtam ezt a harminc évet, régen a foci azért még más volt. Ezzel együtt is, tulajdonképpen az egész modern foci történelemben talán ő volt az egyetlen aki elit QB-ként egész pályafutását gyenge csapatban töltötte. Mondhatni, a szabályt erősítő kivétel. 😊
peterk2005

84-ben vonult vissza, benne van.

Mondj egy olyan elit QB-t az elmúlt harminc évből, amelyik a divíziója végén bukdácsolt a csapatával.peterk2005

Archie Manningempty taxi

Ő nem az elmúlt 30 évben játszott 😊 Nem véletlenül írtam ezt a harminc évet, régen a foci azért még más volt. Ezzel együtt is, tulajdonképpen az egész modern foci történelemben talán ő volt az egyetlen aki elit QB-ként egész pályafutását gyenge csapatban töltötte. Mondhatni, a szabályt erősítő kivétel. 😊