Denver Broncos

A 36 évesnek 5 évest adni bőven logikus. Épp a cap trükközés miatt. A logikust üzleti szempontból értettem.

Tebow pedig úgy jött ide, hogy van aki képtelen bármi jót feltételezni a Manning üggyel kapcsolatban Tebow miatt 😊fetomy

😊

Meghajlok érveid előtt, az én logikám máshogy működik ezek szerint........

A 36 évesnek 5 évest adni bőven logikus. Épp a cap trükközés miatt. A logikust üzleti szempontból értettem.

Tebow pedig úgy jött ide, hogy van aki képtelen bármi jót feltételezni a Manning üggyel kapcsolatban Tebow miatt 😊

Storm, kedves! (Neked címzem, bár többeknek szól)

Teljesen megértem és átérzem azt a feszültséget, amelyet PM szerződtetése okozott Bennetek. Ezzel együtt annyi történt, hogy eddig néhány fontos tényt ignoráltatok. De ezen tényezők eredőjeként a többiek számára (beleértve magamat is) teljesen logikus és várható döntést hozott a Broncos FO.
Az egész NFL-ben egyetlen ember fordult jó szívvel, teljes bizalommal és hittel TT és tudása felé: Josh McDaniels. (Egyáltalán nem véletlen, hogy rögtön felmerült a Pats, mint lehetséges trade-partner! Lenne ne mulass a Pats-topic-ban. 😀 😛 ) Akármennyire úgy gondoljátok, hogy Elway is így érzett-gondolkodott, sajnos, ez nincs így. Folyamatosan jelezte, hogy számára nem TT az optimális megoldás (Ti ezt nem akartátok látni), s ahogy Bazzani írta, azonnal kihasználta azt a lehetőséget, amellyel viszonylag elfogadhatóvá tette-teszi TT kiebrudalását.
Ti TT-ban nagyjából NFL kész QB-t láttok, kisebb fejlesztési szükségletekkel és hatalmas potenciállal. (Ironikus módon az ezerszer elátkozott JMD meglátását fogadjátok el csont nélkül.) JJ gondolatmenetére hajazó cikk, ahol bővebben kifejtik a TT-ban rejlő kockázatokat, határokat: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d827b42f8/article/tim-tebows-trade-value-complicated-by-many-intangible-factors?module=HP11_content_stream Nagyon úgy tűnik, hogy a döntéshozók jelentős többsége sokkal inkább ezeket a kockázatokat és határokat tartja fontosabbnak, amikor TT jövőjéről, lehetőségeiről kell dönteni.
Az utolsó tényező, amit figyelmen kívül hagytok. Ha TT maradt volna (a jelentős kockázattal) és bebukik a projekt, akkor nem egy évet veszít a Broncos, hanem további két-három évet. A Tebow-ra szabott speciális Off. rendszerből és megközelítésből nem lehet egy offseason alatt visszaállni sikeres "konzervatív" NFL-rendszerre. Ha PM lesérül, elfárad, elege lesz, akkor is egy azonnal átvehető rendszert örökít az utódjára, aki minden valószínűség szerint nem TT klón lesz.

Szóval, a feszültségetek (hívjuk nevén: a kognitív disszonanciátok) olyan mondatokat szül, amelyek már nehezen emészthetőek számunkra. Nem lehet vádolni azzal, hogy PM fan lennék, de szinte már kezelhetetlen, hogy inkább egy 9-7-es idény TT-val, mint egy 13-3-as PM-gel és még sorolhatnám. Racionalizálhattok, amennyire csak akartok, több tízmillió dolláros szerződésnél az egészségügyi kockázatok nem jelentősebbek a megszokottnál (én is elég pesszimista voltam PM gyógyulásával kapcsolatban). A Manning elleni szakmai érveid, mintha egy meccsét sem láttad volna és soha nem olvastál volna Colts-topic-ot. Két olyan tudása van, ami a Broncos-ban is aranyat fog érni: a takarítónőből is ProBowler WR-t csinál és a leghígabb OL is betonfalnak tűnik előtte. (A zsenialitásának non plus ultra részéről ne is beszéljünk, presnap read.)
Elismerem, hogy a felemelő idényetek alapján nem volt nehéz eltekinteni attól, ami a háttérben az egész mögött búvópatakként meghúzódott. Higgyétek el, hogy érzelmileg távol maradva a Broncos-tól egyáltalán nem meglepő, sőt érthető és szerintem a Broncos hosszútávú érdekeit és céljait jobban szem előtt tartó döntést hozott a FO-otok.

Phins azért -is- volt téma, merthogy Philbin majd megtanítja dobni 😊

Egyébként a "nagy kockázat, hogy manning szar lesz, és marad utána a caphit" indok is téves, mert azt olvastam, hogy a pénze akkor lesz csak jelentős, ha úgy is játszik. Bevédte magát a Broncos arra az esetre, ha a sérülése/kora túlságosan megkoptatta volna.fetomy

😊 Még le sincs tárgyalva a szerződése, Dove Valley-ből meg semmilyen szerződésről nem szivárogtatnak ki híreket, legtöbbször még a készekről se, így ez nem több, mint találgatás egyelőre... 😊StormST

Ja értem. Hát pedig ez így is logikus szerintem annak aki kilát Tebow háta mögül, de hát jobban ismered a csapatot, lehet hogy voltatok annyira hülyék, hogy begarantáljatok egy gigalóvét akkor is, ha 1 meccset se játszik itt 😊fetomy

Én csak annyit mondtam, hogy egyelőre még semmit se tudni a szerződéséről, csak pletykákat...

Egyébként a hírek inkább arról szóltak eddig, hogy PM ajánlott kárpótlást a leendő csapatának, ha kiújul a sérülése, de ez is csak pletyka szinten ment...

Jelen pillanatban leginkább orrnehéz szerződésről pletykálnak, kemény garantált pénzzel, de a cap hit-ről és a feltételekről még semmi sincs, lehet nem is lesz...

Persze, így logikus, de a logika elég sokszor csődöt mond, amikor az NFL-ben szerződést kötnek. Nálam pl. egy 36 éves játékosnál az 5 éves szerződésben sincs semmi logika, cap-trükközésen kívül. Dawkins is 5 évessel jött, aztán 2 után lemondott a maradék 3-ból 2-ről, csak hogy maradhasson, pedig már a szerződés megkötésekor is mindenki tudta, hogy nincs alapja az 5 évesnek, de akkor valakinek a logikája mégis ezt diktálta...

Aztán hogy ebbe hogy jött bele Tebow, azt már végképp nem tudom... 😛

ha 15x volt sorry, tegnap még nem láttam

Phins azért -is- volt téma, merthogy Philbin majd megtanítja dobni 😊

Egyébként a "nagy kockázat, hogy manning szar lesz, és marad utána a caphit" indok is téves, mert azt olvastam, hogy a pénze akkor lesz csak jelentős, ha úgy is játszik. Bevédte magát a Broncos arra az esetre, ha a sérülése/kora túlságosan megkoptatta volna.fetomy

😊 Még le sincs tárgyalva a szerződése, Dove Valley-ből meg semmilyen szerződésről nem szivárogtatnak ki híreket, legtöbbször még a készekről se, így ez nem több, mint találgatás egyelőre... 😊StormST

Ja értem. Hát pedig ez így is logikus szerintem annak aki kilát Tebow háta mögül, de hát jobban ismered a csapatot, lehet hogy voltatok annyira hülyék, hogy begarantáljatok egy gigalóvét akkor is, ha 1 meccset se játszik itt 😊fetomy

Jó kis TC battle, mi azzal a baj? 😂

Phins azért -is- volt téma, merthogy Philbin majd megtanítja dobni 😊

Egyébként a "nagy kockázat, hogy manning szar lesz, és marad utána a caphit" indok is téves, mert azt olvastam, hogy a pénze akkor lesz csak jelentős, ha úgy is játszik. Bevédte magát a Broncos arra az esetre, ha a sérülése/kora túlságosan megkoptatta volna.fetomy

😊 Még le sincs tárgyalva a szerződése, Dove Valley-ből meg semmilyen szerződésről nem szivárogtatnak ki híreket, legtöbbször még a készekről se, így ez nem több, mint találgatás egyelőre... 😊StormST

Ja értem. Hát pedig ez így is logikus szerintem annak aki kilát Tebow háta mögül, de hát jobban ismered a csapatot, lehet hogy voltatok annyira hülyék, hogy begarantáljatok egy gigalóvét akkor is, ha 1 meccset se játszik itt 😊

Phins azért -is- volt téma, merthogy Philbin majd megtanítja dobni 😊

Egyébként a "nagy kockázat, hogy manning szar lesz, és marad utána a caphit" indok is téves, mert azt olvastam, hogy a pénze akkor lesz csak jelentős, ha úgy is játszik. Bevédte magát a Broncos arra az esetre, ha a sérülése/kora túlságosan megkoptatta volna.fetomy

😊 Még le sincs tárgyalva a szerződése, Dove Valley-ből meg semmilyen szerződésről nem szivárogtatnak ki híreket, legtöbbször még a készekről se, így ez nem több, mint találgatás egyelőre... 😊

Phins azért -is- volt téma, merthogy Philbin majd megtanítja dobni 😊

Egyébként a "nagy kockázat, hogy manning szar lesz, és marad utána a caphit" indok is téves, mert azt olvastam, hogy a pénze akkor lesz csak jelentős, ha úgy is játszik. Bevédte magát a Broncos arra az esetre, ha a sérülése/kora túlságosan megkoptatta volna.

és éppen ezért nevettem azokon is, akik Miamiban látták már Tebow-t; a csapat egy West Coast Offense-ben jártas edzőt nevezett ki, abba a rendszerbe hogyan illett volna TT? a jacksonville-i gondolatmenet is csak addig életképes, míg be nem látjuk, hogy Bob Bratkowski a világ legkonzervatívabb offenzív koordinátora...

én drukkoltam/drukkolok Timnek, hogy sikeres legyen (szinte minden meccsét láttam tavaly), de már a draftolásakor is mondtam, hogy nincs helye az NFL-ben, és ezt nem pejoratív módon értem, egyszerűen így vanjjncaa

Én pl. azért gondoltam Miamiba, mert ott láttam wild catet, nem vágtam hogy az új edző WCO-ban jártas, így tényleg nincs sok értelme. A JAX projektnek ott van értelme, hogy visszamegy Floridába, meg sok mez eladás lesz = profit. Más értelmét nem látom.

Mind1, érdekes év lesz ez Denverben.

(Igen, lehet nem örülni PM-nek, de lehet ezt ésszel is csinálni. Ha Tebow olyan Isten QB, és annyira nem égett le tavaly, akkor amúgyis nagyon komoly ellenértéket kaptok érte.)fetomy

Tebow már csak azért sem lesz kelendő a piacon, mert mutathat be bármilyen fordításokat, kezdőbe állítása komoly "áldozatot" követel egy NFL csapattól, át kell állni egy sehol máshol nem alkalmazott rendszerre, ami azért nem olyan egyszerű dolog, mint azt a szurkolók gondolják...

még a Denvernél - ahol már elkezdődött az offense átalakítása - sem gondolták úgy, hogy ezt a projectet érdemes tovább folytatni, így egyre jobban kételkedek benne, hogy TT valaha is franchise QB lesz valaholjjncaa

Maxi +1, pont ugyanezt beszéltem este skype-on a haverommal: gyakorlatilag egy érdekes projekt volt, de kérdés, hogy 10 éven keresztül érdemes-e úgy alakítani egy csapatot, hogy ha TT visszavonul/lesérül, akkor keresni kelljen egy ilyen csávót irányítónak, vagy az egész csapatot lebontani.

Azt tanítják értékesítési tanfolyamokon, hogy az a jó értékesítési technika, amit lehet örökíteni, átadni, reprodukálni. Levetítve erre a szitura, nem tartotta feltétlenül jó ötletnek a Broncos vezetése, hogy olyan rendszert építsenek, amibe egy ennyire speciális "főszereplő" kell. Manning "tipikus" NFL irányító, aki átlagos csapatból ki tudja hozni a legtöbbet.

Most kisarkítottam, és általánosítottam, de ez a tömör lényeg szerintem, ami végigfutott a Broncos FO agyán. Érdekes volt nézni a Tebow Magic Showt, de teljesen megértem Elwayéket, és igazából annak drukkoltam, hogy maradjon TT, mert én bírom ezeket a nem klisés megoldásokat. De PM részéről is egy teljesen érthető választás volt a Broncos, de ezt már írták.Gyurma Pappa

és éppen ezért nevettem azokon is, akik Miamiban látták már Tebow-t; a csapat egy West Coast Offense-ben jártas edzőt nevezett ki, abba a rendszerbe hogyan illett volna TT? a jacksonville-i gondolatmenet is csak addig életképes, míg be nem látjuk, hogy Bob Bratkowski a világ legkonzervatívabb offenzív koordinátora...

én drukkoltam/drukkolok Timnek, hogy sikeres legyen (szinte minden meccsét láttam tavaly), de már a draftolásakor is mondtam, hogy nincs helye az NFL-ben, és ezt nem pejoratív módon értem, egyszerűen így van (ahhoz pedig nem elég jó, hogy megreformálja a ligát)

(Igen, lehet nem örülni PM-nek, de lehet ezt ésszel is csinálni. Ha Tebow olyan Isten QB, és annyira nem égett le tavaly, akkor amúgyis nagyon komoly ellenértéket kaptok érte.)fetomy

Tebow már csak azért sem lesz kelendő a piacon, mert mutathat be bármilyen fordításokat, kezdőbe állítása komoly "áldozatot" követel egy NFL csapattól, át kell állni egy sehol máshol nem alkalmazott rendszerre, ami azért nem olyan egyszerű dolog, mint azt a szurkolók gondolják...

még a Denvernél - ahol már elkezdődött az offense átalakítása - sem gondolták úgy, hogy ezt a projectet érdemes tovább folytatni, így egyre jobban kételkedek benne, hogy TT valaha is franchise QB lesz valaholjjncaa

De csak addig amíg Brady vissza nem vonul. 😀
Amúgy szerintem Jags elfogja vinni Floridában mindenki újra leőveszi a Tebow mezét Jagsnek is jó, TTnek is jó. Gabbert és Tebow projectet lehetne tolni valamelyik csakjó 😊

(Igen, lehet nem örülni PM-nek, de lehet ezt ésszel is csinálni. Ha Tebow olyan Isten QB, és annyira nem égett le tavaly, akkor amúgyis nagyon komoly ellenértéket kaptok érte.)fetomy

Tebow már csak azért sem lesz kelendő a piacon, mert mutathat be bármilyen fordításokat, kezdőbe állítása komoly "áldozatot" követel egy NFL csapattól, át kell állni egy sehol máshol nem alkalmazott rendszerre, ami azért nem olyan egyszerű dolog, mint azt a szurkolók gondolják...

még a Denvernél - ahol már elkezdődött az offense átalakítása - sem gondolták úgy, hogy ezt a projectet érdemes tovább folytatni, így egyre jobban kételkedek benne, hogy TT valaha is franchise QB lesz valaholjjncaa

Maxi +1, pont ugyanezt beszéltem este skype-on a haverommal: gyakorlatilag egy érdekes projekt volt, de kérdés, hogy 10 éven keresztül érdemes-e úgy alakítani egy csapatot, hogy ha TT visszavonul/lesérül, akkor keresni kelljen egy ilyen csávót irányítónak, vagy az egész csapatot lebontani.

Azt tanítják értékesítési tanfolyamokon, hogy az a jó értékesítési technika, amit lehet örökíteni, átadni, reprodukálni. Levetítve erre a szitura, nem tartotta feltétlenül jó ötletnek a Broncos vezetése, hogy olyan rendszert építsenek, amibe egy ennyire speciális "főszereplő" kell. Manning "tipikus" NFL irányító, aki átlagos csapatból ki tudja hozni a legtöbbet.

Most kisarkítottam, és általánosítottam, de ez a tömör lényeg szerintem, ami végigfutott a Broncos FO agyán. Érdekes volt nézni a Tebow Magic Showt, de teljesen megértem Elwayéket, és igazából annak drukkoltam, hogy maradjon TT, mert én bírom ezeket a nem klisés megoldásokat. De PM részéről is egy teljesen érthető választás volt a Broncos, de ezt már írták.

Aki Tebowban lát hosszútávú fantáziát, azt csak sajnálni tudom... Soha nem lesz jobb még egy félkarú Manningnél sem...SmAsH

De félnyakúnál lehet 😛

Aki Tebowban lát hosszútávú fantáziát, azt csak sajnálni tudom... Soha nem lesz jobb még egy félkarú Manningnél sem...

(Igen, lehet nem örülni PM-nek, de lehet ezt ésszel is csinálni. Ha Tebow olyan Isten QB, és annyira nem égett le tavaly, akkor amúgyis nagyon komoly ellenértéket kaptok érte.)fetomy

Tebow már csak azért sem lesz kelendő a piacon, mert mutathat be bármilyen fordításokat, kezdőbe állítása komoly "áldozatot" követel egy NFL csapattól, át kell állni egy sehol máshol nem alkalmazott rendszerre, ami azért nem olyan egyszerű dolog, mint azt a szurkolók gondolják...

még a Denvernél - ahol már elkezdődött az offense átalakítása - sem gondolták úgy, hogy ezt a projectet érdemes tovább folytatni, így egyre jobban kételkedek benne, hogy TT valaha is franchise QB lesz valahol

Mindig panaszkodnak a Broncos-fanok h nem ismerik el a játékosaikat. Na már most ha PM jó lesz nem kérdés h ki lesz az Év Visszatérője 😀

...

Sohasem gondoltam volna, hogy valaha olyat olvasok, hogy valaki kockáztat Peyton Manninggel, miközben azzal a Tim Tebow-val van szembeállítva, aki nyilvánvaló gyengeségekkel rendelkezik, amelyeket nem lehet időtlen időkig elfedni még a
játékrendszer módosításával sem.gsn

Az én szememben PM szerződtetése jelen pillanatban minden olyan QB-vel szemben kockázatos döntésnek tűnik, aki 2011-ben egészséges volt és játszott...

Tavaly nyárig én se gondoltam volna így, de azért nekem PM idén már messze nem tűnik olyan bombabiztos tutitippnek, mint pl. 2 éve, Tebow viszont az én szememben mutatott olyan dolgokat, ami alapján a jövőjét bizakodóan tudom látni...

Szerintem kisebb kockázat 1 próbaévet adni egy fiatal irányítónak, aki messze nem bőgött le az előző szezonban beugróként, mint 90+ milliót adni egy négyszer műtött nyakú, egy évet kihagyott 36 éves QB-nak...StormST

Na ez tipikus esete a Teleshop-effektusnak.
Nézzük így: Szerintem kisebb kockázat idehozni egy gyakorlatilag 13 éven keresztül top formában játszó QB-t, mint még egy évet adni egy dobni nem tudó, igencsak kétes jövőjű mágiával győzelmet arató QB-nak.

Vagyis gyönyörű szépen alakítható ám a valóság a szavakkal. Ha valaki jól forgatja, még el is hiszik neki, de most itt megint azt látom a topicban, hogy oké, hogy TT fanok vagytok, de olyan dolgokat nem vagytok hajlandóak figyelembe venni, ami már tényleg túlzás.

Én személy szerint egyáltalán nem szimpatizálok Manningel sem, de azért nevetséges, hogy gyakorlatilag olyan itt az állapot, mintha a valaha élt legnagyobb QB-t dobtátok volna el karrierje elején egy hulladék szardarabért. Ami lehet persze, csak akkor tényleg nincs itt miről beszélgetni, objektív érveket felhozogatni, mert ennél jobban semmi nem mutatja meg, hogy milyen komoly szemellenző van itt néhányotokon.

(Igen, lehet nem örülni PM-nek, de lehet ezt ésszel is csinálni. Ha Tebow olyan Isten QB, és annyira nem égett le tavaly, akkor amúgyis nagyon komoly ellenértéket kaptok érte.)fetomy

Az a gondom ezzel, meg a többi gondolatmenettel, hogy 100%-os bizonyossággal veszitek, hogy PM ugyanolyan lesz, mint az első 13 évében. De mi alapján?

Abból, hogy jól dobott edzésen? Sokat nem jelent, nyomás alatt derül ki, de azt meg nem tudod szimulálni sehogy...
Abból, hogy Elway-ék szerződést adtak neki? Könyörgöm, már az előtt ajánlottak neki szerződést, hogy látták volna dobni, csak a neve miatt tárgyaltak vele, akkor még senki se tudott róla semmi konkrétat és most se sokkal tisztább a helyzet...
Abból, hogy jó volt 13 évig? Kb. hány példája van, hogy valaki sérülés után visszaesett? Ezer? Kétezer?

Igen, én feltételezem, hogy Tebow jó lesz, ti meg azt, hogy PM lesz az. Nem sok példa volt eddig arra, hogy valaki futós irányítóként sikeres lett az NFL-ben, de arra se, hogy valaki 4 nyakműtét után 100%-os formában tért vissza. Vagyis inkább én kisebb kockázatot látok a rookie szerződésében járó Tebow choke-olása esetén, mint PM szerződtetésében, mivel előbbi csak 1 rossz évet jelenthet, ami után keresünk új QB-t, utóbbi meg 5 év cap hit-et és szintén új irányító keresését...

Én pesszimista alkat lévén ezt az oldalát nézem, mert inkább lepődjek meg pozitív értelemben, mint hogy ne készüljek fel a rosszabbik esetre és én most a rosszabbik esetet a PM szerződtetés esetében rosszabbnak látom, mint Tebow esetében...

Szerintem kisebb kockázat 1 próbaévet adni egy fiatal irányítónak, aki messze nem bőgött le az előző szezonban beugróként, mint 90+ milliót adni egy négyszer műtött nyakú, egy évet kihagyott 36 éves QB-nak...StormST

Na ez tipikus esete a Teleshop-effektusnak.
Nézzük így: Szerintem kisebb kockázat idehozni egy gyakorlatilag 13 éven keresztül top formában játszó QB-t, mint még egy évet adni egy dobni nem tudó, igencsak kétes jövőjű mágiával győzelmet arató QB-nak.

Vagyis gyönyörű szépen alakítható ám a valóság a szavakkal. Ha valaki jól forgatja, még el is hiszik neki, de most itt megint azt látom a topicban, hogy oké, hogy TT fanok vagytok, de olyan dolgokat nem vagytok hajlandóak figyelembe venni, ami már tényleg túlzás.

Én személy szerint egyáltalán nem szimpatizálok Manningel sem, de azért nevetséges, hogy gyakorlatilag olyan itt az állapot, mintha a valaha élt legnagyobb QB-t dobtátok volna el karrierje elején egy hulladék szardarabért. Ami lehet persze, csak akkor tényleg nincs itt miről beszélgetni, objektív érveket felhozogatni, mert ennél jobban semmi nem mutatja meg, hogy milyen komoly szemellenző van itt néhányotokon.

(Igen, lehet nem örülni PM-nek, de lehet ezt ésszel is csinálni. Ha Tebow olyan Isten QB, és annyira nem égett le tavaly, akkor amúgyis nagyon komoly ellenértéket kaptok érte.)

Szerintem kisebb kockázat 1 próbaévet adni egy fiatal irányítónak, aki messze nem bőgött le az előző szezonban beugróként, mint 90+ milliót adni egy négyszer műtött nyakú, egy évet kihagyott 36 éves QB-nak...

Igen, Tebow-nak vannak gyengeségei, amit mindenki tud, PM meg geci jó QB, de míg az előbbi helyzet javulhat 1-2 év alatt, utóbbi csak romolhat, ha már nem romlott most is... (lehet, hogy PM szépen dobál edzésen, de ki tudja mi lesz, amikor az első nyomás eléri?)StormST

Kb ezt akartam én is megfogalmazni... Mi lett volna ha kap 1 évet Tebow? Ha javul a dobása és nyeri a meccseket akkor megvan az irányítónk jópár évre mindenki boldog, plusz ugye nem kell pénzt költeni QB-ra lehet erősíteni a védelmet. Ha nem jön be, nem jutunk PO-ba de ez már megszokott el lehet zavarni Tebowt anélkül hogy a szurkolók felének keserű legyen a szájíze plusz ugye erősebb már a védelem és mivel TT sz*r volt jó a drafthely. Lehet új irányítót húzni. De így...
Manningnél ki tudja. Ha jó lesz oké tök jó de meddig? Favre apó bírta 40 körül de azért ő sem volt már a régi. ÉS ha nem bírja? Mi a f*szt kezdünk egy 90 milliós QB-val aki nem játszik?

Na mindegy. Egyébként lehet fikázni de ha választhatnék hogy 9-7 és Tim vagy pedig 13-3 és Manning szemrebbenés nélkül az első kellene...

De ezen már nem változtathatunk. Így legalább már 2 csapatnak szurkolhatok... Remélem a Jags lesz a másik nem a Dolphins...

Szerintem kisebb kockázat 1 próbaévet adni egy fiatal irányítónak, aki messze nem bőgött le az előző szezonban beugróként, mint 90+ milliót adni egy négyszer műtött nyakú, egy évet kihagyott 36 éves QB-nak...

Igen, Tebow-nak vannak gyengeségei, amit mindenki tud, PM meg geci jó QB, de míg az előbbi helyzet javulhat 1-2 év alatt, utóbbi csak romolhat, ha már nem romlott most is... (lehet, hogy PM szépen dobál edzésen, de ki tudja mi lesz, amikor az első nyomás eléri?)

A lényeg annyi, hogy Elway-ék nem engedhették meg, hogy később az utókor úgy emlékezzen a következő 5-10 évre, hogy "jah, az a jó Broncos, amit a JMD által draft-olt Tebow tett naggyá"...

Ha nem jött volna PM, akkor maradnak Tebow-nál, mert nem lett volna jobb megoldásuk, hogy viszonylag fájdalommentesen lecseréljék, így viszont most kockáztatnak...StormST

A lényeg annyi, hogy Elwayék úgy ítélték meg, a Broncosnak több esélye van a sikerekre Peyton Manninggel az irányító poszton, mint Tim Tebow-val. Csavarhatjuk akárhogy a történetet, ez nem változik. Ez az Elway-jel és McDaniels-szel kapcsolatos megjegyzés legalább akkora mellélövés szerintem, mint JC6 korábbi megnyilvánulása. Egy értelmes csapatvezető vagy akármilyen vezető ilyen dolgokkal nem foglalkozik, pláne, hogy tíz év múlva arra se fognak emlékezni, hogy McDaniels valaha edzősködött Denverben.

Sohasem gondoltam volna, hogy valaha olyat olvasok, hogy valaki kockáztat Peyton Manninggel, miközben azzal a Tim Tebow-val van szembeállítva, aki nyilvánvaló gyengeségekkel rendelkezik, amelyeket nem lehet időtlen időkig elfedni még a játékrendszer módosításával sem.

Dante Rosario ment a Chargersbe, takarítunk Clarknak?aztec

Fells meg pats

Woodyard hosszabbított 2 évet. Örülök neki, megérdemelte, hogy maradhasson... 😊