Denver Broncos

Van valahol olyan statisztika, h hány%ban toltunk 3-4-et, 4-3-mat, nickelt, dime-ot és egyebet?

A 4-3 <-> 3-4 kérdésről még korai beszélni, ő dolgozott 3-4-ben is a Steelers-nél, így nincs ellene, meg ő nem is kötelezi el magát egyik mellett se tisztán, majd alakul. Most az a fontos, hogy a roster-t javítsák, a többi majd jön magától...StormST

Összehozzuk a rostert, aztán majd pénzfeldobással eldöntjük melyik hadrend legyen? 😀
Talán eleve egyik vagy másik rendszerhez igazodva kéne erősítgetni. De gondolom így is lesz, csak még a "sokatmondásban" ez jött ki. 😊

Jut eszembe, Studesville-re akkor semmilyen formában nem számítunk jövőre? 😕

Fox, illetve akit hozna OL Coach, sokat használ ZBS-t, de nem kizárólag azt. Szóval nem lesz az rossz. Viszont a feature back dolognak nem volt híve emlékeim szerint soha Fox, tehát jöhet FA-n vagy draft közepén egy második back Moreno mellé.
TE-t meg soha nem használt.
haromt

Ha jól tudom DeWill FA lesz. Van esélyünk megszerezni?
Moreno-DeWill-LenDale White / Buckhalter RB sor tetszene 😊

Btw: Bailey egyelőre örül, h Fox az edző, bár tudja, h nem biztos, h együtt is dolgoznak majd. Sokat nem jelent, de szvsz növeli az esélyeit, h itt maradjon. Eleve nem hinném, h el akarna menni, hát ha még az új HC személyével is elégedett, akkor már csak a pénz állhat a szerződés útjába. A franchisetagre azt mondta, ha azt akarjuk legyen, őt nem zavarja 😊 Mondjuk 15 millió 1 évre engem se zavarna 😀

Drew 2008ból idézte fel az egyik művét 😊


Közben Jim Skipper RB coach, Jeff Rodgers ST coach és Richard Smith LB coach érkezésére számítanak...
OL coach, RB coach OK, de azért ne jöjjön a teljes staff, annyira nem voltak jók ott...

Ez a szokásos BS parádé volt Foxtól 😊 Életében nem válaszolt még egy kérdésre egyenesen.

No, hát ennek a sajtótájékoztatónak nem sok értelme volt... 😛

Még a staff nincs kész, így arról nem beszél Fox még, ahogy a játékosokról se konkrétan, akiről meg mégis, arról csak jókat... 😊

Champ-ről kérdezték, becsüli, nagyra tartja, nem tudja mi lesz vele. Kb ugyanez Orton-al...

Tebow-val nem lesz gond, ahogy nézem ő is tényleg nagyra tartja, szerintem már most övé a kezdő QB poszt. A WR sort is nagyon dicsérte, ahogy a fiatal OL-t is. Lesz valamennyi ZB, ez már tuti, de nem csak az lesz...

A 4-3 <-> 3-4 kérdésről még korai beszélni, ő dolgozott 3-4-ben is a Steelers-nél, így nincs ellene, meg ő nem is kötelezi el magát egyik mellett se tisztán, majd alakul. Most az a fontos, hogy a roster-t javítsák, a többi majd jön magától...

McCoy képben van az OC posztnál, mivel dolgoztak együtt 7 évig, de neki is vannak más ajánlatai, így még semmi se biztos...

Így elsőre kb. ennyi... 😊

Bannan miért? Tavaly pont azért mondták, hogy nagy húzás, mert tud 3-4-ben DE-t és NT is játszani, 4-3-ban meg DT-t, nagyon esetleg DE-t. Szerintem őt meg kéne tartani, vannak nála rosszabbak is, pl. Thomas eléggé nem találta a helyét 4-3-ban régebben, nem egy életbiztosítás...

Fox defense edző. Szóval 4-3 lesz.
DE-ben Doom, Ayers maradhat. utóbbi szerintem jobb is lesz ott.
DT: Thomas és Vickerson maradhat. Jamalt szerintem el tudnánk cserélni (Bills pl) illetve akkor hozni kell Fairleyt. Dareus soha nem játszott 4-3 DT-t. Ha Fairleyről lemaradunk akkor jöjjön inkább Peterson.
LB: Csak DJ illetve Woodyard. Egy használható SAM kell, akár FA-ról, vagy 2.kör eleje és kész. Mays-t is cserélhetjük valami hátsó körért 3-4es ILB hiányos csapatba. 4-3ba kurva szar.
Champet tagelni fogjuk ha nem ír alá. Mellette Goodman, Cox ellesz. Igazából Champ maradása is befolyásolja majd a draftot. Ha nem marad akkor kell PP, ha igen, akkor később is lehet CB-t hozni.


Fox, illetve akit hozna OL Coach, sokat használ ZBS-t, de nem kizárólag azt. Szóval nem lesz az rossz. Viszont a feature back dolognak nem volt híve emlékeim szerint soha Fox, tehát jöhet FA-n vagy draft közepén egy második back Moreno mellé.
TE-t meg soha nem használt.

Az a lényeg hogy a nem használt, de más helyen esetleg még kellő embereket el kell tradelnünk, akár hátsó körökért is (Orton őt mondjuk legalább egy másodikért, Mays, Bannan, Jamal W., Haggan, Hunter) és a középső-hátsó köröket defense depthere áldozni, akár projekt játékosokra. Főleg DE, DT poszton

ha visszaalltok a zbs-re es a 4-3-ra akkor sok ertelme nem volt Shanny elkuldesenek sztem...Fox nem tom mennyivel lenne jobb edzo nala...D lehet jobb lesz, de O meg sanszos,h rosszabb lesz...Rolni

Ott a váltás volt a lényeg, ráadásul már a hatalma is túl nagy volt. Kellett az a váltás, csak máshogy kellett volna, de azt előre nem lehetett tudni, hogy JMD ekkora f*sz lesz... 😛StormST

Ja, inkább a JMD-féle két év volt a totális elbaszás, nem a Shanny-lapát - leszámítva persze a Moreno és a Tebow pick-et.

ha visszaalltok a zbs-re es a 4-3-ra akkor sok ertelme nem volt Shanny elkuldesenek sztem...Fox nem tom mennyivel lenne jobb edzo nala...D lehet jobb lesz, de O meg sanszos,h rosszabb lesz...Rolni

Ott a váltás volt a lényeg, ráadásul már a hatalma is túl nagy volt. Kellett az a váltás, csak máshogy kellett volna, de azt előre nem lehetett tudni, hogy JMD ekkora f*sz lesz... 😛

ha visszaalltok a zbs-re es a 4-3-ra akkor sok ertelme nem volt Shanny elkuldesenek sztem...Fox nem tom mennyivel lenne jobb edzo nala...D lehet jobb lesz, de O meg sanszos,h rosszabb lesz...

Ahogy már írtam, Doom nem megoldás sajnos 4-3 DE-nek, csak pass down-oknál lehet bent tartani, futás ellen kevés nagyon...

Ayers még talán, de vele is vigyáznék...

DT-be Bannan OK, a párja jöhet esetleg a draft-on, de az 1/2-t inkább DE-re nyomnám...

LB-ben: ki lenne DJ mellett? Haggan és Mays? Haggan esetleg, bár ő se elég gyors hozzá szerintem. Hunter még talán tudna OLB-t játszani, de a másik 2 kétséges. Mays és Woody alapból felejtős. Pont a LB sor lenne nagyon gázos szerintem...StormST

Akkor ahogy számolom legalább 4 kezdő a front7be, ami ha Orton vagy Gaffney elmegy egy 2.körért akkor még meg is lehetne, de akkor a secondaryhez még nem is nyúltunk, ahova akár 2S és 1CB is elférne, elkapó TEről pedig Tebownak nem is álmodhatunk...
Van FA is, de nem hinném, h 1 év alatt meg lehetne valósítani. 4-3ról 3-4re végül is sikerült, de ez most eléggé lehetetlennek tűnik így. Ráadásul alapból ez a védelem nem lenne olyan gyenge, h ne lehessen vesztenivalónk, ellentétben 2008cal.

Tyke Tolbert WR coach és Dave Magazu OL coach sanszos h követi Foxot. Utóbbinak nagyon örülnék. Egyébként vele visszatérnénk ZBS-re?

Na tovább gondolkodtam a 4-3 dolgon
DE:
Doom: nem volt tossz ott se. Fox meg ért a védelemhez
Ayers: Úgy mint 3-4ben, úgy 4-3ban is eljátszik. Szvsz ott DE nem OLB. Legfeljebb felszed pár kilót
Hunter: Csere DE
- 1 csere DE még nem ártana

DT:
Fairley / Dareus. Az egyik DT tökéletesen meg lenne oldva
másik DT: Vickerson, Bannan, Fields, Marcus Thomas ők milyenek lennének oda? ???

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből

Érdekelne egy szakértő(bb) vélemény is azért...

3-4:
DE: Fairley vagy Dareus
másik oldalra meg Bannan vagy Vickerson

NT: marad Jamal. mögé egy project NT

LB sor. Ez már kész is van. Még egy ILB upgradenek és kész


A 3-4 sokkal egyszerűbb lenne, de a 4-3 se lehetetlen, de azért sok a kérdőjel. És mivel Fox abban járatos szvsz megvalósítjaBlack_Adder

Ahogy már írtam, Doom nem megoldás sajnos 4-3 DE-nek, csak pass down-oknál lehet bent tartani, futás ellen kevés nagyon...

Ayers még talán, de vele is vigyáznék...

DT-be Bannan OK, a párja jöhet esetleg a draft-on, de az 1/2-t inkább DE-re nyomnám...

LB-ben: ki lenne DJ mellett? Haggan és Mays? Haggan esetleg, bár ő se elég gyors hozzá szerintem. Hunter még talán tudna OLB-t játszani, de a másik 2 kétséges. Mays és Woody alapból felejtős. Pont a LB sor lenne nagyon gázos szerintem...

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből
Black_Adder

Mays-t szerintem felejtsétek el 4-3-ban. Nálunk 2 év alatt sem tudta megtanulni a rendszert és csak szaladgált mint a fejetlen csirke. Fizikuma alapján MLB-nek lenne alkalmas csak nincs meg a feje hozzá. Mi átraktuk SAM-nek is, ott se volt jobb.
Ha jól tudom Fox sok cover2-t játszik, pedig akkor sokszor kéne neki coverage-be menni amiben szerintem a leginkább fogalmatlan. Én drukkolok neki, és nincs kizárva, hogy Fox rendszerébe beletanul, mindenesetre én kezdőbe nem raknám.

Most ahogy olvasom nagyon sanszos hogy McCoy marad az OC...

Azért nem tudom elitélni a dologot, mert JMD alatt ő nem hívott playeket. Ismeri Tebow-t, nagyobb esély van rá, hogy az ő képességeire készítik az új playbookot.haromt

McCoy nem volt akkora tapló az utolsó 4 meccsen. Egész korrektek voltak a playhívásai, kivéve amikor Tebow-t belekényszerítette egy-két deep-ballba, ami hát mondjuk nem mindig sikeredett. Az O oldalon a TE kérdés lesz itt a kulcs. Gronkowski szerintem nem lenne szar, kérdés, hogy mennyire lesz sérülékeny továbbra is. (Legfeljebb elküldjük a tesójához Foxboroba egy kis offseason-trainingre 😀 ) A D viszont. Nekünk nem való 4-3. Habár elvileg hybrid sémánk lenne (avagy volt 2009-ben), de mint láttuk, akkor szívtunk igazán, amikor ezt játszottuk/akartuk játszani. Ha elkezdünk alakítgatni, akkor legalább 1 év az az idő, mire talán a 2008-as szezon szintjét meg tudjuk közelíteni. És szerintem a szurkolók itt azonnali eredményt akarnak, és ezt tudja Bowlen, Elway meg mindenki! (gondoljunk arra, hogy miért nem várta meg a szezon végét JMD-vel, hanem inkább segget csinált a szájából és mégis kibaszta)

Na tovább gondolkodtam a 4-3 dolgon
DE:
Doom: nem volt tossz ott se. Fox meg ért a védelemhez
Ayers: Úgy mint 3-4ben, úgy 4-3ban is eljátszik. Szvsz ott DE nem OLB. Legfeljebb felszed pár kilót
Hunter: Csere DE
- 1 csere DE még nem ártana

DT:
Fairley / Dareus. Az egyik DT tökéletesen meg lenne oldva
másik DT: Vickerson, Bannan, Fields, Marcus Thomas ők milyenek lennének oda? ???

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből

Érdekelne egy szakértő(bb) vélemény is azért...

3-4:
DE: Fairley vagy Dareus
másik oldalra meg Bannan vagy Vickerson

NT: marad Jamal. mögé egy project NT

LB sor. Ez már kész is van. Még egy ILB upgradenek és kész


A 3-4 sokkal egyszerűbb lenne, de a 4-3 se lehetetlen, de azért sok a kérdőjel. És mivel Fox abban járatos szvsz megvalósítja

Pont ezt akartam kérdezni, hogy mivel ismerik egymást Fox-szal, így érdemes lenne McCoy-nak maradnia. Annál meg mindenképpen értékesebb munkaerő, hogy pont a Chiefs-hez menjen, amiről lehetett hallani mostanság. 😛
Az offense miatt annyira nem aggódom, ha Fox valóban egy erős futójátékra szeretne építeni, arra a Tebow-Moreno tandem alkalmas lesz (bár egy jó 2nd RB nem ártana, mert Bucks szerintem kérdéses, tavaly is hullámzó volt, és csak öregebb lesz, az ilyen Ball-okra meg max a PS-ban lehet számítani), az elkapók nyilván adottak, esetleg az említett receiver TE hiányzik még. A fal pedig csak összeszokottabb lesz jövőre, és a két rookie sem lesz már rookie.
A védelemben tartanék az átszervezéstől, és nagyon ellenezném, az nem vezet sehova, hogy két évente ugrálunk 4-3-ról 3-4-re, majd vissza. Hozzunk egy 3-4-ben jártas DC-t és kész, remélem belátja Fox, hogy ezzel a kerettel alkalmatlanok vagyunk a 4-3-ra, és nem akar kivágni 10 defensive playert, a helyükre pedig újakat hozni, mert akkor elkezdem karcolászni az ereimet, és Champ is húzná a csíkot maga után.

Most ahogy olvasom nagyon sanszos hogy McCoy marad az OC...

Azért nem tudom elitélni a dologot, mert JMD alatt ő nem hívott playeket. Ismeri Tebow-t, nagyobb esély van rá, hogy az ő képességeire készítik az új playbookot.

4-3 csak egyféleképpen lehet, de remélem, hogy nem ez lesz: Doom-ot és Ayers-t trade-re felhasználva lehetne játékosokat szerezni. Egyedül DJ mellett, aki még maradhatna, az Bannan, ő tud 4-3 DT-t játszani gond nélkül.

Ayers nem 4-3 DE-nek, hanem 3-4 DE/OLB-nek jött, de DE-nek nem nagyon vált be. 4-3 OLB-nek talán megérne egy próbát, DE-nek szerintem nem való.

Doom még ellenne 4-3 DE-ben, de ott futás ellen ő annyira súlytalan volt, hogy valaki kéne mellé/mögé az első 1-2 down-ra...

Azért ezzel kapcsolatban is megvárnám, hogy hivatalos bejelentés legyen...

Ahogy elnézem, hamar fény derült arra, hogy mi tud jobban lehangolni egy Denver fant, mint a 4-12-es idény. 😊
De ami igazán fontos, az Tebow, ugyebár. 😊
Ha Fox rászabja a playbookot, és megteszi no.1 QB-nak, akkor nagy baj nem lehet. Tebow, ha kell, a hátán is PO-ba viszi a csapatot, ezt garantálom (Joe Namath helyett 😊 ).
Szóval már csak 200 valamennyit kell aludni, és ki is derül, hogy jó húzás volt e, vagy sem.

4-3 is back??

Tibi nagyon nagy a rangod 😀 😀 😀

Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.Newman

Doom-nak volt 10 sackes idéne DE-ként is. De neki és Ayersnek is le kellett fogynia az OLB poszthoz.
Jamalnak nem sok értelme van 4-3ban. És gondolom nem 15 szezon után szeretne átállniharomt

Ayers súlya mondjuk bőven ideális (ha pontos az nfl.comos adatlapja),közte és Doom között van szűk 15 kiló,nem kevés,bár megoldható.
Mindenképp érdekes lenne egy séma váltás.

Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.Newman

Doom-nak volt 10 sackes idéne DE-ként is. De neki és Ayersnek is le kellett fogynia az OLB poszthoz.
Jamalnak nem sok értelme van 4-3ban. És gondolom nem 15 szezon után szeretne átállni