Denver Broncos

A szomszéd 7-10 csapata semmit nem ér, mindenkit el kell adniuk apróért, a mi 7-10-es csapatunk 1 lépésre a SB-tól...
Black_Adder

Abban igazad lehet, hogy amit írtam csomag az olcsó érte és ennél drágább lenne, de azért a Falcons Ryannel volt 7-10, mi pedig hozzá képest bohócokkal. És nem is csak ez a különbség, hanem hogy tavaly 1/4-en húztak, mi 1/9-en, előtte két évben is kb egymás után húztunk. Zsinórban 4 év. És a Raiders/Chargers (mint 3. erő) jobb csapat, mint a tavalyi Saints és Panthers.

Továbbá ha mi idehozzuk Ryan-t, még mindig költhetünk pénzt minőségi játékosokra, ha jövő évi pickekből álló csomagot küldünk érte ugyanolyan pickekkel etősíthetünk egy szintekkel jobb rostert. Most az hogy ez SB esélyes vagy nem, azt nem tudom, de hogy ha a tavalyi csapatba belerakjuk Ryan-t akkor PO-ban vagyunk, erre sok pénzt mernék tenni. És akkor tegyük hozzá, hogy coaching upgrade is várható nálunk.

A szomszéd 7-10 csapata semmit nem ér, mindenkit el kell adniuk apróért, a mi 7-10-es csapatunk 1 lépésre a SB-tól...

Falat, secondaryt lehet építeni 1 offseason alatt, QB-t nem. A Saintsnek rosszabb cap helyzete van mint a Falconsnak. egy dolog hogy fog-e nekik sikserülni vagy nem, de abszolút nem érzem őket abban a helyzetben hogy február 28-án feladják a 2022-es szezont... Ha meg azért kell feladni, mert évek óta nem sikerül nekik, akkor nekünk is feladni kell, mert mi is évek óta hiába próbálkozunk...

Amíg nincs látóhatáron Ryan utódja, szerintem hiba lenne tőlük eltrade-elni, kivéve ha Ryan kifejezetten kéri. És ha mégis úgy döntenek hogy bedobják a törölközőt sem lesz ennyire olcsó. Staffordnál drágább lesz... Mármint lenne, de maradni fog. Amúgy Rodgers is és Wilson is... A másik 31 csapatnak nem az a célja, hogy minket kisegítsenek és nem minden játékos gyerekkori álma, hogy a Broncosban játsszon

egybéként elméleti síkon persze nagyon örülnék neki, jövő évi első körért, meg némi apróért meg főleg, ha ennyivel olcsóbb mint ARod, akkor még szakmai alapon is jobban örülnék neki, mint az anitvaxernek, csak van ez az izé... realitás... Lehetséges =/= valószínű. A lehetséges dimenzióban lehetett várni a PO-t idén, meg tavaly, meg tavalyelőtt, meg 17-ben, a lehetséges dimenzióban minden pick A+, a lehetséges dimenzióban Jeudy a legjobb WR3, a lehetséges dimenzióban nem lesz sok Hackettnek hogy egy személyben legyen HC meg playcaller meg minden más. A valószínű dimenzióban Ryan marad, Rodgers marad, a valószínű dimenzióban nem minden FA karrierje legjobb évét tolja első évében a Broncosban, a valószínű dimenzióban nem mindenki fejlődik tavalyhoz képest van aki visszaesik van aki stagnál, a valószínű dimenzióban mi csak lemaradtunk a POról újra, a valószínű dimenziót más csapatok is formálják logikus és logikátlan döntésekkel, amiből nem minden mindig a Broncosnak fog kedvezni.... Kell QB, van pickünk van sapkánk és másik konferenciában vagyunk, ennyi szól mellettünk. Nem kevés, az se kizárt hogy elég, de két szereplőt vizsgálva is erősen kétséges számomra a trade, és akkor még van 30 másik szereplő ha már trade lenne...
Legutóbb tavaly volt biztos Rodgers érkezése. Az előtt tavaly volt biztos Watson érkezése... Ugyanekkor volt biztos a 2021-es PO...

Na mindegy, Paton jobban titkolja a dolgokat, mint Elway, nehezebben olvasható mit csinál, lehet már 20 órát tárgyalt a Falconsszal és Rodgers csak elterelő hadművelet volt, majd meglátjuk én azért inkább a tényekre fókuszálok az álmodozás helyett. Az álom tavaly is álom maradt, tavalyelőtt is, az előtt is. Amikor legutóbb valami pozitív volt a csapat kapcsán, az már előtte is realitás volt, nem álom. De végül is, ha 10 évente teljesül be egy álom, akkor pont idén kell újra megtörténnie...

Mert nincs olyan csapatrész amiben erősebbek a QB-n kívül. A Tampának és a Saintsnek elit falai vannak. Emellett a playmakereik is jobbak, ahogy a secondary is. Egy-két meccset lehet elhoznak a QB miatt, de sehol nem lesznek PO-t tekintve, idén a Darnoldos Panthers is sok volt nekik. Továbbá még mindig rossz cap helyzetben vannak, csak drafton tudnak erősíteni, amivel jó ideje nem tudnak semennyit előre lépni. Még ki is kell rakniuk játékosokat vagy megint tologatni szerződéseket, hogy ők beférjenek. Cserébe kb Ryan az egyetlen játékosuk akiből komoly pickeket tudnak csinálni miután Ridley időszakosan visszavonult, és Pitts meg Terrell érinthetetlen, mert nem fiatalokat fognak kirakosgatni.

Szerintem a Falcons összetenné a két kezét, ha olyan védelme lenne mint a KC-nak. Évek óta probálnak kontender csapatot Ryan alá rakni ami ezt a borzalmas cap helyzetet eredményezte, mindenkit túlfizettek, beleértve egy rakás rossz játékost is. Ebből Ryan életkora miatt nem igazán lehet már visszajönni, kivéve ha addig lesz jó mint Brady. Cserébe jelenre fókuszálással elrontani a 2-3 év tényleges rebuild esélyét nagyon is.

A Falcons tulaja Arthur Blank bele van buzulva Ryanbe, nincs az az isten h belemenjen a cserébe, kivéve ha Matty maga kéri.
empty taxi

Te ezt sokkal jobban átlátod, viszont ha a Falcons vezetésében fel sem merül, hogy az NFL történetének legnagyobb cap hittel rendelkező játékosát (49 millió) elcserélje két ilyen inkább 1/1 mint PO szezon után, akkor ott az egyik legtoxikusabb a helyzet. A Lionsnál maguk ültek le közösen a 3 évvel fiatalabb Stafforddal aki köré jóval reálisabban tehettek volna még csapatot. Szerintem itt az egyetlen logikus indok a maradásra ha maga Ryan kéri, hogy maradni akar.

Miért ne próbálna Payton és Brady nélkül PO runra készülni a Falcons az offseasonben?
Miért ne kérnének sokkal többet Ryanért, ha még a DM-et is benyelik?

Persze, csinálnak hülyeséget a csapatok - lásd Broncos - de azért számolni vele nem lehet. Vagy akkor a KC-nak gyenge a védelme, biztos ideadják Chubbért, Simmonsért meg némi apróért Mahomest...

A Falcons tulaja Arthur Blank bele van buzulva Ryanbe, nincs az az isten h belemenjen a cserébe, kivéve ha Matty maga kéri.

Azt értem, hogy nekünk miért lenne jó Ryan, azt viszont nem, hogy a Falconsnak miért lenne jó őt eltrade-elni... De ugyanez volt az érzésem a tavalyi 5-10 kihagyhatatlan QB trade felvetésről is, ami aztán mégsem valósult meg, hanem Bridgewater lett helyette....
Black_Adder

Amiért a Lions Staffordot. Borzalmasan gyenge a roster, nagy talenthiánnyal, és Ryannek nincsenek évei megvárni a rebuild végét. Ryan-t már tavaly is lehetett volna mozdítani, csak senki nem adott volna érte 2-3 első kört amiért cserébe a Falconsnak megéri a 70 millió körüli dm-et benyelni. Ez a 40 most kedvezőbb, mert első kör + második napos pickek formulával működhet a dolog. Emellett a Falconsnak stratégiailag is jobban jönnek most a 23-as pickek. Nem tűnik rossznak a jövő évi QB class, és ebben a csoportban Ryan távozásával sem garancia az 1/1 mert a 3 ellenfélnek nincs QB-ja, és 2 W-vel már le lehet csúszni.

Nem találom a 2 hónappal ezelőtti grafikont a QB-k csapattól kapott segítségéről (D, ST, OL, WR catchable pass, RB), lényeg a lényeg míg Bridgewater is top10-ben volt ~75-ös ratinggel, addig Ryan 0.0-val tökutolsó.

Szerkesztette: Cruyffista

Sztem Qb fronton az FO nagyot akar gurítani (ARod/Wilson), ha nem jön össze, akkor is várok egy veteránt (Mariota/Trubisky/Winston) Lock mellé + a drafton is jó eséllyel jön egy projekt.

Azt értem, hogy nekünk miért lenne jó Ryan, azt viszont nem, hogy a Falconsnak miért lenne jó őt eltrade-elni... De ugyanez volt az érzésem a tavalyi 5-10 kihagyhatatlan QB trade felvetésről is, ami aztán mégsem valósult meg, hanem Bridgewater lett helyette....

Őszintén nem értem miért nem szerepel a hírekben Matt Ryan neve a Broncos mellett, mint Rodgers utáni plan B. Tavalyi szerződésével hülyeség lett volna, idén zseniális húzás lenne. Meglenne a megoldás a következő 3-4 évre. 2 évig nem kell vele hosszabbítani, 41 millió dm-t kéne benyelni a falconsnak, amit szerintem vígan vállalnának egy első körért (célszerűen a jövő évi) és egy-két második napos cetliért, cserébe nekünk megmaradna a cap flexibility-nk mivel ugye jóval olcsóbb cap hitje lenne mint a valós szintje. Az idei 1/9-cel lehet egyebek nélkül is átmenne, de túl sok a a top5 prospect szintű OT és OLB akiket más drafton első kör közepén nem lehet találni, így azt nem adnám oda. Ez az idei offseason Stafford lehetősége lényegében.. Tekintve hogy Wentzeknek van hasonló ára manapság rosszabb contracttal én simán odaadnám a Rams pickeket a jövő évi elsővel aztán koncentráljunk az FA-ra és draftra. Ebből az Arod-RW-Watson háromszögből elég, várunk tavaly január óta a semmire.

Az elmúlt 2 szezon Wilsonjánál konkrétan jobb.

 youtu.be/n6MmVPmMjSc

Elvileg Jewellel elkezdtünk tárgyalni (Mike Kils) (a Combine alatt személyesen is), és akkor valszeg őt akarjuk megtartani a 3 ILB közül (Ő, AJ, Kenny Young)
Én AJ-nek jobban örülnék, és ha ő nem akkor Kenny Young 😅
noflyzone

Szerintem mindenkivel fogunk tárgyalni, vagy legalábbis sokkal több játékossal, mint az Elway érában, aztán majd kiderül, hogy a mindkét fél akarja a folytatástban hol vannak a különbégek, mármint nyilván a pénzben...
Az persze h Jewellről írták meg először beszédes lehet, de a Patrick hosszabbítás se jelentette azt, hogy ne követné pár nappal később Sutton.

Amúgy Jewell 3 évvel fiatalabb mint AJ. Young esélyei felértékelődhetnek, így hogy leraboltuk a Rams edzői gárdát és ő is fiatalabb, mint AJ. Akárki is marad, ha piacnyitás előtt sikerül megegyezni az jó döntés lesz, mert ha megkezdődik a licitháború nagyon fel fognak menni az árak minden poszton...
Azért persze megvárom, hogy mi az az ajánlat, amivel marasztalni akarjuk így hogy majdnem a teljes tavalyi évet kihagyta óvatosan dobálóznék a milliókkal...

Elvileg Jewellel elkezdtünk tárgyalni (Mike Kils) (a Combine alatt személyesen is), és akkor valszeg őt akarjuk megtartani a 3 ILB közül (Ő, AJ, Kenny Young)
Én AJ-nek jobban örülnék, és ha ő nem akkor Kenny Young 😅

Elway's new Broncos' role: Outside consultant https://t.co/bdz9Nu0Yrv via @9NEWS #9sports

— Mike Klis (@mikeklis) February 27, 2022

Ezzel megszűnt annak az illúziója is, hogy beleszólhatna Paton munkájába.
Ha nem lesz résztulajdonos, a következő lépés majd a tiszteletbeli FO tag lesz a karrierjében.
Szomorú, hogy 5 év alatt le tudta rombolni, amit 5 év alatt felépített, de még él a remény, hogy utolsó döntése (Paton) beválik, csak megérdemelné, hogy "győzelemmel vonuljon vissza", ugyan tavaly lett volna aktuális, de azért így utólag is elfogadom azt a 10 évet, amíg GM volt, akármilyen is lett a vége, ez az outside consultant kicsit méltatlan szerepkörnek hangzik, inkább megtarthatta volna a belépőkártyáját csendben búcsúajándéknak

Jeudy végzett első helyen target separationben az előző szezonban teljes ligát tekintve. WR3-ként egyszerűbb dolga van mert nem a legjobb CB jut rá, de ha hozzáadjuk a sérülését is ez azért szép teljesítmény és sok kérdést felvet ez is. Lényegében annyi derül ki ebből, hogy nálunk játszik a legjobb WR3 amit egyszerűen nem tudunk kihasználni. A nagyobb baj, hogy eközben a TE játék is alulteljesít, így nem lehet azt mondani hogy máshova jutnak a potenciális yardjai.

Ezt azért egy Bridgewaterrel is helyre kéne tenni, nem gondolnám hogy Rodgers kéne hozzá. Kiváncsi leszek mihez kezd ezzel Hackett, azt mondja rengeteg motion lesz a playbookban.
Cruyffista

Susmus alatt is rengeteg motion volt, pont Jeudy rohangált fel-alá állandóan, hogy aztán a közelébe ne menjen a labda

Jeudy végzett első helyen target separationben az előző szezonban teljes ligát tekintve. WR3-ként egyszerűbb dolga van mert nem a legjobb CB jut rá, de ha hozzáadjuk a sérülését is ez azért szép teljesítmény és sok kérdést felvet ez is. Lényegében annyi derül ki ebből, hogy nálunk játszik a legjobb WR3 amit egyszerűen nem tudunk kihasználni. A nagyobb baj, hogy eközben a TE játék is alulteljesít, így nem lehet azt mondani hogy máshova jutnak a potenciális yardjai.

Ezt azért egy Bridgewaterrel is helyre kéne tenni, nem gondolnám hogy Rodgers kéne hozzá. Kiváncsi leszek mihez kezd ezzel Hackett, azt mondja rengeteg motion lesz a playbookban.

 twitter.com/NFLonCBS/status/1497218638620803073?t=7cvu9OkOw287nU1ziMCV1w&s=19

De persze őt kellett elengedni Mr fumble kedvéért
Negritis

Ez egy elég kiragadott stat (ami ettől még komoly - félreértések elkerülése végett) + neki azért kellett elsősorban mennie, mert a zseniális OC-nk középső power run sémájába nem illett.

Más kérdés h Hackett inkább outside zone párti és Lindsay FA, szal egy vetmines próbában lehet még bízni.

Ami ez ellen szól az az h gyenge volt tavaly mind a Texansnál, mind a Phinsnél...
Általános Doktor

ha nem hozzuk a világ összes pénzéért mr fumble-t akkor sztem tudtuk volna marasztalni localboy-t
de mind1
Negritis

Sztem nem pénzkérdés volt, de nem ezen fogunk összeveszni.

 twitter.com/NFLonCBS/status/1497218638620803073?t=7cvu9OkOw287nU1ziMCV1w&s=19

De persze őt kellett elengedni Mr fumble kedvéért
Negritis

Ez egy elég kiragadott stat (ami ettől még komoly - félreértések elkerülése végett) + neki azért kellett elsősorban mennie, mert a zseniális OC-nk középső power run sémájába nem illett.

Más kérdés h Hackett inkább outside zone párti és Lindsay FA, szal egy vetmines próbában lehet még bízni.

Ami ez ellen szól az az h gyenge volt tavaly mind a Texansnál, mind a Phinsnél...
Általános Doktor

ha nem hozzuk a világ összes pénzéért mr fumble-t akkor sztem tudtuk volna marasztalni localboy-t
de mind1

 twitter.com/NFLonCBS/status/1497218638620803073?t=7cvu9OkOw287nU1ziMCV1w&s=19

De persze őt kellett elengedni Mr fumble kedvéért
Negritis

Ez egy elég kiragadott stat (ami ettől még komoly - félreértések elkerülése végett) + neki azért kellett elsősorban mennie, mert a zseniális OC-nk középső power run sémájába nem illett.

Más kérdés h Hackett inkább outside zone párti és Lindsay FA, szal egy vetmines próbában lehet még bízni.

Ami ez ellen szól az az h gyenge volt tavaly mind a Texansnál, mind a Phinsnél...

De persze őt kellett elengedni Mr fumble kedvéért

Herbert, Burrow, Allan is kapta a savat rendesen anno, mégis lett belőlük valaki.
Jó edzők között a kóklerek is értelmesnek tűnnek, nyomoroncok mellett meg a legnagyobb talentek is hitványak lesznek.
FLZOLI

Herbert jó volt az első perctől szar edzővel, Burrow-t szerintem pont ellenkezőleg, sztárnak várták, Allen pedig PO-ba vitte a Buffalot első teljes évében. Azért annyira talán egyik ma kimagasló QB-nak számító arc sem csúszkált a jegen mint akiket tavaly kihagytunk.. Rookie Stafford az egyedüli kivétel első ránézésre. Az esetek többségében rossz edzők mellett is jó QB-k lesznek akik azok.

Herbert, Burrow, Allan is kapta a savat rendesen anno, mégis lett belőlük valaki.
Jó edzők között a kóklerek is értelmesnek tűnnek, nyomoroncok mellett meg a legnagyobb talentek is hitványak lesznek.

Vagy egy draftolt arc olcsón vagy egy sztár drágán, esetleg a lecsorgó Carr, Cusins féle vonal, ennek tudnék örülni. A többi iránnyal csak kapálozunk a mocsárban.

A PFF is tud durván vakon lenni, a 41. CB egy vaskos kamu azért. Az egyik legjobb volt a szezonban statok szerint. Ha eye testtel valaki úgy véli nem tükrözte a játéka a számait, akkor sem lehet 41. helyre visszasorolni. Bár szerintem maximum tackle-ökkel voltak problémái a szezon feléig, passz elleni védekezéssel nem igazán.

Fields, Lance, Jones közül eddig egyik sem néz ki túl jól. Lance-től nagyon fáznak (3 első kör + 3.), Fields minden advanced statban csontutolsók között, Jonesnál pedig nagyon kevesen hiszik el, hogy van még plafonja, idén game manager QB szintet hozott.

Completion Percentage Over Expected (CPOE) when targeted for corners, along with target rate (targets / coverage snaps) through Week 13 of this season.

CPOE model: nflfastR
Def Targets: Sportradar
Cov Snaps: PFF pic.twitter.com/6T4A2tUwLf

— Anthony Reinhard (@reinhurdler) December 9, 2021

Ami szimpatikussá teszi ezt h a "szar" szerződések mind 1 évesek, tehát úgy pakolt mindent Vic alá, hogy nem égette el a jövőnket.
Általános Doktor

Cserébe ha bárki is bevált volna közülük most ott tartanánk mint előtte, vagy inflálódott árakon kéne hosszabbítani velük...

"szimpatikussá" az tenné, ha ugyanekkora fullygarantálttal több éves szerződéeket tudott volna kötni (az mindegy is hogy mekkora rosterbonusszal a jövőre nézve). Most kb mindegyiket ki kéne rúgni és ugyanott tartanánk, mint így, de legalább lett volna olyan forgatókönyv, amikor jól járunk...
Black_Adder

Értelek, de bármilyen nevetségesnek tartod is most, ezt a kertet győzelemre rakták össze.

Értem az érvelésed h ez egy tragikus félreértelmezése elsősorban a stáb képességeinek, de ne felejtsük el h az ő interjúztatásain Fangio is ott volt, nem volt olyan opciója h őt kirúgja hiába kalimpáltunk innen.
Nekem az is szimpatikussá teszi h abból a helyzetből megpróbálta kihozni a maxot, idén már teljesen az ő csapata, nincs kifogásnak maradványedző.

Ami szimpatikussá teszi ezt h a "szar" szerződések mind 1 évesek, tehát úgy pakolt mindent Vic alá, hogy nem égette el a jövőnket.
Általános Doktor

Cserébe ha bárki is bevált volna közülük most ott tartanánk mint előtte, vagy inflálódott árakon kéne hosszabbítani velük...

"szimpatikussá" az tenné, ha ugyanekkora fullygarantálttal több éves szerződéeket tudott volna kötni (az mindegy is hogy mekkora rosterbonusszal a jövőre nézve). Most kb mindegyiket ki kéne rúgni és ugyanott tartanánk, mint így, de legalább lett volna olyan forgatókönyv, amikor jól járunk...

Szerkesztette: Black_Adder

Egy nézőpont, hogy 1/9-re az ott bent lévő és kiválasztható fr.QB-t kellet volna húzni, 2. körben pedig needre kellett volna húzni vagy legalább értékesebb pozícióra.
Egy másik pont, hogy az offseasonben nem sikerült fr.QB-t szerezni és sok needet megoldani, de a drafton sikerült húzni 2 jó játékost az első két körben.
Black_Adder

ez amúgy egy tök jó kérdés, és igazából független attól hogy a későbbi QB-k mennyire válltak be

nyilván van egy csomó draft bust, de vajon mennyire hibáztatható azért egy csapat mert a közmegyezés szerinti legjobbat kihúzza az adott helyen?

ha mi nem hittünk egyik QB-ban sem az egy védhető lépés volt, mert rengeteg kérdés volt akkor
szóval én nem tudom a draft húzásokat okolni ezért

az viszont hogy úgy gondoltuk hogy magasföldi vick miklós majd megoldja az viszont hiba volt
feltéve ha nem tényleg az volt a terv hogy had égjen be hatalmas munka
Negritis

Az én értékrendemben, az hogy nem hiszel egy QB-ban, aki utána fr.QB lesz, ugyanakkora hiba, mint hogy hiszel valakiben, aki utána bust lesz.

Viszont az építkezésnek több forrása van, amiből egyik a draft, de nem mindent drafton kell megoldani. Lehet hozni QB-t FA-n, lehet trade-elni érte, és ezért nem kell vagy nem muszáj lehúzni a PS2 picket.
Viszont, mivel máshonnan sem sikerült frQB-t találni, a tavalyi offseasont én nagyon lehúzom TBW miatt.

Abban pedig egészen biztos vagyok, hogy nem hatalmas munka megbuktatása volt a cél, pont az az egyik bajom, hogy nem tankoltunk, hanem a világ összes pénzét elköltöttük 1 éves szerződésekre, Chicagoban konkrétan nem volt dolguk a kukásoknak, mert mi minden szemetet azonnal kiguberáltunk onnan, ez biztos nem volt a mester ellenére...

Minden jel arra utal, hogy azt hittük csak meg kell foltozni ezt a csapatot és majd a Lock TBW páros milyen jó lesz. Még TBW érkezésekor is arról volt szó, hogy premium backup, aminek akkor van értelme, ha Lockkal contender a csapat, hogy ha lesérül akkor TBW versenyben tartsa. Csak a mester azt mondta, hogy heh, csináltam egy 5-11-et, és az tremendous job volt, akkor inkább beteszem bH2O-t, mert vele biztos a 6 győzelem, ha karrier évet csinál lehet akár 7 is, és az nem csak tremendous job, hanem még előrelépés, biztos maradhatok még egy évet, vagy ha nem, majd másnapra találok melót. Hisz az amúgy is nagyszerű munkán még javítottam is. Na nem mintha Lockkal PO csapat lettünk volna.

Én abszolút nem látok direkt szabotázst a történetbe Paton részéről. Az lehet hogy őfelségére Aaron Rodgersre várt hiába az is lehet hogy Mac Jonest nem tartotta frQB-nak, de szerintem a legtöbbet akarta kihozni ebből a szezonból és ez a legjobbja lett a 7-10. A többi történelem.

A másik kérdés, viszont ha egyik évben egyik QB-ban se látod a franchiseQB-t, akkor 20 év múlva is ilyen Bridgewaterekkel fogunk próbálkozni? Oké hogy Patonnak még csak az első elszalasztott lehetősége volt akár Stafford akár Jones akár valaki aki nem lett elmozdítva a csapatából, de a Broncosnál már sokadik. És Paton kihagy még 2 lehetőséget repülni fog, és akkor új GM-nél megint 0-ról indul majd a kihagyott lehetőségek számlálója, de a Broncosnál már 10 fölött fog járni...

Ha tremendousjob meg kapta az embereit Patontól, akkor Hackett is megfogja és abban azért bízom, hogy vagy Rodgers vagy egy rookie QB köztük lesz... Kár hogy nem a legideálisabb év rookie QB-t választani, de muszáj. Azt se bánom, ha minden évben az 1. pick QB lesz, amíg nincs megnyugtató megoldás rá, ha emiatt gyengül le közben a roster, ám legyen, ezt az árat megfizetem érte. Persze még jobb, ha már idén megtalálják, de még egy szezont ne próbáljanak ilyen bridgewater-félékkel eladni...
Black_Adder

Sztem teljesen egyértelmű h nem volt semmiféle szabotázs, sőt mindent alárakott Vicnek amit csak kért.

Ami szimpatikussá teszi ezt h a "szar" szerződések mind 1 évesek, tehát úgy pakolt mindent Vic alá, hogy nem égette el a jövőnket.

Qb fronton is elég határozott véleményen vagyok: ARodra várt, de Vic kérésére hozott egy "upgradet" olcsón.

Ezt am a cap menedzseléssel tudok legjobban alátámasztani: az átstrukturálásokból felszabadított pénzt végül nem égettük el, rolloverben itt van az idei sapkánkban, de tavaly ott volt a lehetőség h ha megnyílik a trade előtt az út, akkor robbantsunk.

Egy nézőpont, hogy 1/9-re az ott bent lévő és kiválasztható fr.QB-t kellet volna húzni, 2. körben pedig needre kellett volna húzni vagy legalább értékesebb pozícióra.
Egy másik pont, hogy az offseasonben nem sikerült fr.QB-t szerezni és sok needet megoldani, de a drafton sikerült húzni 2 jó játékost az első két körben.
Black_Adder

ez amúgy egy tök jó kérdés, és igazából független attól hogy a későbbi QB-k mennyire válltak be

nyilván van egy csomó draft bust, de vajon mennyire hibáztatható azért egy csapat mert a közmegyezés szerinti legjobbat kihúzza az adott helyen?

ha mi nem hittünk egyik QB-ban sem az egy védhető lépés volt, mert rengeteg kérdés volt akkor
szóval én nem tudom a draft húzásokat okolni ezért

az viszont hogy úgy gondoltuk hogy magasföldi vick miklós majd megoldja az viszont hiba volt
feltéve ha nem tényleg az volt a terv hogy had égjen be hatalmas munka
Negritis

Az én értékrendemben, az hogy nem hiszel egy QB-ban, aki utána fr.QB lesz, ugyanakkora hiba, mint hogy hiszel valakiben, aki utána bust lesz.

Viszont az építkezésnek több forrása van, amiből egyik a draft, de nem mindent drafton kell megoldani. Lehet hozni QB-t FA-n, lehet trade-elni érte, és ezért nem kell vagy nem muszáj lehúzni a PS2 picket.
Viszont, mivel máshonnan sem sikerült frQB-t találni, a tavalyi offseasont én nagyon lehúzom TBW miatt.

Abban pedig egészen biztos vagyok, hogy nem hatalmas munka megbuktatása volt a cél, pont az az egyik bajom, hogy nem tankoltunk, hanem a világ összes pénzét elköltöttük 1 éves szerződésekre, Chicagoban konkrétan nem volt dolguk a kukásoknak, mert mi minden szemetet azonnal kiguberáltunk onnan, ez biztos nem volt a mester ellenére...

Minden jel arra utal, hogy azt hittük csak meg kell foltozni ezt a csapatot és majd a Lock TBW páros milyen jó lesz. Még TBW érkezésekor is arról volt szó, hogy premium backup, aminek akkor van értelme, ha Lockkal contender a csapat, hogy ha lesérül akkor TBW versenyben tartsa. Csak a mester azt mondta, hogy heh, csináltam egy 5-11-et, és az tremendous job volt, akkor inkább beteszem bH2O-t, mert vele biztos a 6 győzelem, ha karrier évet csinál lehet akár 7 is, és az nem csak tremendous job, hanem még előrelépés, biztos maradhatok még egy évet, vagy ha nem, majd másnapra találok melót. Hisz az amúgy is nagyszerű munkán még javítottam is. Na nem mintha Lockkal PO csapat lettünk volna.

Én abszolút nem látok direkt szabotázst a történetbe Paton részéről. Az lehet hogy őfelségére Aaron Rodgersre várt hiába az is lehet hogy Mac Jonest nem tartotta frQB-nak, de szerintem a legtöbbet akarta kihozni ebből a szezonból és ez a legjobbja lett a 7-10. A többi történelem.

A másik kérdés, viszont ha egyik évben egyik QB-ban se látod a franchiseQB-t, akkor 20 év múlva is ilyen Bridgewaterekkel fogunk próbálkozni? Oké hogy Patonnak még csak az első elszalasztott lehetősége volt akár Stafford akár Jones akár valaki aki nem lett elmozdítva a csapatából, de a Broncosnál már sokadik. És Paton kihagy még 2 lehetőséget repülni fog, és akkor új GM-nél megint 0-ról indul majd a kihagyott lehetőségek számlálója, de a Broncosnál már 10 fölött fog járni...

Ha tremendousjob meg kapta az embereit Patontól, akkor Hackett is megfogja és abban azért bízom, hogy vagy Rodgers vagy egy rookie QB köztük lesz... Kár hogy nem a legideálisabb év rookie QB-t választani, de muszáj. Azt se bánom, ha minden évben az 1. pick QB lesz, amíg nincs megnyugtató megoldás rá, ha emiatt gyengül le közben a roster, ám legyen, ezt az árat megfizetem érte. Persze még jobb, ha már idén megtalálják, de még egy szezont ne próbáljanak ilyen bridgewater-félékkel eladni...