Denver Broncos

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.
Cruyffista

de ha nincs kihagyhatatlan prospekt, miért adná érte valaki a jövő évi 1. körös pickjét?
Black_Adder

Davenport is megért ennyit a Saintsnek, azért hozza hasonló szintű prospect van idén is.

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.

En azok koze tartozom, akik szerint Flaccoban boven lehet meg racio. Nem annyira fos o szvsz, mint sokan hiszik, de neki segitseg kell, elkapok, tight end, tamadofal. Nem egy szint a one year wonder Keenummal es ha a fizetesevel sikerul valamit csinalni, netan belemegy valami csokkentesbe, akkor siman jo buli ez.

Az 1/10-re pedig ugyanugy Lockot varom, szerintem Elway azt tervezi, hogy felepiti ot egy-ket ev alatt, Flacco mogott.

Alapvetően tök hasonlóan látom mint Black kit kéne elküldeni, kit megtartani és ki a bizonytalan. Ezt az FA-kitekintőt még a Flacco deal előtt írtam, arról meg nem szeretnék most beszélni... Szóval:

Nincs könnyű helyzetben Elway, mert úgy kellene helyes útra terelni a franchise-t, hogy a kezdeti szakadás tovább sérült és jelenleg több a bizonytalan pont a keretben, mint a megbízható játékos. Behatárolja tevékenységét, hogy a kicsit több, mint 37 millió dollár költésre váró pénz nem kevés (13. legtöbb), de arra nem elég, hogy minden gondot megoldjon. A jelenlegi szerződések pedig nem sokban könnyítik meg a helyzetet, mert ki lehet vágni embereket, de azzal csak újabb lyukakat ütne a rosteren a csapat.


A jövő évi fizetéseket tekintve rögtön a harmadik legnagyobb összegnél megakad a szemünk. Emmanuel Sanders több mint 10 millió dollárt fog keresni. Sanders az egyik kedvencen (ilyen névvel pedig az olaszos vonal nagyon adott lenne) a támadósorból és hasznos játékos is, valamint Keenum mellé inkább ilyen típusú elkapókat képzelek el, de már fiatalabb nem lesz, sérülései is voltak és nem kevés pénzről beszélünk esetében. Ellenben ha kivágja a csapat, akkor nem marad egyetlen épkézláb WR a rosteren, akinek releváns NFL tapasztalata van. A következő név sorsa már jóval egyszerűbb. Darian Stewartnak nagyon köszöni minden Broncos szurkoló a csodálatos SB évet, de már nem képes azon a színvonalon játszani, így a rajta spórolt közel 5 millió dollárral egész biztosan számolhatunk. Rajtuk kívül el lehet gondolkodni Derek Wolfe és a két belső linebacker egyikének kivágásán is, de Wolfe messze a legjobb falembere a csapatnak, így szerintem maradni fog (és meg is tartanám), a linebackerek mögött pedig egyelőre senki nincs konkrétan. Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám, hogy az egyiküket kivágja a csapat, talán Brandon Marshallt, aki 6.5 millió dollárral terheli a sapkát és Fangio kérésére érkezik egy szabadügynök LB és egy viszonylag magasan draftolt LB is. Az irányítókérdésről mindig lehet beszélni, de ezúttal szerintem nem érdemes. Keenum legalább egy mentornak jó lesz, még akkor is ha magasan húzna QB-t a gárda, így ő biztosan maradni fog.


A szabadügynökök megtartására, tehát egy kemény 45-50 millió dollárral állhat neki a Broncos (már nem..). Ez pedig kemény diónak ígérkezik, mert elég vegyes a lista. Egyrészt több olyan játékos is van aki sok szerepet kapott, másrészt kevés van köztük aki igazán kincset ér. A free agentek között hét olyan játékos is van aki legalább a playek 40%-án pályán volt és további öt aki a playek legalább 20%-án. Sokat elárul azonban a helyzetről, hogy Paradis után a legértékesebb az a Bradley Roby, akit a szurkolók egész évben távol szeretek volna látni a csapattól. Az egyetlen kérdés nélküli hosszabbítás az a kezdő center, Matt Paradis, aki sérüléséig idén is az egyik legjobb volt a posztján. Ennek megfelelően ilyen díjazásban is kell részesíteni, mert egyetlen igazán biztos pont volt a falban és az pont ő. A legjobb centerek jelenleg 10 milliós átlag körül keresnek, Paradis megtartásának ára is ennyi lesz. A másik három lejáró szerződésű támadófalember, Max Garcia, Billy Turner és Jared Veldheer. Közülük talán Veldheer megtartásán lehet elgondolkozni, de nagyon nem sietnék ezzel sem. Valami hasonló éves átlagért valószínűleg maradhat, mint a tavalyi fizetése, de inkább faragni kellene. Ez azért bonyolult kérdés, mert még nála is messze rosszabbak voltak előtte right tackle poszton, de az is tisztán látszik, hogy nem lehet megoldás. A védelembe még ennél is több a kérdőjel. Ahogy említettem Bradley Roby szerződése lejár, a borzasztó produkciója pedig elbizonytalanított mindenkit. A Broncos számára a jó hír, hogy valószínűleg a piacot is, de még így is az egyik legjobb potenciális CB jelölt lehet, így nem vár könnyű licit a Denverre. Én nem szívesen ajánlanék neki éves átlagban 6-7 milliónál többet, de ez lehet nem lesz versenyképes ajánlat. Egy másik corner, Tramaine Brock szerződése is lejár, azonban ő bátran elengedhető és jöhet a következő lutri szabadügynök corner a helyére.

Nem egyszerűbb a helyzet a front7-ben sem. A kezdő és potenciális rotációs emberek közül Domata Peko, Shaquil Barrett és Shane Ray szerződése is a végéhez ért. A két pass rusher szebb jövőről álmodott, de Chubb érkezésével eldőlt, hogy soha nem kapnak több szerepet, mint egy rotációs játékos. Ray első körös tehetségként érkezett, Barrett pedig két évig úgy tűnt akár sztár is lehet, de konzisztensen soha nem tudtak klasszis teljesítményt mutatni. Mindketten fiatalok és volt pár jó meccsük így szerintem lesz csapat, aki rámarkol a lehetőségre, de a Broncos nem fogja marasztalni őket. Peko ellenben úgy érkezett, hogy csak szerencsét próbál és nem is sok reményt fűzött hozzá a csapat, de magához képest jól teljesített. Fangio rendszerében lenne is helye, de túlságosan egydimenziós és öreg már, így valami elképesztő diszkont áron tudom csak elképzelni. Ahogy a fentebbi eszmefuttatásból kiderült én csak Paradist és Robyt tartanám meg, de utóbbit sem minden áron. Az RFA és ERFA felhozatalból pedig Shelby Harrist kötelező lenne marasztalni, Tim Patrickot pedig csak a WR sor helyzete miatt. A többiek mehetnek isten hírével.

A pénz nagy része így megmaradna, cserébe keletkezne néhány lyuk és vékonnyá is válna a keret. Nem túl biztató a helyzet mindössze 30 millió dollárral. A hiányposztok prioritási sorrendje nálam a cornerback (még Roby maradása esetén is), egy jó 3-4 defensive end, támadófalember, linebacker és végül elkapó/tight end. Első ránézésre is látszik, hogy minden posztot nem lehet majd befoltozni, ráadásul ezek csak a legfontosabbak lennének. A csapat szerencsétlensége, hogy szabad cornerből nem lesz nagy az ajánlat, így versenyezni kell és még úgy sem biztos a helyzet. Amennyiben Roby távozik, akkor Ronald Darbynak mindenképpen örülnék, de egy veterán, mondjuk Kareem Jackson is elférne. Defensive end posztra Muhammad Wilkerson álom lenne, de őt nem érdemes megcélozni, mert messze a csapat a win now módtól, így egy kisebb vadat ejtenék a piacon és majd draftról erősítenék. Ha Veldheer távozik, akkor rigth tackle-be mondjuk Ty Nsekhe jöhetne, de itt van hasonló minőségű opció még a piacon. Elkapóból és tight endből pedig a lényeg hogy rutinosabb legyen és olcsó, mert a fiatalok köré egy mentor kellene.


Összességében naphosszat lehetne még sorolni, hogy ki és hova érkezhetne, mert a safety és a linebacker poszt sincs megoldva, de utóbbira inkább a drafton látok megoldást, az előbbire meg nem igazán tudom, hogy a fiatalokban mennyire bíznak. Én mindenképpen azt várom, hogy Fangio kérésének megfelelően épüljön egy olyan defense, ahol akár kisebb nevek és szupersztárok vált vetve játszanak egy jó sémában, így nem feltétlenül kell lerobbantani a piacot. Támadóoldalon pedig Munchak nekiláthat a támadófal összerakásának, de javarészt meglévő összetevőkből.

2015
Running backs
37 Javorius Allen
44 Kyle Juszczyk FB
30 Terrence Magee
27 Terrance West
Wide receivers
11 Kamar Aiken
83 Daniel Brown
17 Jeremy Butler
81 Kaelin Clay
13 Chris Givens
84 Chris Matthews
Tight ends
86 Konrad Reuland
87 Maxx Williams

2016
Running backs
37 Javorius Allen
30 Kenneth Dixon
44 Kyle Juszczyk FB
28 Terrance West
Wide receivers
11 Kamar Aiken
12 Michael Campanaro
-- Vince Mayle
10 Chris Moore
18 Breshad Perriman
81 Keenan Reynolds
89 Steve Smith Sr.
17 Mike Wallace
Tight ends
86 Nick Boyle
80 Crockett Gillmore
88 Dennis Pitta
84 Darren Waller

2017
Running backs
37 Javorius Allen
34 Alex Collins
42 Patrick Ricard FB/NT
28 Terrance West
39 Danny Woodhead
Wide receivers
16 Quincy Adeboyejo
12 Michael Campanaro
18 Jeremy Maclin
10 Chris Moore
11 Breshad Perriman
17 Mike Wallace
Tight ends
86 Nick Boyle
88 Vince Mayle
82 Benjamin Watson
87 Maxx Williams

ehhez számoljunk egy átlagos falat.
3 év, amikor nem volt playoff
kérek szépen a 32 csapatból hervasztóbb személyzetet, az adott időszakban. nyomokban kivénhedt eliteket tartalmaz, de a 90%-a az average alatti playa.ezekkel úgy mégis ki tudott volna akármit is kezdeni?

Ez nagyon adja 😀
Vegasban 100-as szorzóról 125-ös szorzóra ugrott a Broncos Super Bowl esélye a Flacco trade kihirdetése után.

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.
Cruyffista

de ha nincs kihagyhatatlan prospekt, miért adná érte valaki a jövő évi 1. körös pickjét?

Fun fact, ezzel minden QB, aki valaha győzte le Bradyt PO-ban (kiéve SB), volt Broncos játékos.
Plummer (1), Manning (3), Flacco (2), Sanchez (1)*
*igen ő is volt, csak nem élte túl a TC-t.
Black_Adder

Pont ilyesmiről akartam írni én is, hogy az elmúlt években a Broncos és Flacco volt a rájátszásban ellenünk az AFC-ben igazán veszélyes/győzött le minket, szóval Elway gondolta, összehozza a kettőt 😊

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

De Adder pont azt mondja, ha jól értem, hogy sem ótvar nem lesz, sem nem válik be igazán, hanem éppen a kettő között, ami meg nem elég semmire.
Assurbanapli

egyrészt. másrészt az overthecap szerint 2020ra van egy 8 millás DMje a 20 millás roster bonus fölött, amit ha nincs semmi extra trükközés szépen megkapunk Flaccoval együtt...
2021ben "ingyen" elküldhető.

ez még lehet akár jó szerződés is Keenuméhoz képest, akinek pl 10 millió DMje van idén, de nem egy olyan QB, akitől hirtelen esélyesek lennénk, emellé a fizetés mellé meg nehéz lesz csapatot építeni, és 34 éves, hány év van még hátra neki?
Meglepne ha 2021ben hosszabbítanánk vele.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

2 év múlva küldheted el úgy hogy ne legyen utána dead money, ha jövőre küldöd el akkor 8 milla marad utána

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

De Adder pont azt mondja, ha jól értem, hogy sem ótvar nem lesz, sem nem válik be igazán, hanem éppen a kettő között, ami meg nem elég semmire.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

na ez az, az öregekkel az egy plusz gond, hogy esélyesebben sérül, esetleg súlyosabban. hiába, csak Tom Brady halhatatlan, mindenki más elhasználódik idővel. 😀

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy
Assurbanapli

Olyan sokat volt itt? Kevesebbre emlékeztem.
dande

Fél perc lett volna megnézni, de igen, 2012-től 2015-ig volt.
Black_Adder

biztos a SB zavart be, abból kettő volt, az ragadt meg.

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy
Assurbanapli

Olyan sokat volt itt? Kevesebbre emlékeztem.
dande

Fél perc lett volna megnézni, de igen, 2012-től 2015-ig volt.

 twitter.com/AdamSchefter/status/1095717571012280322

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy
Assurbanapli

Olyan sokat volt itt? Kevesebbre emlékeztem.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.

Amióta Elway a góré (2011) a következő QB-k fordultak meg a csapatnál kezdőként:
Kyle Orton
Tim Tebow
Peyton Manning
Brock Osweiler
Trevor Siemian
Paxton Lynch
Case Keenum
és most jön Flacco.

Elway 83-ban került a csapathoz mint QB .Manning 2012-ben. Innen már egyszerű kiszámítani mikor várható a következő korszakos zseni érkezése.😊
Greengo

Amikor a Colts megválik a következő 1/1es QBjától (Luck)?

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy

Látom nem durrogtak itt a pezsgők a hír hallatán 😀 Max bánatban. Igazából azért Keenumnál biztos jobb,plusz,ha kap egy rendes falat meg két középszarnál jobb elkapót,simán jó is lesz. Mi sosem használtuk ki jól igazán,remélem a denveri coaching egy kicsit többet ért majd hozzá. Hajrá 😊

Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

Greedy Williams simán ott lehet ahol ti vagytok most szerintem

Én továbbra is tartom, hogy Flacco-t a Ravens stáb menedzselte félre. Ha nálatok a képességeihez igazítjátok a gameplant (futó adott hozzá 😊) akkor látunk még tőle Mile High Miracle-t - csak nehogy ellenünk jöjjön 😀
Jogos az aggodalom, de szerintem pozitív lesz a csalódás.

Szerkesztette: Snagal