Green Bay Packers

Az első félidő összeomlását egyébként még mindig nem tudom hova tenni. Pedig a DET kezdte INT-tel a meccset. MLF game planjéből semmi nem látszódott, ami mégis, az nem működött. A csapatot totális meglepetésként érte, hogy a túloldalon van egy Aidan Hutchinson nevű fószer. Feltűnő volt, hogy támadásban milyen sok a rossz blokk, playek mentek el csak ezen. A D-ről mindent elmond, hogy benyelt 27 pontot az első félidőben.
A folytatás már sokkal inkább emlékeztetett a Green Bayre. MLF az élő bizonyíték arra, hogy igenis létezik half time adjustment, legfeljebb nem minden HC alkalmazza. MLF-fel korábban az volt a legfőbb bajom, hogy nem tud meccs közben váltani: ezen a téren látványos a fejlődés. Az igazsághoz tartozik, hogy az első félidőben AJ erősen limitáltan játszott (gondolom, a sérüléséből visszatérve kímélni akarták), a másodikban már lényegesen több lehetősége volt. Igaz, a 18 yardos produkciójára nem lehet túlzottan büszke. (Dillon még kevésbé a 11-re.)
Alapvetően jó, hogy MLF kockázatvállaló típus, a hívásai/húzásai azt mutatják, hogy győzelemcentrikus. Időnként azonban túltolja a biciklit. Lásd: a második TD után is rámentünk a 2 pontosra, tök fölöslegesen. Az állás alapján ahhoz, hogy a második 2 pontosnak értelme legyen, a potenciális harmadik TD-nél is rá kellett volna menni. Nincs olyan analitika, ami ezt kihozza. Nem is jött össze.
A legrosszabb (számomra) az volt, amikor a végén a DET-szurkerek kárörvendve tomboltak a „palánknál”, egyikük „Lions leap” feliratot tartott a kezében. (Nem baj, szívtak eleget. Most háromnegyed éven belül másodjára örülhettek.)
A bye előtt jó lenne legyőzni a Vegast, ha folytatódik a GB-hullámvasút (egy sima, egy fordított), akkor W-nek kell jönnie. Csak azt nem értem, miért lett ebből a meccsből MNF. Adams miatt? Soványka magyarázat lenne.
nagylaza, főpohárnok

Jópár dologgal vitatkoznom kell.
MLF játékai azért nem látszódtak az első félidőben, mert az OL egyszerűen nem tudta megtartani a Lions DL-t, és futáshoz sem tudott blokkolni. Ez megölt minden próbálkozást.
AJ nem csak az első félidőben, hanem az egész meccsen limitált volt. Összesen 5 labdacipelése volt egész meccsen, abból hozta a 18yardot, úgy, hogy szarul blokkolt a fal. Csak összehasonlításképp, Montgomery 32 labdacipelést kapott. Ugyanolyan átlagot futottak, egy, a mai napon nagyon más minőségű fal mögött.
Az általad említett 2 pontosra analitika nélkül is rá kellett menni. Ha sikerül, egy labdabirtokláson belül kerülünk (8 pont), ha nem, ugyanott vagyunk, mint az egy pontos esetén, két labdabirtoklási hátrányban. És a lélektani aspektusairól nem is beszéltünk. Nem sikerült, de nem is számított.

Az első félidő összeomlását egyébként még mindig nem tudom hova tenni. Pedig a DET kezdte INT-tel a meccset. MLF game planjéből semmi nem látszódott, ami mégis, az nem működött. A csapatot totális meglepetésként érte, hogy a túloldalon van egy Aidan Hutchinson nevű fószer. Feltűnő volt, hogy támadásban milyen sok a rossz blokk, playek mentek el csak ezen. A D-ről mindent elmond, hogy benyelt 27 pontot az első félidőben.
A folytatás már sokkal inkább emlékeztetett a Green Bayre. MLF az élő bizonyíték arra, hogy igenis létezik half time adjustment, legfeljebb nem minden HC alkalmazza. MLF-fel korábban az volt a legfőbb bajom, hogy nem tud meccs közben váltani: ezen a téren látványos a fejlődés. Az igazsághoz tartozik, hogy az első félidőben AJ erősen limitáltan játszott (gondolom, a sérüléséből visszatérve kímélni akarták), a másodikban már lényegesen több lehetősége volt. Igaz, a 18 yardos produkciójára nem lehet túlzottan büszke. (Dillon még kevésbé a 11-re.)
Alapvetően jó, hogy MLF kockázatvállaló típus, a hívásai/húzásai azt mutatják, hogy győzelemcentrikus. Időnként azonban túltolja a biciklit. Lásd: a második TD után is rámentünk a 2 pontosra, tök fölöslegesen. Az állás alapján ahhoz, hogy a második 2 pontosnak értelme legyen, a potenciális harmadik TD-nél is rá kellett volna menni. Nincs olyan analitika, ami ezt kihozza. Nem is jött össze.
A legrosszabb (számomra) az volt, amikor a végén a DET-szurkerek kárörvendve tomboltak a „palánknál”, egyikük „Lions leap” feliratot tartott a kezében. (Nem baj, szívtak eleget. Most háromnegyed éven belül másodjára örülhettek.)
A bye előtt jó lenne legyőzni a Vegast, ha folytatódik a GB-hullámvasút (egy sima, egy fordított), akkor W-nek kell jönnie. Csak azt nem értem, miért lett ebből a meccsből MNF. Adams miatt? Soványka magyarázat lenne.

Love + gyenge OL - nem jó kombináció.
Ehhez jön a jelenlegi futásvédekezésünk...

Rossz volt nézni ezt a tegnapi meccset, a néhány bravúros elkapáson kívül nem láttam benne túl sok biztatót.
esz-ki-mo

Magamban azt gondoltam 3-24-nél, ha sikerülne egy TD-vel zárkózni, akkor még maradna esélyünk a második félidőre. Ehhez képest sikerült 3-27-tel elmenni szünetre. Ez a hátrány már több volt a soknál, de a harmadik negyedben rövid ideig még így is hinni lehetett abban, hogy összejöhet a fordítás. Az utolsó hét perc viszont már garbage time volt.

Gary-vel mi történt? Nem volt inaktív, de a stat lapja teljesen üres... játszott egyáltalán?
esz-ki-mo

Játszott. És egyáltalán nem lógott ki lefelé ebből a csapatból. Illetve ő is küzd valami sérüléssel, legalábbis a meccs előtti héten szerepelt a listán.

Gary-vel mi történt? Nem volt inaktív, de a stat lapja teljesen üres... játszott egyáltalán?
esz-ki-mo

20 snapet volt fenn. Mult heten ennel nem sokkal tobb eleg volt neki harom sackre, most nem.
casaubon

És nem lógott ki lefelé... Illetve ő is szerepelt a heti sérült listán, ha jól emlékszem.

Gary-vel mi történt? Nem volt inaktív, de a stat lapja teljesen üres... játszott egyáltalán?
esz-ki-mo

20 snapet volt fenn. Mult heten ennel nem sokkal tobb eleg volt neki harom sackre, most nem.

Gary-vel mi történt? Nem volt inaktív, de a stat lapja teljesen üres... játszott egyáltalán?

érdekes módon a rövid összefoglalóból nekem az jött le, hogy Goff mobilisabb/ügyesebben fordul ki a zsebből, mint Love, ami azért elég ciki egy atletikusnak kikiáltott irányító esetében
Fontos_Vidra

Tapasztalatbeli különbség jelentős. Goff szerintem amúgy alulértékelt (amíg nem megy rohadt jól a Lions szekere, akkor rögvest átesnek a ló túloldalára).

érdekes módon a rövid összefoglalóból nekem az jött le, hogy Goff mobilisabb/ügyesebben fordul ki a zsebből, mint Love, ami azért elég ciki egy atletikusnak kikiáltott irányító esetében

Love + gyenge OL - nem jó kombináció.
Ehhez jön a jelenlegi futásvédekezésünk...

Rossz volt nézni ezt a tegnapi meccset, a néhány bravúros elkapáson kívül nem láttam benne túl sok biztatót.

srácok, ne engedjétek sokáig Lovet Fieldsel gangelni, mert egyre jobban Fieldsesebb a zsebmozgasa 🤣🤣🤣
ricsiii83

dobni viszont tud, nem mindig pontosan, de legalább tud 😀

Meccs végén nem tudom hogy alakult az arány, de az 1. félidő végén volt egy gyönyörű stat.
Lions 0 db blitz
Love mégis 50%-ban van nyomás alatt

Futójáték ugyancsak nem volt. Mivel L-t gondoltam előre így nem lepett meg a dolog, de a Saints DL szvsz erősebb a DET-nél, furcsa, hogy ott sokkal jobban tartott a fal.

srácok, ne engedjétek sokáig Lovet Fieldsel gangelni, mert egyre jobban Fieldsesebb a zsebmozgasa 🤣🤣🤣

Nagyon jó volna ha egyszer az első negyedre megjonnenk a meccsre .
Ennél több kell mindenkitol h egy wildcardban legalább lehessen gondolkodni.
Az első félidőben minden csapatreszben és edzoi fronton felmostak velünk a padlót .

Utána volt tartásunk ez legalább pozitív .
nando89

Ezt az edzői frontot annyira nem osztom. Mit csináljon MLF, ha az OL nem tudja tartani a Lions DL. Love majdnem a snapek felén nyomás alatt volt. Itt mindkét falban vesztettünk, ez döntötte el a meccset.

Nagyon jó volna ha egyszer az első negyedre megjonnenk a meccsre .
Ennél több kell mindenkitol h egy wildcardban legalább lehessen gondolkodni.
Az első félidőben minden csapatreszben és edzoi fronton felmostak velünk a padlót .

Utána volt tartásunk ez legalább pozitív .
nando89

Sajnos, teljesen igaz.
nagylaza, főpohárnok

En csak az osszefoglalot tudtam most megnezni, de ezek alapjan is #Barryout

Nagyon jó volna ha egyszer az első negyedre megjonnenk a meccsre .
Ennél több kell mindenkitol h egy wildcardban legalább lehessen gondolkodni.
Az első félidőben minden csapatreszben és edzoi fronton felmostak velünk a padlót .

Utána volt tartásunk ez legalább pozitív .
nando89

Sajnos, teljesen igaz.

Nagyon jó volna ha egyszer az első negyedre megjonnenk a meccsre .
Ennél több kell mindenkitol h egy wildcardban legalább lehessen gondolkodni.
Az első félidőben minden csapatreszben és edzoi fronton felmostak velünk a padlót .

Utána volt tartásunk ez legalább pozitív .

Papírforma (oddsok) alapján rohadtul nem mi vagyunk az esélyesek, és egyre inkább a Lions felé billen a mérleg nyelve. Mi történt? Megsérült még valaki, akiről nem tudok?
Egyébként nem kell izgulni, nyerünk.🙃 (Jaj.)

Bakh IR, szerintem az ő érdemi karrierjének vége. 1-2 meccsre max visszajön, aztán ugyanaz a nóta jön majd megint.
pecsi92

Sajnos én is így gondolom :/

Bakh IR, szerintem az ő érdemi karrierjének vége. 1-2 meccsre max visszajön, aztán ugyanaz a nóta jön majd megint.

Az end around-okat se felejtsük ki, elővehetnénk már azokat is.

Egy hsz a packershome-ról:
The Packers having two starters out on OL, maybe even three. If I'm Lions, I'm going aggressive right out of the gate. So, as Packers offense, I would counter this with a screen as my first play of the game. Then I would have two guys tackle Aiden Hutchinson and tie his shoelaces together and super glue the knot.

Bakht, Campbell OUT
SGBP

+ Jenkins is...
gamerkr

Hat jah, de ő még sztem 2 hét múlva se fog játszani

Bakht, Campbell OUT
SGBP

+ Jenkins is...

Bakht, Campbell OUT

 x.com/patmcafeeshow/status/1706730910026957219?s=46&t=W4fCmByLWjw1uvnWZ-NNBA
alatriste

AJ-n átment egy botoxhenger?