Green Bay Packers

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.
Pep71

Esely van. Hajra Chiefs meg minden. De a defense az mindennek az alja kabe.
ulpianus

Az előszezonban JL irányításával (összesen) szerzett 21 pontunk ma kevés lesz.

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.
Pep71

Tampa By week-en van , de amugy tényleg kár ..
nando89

Vegyük úgy, hogy pontot se szerzett.

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.
Pep71

Esely van. Hajra Chiefs meg minden. De a defense az mindennek az alja kabe.
ulpianus

A GB és d# is tud bohóckódni, főleg ha Mahomesék vissza tudnak billenni. Nagyon fájni fognak ezek a meccsek még a végén úgy érzem.

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.
Pep71

Esely van. Hajra Chiefs meg minden. De a defense az mindennek az alja kabe.

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.
Pep71

Tampa By week-en van , de amugy tényleg kár ..
nando89

Saints ellenire gondoltam még, sry, de az nekik kötelező W-nek kellett volna , hogy legyen, főleg , hogy Winston meg is sérült az első negyedben.
Konnyebb a sorsolása mind a Dallasnak mind a Tampanak, ezért kéne minél több meccset hozni és a mostani chiefs és hawks Arodal azért a GB-nek álltak.

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.
Pep71

Tampa By week-en van , de amugy tényleg kár ..

Most nagy kár ARod bohóckodásárt, mert a Tampa és a Dallas is kikapott , kiemelés nagyon fontos lesz a PO-ban, reméljük azért Love-al is lesz esély , nagyon kellenének a W-k továbbra is.

Most már ideje a ma esti vereségre koncentrálni. Love-tól az is bravúros lesz, ha kihozza szorosra. Úgy döntöttem, nem fogok józanul szenvedni. Megtettem a szükséges előkészületeket: vettem vörös bort.
nagylaza

Úgy látom a 3,75ös Packers odds nem csábít most. A harmadik legesélytelenebb csapat vagyunk a hetvegen ami ligaelsoken azert eleg vicces 😊
amaru

Már nem is akartam az oddsokkal jönni... Az a baj, hogy bármennyire is megalázó, nem tartom irreálisnak. JL-ból legalább két INT-et kinézek.
Persze: nagyon drukkolok neki! (És annak, hogy ne legyen igazam.)

Most már ideje a ma esti vereségre koncentrálni. Love-tól az is bravúros lesz, ha kihozza szorosra. Úgy döntöttem, nem fogok józanul szenvedni. Megtettem a szükséges előkészületeket: vettem vörös bort.
nagylaza

Úgy látom a 3,75ös Packers odds nem csábít most. A harmadik legesélytelenebb csapat vagyunk a hetvegen ami ligaelsoken azert eleg vicces 😊

Nehéz komolyan venni olyan szabályokat, amiknek a betartatása csak azután lett fontos, hogy lement a fél szezon és Rodgers tesztje pozitív lett. Remélem ugyanilyen nagy erőkkel vizsgálják az összes többi oltatlant is 😊
Peszinter Ferenc

Kicsit olvass utána, pl Wentz
davemayer

Én inkább Cousinsnak olvastam utána, aki úgy néztem szintén nincs beoltva (amiért basztatták is még augusztusban) és szintén nem hord maszkot a sajtótájékoztatókon. De gyanítom nem csak ők 3-an nincsenek beoltva az egész NFL-ben.

Amúgy meg

Any such individual with Bench Area Access who is not fully vaccinated, except for Active Players, shall be required to wear masks at all times; unvaccinated Inactive Players (e.g., Practice Squad or IR) who are on the sideline must also wear masks

Nekem ez alapján nem úgy tűnik, hogy a pálya mellett is maszkot kéne hordania.
Peszinter Ferenc

Ezt irtam, kötelező a sideline-on is hordani, Wentz hordja is. De ugye Rodgers azért nem hordta mert akkor azonnal lebukott volna.
davemayer

Vagy azért nem hordta, mert az aktív játékosoknak nem kötelező, az oltatlan inaktív játékosoknak kötelező.
Peszinter Ferenc

Ok értem.

Most már ideje a ma esti vereségre koncentrálni. Love-tól az is bravúros lesz, ha kihozza szorosra. Úgy döntöttem, nem fogok józanul szenvedni. Megtettem a szükséges előkészületeket: vettem vörös bort.

Nehéz komolyan venni olyan szabályokat, amiknek a betartatása csak azután lett fontos, hogy lement a fél szezon és Rodgers tesztje pozitív lett. Remélem ugyanilyen nagy erőkkel vizsgálják az összes többi oltatlant is 😊
Peszinter Ferenc

Kicsit olvass utána, pl Wentz
davemayer

Én inkább Cousinsnak olvastam utána, aki úgy néztem szintén nincs beoltva (amiért basztatták is még augusztusban) és szintén nem hord maszkot a sajtótájékoztatókon. De gyanítom nem csak ők 3-an nincsenek beoltva az egész NFL-ben.

Amúgy meg

Any such individual with Bench Area Access who is not fully vaccinated, except for Active Players, shall be required to wear masks at all times; unvaccinated Inactive Players (e.g., Practice Squad or IR) who are on the sideline must also wear masks

Nekem ez alapján nem úgy tűnik, hogy a pálya mellett is maszkot kéne hordania.
Peszinter Ferenc

Ezt irtam, kötelező a sideline-on is hordani, Wentz hordja is. De ugye Rodgers azért nem hordta mert akkor azonnal lebukott volna.
davemayer

Vagy azért nem hordta, mert az aktív játékosoknak nem kötelező, az oltatlan inaktív játékosoknak kötelező.

Nehéz komolyan venni olyan szabályokat, amiknek a betartatása csak azután lett fontos, hogy lement a fél szezon és Rodgers tesztje pozitív lett. Remélem ugyanilyen nagy erőkkel vizsgálják az összes többi oltatlant is 😊
Peszinter Ferenc

Kicsit olvass utána, pl Wentz
davemayer

Én inkább Cousinsnak olvastam utána, aki úgy néztem szintén nincs beoltva (amiért basztatták is még augusztusban) és szintén nem hord maszkot a sajtótájékoztatókon. De gyanítom nem csak ők 3-an nincsenek beoltva az egész NFL-ben.

Amúgy meg

Any such individual with Bench Area Access who is not fully vaccinated, except for Active Players, shall be required to wear masks at all times; unvaccinated Inactive Players (e.g., Practice Squad or IR) who are on the sideline must also wear masks

Nekem ez alapján nem úgy tűnik, hogy a pálya mellett is maszkot kéne hordania.
Peszinter Ferenc

Ezt irtam, kötelező a sideline-on is hordani, Wentz hordja is. De ugye Rodgers azért nem hordta mert akkor azonnal lebukott volna.

Nehéz komolyan venni olyan szabályokat, amiknek a betartatása csak azután lett fontos, hogy lement a fél szezon és Rodgers tesztje pozitív lett. Remélem ugyanilyen nagy erőkkel vizsgálják az összes többi oltatlant is 😊
Peszinter Ferenc

Kicsit olvass utána, pl Wentz
davemayer

Én inkább Cousinsnak olvastam utána, aki úgy néztem szintén nincs beoltva (amiért basztatták is még augusztusban) és szintén nem hord maszkot a sajtótájékoztatókon. De gyanítom nem csak ők 3-an nincsenek beoltva az egész NFL-ben.

Amúgy meg

Any such individual with Bench Area Access who is not fully vaccinated, except for Active Players, shall be required to wear masks at all times; unvaccinated Inactive Players (e.g., Practice Squad or IR) who are on the sideline must also wear masks

Nekem ez alapján nem úgy tűnik, hogy a pálya mellett is maszkot kéne hordania.

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.
gbol

A sideline-on is maszkban kellene lennie, azt sem tartotta be.

Nehéz komolyan venni olyan szabályokat, amiknek a betartatása csak azután lett fontos, hogy lement a fél szezon és Rodgers tesztje pozitív lett. Remélem ugyanilyen nagy erőkkel vizsgálják az összes többi oltatlant is 😊
Peszinter Ferenc

Kicsit olvass utána, pl Wentz

En be vagyok oltva, mindenkit arra biztatok a kornyezetemben hogy legyen beoltva ugyanakkor van par egyebkent tenyleg ertelmes normalis ismerosom aki egyszeruen nem akarja es kesz. Az az oriasi tarsadalmi judging amit most az oltatlanok kapnak szinten nem normalis..
JéBé

Nem az a baj hogy oltatlan, hanem hogy félrevezette szándékosan a nyilvánosságot és semmibe vette az nfl erre vonatkozó szabályait.
Ott van Wentz esete, ő is oltatlan és neki nem derogál betartani.
davemayer

A semmibe vette az NFL erre vonatkozó szabályait kijelentéseddel még egy kicsit várj, mert erről ellentmondó információk vannak (az biztos, hogy az erre vonatkozó szabályokat nem vette semmibe, max. nem tartotta be teljes körűen, de én még ezzel is várnék).
gbol

Az 100% hogy a maszkhasználatot finoman szólva is figyelmen kívül hagyta, mert ugye azzal azonnal lebukott volna hogy nem oltott. Ezt azzal indokolta hogy úgy érezte ezzel megbélyegeztèk volna - na ne már...
Nálam ez bőven kimeríti azt hogy semmibe vette.

Most is magyarázkodik meg kamuzik ahelyett hogy beismerné aztán kész.

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.
gbol

Ezt a kamut..........pffff

"Vektor alapú vakcinák - A vektor alapú vakcinák közé tartozik az Oxford-AstraZeneca által fejlesztett vakcina (Vaxzevria), az orosz Gamaleja Intézet által készített Szputnyik V, a Johnson&Johnson vakcinája, illetve a hazánkban már engedélyezett, de jelenleg nem alkalmazott vakcinák: a kínai CanSino vállalat által gyártott Convidecia és az indiai Covishield. Ezek fejlesztésénél szintén egy új technológiát alkalmaztak, bár ez a technológia már évek óta ismert és kutatott. Lényege, hogy a tüskefehérje génjét egy olyan DNS-szakasszal juttatják be a szervezetbe, amelyet egy adenovírushoz kapcsolnak. Az alkalmazott adenovírussal az emberi szervezet nagyon ritkán vagy még nem találkozott korábban, így kiváltható az immunválasz (az adenovírusok egyébként megfázásszerű megbetegedést okoznak). Az AstraZeneca és az indiai CoviShield esetében csimpánz adenovírust használnak vektorként a DNS bejuttatásához, míg az orosz vakcina két különböző humán eredetű adenovírust tartalmaz. Ennek oka, hogy mivel az adenovírus humán eredetű, ha a szervezet esetlegesen immunválaszt generálna az egyik ellen, a másik miatt a vakcina hatásossága nem csökken"

Gondolom ezekre is allergiás
Inkább idéznék Sobri elvtárstól egy örök klasszikust Oltás ellenes "agyhalott"
VvAlekosz

Védeni ezügyben nem akarom , de ha jól tudom az Usaban egyelőre csak Moderna-Pfizer-Johnson van forgalomban.Orosz-Kinai-Indiai biztosan nincs és én ugy tudom h Astra se.
nando89

Az Astra miatt linkeltem be az egészet
De ha nincs forgalomba akkor megkövetem magam.
Bár kíváncsi lennék mik voltak azok a kockázati tényezők a Johnson esetében ami miatt a vírust egy jobb megoldásnak ítélték az orvosai.
Na mindegy bocs az Offért

Nehéz komolyan venni olyan szabályokat, amiknek a betartatása csak azután lett fontos, hogy lement a fél szezon és Rodgers tesztje pozitív lett. Remélem ugyanilyen nagy erőkkel vizsgálják az összes többi oltatlant is 😊

The NFL is investigating the Packers after Aaron Rodgers appeared at a Halloween party and maskless at press conferences while unvaccinated, per @RapSheet. @brgridiron

Rodgers and the team could be fined if violations are confirmed. pic.twitter.com/OtAiYs6Yzl

— Bleacher Report (@BleacherReport) November 7, 2021

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.
gbol

Ezt a kamut..........pffff

"Vektor alapú vakcinák - A vektor alapú vakcinák közé tartozik az Oxford-AstraZeneca által fejlesztett vakcina (Vaxzevria), az orosz Gamaleja Intézet által készített Szputnyik V, a Johnson&Johnson vakcinája, illetve a hazánkban már engedélyezett, de jelenleg nem alkalmazott vakcinák: a kínai CanSino vállalat által gyártott Convidecia és az indiai Covishield. Ezek fejlesztésénél szintén egy új technológiát alkalmaztak, bár ez a technológia már évek óta ismert és kutatott. Lényege, hogy a tüskefehérje génjét egy olyan DNS-szakasszal juttatják be a szervezetbe, amelyet egy adenovírushoz kapcsolnak. Az alkalmazott adenovírussal az emberi szervezet nagyon ritkán vagy még nem találkozott korábban, így kiváltható az immunválasz (az adenovírusok egyébként megfázásszerű megbetegedést okoznak). Az AstraZeneca és az indiai CoviShield esetében csimpánz adenovírust használnak vektorként a DNS bejuttatásához, míg az orosz vakcina két különböző humán eredetű adenovírust tartalmaz. Ennek oka, hogy mivel az adenovírus humán eredetű, ha a szervezet esetlegesen immunválaszt generálna az egyik ellen, a másik miatt a vakcina hatásossága nem csökken"

Gondolom ezekre is allergiás
Inkább idéznék Sobri elvtárstól egy örök klasszikust Oltás ellenes "agyhalott"
VvAlekosz

USA-ban három oltás elfogadott (hiába sorolod fel a világ összes vakcináját). Pfizer, Moderna, Janssen.

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.
gbol

Ezt a kamut..........pffff

"Vektor alapú vakcinák - A vektor alapú vakcinák közé tartozik az Oxford-AstraZeneca által fejlesztett vakcina (Vaxzevria), az orosz Gamaleja Intézet által készített Szputnyik V, a Johnson&Johnson vakcinája, illetve a hazánkban már engedélyezett, de jelenleg nem alkalmazott vakcinák: a kínai CanSino vállalat által gyártott Convidecia és az indiai Covishield. Ezek fejlesztésénél szintén egy új technológiát alkalmaztak, bár ez a technológia már évek óta ismert és kutatott. Lényege, hogy a tüskefehérje génjét egy olyan DNS-szakasszal juttatják be a szervezetbe, amelyet egy adenovírushoz kapcsolnak. Az alkalmazott adenovírussal az emberi szervezet nagyon ritkán vagy még nem találkozott korábban, így kiváltható az immunválasz (az adenovírusok egyébként megfázásszerű megbetegedést okoznak). Az AstraZeneca és az indiai CoviShield esetében csimpánz adenovírust használnak vektorként a DNS bejuttatásához, míg az orosz vakcina két különböző humán eredetű adenovírust tartalmaz. Ennek oka, hogy mivel az adenovírus humán eredetű, ha a szervezet esetlegesen immunválaszt generálna az egyik ellen, a másik miatt a vakcina hatásossága nem csökken"

Gondolom ezekre is allergiás
Inkább idéznék Sobri elvtárstól egy örök klasszikust Oltás ellenes "agyhalott"
VvAlekosz

Védeni ezügyben nem akarom , de ha jól tudom az Usaban egyelőre csak Moderna-Pfizer-Johnson van forgalomban.Orosz-Kinai-Indiai biztosan nincs és én ugy tudom h Astra se.

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.
gbol

Ezt a kamut..........pffff

"Vektor alapú vakcinák - A vektor alapú vakcinák közé tartozik az Oxford-AstraZeneca által fejlesztett vakcina (Vaxzevria), az orosz Gamaleja Intézet által készített Szputnyik V, a Johnson&Johnson vakcinája, illetve a hazánkban már engedélyezett, de jelenleg nem alkalmazott vakcinák: a kínai CanSino vállalat által gyártott Convidecia és az indiai Covishield. Ezek fejlesztésénél szintén egy új technológiát alkalmaztak, bár ez a technológia már évek óta ismert és kutatott. Lényege, hogy a tüskefehérje génjét egy olyan DNS-szakasszal juttatják be a szervezetbe, amelyet egy adenovírushoz kapcsolnak. Az alkalmazott adenovírussal az emberi szervezet nagyon ritkán vagy még nem találkozott korábban, így kiváltható az immunválasz (az adenovírusok egyébként megfázásszerű megbetegedést okoznak). Az AstraZeneca és az indiai CoviShield esetében csimpánz adenovírust használnak vektorként a DNS bejuttatásához, míg az orosz vakcina két különböző humán eredetű adenovírust tartalmaz. Ennek oka, hogy mivel az adenovírus humán eredetű, ha a szervezet esetlegesen immunválaszt generálna az egyik ellen, a másik miatt a vakcina hatásossága nem csökken"

Gondolom ezekre is allergiás
Inkább idéznék Sobri elvtárstól egy örök klasszikust Oltás ellenes "agyhalott"

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.
gbol

Ne haragudj, de az egyéb megnyilvánulásai alapján ezt a magyarázatot erős fenntartásokkal fogadom. Maradjunk abban, hogy várjuk meg, mi lesz a vége.

Mit csinált Rodgers? Köszönöm a válaszokat
KeyG

Röviden: elkapta a koronát, kiderült, hogy nincs beoltva (korábban erről megtévesztő nyilatkozatot tett), vakcina helyett homeopátiás-holisztikus lófaszokkal védekezett. Nagyon úgy néz ki, hogy megsértette az oltatlanokra vonatkozó NFL-protokollt. A GB vezetői pedig a jelek szerint asszisztáltak ehhez.
nagylaza

Egy tegnapi cikk alapján azt nyilatkozta, hogy az mRNS típusú vakcinák valamelyik összetevőjére alergiás, ezért nem adathatta be. A Johnson&Johnson jöhetett volna szóba, de annak a mellékhatásait úgy ítélte meg a saját orvosi stábja, hogy nagyobb kockázatot rejt, mint elkapnia a vírust. Ezért nem oltatta magát (ez szíve joga).
Az NFL előírásokat betartotta (maszkviselés, napi tesztelés, zárt térben max 3 emberrel...) egy kivétellel, hogy a sajtónak maszkban nyilatkozzon (ez saját döntése volt, mert úgy ítéli meg, hogy csupa oltott, maszkos újságíró között, aznapi friss negatív teszttel nem akar maszkban nyilatkozni). Ez utóbbi miatt elmeszelhetik (eltiltás nem várható), ha addig nem derül ki semmi más.
A sajtónak való nyilatkozatai hátteréről is beszélt, de ez az NFL szabályainak megszegése szempontjából indiferens.