Green Bay Packers

Esti tipp?
Az enyém (ahogy már említve lett) Barmore.
alatriste

OL pick lesz szerintem.

Ha megengeditek:
Rashod Bateman WR

Esti tipp?
Az enyém (ahogy már említve lett) Barmore.

Rohadtul nem emlékszem, hogy tavaly hány órakor kerültünk sorra. 5?
nagylaza

En sem tervezem, hogy egesz ejjel figyelni fogom a draftot, ugy fel 5 korul kelek, kave, megnezem, ki ment ki a kedvencek kozul es elkezdem nezni az adast 😀. Nem akarom a fejem a falba verni azert, hogy nem alszok fel ejjel es a vegen kicserelunk az elso korbol (amivel amugy semmi bajom nem lenne)

Rohadtul nem emlékszem, hogy tavaly hány órakor kerültünk sorra. 5?
nagylaza

A halál Jordan Love draftolásának pontos ideje: 2020. április 24., 05:25

Szerkesztette: Kampman

Rohadtul nem emlékszem, hogy tavaly hány órakor kerültünk sorra. 5?

Nálam továbbra is egy OT lenne az első huzás , Turner maradjon csak G , Jenkins lehet C , Runyan mehet guardnak . Cb választást most valahogy nem érzem ..vissza hoztuk Kinget .. szerintem oda csak később fog ember jönni.

Egyébként Alatriste forgatókönyvét is elfogadnám , Barmore nagyon hasznos lenne a Clark társaként .

A tavalyi borzalom után remélem Gute is kicsit megembereli magát .. 😊
nando89

Azért a Xanax-ot készítse be mindenki! 😉

Nálam továbbra is egy OT lenne az első huzás , Turner maradjon csak G , Jenkins lehet C , Runyan mehet guardnak . Cb választást most valahogy nem érzem ..vissza hoztuk Kinget .. szerintem oda csak később fog ember jönni.

Egyébként Alatriste forgatókönyvét is elfogadnám , Barmore nagyon hasznos lenne a Clark társaként .

A tavalyi borzalom után remélem Gute is kicsit megembereli magát .. 😊

Összefoglalva: OT-CB-WR, aminek legjobban örülnék persze megfelelő választásokkal, de nagy pénzt nem tennék rá, hogy ez megvalósul, legalább egy WTF húzás benne van a pakliban az első 2 napra...
esz-ki-mo

Tökéletes lenne mondjuk az első három kört ezekre a posztokra költeni. Én meg egy LB draftot sem bánnék egy magas körben, bármennyire is mondják, hogy most már ennek a posztnak is csökkent az értéke.

Most, hogy nyakunkon a nagy nap, megpróbálom összefoglalni a bennem kavargó gondolatokat a lehetséges 1-2. napos GB pickekről.
Támadófal: itt ugye keressük az új kezdő RT-t és C-t is. Igazából draft szempontjából az előbbi need, ráadásul itt elég mély az idei class, azaz simán tudunk 1/29-re egy kezdőt is húzni, így a tackle poszt egy jó időre ki lenne pipálva. (még egy pár helyes felcserét is el tudok képzelni, mondjuk valamelyik középső körért, ha valamelyik kedvenc prospect elérhető lenne, de azért sokat nem szívesen áldoznék érte...) A center poszt viszont akár házon belülről is megoldható, vagy egy 4-5. körös pick is ellőhető rá, bővítve a választékot.
CB : szívem szerint ezt húznám első körben, akár egy szolid felcserével is, ha sikerül megcsípni egy instant kezdőt Jaire mellé. (talán Surtain és Horn kivételével még a kör vége felé is bent lehet valamelyik jó corner) Egyetlen félelmem King hosszabbítása...remélem, nem azt jelenti, hogy őt szánjuk kezdőnek, mert akkor csak egy későbbi CB pick esélyes..
WR: igazából én nem tartom hatalmas need-nek (főleg, ha Funchess is beszáll idén), ráadásul ugye sosem draftolunk elkapót első körben, szóval engem meglepne, de sokan mockolják hozzánk mégis valamelyik Moore-t, Marshallt vagy Toney-t... egy win now üzemmód esetén persze ez jól jönne, de nem látom sok esélyét...
Védőfal: én nem igazán gondoltam erre, nem is nagyon olvastam sehol, de Alatriste mai mockja (Barmore, ráadásul felcserével) elgondolkoztatott...biztos nem lenne rossz Clark mellé még egy potens ember a front 7-be, de valahogy én nem lennék tőle boldog, akárcsak egy esetleges korai LB picktől sem...
Egyéb (fullback, blokkoló TE, 2 down-os futó, projekt QB...) - Kizárt dol....., izé, ALWAYS WELCOME! 😉

Összefoglalva: OT-CB-WR, aminek legjobban örülnék persze megfelelő választásokkal, de nagy pénzt nem tennék rá, hogy ez megvalósul, legalább egy WTF húzás benne van a pakliban az első 2 napra...

Én nem komálom Jordan Love-ot ,de most, hogy visszaolvastam Höri tavalyi prospect cikkét, ahol minden szempontból lehúzta, és többször is Josh Allenhez hasonlította (mint elrettentő példa), kezdek bizakodó lenni 🤣

Ki lesz a 2021-es szezon MVP-je?
 fuzovelkifele.com/2021/04/ki-lesz-a-2021-es-szezon-mvp-je/?fbclid=IwAR162fjiVuJZ5LslrK1XE5DCJra8efhDEvx2D438fhPNbQjAyZGBJKIxw0I
Ez tényleg kérdés?😊😊😊

Az utóbbi pár évben többször előfordult, hogy ex-Packers játékosok negatív véleményt fogalmaztak meg a klubról, az ott eltöltött időszakról, esetleg még jelenleg is aktív játékostársakról. Ismerjük már ezeket jól.

Szerencsére most érkezett pozitív feedback is (mint már oly sokszor, pusztán a link szövegében minden benne van 😀)

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/15/jim-mcmahon-packers-are-the-best-organization-i-played-for-bears-are-where-qbs-go-to-die/

steelwolf

Tudtam, hogy valaki lesz olyan kedves, és felteszi ide.
nagylaza

Szívesen! 😃

steelwolf

Tudtam, hogy valaki lesz olyan kedves, és felteszi ide.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

Packers - Lambeau Leapers (@lambeau.leapers) által megosztott bejegyzés

Ebben a cikkben azért van igazság.

 eu.packersnews.com/story/sports/nfl/packers/2021/03/26/green-bay-packers-dont-need-make-free-agency-splash-get-better/7004625002/
SGBP

Szerintem tipikus "feel good" cikk, de pont az ellenkezoje igaz. Ilyen allitasokat tesz amikor vedi a GB FA passzivitasat:

1. "Inkabb azokra a jatekosokra kolti a penzt, akik az elmult 2 evben 2 NFC donttot jatszottak, szemben azokkal, akik nem".

Na ez azert hulyeseg, mert ez egy csapatsport. Egyenileg lehetsz a posztod legjobbja, megsem jutsz el NFC dontobe, mert a csapatod vagy a stab bena. Ettol meg FA jatekosok akik erdemesek lennenek gyurure, erdemes csak megemliteni a Smitheket akiket ti igazoltatok le 1 vagy 2 eve.

2. "A sajat jatekosai kozul igazolja vissza azokat akiket szeretne itt tudni, nem mas csapatok jatekosait, akiket aott csapatok nem akarnak visszavinni."

Na ez is hulyeseg, hiszen legalabb olyan sokszor fordul elo, hogy a csapatok vissza akarnak igazolni valakit, de nem fer bele a budgetbe, mert kinottek az ertekuket adott jatekosok. Ha igaz lenne ez az allitas, akkor minden FA-ra kikerulo jatekos rossz teljesitmeny miatt kerulne ki.

3. "Az FA azoknak a csapatoknak van, akik rosszul draftolnak, es FA-n erkezo jatekosok ritkan jelentik a kulonbseget."

A regnalo bajnok Tampa Bay egy az egyben az FA tevekenyegenek koszonheti a gyurujet, de tehetem ide a 2013-as Seahawksot is, akik az FA-n erkezo 2 DE-el (Avril, Bennett) jutottak at a holtponton, vagy 2015-ben a Denver. Abban van igazsag, hogy FA-n leginkabb azok aktivak, akik rosszul draftoltak a megelozo 1-2 evben, de ez nem jelenti azt, hogy nem talalsz jo erteku jatekosokat akik erositest jelentenek, csak azt, hogy aki egy FA alatt tart nagybevasarlast, annak a korabbi evekbol a draft bizonyitvany bizony csunya.

Es meg van par hasonlo kijelentes. Szoval ez nagyon mentegetes szagu cikk. Igen, egy back-to-back SB-ert jatszo csapatnal prioritas, hogy megtartsd a jo jatekosaid, de pont ez a 2 vereseg mutatja, hogy kell valahova erositeni es nem csak a veletlen muve, hogy nem jutott ontobe a GB.

Jol mutatta az idei ev, hogy pusztan egy elit QB nem fogja megnyerni a SB-t onmagaban, ha nincs segitsege. Allpro Center es jo RT ment el iden, de a csapat bizonyitotta mar korabban, hogy OL-t tud kinevelni. Ettol fuggetlenul hianyolom az erositest mondjuk a vedelembe.

Szerkesztette: undisputedly

Burnett visszavonult, kedveltem
pecsi92

Azon kívül, természetesen, hogy bostick a k.anyád... Burnettre kb ugyanolyan zabos voltam, hogy mi a picsának feküdt le kb félpályán Seattleben az int. után...
Rubens

Mert Peppers mondta neki, hogy "No más!". Hiba volt.

Burnett visszavonult, kedveltem
pecsi92

Azon kívül, természetesen, hogy bostick a k.anyád... Burnettre kb ugyanolyan zabos voltam, hogy mi a picsának feküdt le kb félpályán Seattleben az int. után...

Burnett visszavonult, kedveltem

Ebben a cikkben azért van igazság.

 eu.packersnews.com/story/sports/nfl/packers/2021/03/26/green-bay-packers-dont-need-make-free-agency-splash-get-better/7004625002/

"So,King deal is basically one-year, $5M with $3.75M guaranteed. Cap number is $1.95M, a little more if there’s a workout bonus. Very reasonable."
gbol

Végül is cserére is szükség van, csak nem állhat be a long snapper, ha ne adj isten megsérül a kezdő corner...
Komolyra fordítva, Sherman-nek nyilván jobban örültem volna, de az fizuban is más nagyságrend lett volna.

Azért még várom, hogy kukázzunk valakit a megmaradt FA-k közül, jöhetne mondjuk egy használható LB, esetleg a védőfalba valaki, s akkor a draft első 2 napján no brainer lenne a OT-CB-WR húzás (nem feltétlenül ebben a sorrendben)
esz-ki-mo

Nekem meg erzesre a DL is kicsit lyukas, ezert en lehet a WR ele helyeznem (a logikam alapja, hogy miben kell nagyobbat fejlodnunk a last step megtetelehez)

"So,King deal is basically one-year, $5M with $3.75M guaranteed. Cap number is $1.95M, a little more if there’s a workout bonus. Very reasonable."
gbol

Végül is cserére is szükség van, csak nem állhat be a long snapper, ha ne adj isten megsérül a kezdő corner...
Komolyra fordítva, Sherman-nek nyilván jobban örültem volna, de az fizuban is más nagyságrend lett volna.

Azért még várom, hogy kukázzunk valakit a megmaradt FA-k közül, jöhetne mondjuk egy használható LB, esetleg a védőfalba valaki, s akkor a draft első 2 napján no brainer lenne a OT-CB-WR húzás (nem feltétlenül ebben a sorrendben)

"So,King deal is basically one-year, $5M with $3.75M guaranteed. Cap number is $1.95M, a little more if there’s a workout bonus. Very reasonable."

Amugy en nem teljesen ertem ezt az all-in mentalitast, AR-nak van meg 3 ev a szerzodesebol akkor is “csak” 40 lesz es a kevesebb aktiv ev miatt az o eseteben nem biztos a veget kell, hogy jelentse. Ha meg csak iden terveznek vele, megint nem ertem az all-int hiszen akkor mas a jovokep. All-int szerintem jol sikerult draftok utan erdemes csinalni, amikor meg az alacsony fizetesu csapatod szeretned meglovagolni mielott szetszeled vagy esetleg az oreg lejaroszerzodesu veteranjaidat. Nalunk egyik se valid es Arod is “csak” 37.

Szoval osszessegeben en nem latom egy all-in miert segitene illetve hogy ugy mondjam miert segitene most jobban mint az elmult 10 evben barmikor?

Ettol fuggetlenul utalom a tavalyi draftot es a King igazolast is, a DC-nk is eleg nagy meh ranezesre, de a miert nem igazoltunk harom szupersztart es strukturaltunk at mindenkit, mert most itt az idot nem ertem.
amaru

Az All-innel én sem értek feltétlenül egyet. De mikor majd 70 bekapott pontot átlagol a csapat, egymást követő két NFC döntőben. Nem feltétlen egy többszörösen bukott DC-ben és egy megannyiszor megégetett, inkább liga alja, üveg csontú CB-ben kéne gondolkodni. Illetve mikor egy lépésre van a SB, nem full idióta draftot kéne hozni, inaktív piaccal. Ez és az All-In között elég széles a skála. Adott az egyik legtehetségesebb játékos a legfontosabb poszton, azért lehetne más mentalitás is offseasonban...


A másik felmerült kérdésre az én tippem: egy újabb sikertelen év után, Rodgers távozni fog. Nem feltétlen saját döntése lesz. De Love-nak játszania kell, különben még nagyobb idiótaságnak tűnne a feltrade draft érte...
twitch(4thline)

Sajnos ez a legvalószínűbb, de reménykedjünk benne, hogy egy rossz döntés alapja nem egy másik rossz döntés lesz és inkább belátják, hogy tévedtek (ha nem is nyilvánosan).
AR 3 évet ült Brett papa mögött. 21 és 22 még bőven mehetne Rodgerssel és akkor meg is maradn az állandóság.