Green Bay Packers

Lacy egyre inkább porcelánból van sajnos, nem tudom, hogy látjuk-e még valaha Packers mezben? Shields meg nagyon sanszos, hogy visszavonul. Elég brutális érvágások az egyébként sem túl fényes játékos állománynak.
zsoltee

én Lang visszatérését se siettetném annyira. Legjobb emberünk a falban, inkább gyógyuljon fel teljesen!

Lacy egyre inkább porcelánból van sajnos, nem tudom, hogy látjuk-e még valaha Packers mezben? Shields meg nagyon sanszos, hogy visszavonul. Elég brutális érvágások az egyébként sem túl fényes játékos állománynak.

Lacy és Shields idényének hivatalosan vége...

Hogy egy kicsit foglalkozzunk a következő meccsekkel:

Miért lehet győzelmi esélyekről beszélni a következő két mérkőzést tekintve, mikor 4 meccses zakószériában van a csapat, és hülyére dobálják a sec.-t?

Mert a következő két csapatnak nem a passzjáték az erőssége! Kikaptunk négy meccsen zsinorban, négy olyan csapattól akik erős passzjátékkal rendelkeznek (kévtel talán a Titans ahol az alap az erős futójáték, de ellenünk nagyon megtalálták a passzjátékukat is). De a másik három gárda a 12.(IND), 2.(ATL) és 3.(WAS) legjobb paszjátékkal rendelkezik a ligában.
Most végre két olyan csapat következik, akik 25. és a 30. a levegőben.
Visszaestünk a futás ellen, de persze még így is ez a csapat erőssége. Az Eaglesnél van egy közepesen teljesítő támadófal mögött egy újonc irányító, aki nyomás alatt meginog, és akinek nincs szinte egyáltalán minőségi célpontja, és még a futójátékuk is hektikus. Értem mindezeket arra, hogy Jordan Matthews mellett nincs igazán erős fegyverük konstansan. DBG és Ertz is inkább csak egy-egy fellángolásra jók. Futóposzton pedig a fumble problémák miatt hol Mathews a kezdő, hol Sproles.
A védelmük viszont rendben van, de az utóbbi hetekben már egyre jobban játszottak a támdóink (no persze nem az első snaptől kezdve, az első negyedet még mindig szeretjük átaludni).
Cook visszatérésével nagyot dobott a passzjátékon, így már van négy elkapója ARnek, amivel nem is tűnt már olyan rossznak a játéka, de a győzelmekhez tovább kell javulnia. A támadófal viszont ki lesz téve megpróbáltatásoknak Cox, Graham és a többiek ellen. Égető lenne Lang visszatérése.

Ami miatt viszont nem sok okunk van reménykedni:
9 nap alatt 9 játékos került fel a sérültlistára. Eddig nem volt végtelenül sok sérültünk idén, inkább csak pechesen pont a CB és a RB sorból dőltek ki emberek, de most jött egy pár új név.
- Kidőlt mind a két ILB. Senki se gondolta volna, hogy a Ryan, Martinez kettőssel így meg leszünk elégedve, de nagyon jól játszott ez a kettős középen, és komoly hatással voltak a jó futás elleni védekezésre. Nélkülük azonban csak Bradford és Thomas maradtak akik közel sem olyan jó játékosok, így ismét felvetődött a kérdés, hogy CMIII megint visszamegy ILBbe... Elvileg holnap tárgyalják ki ezt Capersék.
- Továbbra is csak ugyan azok egészségesek a CB sorból mint eddig. Égetően szükségünk lenne Shields vagy Randall visszatérésére. Egyikük se shutdown corner, de a meglévőknél mind a ketten jobb játékosok, és a már közétett cikkben is leírták, hiányukban többen játszanak a posztidegen helyen, továbbán nincs no1 CB képességekkel rendelkező játékos az állományba. Rollins hiába volt második körös, kuka amit idén csinál, mikor ővé lenne a legnagyobb felelősség. Hyde pedig megmutatta az elmúlt hetekben, hogy mi a különbség közte és Hayward között nickelben, látványosra sikeredett. Günter pedig egy UDFA srác, és nem több egy használható csereszintnél, aki sajnos túl sok időt tölt a pályán az ellenfél top elkapónak őrzésével. Ideális esetben ő no3-4 elkapók ellen dolgozna, amiben nem is volt olyan rossz.
De amíg nem tér vissza senki ezzel az állománnyal kell dolgozni, és kitalálni olyan gameplant amiben nem válták folyton el magukat vagy épp tolódnak ki ketten egy elkapóra üresen hagyva egy másikat.

Ha fel kéne állítanom a hátralévő meccseinkre egy erősorrendet akkor biztos, hogy a következő két mérkőzés lenne a "legkönnyebb". Ha a támadósor továbbra is egyre több életjelet ad magáról, akkor a mostani gyengébb támadósorral rendelkező ellenfelek ellen lehet keresnivalónk. Azonban a védelem ezt erősen keresztűlhúzhatja, ha nem tudjuk kezeljük az ILBk kiesését, és nem tudunk legalább egy átlagos sec-et összetennei. Ebből a szempontból a következő két mérkőzés mindenesetre jó(bb) matchup.
A rájátszás persze nagyon távoli jelenleg. Ha ez a két meccs meg is lenne, elég kemény utolsó 4 meccsünk lesz (Hawks és 3 div rangadó 2 idegenben). Nem is akarok PO esélyeket latolgatni, először lássuk mit tudunk kezdeni az erősebb védelmű, ám az előzőeknél lényegesen gyengébb offensek ellen.

Martinez is kidőlt 2-4 hétre. Ez egyre szebb.

Itt remekul osszeszedtek a secondary hibait:

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000744534/article/opposing-passers-feast-on-packers-thin-secondary

 www.youtube.com/watch?v=wSfIOJ22cn8

Micsinált ez a Garcon? Láttam a meccset, de erre nem emlékszem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Eddig is tudható volt, hogy nálunk nem a védelem nyeri a bajnokságot, most kiderült, hogy még a meccseket sem.
Csak zárójelben: kinek a felelőssége, hogy D (sec) oldalon ennyire gyér a cseresor?
Ótvar a secondary: de akkor ne várjunk labdaszerzésre (jó, én botor módon megtettem az eredménykövetőben), hanem a 3rd and out-ok helyett tegyünk fel legalább 10 pontot az első negyedben. Irányítsunk mi, ja hogy az nem megy, akkor meg oldjuk meg, ne köntörfalazzunk (aminek egyik legnagyobb mestere MM).
Lehet elemezni a draftot, FA-ténykedésünket, de szezon közben előjött két nagy probléma RB és CB hiány.
Megoldottuk? Persze Ty a backfielden vagy R(B)odgers... és Goodson+Gunter
Szóval nem.

Ha meglesz az első RB által futott TD-nk és a második CB által szerzett labda akkor vagy elindult valami vagy a Nitschke Fielden bolondoznak a srácok.

A MNF-n adva van a lehetőség, hogy megmutassuk van bennünk potenciál. Akármekkora tahó is volt a végén Garcon, szerezzünk neki örömet hétfőn.

Garcon akciója után azonban a Redskins nálam az örökös utálat tárgya lesz
James007

RASSZISTA!!!
empty taxi

Ajjajaj..!!
Ennél azért sokkal jobb híreket is kaptam a héten.

Garcon akciója után azonban a Redskins nálam az örökös utálat tárgya lesz
James007

RASSZISTA!!!

Garcon akciója után azonban a Redskins nálam az örökös utálat tárgya lesz
James007

Azert ne az egesz Redskins. Nem tehet rola az egesz franchise, hogy egy f... volt.
casaubon

Nem baj, nekem ennyi elég, de nem kell velem tartani 😊
Eddig teljesen semlegesek voltak számomra, s most így legalább tudok hozzájuk érzelmileg viszonyulni.. 😊

Garcon akciója után azonban a Redskins nálam az örökös utálat tárgya lesz
James007

Azert ne az egesz Redskins. Nem tehet rola az egesz franchise, hogy egy f... volt.

Végigszenvedtem.. az O mindent megtett, de ez a sec ez vállalhatatlan. Ha már Bandwagon, akkor felülök én is rá: Capers bácsinak ideje távozni, de én MM-ért sem sírnék, bár neki még egy évet talán adnék. Persze sok függ a hátralévő meccsektől, de nincsenek illúzióim.

Garcon akciója után azonban a Redskins nálam az örökös utálat tárgya lesz

Hát srácok, én kb. 1995 óta nézem kisebb-nagyobb megszakításokkal a Packers-t (annak idején még kedvenc csapatom is volt), de ilyen szintű leolvadás sorozatra, mint ami az elmúlt 3 meccsen történt, nem emlékszem. Emlékszem pár nehezebb évre, amikor több vereség becsúszott a vártnál (Favre egyik utolsó éve, talán 2005 v. 2006 pl, stb.), de azok azért kompetitív, éles meccsek voltak. És volt 1-1 nagyon nagy betli is, de abból meg nem volt sorozat. Ilyen beatdown sorozatra viszont nem emlékszem. Mikor volt ilyesmi utoljára, ki emlékszik?
peterk2005

Ha esetleg vissza akarsz térni a régi kedvenc csapatodhoz, itt a remek alkalom. Ha most teszed, senki nem fog azzal vádolni, hogy bandwagoner vagy.😊

Hát srácok, én kb. 1995 óta nézem kisebb-nagyobb megszakításokkal a Packers-t (annak idején még kedvenc csapatom is volt), de ilyen szintű leolvadás sorozatra, mint ami az elmúlt 3 meccsen történt, nem emlékszem. Emlékszem pár nehezebb évre, amikor több vereség becsúszott a vártnál (Favre egyik utolsó éve, talán 2005 v. 2006 pl, stb.), de azok azért kompetitív, éles meccsek voltak. És volt 1-1 nagyon nagy betli is, de abból meg nem volt sorozat. Ilyen beatdown sorozatra viszont nem emlékszem. Mikor volt ilyesmi utoljára, ki emlékszik?
peterk2005

2005-ben volt egy 4-12 (Thompson és szerény személyem első szezonjában😀), de az még egy kiöregedő társaság végső összeomlása volt. Nem voltak igazán megalázó vereségek (kivéve egyet-kettőt), de összességében eléggé reménytelennek tűnt az egész. A kezdők nagy része sérült és/vagy 30 feletti, visszavonuláson/eligazoláson gondolkodó játékos volt. Favre-nak is inkább csak megszokásból könyörögtek a szurkolók az utolsó meccsen, hogy maradjon még egy évet, mert egyébként bűnszar volt. A végén pedig kirúgták Shermant.

2008-ban 5-5 után volt egy 5 meccses vereségsorozat, amit mondtak itt is, de az egyértelműen és látványosan a D lelkén száradt, úgyhogy McCarthy maradt, ő viszont kirúgta a coordinatort és elhozta Caperst és a 3-4-et. Viszont itt is csak egy-két kifejezetten csúnya verés volt, legtöbbször az utolsó két percben/OT-ben kaptunk ki. A szezon legalja pillanata az volt, amikor az utolsó előtti héten már kiesett csapatként mentünk a Soldier Fieldre, ahol a hosszabbítás elején a pénzfeldobásnál Urlacher sisakjáról esett az érme a földre és úgy nyerték meg 😀

2013-ban is volt egy hosszú sorozat, de akkor Rodgers sérülése miatt, arra már szerintem sokan emlékeznek.

Igen érdekes ez az egész! Szerintem már tavaly is látszódott, hogy valami baj van főleg a szezon vége felé idén viszont szétment majdnem minden. Rodgers is látszik, hogy ideges, pályán vagy pályán kívül is szokták mutatni. Nagyon kiismerhető a játékuk sajnos. Rossz ezt látni, szezon előtt pedig nagy jóslatok voltak, jó azért azt lehetett gondolni, hogy annyira jó úgyse lesz a packers, de hogy ennyire rossz legyen. Rodgerst írták szezon MVP, a packers pedig Super Bowlt játszik a patriots-al. Én hasonlót vártam tőlük mint amit most a patriots csinál. Nem vagyok benne biztos, hogy az edző elküldésével változna bármi is, viszont más egységeknél el kellene gondolkozni a cserén, illetve valamit csinálni, hogy ne legyen évről évre ennyi sérült, egyszerűen rengeteg!
Béczkó

Komolyabb gondok vannak itt. Egyszerűen kell egy vérfrissítés. MM-nek és vagy Capersnek menni kell, mert nagyon leépült a csapat. TT már más kérdés, az hosszabb átgondolást igényelne (én hagynám, csak kezdjen el FA-n is igazolni)
De a sérülésekre fogni ezt a szereplést nem jogos. Kiesett Lacy, Shields, Randall a kezdőkből akik mögött nem volt hasonló szintű pótlás. Tretter kiesett, de év előtt nem is ő volt a kezdő, szóval itt Linsley játéka nem akkor downgrade. Cook hosszabb ideig volt maródi, ő tegnap is nagyon jó volt. Lang erről a meccsről hiányzott először. Barclay mondjuk borzalmas is volt, de 1 meccsről beszélünk eddig. Rollins óriási betli és Günter úgy a legjobb CB jelenleg a csapatban, hogy őt se tenném csereszintnél előrébb minőségben. Ja még Clay nem volt 3 hétig de tegnap már igen.
Szóval kiesett átlagban 3-4 kezdőd, vannak csapatok ahol 7-8 kezdő hiányzik köztük olyan kulcsposztoról ahol mi egészségesek vagyunk. A sérülés nem lehet kifogás.

Igen érdekes ez az egész! Szerintem már tavaly is látszódott, hogy valami baj van főleg a szezon vége felé idén viszont szétment majdnem minden. Rodgers is látszik, hogy ideges, pályán vagy pályán kívül is szokták mutatni. Nagyon kiismerhető a játékuk sajnos. Rossz ezt látni, szezon előtt pedig nagy jóslatok voltak, jó azért azt lehetett gondolni, hogy annyira jó úgyse lesz a packers, de hogy ennyire rossz legyen. Rodgerst írták szezon MVP, a packers pedig Super Bowlt játszik a patriots-al. Én hasonlót vártam tőlük mint amit most a patriots csinál. Nem vagyok benne biztos, hogy az edző elküldésével változna bármi is, viszont más egységeknél el kellene gondolkozni a cserén, illetve valamit csinálni, hogy ne legyen évről évre ennyi sérült, egyszerűen rengeteg!

A 2008-as szezonban 4-3-as kezdés,majd bye week után a következő 8 meccsből 7-et elveszített a Packers. Abban volt egy 5 meccses L széria is.
Nelson87

Igen, de ott az egész idényben volt összesen három 2+ labdabirtoklásos vereség, és azok nem egymást követték, tehát nem kvalifikálnak olyan komoly meltdownként.

Szerkesztette: undisputedly

A 2008-as szezonban 4-3-as kezdés,majd bye week után a következő 8 meccsből 7-et elveszített a Packers. Abban volt egy 5 meccses L széria is.

Hát srácok, én kb. 1995 óta nézem kisebb-nagyobb megszakításokkal a Packers-t (annak idején még kedvenc csapatom is volt), de ilyen szintű leolvadás sorozatra, mint ami az elmúlt 3 meccsen történt, nem emlékszem. Emlékszem pár nehezebb évre, amikor több vereség becsúszott a vártnál (Favre egyik utolsó éve, talán 2005 v. 2006 pl, stb.), de azok azért kompetitív, éles meccsek voltak. És volt 1-1 nagyon nagy betli is, de abból meg nem volt sorozat. Ilyen beatdown sorozatra viszont nem emlékszem. Mikor volt ilyesmi utoljára, ki emlékszik?
peterk2005

3 egymást követő, legalább 2 birtoklásos L sorozat szerintem 2006-ban volt ezt megelőzően:

New England Patriots ellen 0- 35
Hawks ellen 24-34
Jets ellen 10-38

 www.pro-football-reference.com/teams/gnb/2006.htm

Ezeket megelőzően 2004-ben egy 4 vereségből álló sorozat:
 www.pro-football-reference.com/teams/gnb/2004.htm

Hát srácok, én kb. 1995 óta nézem kisebb-nagyobb megszakításokkal a Packers-t (annak idején még kedvenc csapatom is volt), de ilyen szintű leolvadás sorozatra, mint ami az elmúlt 3 meccsen történt, nem emlékszem. Emlékszem pár nehezebb évre, amikor több vereség becsúszott a vártnál (Favre egyik utolsó éve, talán 2005 v. 2006 pl, stb.), de azok azért kompetitív, éles meccsek voltak. És volt 1-1 nagyon nagy betli is, de abból meg nem volt sorozat. Ilyen beatdown sorozatra viszont nem emlékszem. Mikor volt ilyesmi utoljára, ki emlékszik?

Tényleg nem okos dolog első indulatból nagytakarítást követelni, de egyértelmű, hogy most már 2. éve komoly az a válság, amit mondjuk már 2014-ben is előre lehetett látni (nem akarom sokadszor fényezni magam, de megmondtam). Ebbe most már valakinek bele kell bukni a McCarthy-Thompson-Capers hármasból és az esetlegesen maradó(k)nak is radikálisan változtatni kell a gondolkodásukon különben olyanok leszünk, mint az utóbbi 15 év Bengalsa: Cuki kis csapat, mindig van benne potenciál, de sosem nyer semmit, mert az évről-évre menetrendszerűen jövő kudarcoknak sosincs komoly következménye.

Ott van John Crockett kígyó helyett, aki stílusát tekintve szerinem hasonlít Starksra, sőt bátrabban rohan bele a védelembe, kontakt után szerintem több yard potenciál van benne. A többiekre most nem akarok kitérni majd csak a 17. hét után, de lesz majd egy két elképzelésem kit/kiket kellene újraigazolni és cutolni.
De azt most kijelentem, hogy legyen majd bárki is a vezetőségben, ha Langot nem igazoljuk újra (leszarom menyiért), átpártolok ahoz a csapathoz ahová megy egy évre. Sitton elküldését is nehezen nyeltem le, de mondjuk érthető, ha azt a pénzt inkább a LT-nek adjuk (jogosan, David jó idén), de ha 1 év alatt lemondunk két probowler G-ról akkor bekaphatják.
alatriste

Crockettnek is lejar a szerzodese, igaz, o valoszinuleg alair veteranminimumert. 3.-nak meg egy UDFA is jo.

Igaz, Lang tenyleg nagyon kell. Nem bannam, ha mar szezon kozben alairna a hosszabbitast. Amugy Sitton elkuldese igy utolag vedheto: mar folyton serult, Taylor viszont elfogadhato atlagot hoz. De Barclay-ban ki az, aki lat valamit?
casaubon

Sitton óriási közönség kedvenc volt a csapatnál is, és ligaszinten is egy viszonylag nagy hypot kapó játékos. (Az utóbbi négy évben háromszor volt Probowler miközben Lang egyszer sem, pedig az utolsó két évben már ugyan olyan szinten játszottak). Nem örültünk az elküldésének és jobb Taylornál, de Taylor hoz egy kezdő szintet, annál nem sokkal jobbat, de az anyagi oldalát nézve védhető a döntés. Kellett a pénz Bakh szerződésének aki fontosabb poszton játszik és fiatalabb is.
Barclaynek Spriggs érkezésével remélem végleg lefőtt a kávé és jövőre már nem lesz csapatnál.
Nem is néztem utána, hogy Crockett is FA lesz, de miatta nem aggódom. Ha meg akarjuk majd tartani valószínűleg meg fogunk tudni állapodni baráti összegben.

Szezon végén visszatérünk erre a kit tartsuk meg kit ne dologra, legalábbis a részemről. 😊 Úgy is baromi hosszú az offseason lesz idő kibeszélni. Addig még úgyis előrukkolhat bárki nagy javulással vagy romálással ami borítaná a mostani állapotot.

Ott van John Crockett kígyó helyett, aki stílusát tekintve szerinem hasonlít Starksra, sőt bátrabban rohan bele a védelembe, kontakt után szerintem több yard potenciál van benne. A többiekre most nem akarok kitérni majd csak a 17. hét után, de lesz majd egy két elképzelésem kit/kiket kellene újraigazolni és cutolni.
De azt most kijelentem, hogy legyen majd bárki is a vezetőségben, ha Langot nem igazoljuk újra (leszarom menyiért), átpártolok ahoz a csapathoz ahová megy egy évre. Sitton elküldését is nehezen nyeltem le, de mondjuk érthető, ha azt a pénzt inkább a LT-nek adjuk (jogosan, David jó idén), de ha 1 év alatt lemondunk két probowler G-ról akkor bekaphatják.
alatriste

Crockettnek is lejar a szerzodese, igaz, o valoszinuleg alair veteranminimumert. 3.-nak meg egy UDFA is jo.

Igaz, Lang tenyleg nagyon kell. Nem bannam, ha mar szezon kozben alairna a hosszabbitast. Amugy Sitton elkuldese igy utolag vedheto: mar folyton serult, Taylor viszont elfogadhato atlagot hoz. De Barclay-ban ki az, aki lat valamit?