Houston Texans

Hát, nyertünk, ennek örülhetünk, de ha nem Dalton ellen játszunk ma, akkor komolyan megszívhattuk volna, mert AJ Green elég sokszor elszakadt az emberétől csak Dalton folyamatosan alul- vagy túldobta.
Foxboroba nem mi leszünk az esélyesek, nagyon nem, de talán pont ez segíthet a csapaton, mert igazából senki nem várja el tőlük, hogy ott nyerjenek, nem lesz rajtuk túl nagy nyomás.
Bondi jól mondja, sok fog múlni azon, hogy Schaub összetudja e szedni magát.

A secondary ma félelmetesen jó volt.
Jövő héten Pats. Nem mi vagyunk az esélyesek. Schaub-nak kéne egy kicsit feljavulnia és akkor több esélyünk lehetne.

Akkor jövő héten Pats. A védelem ma eléggé rendben volt, az ST fos mint mindíg, a támadók pedig csak jobbak lehetnek.

Foster és a védelem hozza a meccset.

A play-hívások megint hulladékok...

Na akkor 1 nem túl fasza hír. Újabb sérülés a lb-sorban. Tim Dobbins ment IR listára, helyére aktíváltuk a PS-ből Cameron Collinsot. Így este Bradie James és Barrett Ruud kezd védelem közepén.Gabriel

ha ők szerzik meg a vezetést akkor futással simán lejáratják majd az időt-_-

Na akkor 1 nem túl fasza hír. Újabb sérülés a lb-sorban. Tim Dobbins ment IR listára, helyére aktíváltuk a PS-ből Cameron Collinsot. Így este Bradie James és Barrett Ruud kezd védelem közepén.

 www.nfl.com/playoffs/story/0ap1000000121543/article/aaron-rodgers-tom-brady-joe-flacco-among-top-playoff-qbs?campaign=Twitter_writers_brandt érdekes írás
LanceVance

nem érdemel 6. helyet. lehet csak azért látom így mert az elmúlt pár meccsen semmit se mutatott de szerintem ehez a 12-4hez nem sok köze volt...samu09

Szerintem az év első felében nagyon jól nyomta.

Engem igazából az lepett meg vele kapcsolatban, hogy korábban már megmutatta, hogy tud a csapatát a hátán cipelő yardgyáros passer QB lenni, aztán idénre előbb átment game manager QB-ba, majd év végére úgy tűnik még a formáját is elveszítette...peterk2005

Ez mind igaz, de azét máshogy beszélnénk most róla, ha AJ elkapta volna a "TD" passzát múlt héten még a 2. interception előtt, még a 3. negyedben. Szóval a lényeg, hogy most az elkapói sem segítik (kb. a Pats meccs óta), és múlt héten már az O-line is gyengélkedett. Persze úgy nehéz segíteni, ha 80%-ban AJ-t keresi - szerintem az utóbbi időben inkább a play hívások kritikán aluliak.tex

Ez igaz, de az nem csak az ő sara. Valami gáz van az egész O-val, de remélem azért a playoffra már összeszedik magukat.

 www.nfl.com/playoffs/story/0ap1000000121543/article/aaron-rodgers-tom-brady-joe-flacco-among-top-playoff-qbs?campaign=Twitter_writers_brandt érdekes írás
LanceVance

nem érdemel 6. helyet. lehet csak azért látom így mert az elmúlt pár meccsen semmit se mutatott de szerintem ehez a 12-4hez nem sok köze volt...samu09

Szerintem az év első felében nagyon jól nyomta.

Engem igazából az lepett meg vele kapcsolatban, hogy korábban már megmutatta, hogy tud a csapatát a hátán cipelő yardgyáros passer QB lenni, aztán idénre előbb átment game manager QB-ba, majd év végére úgy tűnik még a formáját is elveszítette...peterk2005

Ez mind igaz, de azét máshogy beszélnénk most róla, ha AJ elkapta volna a "TD" passzát múlt héten még a 2. interception előtt, még a 3. negyedben. Szóval a lényeg, hogy most az elkapói sem segítik (kb. a Pats meccs óta), és múlt héten már az O-line is gyengélkedett. Persze úgy nehéz segíteni, ha 80%-ban AJ-t keresi - szerintem az utóbbi időben inkább a play hívások kritikán aluliak.

 www.nfl.com/playoffs/story/0ap1000000121543/article/aaron-rodgers-tom-brady-joe-flacco-among-top-playoff-qbs?campaign=Twitter_writers_brandt érdekes írás
LanceVance

nem érdemel 6. helyet. lehet csak azért látom így mert az elmúlt pár meccsen semmit se mutatott de szerintem ehez a 12-4hez nem sok köze volt...samu09

Szerintem az év első felében nagyon jól nyomta.

Engem igazából az lepett meg vele kapcsolatban, hogy korábban már megmutatta, hogy tud a csapatát a hátán cipelő yardgyáros passer QB lenni, aztán idénre előbb átment game manager QB-ba, majd év végére úgy tűnik még a formáját is elveszítette...

 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/03/a_110_kilos_vedo_lerombolta_a_futot/ azt hiszem elférne nálunk 1-2 év múlvaLanceVance

Hát reméljük nem lesz rá esélyünk, mert Clowney valószínűleg top 5-ös draft pick lesz jövőre (ha így folytatja simán 1/1 is lehet)DC

clowney nem 4-3 DE????leksy

mercilus is 4-3 DE volt egyetemen nálunk 3-4 olb és bár nemtudom clowney méreteit, ha nem látnám hova áll fel snap előtt simán lb-nek mondanám

 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/03/a_110_kilos_vedo_lerombolta_a_futot/ azt hiszem elférne nálunk 1-2 év múlvaLanceVance

Hát reméljük nem lesz rá esélyünk, mert Clowney valószínűleg top 5-ös draft pick lesz jövőre (ha így folytatja simán 1/1 is lehet)DC

clowney nem 4-3 DE????

 www.nfl.com/playoffs/story/0ap1000000121543/article/aaron-rodgers-tom-brady-joe-flacco-among-top-playoff-qbs?campaign=Twitter_writers_brandt érdekes írás
LanceVance

nem érdemel 6. helyet. lehet csak azért látom így mert az elmúlt pár meccsen semmit se mutatott de szerintem ehez a 12-4hez nem sok köze volt...

 www.nfl.com/playoffs/story/0ap1000000121543/article/aaron-rodgers-tom-brady-joe-flacco-among-top-playoff-qbs?campaign=Twitter_writers_brandt érdekes írás

a másik meg hogy cushing watt és mercilus után nehogy megint védelembe húzzunk első körben...idén a támadósor elég gyenge volt pl a vikings ellen 1 és goalnál 3 kísérletből nem tudtuk bevinni 😕samu09

Amikor leszerződtették Wade Phillipset defensive coordinatornak, akkor azt mondta neki Kubiak, hogy a védelemé lehet minden 1. körös draft, amit azóta be is tartották. Bár bizonyára Kubiak félig-meddig viccelt, de általában jellemző a vezetőedzőkre, hogy a magasabb pickeket a szakterületükkel fordított oldalra használják, a sajátjukat (Kubiak esetében az offense) pedig megoldják kicsit kevesebb tehetséggel.

 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/03/a_110_kilos_vedo_lerombolta_a_futot/ azt hiszem elférne nálunk 1-2 év múlvaLanceVance

Hát reméljük nem lesz rá esélyünk, mert Clowney valószínűleg top 5-ös draft pick lesz jövőre (ha így folytatja simán 1/1 is lehet)DC

a másik meg hogy cushing watt és mercilus után nehogy megint védelembe húzzunk első körben...idén a támadósor elég gyenge volt pl a vikings ellen 1 és goalnál 3 kísérletből nem tudtuk bevinni 😕samu09

És mi van ha valaki megsérül? Amúgy tény, inkább támadó oldalon kéne valamit inkább.

 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/03/a_110_kilos_vedo_lerombolta_a_futot/ azt hiszem elférne nálunk 1-2 év múlvaLanceVance

Hát reméljük nem lesz rá esélyünk, mert Clowney valószínűleg top 5-ös draft pick lesz jövőre (ha így folytatja simán 1/1 is lehet)DC

a másik meg hogy cushing watt és mercilus után nehogy megint védelembe húzzunk első körben...idén a támadósor elég gyenge volt pl a vikings ellen 1 és goalnál 3 kísérletből nem tudtuk bevinni 😕

 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/03/a_110_kilos_vedo_lerombolta_a_futot/ azt hiszem elférne nálunk 1-2 év múlvaLanceVance

Hát reméljük nem lesz rá esélyünk, mert Clowney valószínűleg top 5-ös draft pick lesz jövőre (ha így folytatja simán 1/1 is lehet)

 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/03/a_110_kilos_vedo_lerombolta_a_futot/ azt hiszem elférne nálunk 1-2 év múlva

A tuck rule-nak van még egy csavarja: csak akkor lehet incomplete passzt ítélni, ha az elkezdett előre irányuló dobómozdulat után az irányító ténylegesen azért húzza maga felé a labdát, hogy biztonságba helyezze (befejezze a dobás kísérletét). Tehát kell egy előre mozdulat a dobásból és egy egyértelmű befejezést jelző vissza mozdulat. (Pump fake esetén fumble!) S ezt a vissza mozdulatot védi a tuck rule a fumble-tól.tomi-tomi

Ezt a pump fake dolgot hol olvastad?

A szabály így szól:
NFL Rule 3, Section 22, Article 2, Note 2.: "When [an offensive] player is holding the ball to pass it forward, any intentional forward movement of his arm starts a forward pass, even if the player loses possession of the ball as he is attempting to tuck it back toward his body. Also, if the player has tucked the ball into his body and then loses possession, it is a fumble."

Magyarra fordítva, ha a QB a labdát tartva bármilyen előre irányuló mozgást végez, függetlenül attól, hogy dobni akart vagy a testéhez visszahúzni, akkor az passznak számít. Onnantól lesz csak fumble, ha már visszahúzta a testéhez a labdát, és utána veszti el. Én ebben nem látom a pump fake-es értelmezést.

A szabály célja egyébként ugye pont az lett volna, hogy a bírók számára megkönnyítse a döntést, hogy ne kelljen nekik méglegelniük/találgatniuk, hogy az előre mozgó kar az vajon valóban dobási szándékkal mozog előre, vagy más okból. Csak annyit kelljen megnézniük, hogy a kar elére mozdul-e, és ha igen akkor passz, ha nem, akkor fumble. De a szabály ahelyett, hogy egyértelműsítette volna a dolgot, egy csomó vitára okot adó döntést szült az évek során. Ez a Luck fumble egy a sokból.

peterk2005:
Ami videót belinkeltél Brady esetéről az totál más, előre fele megy a keze és előre is esik a labda.

Na most itt a Lucké:

Nem is előre fele áll, és láthatóan kicsúszik a labda a kezéből, ha ez nem fumble, akkor semmiDC

Ez amúgy ha nem vesszük a szabályokat fumble volt. De vannak szabályok, még ha bénák is. Nem eldobni akarta a labdát, hanem jól láthatóan két kézzel megfogni, hogy amikor a földre kerül ne essen ki. Na most a szabály szerint, ha előrefele mozdul a karja, akkor nem fumble, már pedig előrefelé mozdult a karja, szóval nem fumble, akár passzolni, akart, akár nem😊
FearTomi

Nem tök mindegy, hogy az mi volt? Utána vezettünk 16-14-re, a kickoff return TD után pedig simán mentünk a Colts 30 yardjáig. Majd jött az INT, ott kellett volna nyugodtabban támadni, vagy a védelemnek 3&23-nál a Colts 30 yardjáról nem TD-t engedni, a végén pedig a nyilvánvaló futásokat megállítani. Miden egység csődöt mondott egy pillanat alatt. Kubiak is ezt hozta fel a sajtótájékoztatón, hogy az a legnagyobb gond, hogy szinte minden területen akadozik a gépezet. Meglátjuk, hogy szombatig mit sikerül javítani...

peterk2005:
Ami videót belinkeltél Brady esetéről az totál más, előre fele megy a keze és előre is esik a labda.

Na most itt a Lucké:

Nem is előre fele áll, és láthatóan kicsúszik a labda a kezéből, ha ez nem fumble, akkor semmiDC

Szerintem Te vagy az egyedüli, aki Brady-nél előre mozdulatot lát a labda elvesztésekor. 😀
A tuck rule-nak van még egy csavarja: csak akkor lehet incomplete passzt ítélni, ha az elkezdett előre irányuló dobómozdulat után az irányító ténylegesen azért húzza maga felé a labdát, hogy biztonságba helyezze (befejezze a dobás kísérletét). Tehát kell egy előre mozdulat a dobásból és egy egyértelmű befejezést jelző vissza mozdulat. (Pump fake esetén fumble!) S ezt a vissza mozdulatot védi a tuck rule a fumble-tól.
Brady érzésem szerint inkább pump fake-et akart (fogalma nem volt Woodson érkezéséről), de lehetett dobást záró mozdulatnak látni.
Luck-nál szerintem a dobómozdulatából nem volt meg az előre irányuló fázis és úgy akarta behúzni magához. Nincs is klasszikus visszafelé mozgás. Így viszont fumble.
De sokkal inkább a kickoff return TD-nél ment el a hajó.

Én nem láttam ezt a jelenetet, de valóban erősen érdekes jelenet. Az egész Tuck-Rule úgy hülyeség ahogy van, de legalább valahogy át kéne ezt a szabályt formálni, bár abból is továbbra is csak a kétes szituációk lennének.

peterk2005:
Ami videót belinkeltél Brady esetéről az totál más, előre fele megy a keze és előre is esik a labda.

Na most itt a Lucké:

Nem is előre fele áll, és láthatóan kicsúszik a labda a kezéből, ha ez nem fumble, akkor semmiDC

én nem tudtam a tuck rule-ról de a gifen pontosan az történik amit peterk elmondott. nem látszik kenek akarja adni de mikor érzi hogy rákerült a szopóálarc vissza akarja húzni a mellkasához és már a másik keze is ott van. tényleg hülye egy szabály

peterk2005:
Ami videót belinkeltél Brady esetéről az totál más, előre fele megy a keze és előre is esik a labda.

Na most itt a Lucké:

Nem is előre fele áll, és láthatóan kicsúszik a labda a kezéből, ha ez nem fumble, akkor semmi