Indianapolis Colts
52 feliratkozó
több mint 1 éve
www.nbcsports.com/philadelphia/eagles/chris-ballard-says-former-eagle-carson-wentz-may-have-been-cut-even-if-colts
Kemèny mint a kádszèle, viszont respekt, hogy nem tologatták sokáig kakit
több mint 1 éve
Szerintem egyáltalán nem erősíti ezt. Teljesen hozzá nem értőnek és butának is kell egyben lenni, hogy ez alapján arra a következtetésre jusson valaki, hogy Pierce és Woods volt a board elején. Az adott húzásunk elején igen, legalábbis ez jön le, de, higy a teljes board elején? Dehogyis. Semmi ilyesmi nem volt ebben.Pontosan ez a mondat itt a kulcs. Nagyon nem mindegy értelmezés szempontjából hogy az előbbi vagy az utóbbi a helyzet. Nyilvánvalóan az utóbbi, azaz a boardon volt jobb opció minden választott helyére, de reálisan ők lehettek elérhetők Ballard sejtése alapján (ergó ők voltak akik a Colts boardján magasabban voltak, mint a liga boardjain).Teljesen igaz, hogy Cross meg Woods nagyon magasan volt a csapat boardján (nyilván, mivel konkrétan a csapat draftolta őket), de ne legyenek kétségeink ha mondjuk egy Dotson, Cine, Karlaftis vagy akárki lecsúszott volna, akkor úgy húzzák ki mint a pinty és leszarják ha elveszik egy Nick Cross.A video üzenete tehát az, hogy ott és akkor, az első nap ismeretében ez a kettő volt a board tetején. Vagy pedig ott a nap előtti meetingen azt gondolták, hogy majd amikor húzni fognak, akkor ez a kettő lesz valószínűleg a tetején.
Hulkeinstein
peterk2005
Szerintem félreérted a kommentemet, inkább perspektivikus jellegű. A napokban úton-útfélen azt lehet látni minden csapatnál, hogy volt a draft előtt 6-7 kiszemelt, a többiekre rá sem néztek. Ez a videó tovább erősíti ezt a feelinget és ezt szerettem volna árnyalni.
Tuti hogy boldog a csapat a pickekkel és hetek óta jobban pörögnek ezek a nevek, mint mások, de azzal legyünk tisztában (nem te, te tudtad ezt eddig is), hogy a gyakorlatban az “ők voltak a célpontok és a vágyak” nem azt jelenti hogy top10-esek voltak ezek a játékosok a csapat boardján. A realitás valahol ott van, hogy sikerült megszerezni a board 38., 59. és 76. helyezettjét.
Hulkeinstein
több mint 1 éve
Nálunk tavaly volt egy felvétel, amikor a kamera elcsípte, hogy az egyik senior consultant (Tom Donahoe) forrong azért, mert Milton WIlliamset vittük Alim McNeill helyett a 3. körben.Nálunk pl volt az a mendemonda (egy insider tweetelte), hogy Colbert szétzúzott egy monitort, amikor a Bengals kivitte előttünk William Jacksont és így került hozzánk ....Artie Burns, mert Tomlin mindenképpen CB-t kért.Láttam a videót és ezek után írtam a kommentet. Az ilyen típusú felvételek azért ütnek content szinten, mert úgy autentikusak, hogy igazából nem mondanak semmit. Nincs benne semmi megjátszott, de félig mégis a kamerának ment.Ez nem utólag készített interjú, ez war room felvétel, élőben a draftról. Gondolod, hogy csináltak utólag egy beállított felvételt amit bevágtak mint "kör eleji beszélgetést", amiben Pierce vs Woods-oznak? Aztán beállították Ballardot is utólag, hogy ugyan szedje mát le még egyszer Raimann nevét a tábláról, és mondja azt közben, hogy háromból három? Na ne viccelj már.Éppen most néztem meg, jöttem volna linkelni, de megelőztél 😊Nyilván nem fogják azt mondani a videóban, hogy minden kiszemelt éppen előttünk ment ki. Tudod jól te is. Ilyenkor a draft utáni hetekben mind a 32 csapat megszerezte az összes fő kiszemeltjét és igazából más nem is érdekelte őket. Ugyanmár.
Úgy tűnik az első négy picknél volt egy kis szerencsénk is. A nap elején 3-ból kettőben reménykedtek, végül mindhárom lecsúszott. Plusz Cross a végén.
Brooks személyesen Ballard pickje, a gyereket direktben számon lehet majd rajta kérni. 😊
peterk2005
Hulkeinstein
peterk2005
Nyilván a kamera vagy bent sincs amikor pattanásig feszülnek az idegek, vagy nem adják le a vágott verzióban. Illetve ha egy csapatnál nincsenek ilyen feszült pillanatok vagy komoly kurvaanyázás amikor 1 pickkel előtted vitték ki a boardod tetejét, akkor az a csapat nem is fogja sokra vinni.
Igazából nem a Coltsot akartam ezzel savazni, mert Ballard tényleg az a GM akiről elhiszem hogy a draft alatt is ennyire pozitív és nyugodt marad, de azon mindig nevetek amikor bárki úgy interpretálja egy csapat draftját, hogy voltak konkrét kiszemeltek és csak rájuk utaztál. Nézd meg a Cowboys leakelt boardját - az összes első körös grade-jüket kivitték (kivéve Cine aki nem volt need) és mégis úgy beszélnek, mintha Tyler Smith lett volna a nagy álom.
Teljesen igaz, hogy Cross meg Woods nagyon magasan volt a csapat boardján (nyilván, mivel konkrétan a csapat draftolta őket), de ne legyenek kétségeink ha mondjuk egy Dotson, Cine, Karlaftis vagy akárki lecsúszott volna, akkor úgy húzzák ki mint a pinty és leszarják ha elveszik egy Nick Cross.
Hulkeinstein
Willie Parker
Az ilyen jellegű contentekben amúgy szerintem nagy a potenciál, megnéznék mondjuk egy 30 for 30-t olyan fókusszal, hogy játékosok, akik tényleg álom pickek voltak, de bebustoltak, meg ilyen Artie Burns típusok akik szupersztárok lettek úgy, hogy igazából nagyon nem örült a csapat a draft pillanatában.
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de annyira mű lett ez az egész draft utáni kommunikáció mára (túl profi lett a kommunikációs edukáció ligaszinten), hogy már teljesen kiveszik a szurkolókból is az ambivalens érzelmeket. Bárkit pickel egy csapat bárhol, ugyanaz a természetellenes, megjátszott feel good happiness van, miközben 5 perce lehet hogy egy monitor lett szétverve vagy hónapokra összeveszett a GM és a HC. Jó lenne egy kis árnyalás vagy minimális őszinteség (ami nyilván nem lesz, de attól még maradhat a vágyam 😀 )
több mint 1 éve
Nálunk pl volt az a mendemonda (egy insider tweetelte), hogy Colbert szétzúzott egy monitort, amikor a Bengals kivitte előttünk William Jacksont és így került hozzánk ....Artie Burns, mert Tomlin mindenképpen CB-t kért.Láttam a videót és ezek után írtam a kommentet. Az ilyen típusú felvételek azért ütnek content szinten, mert úgy autentikusak, hogy igazából nem mondanak semmit. Nincs benne semmi megjátszott, de félig mégis a kamerának ment.Ez nem utólag készített interjú, ez war room felvétel, élőben a draftról. Gondolod, hogy csináltak utólag egy beállított felvételt amit bevágtak mint "kör eleji beszélgetést", amiben Pierce vs Woods-oznak? Aztán beállították Ballardot is utólag, hogy ugyan szedje mát le még egyszer Raimann nevét a tábláról, és mondja azt közben, hogy háromból három? Na ne viccelj már.Éppen most néztem meg, jöttem volna linkelni, de megelőztél 😊Nyilván nem fogják azt mondani a videóban, hogy minden kiszemelt éppen előttünk ment ki. Tudod jól te is. Ilyenkor a draft utáni hetekben mind a 32 csapat megszerezte az összes fő kiszemeltjét és igazából más nem is érdekelte őket. Ugyanmár.
Úgy tűnik az első négy picknél volt egy kis szerencsénk is. A nap elején 3-ból kettőben reménykedtek, végül mindhárom lecsúszott. Plusz Cross a végén.
Brooks személyesen Ballard pickje, a gyereket direktben számon lehet majd rajta kérni. 😊
peterk2005
Hulkeinstein
peterk2005
Nyilván a kamera vagy bent sincs amikor pattanásig feszülnek az idegek, vagy nem adják le a vágott verzióban. Illetve ha egy csapatnál nincsenek ilyen feszült pillanatok vagy komoly kurvaanyázás amikor 1 pickkel előtted vitték ki a boardod tetejét, akkor az a csapat nem is fogja sokra vinni.
Igazából nem a Coltsot akartam ezzel savazni, mert Ballard tényleg az a GM akiről elhiszem hogy a draft alatt is ennyire pozitív és nyugodt marad, de azon mindig nevetek amikor bárki úgy interpretálja egy csapat draftját, hogy voltak konkrét kiszemeltek és csak rájuk utaztál. Nézd meg a Cowboys leakelt boardját - az összes első körös grade-jüket kivitték (kivéve Cine aki nem volt need) és mégis úgy beszélnek, mintha Tyler Smith lett volna a nagy álom.
Teljesen igaz, hogy Cross meg Woods nagyon magasan volt a csapat boardján (nyilván, mivel konkrétan a csapat draftolta őket), de ne legyenek kétségeink ha mondjuk egy Dotson, Cine, Karlaftis vagy akárki lecsúszott volna, akkor úgy húzzák ki mint a pinty és leszarják ha elveszik egy Nick Cross.
Hulkeinstein
több mint 1 éve
Pontosan ez a mondat itt a kulcs. Nagyon nem mindegy értelmezés szempontjából hogy az előbbi vagy az utóbbi a helyzet. Nyilvánvalóan az utóbbi, azaz a boardon volt jobb opció minden választott helyére, de reálisan ők lehettek elérhetők Ballard sejtése alapján (ergó ők voltak akik a Colts boardján magasabban voltak, mint a liga boardjain).Teljesen igaz, hogy Cross meg Woods nagyon magasan volt a csapat boardján (nyilván, mivel konkrétan a csapat draftolta őket), de ne legyenek kétségeink ha mondjuk egy Dotson, Cine, Karlaftis vagy akárki lecsúszott volna, akkor úgy húzzák ki mint a pinty és leszarják ha elveszik egy Nick Cross.A video üzenete tehát az, hogy ott és akkor, az első nap ismeretében ez a kettő volt a board tetején. Vagy pedig ott a nap előtti meetingen azt gondolták, hogy majd amikor húzni fognak, akkor ez a kettő lesz valószínűleg a tetején.
Hulkeinstein
peterk2005
Szerintem félreérted a kommentemet, inkább perspektivikus jellegű. A napokban úton-útfélen azt lehet látni minden csapatnál, hogy volt a draft előtt 6-7 kiszemelt, a többiekre rá sem néztek. Ez a videó tovább erősíti ezt a feelinget és ezt szerettem volna árnyalni.
Tuti hogy boldog a csapat a pickekkel és hetek óta jobban pörögnek ezek a nevek, mint mások, de azzal legyünk tisztában (nem te, te tudtad ezt eddig is), hogy a gyakorlatban az “ők voltak a célpontok és a vágyak” nem azt jelenti hogy top10-esek voltak ezek a játékosok a csapat boardján. A realitás valahol ott van, hogy sikerült megszerezni a board 38., 59. és 76. helyezettjét.
több mint 1 éve
Teljesen igaz, hogy Cross meg Woods nagyon magasan volt a csapat boardján (nyilván, mivel konkrétan a csapat draftolta őket), de ne legyenek kétségeink ha mondjuk egy Dotson, Cine, Karlaftis vagy akárki lecsúszott volna, akkor úgy húzzák ki mint a pinty és leszarják ha elveszik egy Nick Cross.Ez értelemszerű. Nyilván volt egy csomó első körös is a boardjuk tetején, akit örömmel kihúztak volna a második napon. De ez hogy jön ide? 😊 A videóban a második napi draft kezdete előtti meetingen Pierce-n és Woods-on vacilláltak. A video üzenete tehát az, hogy ott és akkor, az első nap ismeretében ez a kettő volt a board tetején. Vagy pedig ott a nap előtti meetingen azt gondolták, hogy majd amikor húzni fognak, akkor ez a kettő lesz valószínűleg a tetején. A kérdés az, hogy ezt elhiszed-e nekik vagy sem? Elhiszed, vagy az a véleményed, hogy megscriptelték? Én elhittem. Ha pedig elhittem, abból már az következik, amit írtam. Hogy kellett egy kis mázli, hogy pont ezeket ki is tudják húzni. Ennyi. 😊
Hulkeinstein
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
An abusive father. Cockroaches. Depression. Yannick Ngakoue opens up on his tumultuous life. Finally, he's in a phenomenal state of mind -- and the Colts' edge rusher knows this: he's only getting started.
— Tyler Dunne (@TyDunne) May 5, 2022
At Go Long: https://t.co/wE2tWymw6l
több mint 1 éve
Láttam a videót és ezek után írtam a kommentet. Az ilyen típusú felvételek azért ütnek content szinten, mert úgy autentikusak, hogy igazából nem mondanak semmit. Nincs benne semmi megjátszott, de félig mégis a kamerának ment.Ez nem utólag készített interjú, ez war room felvétel, élőben a draftról. Gondolod, hogy csináltak utólag egy beállított felvételt amit bevágtak mint "kör eleji beszélgetést", amiben Pierce vs Woods-oznak? Aztán beállították Ballardot is utólag, hogy ugyan szedje mát le még egyszer Raimann nevét a tábláról, és mondja azt közben, hogy háromból három? Na ne viccelj már.Éppen most néztem meg, jöttem volna linkelni, de megelőztél 😊Nyilván nem fogják azt mondani a videóban, hogy minden kiszemelt éppen előttünk ment ki. Tudod jól te is. Ilyenkor a draft utáni hetekben mind a 32 csapat megszerezte az összes fő kiszemeltjét és igazából más nem is érdekelte őket. Ugyanmár.
Úgy tűnik az első négy picknél volt egy kis szerencsénk is. A nap elején 3-ból kettőben reménykedtek, végül mindhárom lecsúszott. Plusz Cross a végén.
Brooks személyesen Ballard pickje, a gyereket direktben számon lehet majd rajta kérni. 😊
peterk2005
Hulkeinstein
peterk2005
Nyilván a kamera vagy bent sincs amikor pattanásig feszülnek az idegek, vagy nem adják le a vágott verzióban. Illetve ha egy csapatnál nincsenek ilyen feszült pillanatok vagy komoly kurvaanyázás amikor 1 pickkel előtted vitték ki a boardod tetejét, akkor az a csapat nem is fogja sokra vinni.
Igazából nem a Coltsot akartam ezzel savazni, mert Ballard tényleg az a GM akiről elhiszem hogy a draft alatt is ennyire pozitív és nyugodt marad, de azon mindig nevetek amikor bárki úgy interpretálja egy csapat draftját, hogy voltak konkrét kiszemeltek és csak rájuk utaztál. Nézd meg a Cowboys leakelt boardját - az összes első körös grade-jüket kivitték (kivéve Cine aki nem volt need) és mégis úgy beszélnek, mintha Tyler Smith lett volna a nagy álom.
Teljesen igaz, hogy Cross meg Woods nagyon magasan volt a csapat boardján (nyilván, mivel konkrétan a csapat draftolta őket), de ne legyenek kétségeink ha mondjuk egy Dotson, Cine, Karlaftis vagy akárki lecsúszott volna, akkor úgy húzzák ki mint a pinty és leszarják ha elveszik egy Nick Cross.
több mint 1 éve
Ez nem utólag készített interjú, ez war room felvétel, élőben a draftról. Gondolod, hogy csináltak utólag egy beállított felvételt amit bevágtak mint "kör eleji beszélgetést", amiben Pierce vs Woods-oznak? Aztán beállították Ballardot is utólag, hogy ugyan szedje mát le még egyszer Raimann nevét a tábláról, és mondja azt közben, hogy háromból három? Na ne viccelj már.Éppen most néztem meg, jöttem volna linkelni, de megelőztél 😊Nyilván nem fogják azt mondani a videóban, hogy minden kiszemelt éppen előttünk ment ki. Tudod jól te is. Ilyenkor a draft utáni hetekben mind a 32 csapat megszerezte az összes fő kiszemeltjét és igazából más nem is érdekelte őket. Ugyanmár.
Úgy tűnik az első négy picknél volt egy kis szerencsénk is. A nap elején 3-ból kettőben reménykedtek, végül mindhárom lecsúszott. Plusz Cross a végén.
Brooks személyesen Ballard pickje, a gyereket direktben számon lehet majd rajta kérni. 😊
peterk2005
Hulkeinstein
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Éppen most néztem meg, jöttem volna linkelni, de megelőztél 😊Nyilván nem fogják azt mondani a videóban, hogy minden kiszemelt éppen előttünk ment ki. Tudod jól te is. Ilyenkor a draft utáni hetekben mind a 32 csapat megszerezte az összes fő kiszemeltjét és igazából más nem is érdekelte őket. Ugyanmár.
Úgy tűnik az első négy picknél volt egy kis szerencsénk is. A nap elején 3-ból kettőben reménykedtek, végül mindhárom lecsúszott. Plusz Cross a végén.
Brooks személyesen Ballard pickje, a gyereket direktben számon lehet majd rajta kérni. 😊
peterk2005
több mint 1 éve
Éppen most néztem meg, jöttem volna linkelni, de megelőztél 😊Úgy tűnik az első négy picknél volt egy kis szerencsénk is. A nap elején 3-ból kettőben reménykedtek, végül mindhárom lecsúszott. Plusz Cross a végén.
Brooks személyesen Ballard pickje, a gyereket direktben számon lehet majd rajta kérni. 😊
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
The finale. #WithTheNextPick
— Indianapolis Colts (@Colts) May 5, 2022
Full episode ➡️ https://t.co/7kb80ZyCyj pic.twitter.com/q1Jvw45VcN
több mint 1 éve
Az 53 nem lesz kerdeses, csak konnyen lehet, hogy 3rd string lesz, de a legjobb esetben is maximum backup.
több mint 1 éve
Ha ez a szempont, akkor Granson rosteren lesz 😊Azért kérdezem mert GM játékban per pill összesen 2 TE van a rosteremen azt ha kérdéses neki az 53 akk elkezdenék kukázni. 😊Granson ennyire szar volt?Azért kérdezed, mert kettőt is draftoltunk? Nem azért, mert Granson nem volt jó, hanem azért, mert Doyle visszavonult, és Reich mindig is minimum 4TE-t visz a rosterre, a legtöbb 2TE-s felállást mi játsszuk általában. Úgyhogy nem csak Woods de még a hatodik körös gyerek is szinte biztos rosteres lesz, mert Alie Coxon és Gransonon kívül csak journeyman próbáljukkik vannak.
empty taxi
(Granson egyébként TE-hez és a szerepköréhez képest jó szezont nyomott tavaly, elégedettek vele.)
peterk2005
empty taxi
(Szerk: a játék szempontjából mondom, hogy tavaly a 10+ snapje a meccsek kb 2/3-ában megvolt, és úgy átlagosan 60 pont körül kapott. Depthnek jó. Hogy jövőre mennyi snapje lesz azt nehéz megjósolni, függ a sérülésektől, Woodstól stb.. De ha tavaly egyértelmű 3. számúként megvolt a 250 körüli snapje, akkor jövőre is meg lehet ennyi.)
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Azért kérdezem mert GM játékban per pill összesen 2 TE van a rosteremen azt ha kérdéses neki az 53 akk elkezdenék kukázni. 😊Granson ennyire szar volt?Azért kérdezed, mert kettőt is draftoltunk? Nem azért, mert Granson nem volt jó, hanem azért, mert Doyle visszavonult, és Reich mindig is minimum 4TE-t visz a rosterre, a legtöbb 2TE-s felállást mi játsszuk általában. Úgyhogy nem csak Woods de még a hatodik körös gyerek is szinte biztos rosteres lesz, mert Alie Coxon és Gransonon kívül csak journeyman próbáljukkik vannak.
empty taxi
(Granson egyébként TE-hez és a szerepköréhez képest jó szezont nyomott tavaly, elégedettek vele.)
peterk2005
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 1 éve
Granson ennyire szar volt?Azért kérdezed, mert kettőt is draftoltunk? Ha igen, akkor Gransonnak nincs hozzá köze. Doyle visszavonult, és Reich mindig is minimum 4TE-t visz a rosterre. Jelenleg csak Alie Cox és Granson vannak, plusz egy rakat journeyman próbáljukki, úgyhogy nem csak Granson és Woods de szerintem a hatodik körös gyerek roster helye is majdhogynem biztos. Feltéve, hogy nem csinál semmilyen nagy hülyeséget és nem lesz váratlanul bűnrossz.
empty taxi
(Granson egyébként TE-hez és a szerepköréhez képest jó szezont nyomott tavaly, elégedettek vele.)
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Granson ennyire szar volt?Az egvilagon semmit sem csinalt. Blokkolni nem tud, tisztara nem igazan jatszotta magat, lathatatlan volt. Sokatmondo, hogy a Colts egy evvel a draftolasa utan rogton egy 3. es egy 6. kort is elpuffantott a posztra.
empty taxi
Mindezt ugy, hogy akadt eleg sok needunk, a 3. kor mehetett volna jobb helyre is, fontosabb posztokra, de Ballard megis ugy itelte meg, hogy nem a jelenleg rosteren levo jatekosokban van a jovo.
több mint 1 éve
Granson ennyire szar volt?
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 1 éve
Woodsnál ha megnézed pl a Virginia második, Illinois elleni meccsét a legutóbbi szezonból, el se tudod képzelni, hogy ez az ember bármilyen módon levédekezhető, az a szint, ami Pitts jobb napjain. Nála szerintem fejben vannak a bajok, talán a profi liga és nagy szerződések reménye kellően motiválni fogja, de láttunk mi már karón varjút.Azert ez nem feltetlenul igaz. A gyerek 24 eves lesz hamarosan, marpedig ha ranezek, akkor a jateka alapjan abszolut projekt tehetsegnek nez ki, akit alapbol fel kellene epiteni, es ez idot vesz igenybe. Egyaltalan nem latom ot NFL-readynek, a mozgasa elkepesztoen darabos es kotott, nem laza, az utvonalai nem kiforrottak, blokkolni meg kis tulzassal nem tud.
r.baggio
Megkockaztatom, hogyha nem ket meter magas lenne, akkor az ilyen prospectet late roundban vinnek el a drafton, netan meg UDFA-ba is kicsuszna.
Csak nyilvan ezzel a magassaggal papiron viszont levedekezhetetlen, ha ki tudja hasznalni az elonyet, Reich ezzel tud teremteni olyan matchupot, ami megtorheti az ellenfelet. Kezdeni fog nalunk, de nem azert, mert annyira jo mar most, hanem azert, mert a rosteren konkretan van egy ketbalkezes TE, meg egy tavaly draftolt valaki, aki blokkolni szinten nem tud, de az elozo idenye alapjan tulajdonkeppen a backup szinten sem utotte meg, 3rd string jatekos lenne talan egy normalis csapatnal. Teszem hozza, Alie-Cox szinten.
Ugyhogy Woods egy csaloka prospect elegge, es csak amiatt ennyire pozitiv az ertekelese, mert egy ekkora debella allat.
En attol tartok, hogy o sosem lesz tobb egy szegeny ember Jimmy Grahamjenel, egysiku lesz, blokkolni keptelen lesz megtanulni, passzjatekban tudjuk csak igazan hasznalni majd, abban mondjuk halalos fegyver lehet. De en szeretem, ha egy tight end komplett eszkoztarral rendelkezik, es blokkolni is tud.
több mint 1 éve
Van valami oka, hogy csak AFC South csapatokhoz mentek?Minden évben egy divízió kap erre lehetőséget. Évente rotálódik, idén a mi divíziónk került sorra.
darwinbanaz
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Írtunk Godellnek hogy "Adjátok nekünk Debo-t!!!!", erre küldtek egy Dabo-t.....
több mint 1 éve
Van valami oka, hogy csak AFC South csapatokhoz mentek?Ez a Nemzetek Ligája D csoport, itt lehet a legkönnyebben keretre kerülni. 😀
darwinbanaz
több mint 1 éve
Van valami oka, hogy csak AFC South csapatokhoz mentek?Defensive Back, Marcel Dabo (@DaboMarcel@Colts! @NFLDeutschland pic.twitter.com/5QQ9y9qdmr
— NFL (@NFL) May 3, 2022
Tony Adams
több mint 1 éve
Defensive Back, Marcel Dabo (@DaboMarcel@Colts! @NFLDeutschland pic.twitter.com/5QQ9y9qdmr
— NFL (@NFL) May 3, 2022
több mint 1 éve
Woodsnál ha megnézed pl a Virginia második, Illinois elleni meccsét a legutóbbi szezonból, el se tudod képzelni, hogy ez az ember bármilyen módon levédekezhető, az a szint, ami Pitts jobb napjain. Nála szerintem fejben vannak a bajok, talán a profi liga és nagy szerződések reménye kellően motiválni fogja, de láttunk mi már karón varjút.
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal