Jacksonville Jaguars

Sziasztok Jags szurkolók!

Hétvégén kint jártam Londonban a meccsen és szuvenírként haza hoztam 2 db Jags zászlót.
Egyiket szívesen felajánlom. Budapest kék metró vonalon tudom átadni (postázással nem akarok vesződni).

Tény, hogy több mellé, fölé szálló passzt adott, mint eddig, de azért az esetek jórészében ez 50/50 volt az ő és az elkapó oldalon álló hibája, és/vagy a védők helyezkedtek túl jól. Szerintem a texans nagyon jól oldotta meg a coveraget, ezért is volt sok a qb run, screen meg a 4-5+ mp play. Még így is sok szép deep passzt adott, ami célba ért (max droppolták), és így is 300+ yardon zárt. Az intek sem annyira egyértelműek (ettől függetlenül az INT, az INT), a fumblet meg érdemes megnézni, épp csak hárman rakták szendvicsbe. Nyilván a hype, meg BDN felépülése miatt is van stressz, csak hajlamos elfelejteni a média, hogy azért csak egy újoncról van szó. Ehhez mérten pedig szerintem a legnagyobb respect illeti csak, amilyen éretten tudta eddig kezelni a meccseket. 90%-ra veszem, hogy visszahelyezik Folest, és ezért nagyon sajnálom. A kérdés inkább számomra az, hogy hogyan fogja őt kezelni azok után az FO, mert nagyon fog hiányozni a játéka ha így lesz. A schedule alapján lehetne még szép is a vége és simán le tudnánk hozni a PO-ig vele is.

Nem ment nagyot M. az tuti, de az is nonszensz, hogy kb az összes play arról szól, hogy snap után hosszú másodpercekig keresgélni kell a pályán, aztan egy kényszermegoldással befejezni. Képtelenek a receiverek megoldani az elszakadást, vagy normalis routot futni. Pedig ma még a fal se szakadt át folyton. Ppistike

Azért tegnap nem ez volt a helyzet. Nem túlzok, ha azt mondom, hogy a playek kb. felében megvolt a célpont. Gyakran nem is a másik oldalon, hogy kiessen a látóköréből. hanem simán megdobhatóan. Ez a Texans secondary nem lett hirtelen jobb, most is rengeteg esélyt adott, csak nem sikerült kihasználni. A playhívás se segített egyébként, elég unalmas, egysíkú volt. Érdemes összevetni a sokat szidott BoB által hívott playekkel. BoB jobb volt tegnap, a támadó game plan és a playhívások is jobban ültek náluk.

Minshew eddig abszolút nyomás nélkül játszhatott. A tegnapi volt az első igazi tétmeccs a számára. Tegnap a (rövid távú?) sorsa volt a tét. Ha nagyot alakít, akkor megnyerheti magának az NFL kezdő posztot, ha nem akkor mehet vissza a padra a csereirányítók mókuskerekébe. Nekem úgy tűnt, hogy nem sikerült jól kezelnie ezt a nyomást. De ez csak egy meccs volt. Az első körösök sokszor ennyi esélyt kapnak, és a legtöbben jópárszor fejre is állnak a nyomástól, mielőtt megtanulják kezelni azt. Már aki megtanulja. Minshew bőven lerakott annyit az asztalra ezzel a néhány meccsel, hogy kapjon még esélyt akkor is, ha most majd Foles fog kezdeni. Hogy mikor és melyik csapatban, azt majd meglátjuk. Az sincs még kizárva, hogy itt, és két hét múlva.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem láttam a meccset. Volt annyira rossz Minshew, hogy már nem vagyunk belé szerelmesek így mindannyian? Én így, hogy nem láttam, még továbbra is lelkes vagyok és kérlek erről csak nagyon indokolt esetben beszéljetek le! 😊
Minshew-Mánia Forever
Húsrágó

Nem ez volt élete meccse, sőt, de ebben az is belejátszott, hogy második félidőre már nagyon elkeseredetten próbált megoldani dolgokat. Én természetesen nem venném ki a kezdőből, de szerintem Coughlinék rárakják a nyomást majd Marronera, hogy mégis váltson. Ez egy pánik reakció lenne, az meg mióta Coughlin visszajött, a Jaguars jól dokumentálhatóan legkiszámíthatóbb viselkedésformája...

Nem láttam a meccset. Volt annyira rossz Minshew, hogy már nem vagyunk belé szerelmesek így mindannyian? Én így, hogy nem láttam, még továbbra is lelkes vagyok és kérlek erről csak nagyon indokolt esetben beszéljetek le! 😊
Minshew-Mánia Forever

Nem ment nagyot M. az tuti, de az is nonszensz, hogy kb az összes play arról szól, hogy snap után hosszú másodpercekig keresgélni kell a pályán, aztan egy kényszermegoldással befejezni. Képtelenek a receiverek megoldani az elszakadást, vagy normalis routot futni. Pedig ma még a fal se szakadt át folyton.
Ezen Foles nem segít, meg szerintem zsebszökésben nem jobb bajszinál. Ezt remelhetőleg tudják. Ettől függetlenül az állóvizet 99% meg fogják próbálni felkavarni bigdick úr visszahelyezésével, nem ketséges.
Minshew előtt meg hosszú meg az út, és ha továbbra is félkézzel tolja el a védőket maga elől, akkor a göröngyök is remeghetnek (az a futás volt a nap fénypontja)

Szerkesztette: Ppistike

A pohár félig üres.


A pohár félig tele.
 twitter.com/BrianBCC1/status/1191054592257208322

És mindkettő nagy valószínűséggel igaz.

Szerkesztette: iktriad

A mai meccset teljesen megérdemelten nyerte meg a Texans, gratula nekik innen is.
3 szerzett ponttal senkit sem lehet legyőzni ebben a sportban. 3-19-nél éreztem úgy, hogy itt ma nem nyerünk.

Minshew-nak gyenge meccse volt ez a mai, de ebből nem kéne következnie, hogy Foles jön vissza. Egy ideje erről szólnak a hírek, nem lepődnék meg, ha ez "megzavarta" volna Minshew-t + a végére tényleg túlvállalta magát. Szar lehet úgy csinálni a dolgod, hogy közben azt hallod folyamatosan, hogy jó vagy, de jönnek a helyedre. És nem Foles-al van bajom, hanem a helyzettel...

Akárhogy is lesz, bízom benne, hogy tudunk javulni (van hova...) és a bye week alatt rendezzük a sorainkat. A következő 2 meccs szintén élet-halál harc lesz és nem kéne a csoportrangadók után 4-7el állni.

Hello Nick Foles, régi(10 snap)-új Jaguars kezdő QB. Viszlát 2019-es jaguars szezon. It was a fun ride.
iktriad

6-1 (5-2) kell a rájátszáshoz kb. IND; TEN; TB; LAC; OAK; ATL; IND. Nem lehetetlen, főleg, ha rájátszás álmokat dédelgetünk. Ami kellett volna, az egy fasza elkapó és vagy TE, meg valami ballhawk csávó a védelembe. Középszerűek vagyunk, nem tudom mi az ami kibillenthet minket innen. Minden esetre az első colts meccset én még megvárnám...

Hello Nick Foles, régi(10 snap)-új Jaguars kezdő QB. Viszlát 2019-es Jaguars szezon.
Minshew is tudja, milyen sors vár rá a közeljövőben (pad), hacsak a 22 milliós porcelán megint össze nem törik.
 twitter.com/BenMurphyTV/status/1191046009918566403
It was a fun ride.

Szerkesztette: iktriad

Jó hír(?): Ha Minshew jól játszik ma, talán maradhat kezdő a bye week után!!!



Rossz hírek: Se Hayden, Se DeDe nem tudja vállalni a játékot.

Keelan Cole és Chris Conley kezd Lee és DeDe helyén.
A múlt háten felemásan bemutatkozó Austin Calitro Jacobsén,
És Hayden helyén talán Breon Borders, akinek van 8 meccsnyi tapasztalata, és 1 szerelése.
Rajta kívül van még 2 UDFA rookie CB, akit ezen a héten emeltük be az 53-ba. aki még bevethető... Még jó, hogy a Texans támadósora és passzjátéka gyenge. Oh wait,

A jó hír, hogy a Texansnál Tunsil nincs, tehát szabad a vásár a Ngakoue-Josh Allen duó számára. Nagyon fognak kelleni.

Szerkesztette: iktriad

Londoni csevely Shao Khannal.

Jé, itt azt mondja még nem 100%, hogy 2020 után is biztos az évi 1 londoni meccs. (Ha jól tudom van opciónk 2030-ig.)

8/6


És ha már Minshew. Napi humor: Van egy Garry Smits nevű helyi riporter, akinek Minshew valahogy nem tudja megjegyezni a nevét.

Szép kis montázs jött össze azóta, 😊 😊 😊

Szerkesztette: iktriad

Utolsó pillanatbeli változás a keretben. Egy WR be, egy LB kikerült. Valószínűleg ezért.
 twitter.com/Demetrius82/status/1190643300606382081
Ha beválik, megkaphatja a "Sims" becenevet. 😊

Szerkesztette: iktriad

Amugy Campbell kb a legjobb belso vedo a PFF-nel, kivancsi vagyok ra, hogy o meddig marad.
undisputedly

Amíg nem romlik látványosan, addig szerintem a Jags ragaszkodni fog hozzá, mert a pályán mutatott még mindig remek teljesítménye mellett az öltözőben is már-már nélkülözhetetlen a szerepe.

iktriad

Erre a harmasra lehet alapozni.
Jovo evben ketto 1. kor, egy 2. es egy 3. kor is lesz a drafton, abbop lehet epiteni OL-t meg talan all around TE-et is szerezni, ezzel segitve mind Fournettet es Bajuszt is.

Plusz DL-be is huznek, annak ellenere is, hogy Ngakoue es Allen a jovo Jax vedemenek oszlopai lehetnek. Arra kell figyelni, hogy egyazon vagy egymast koveto 2 evben ne kelljen ugyanarra a pozicios csoportra nagy szerzodeseket kiadni, max 2-t.

Lehetosegek tarhaza, ezert kell ilyen kettost huzni a drafton, mert rengeteg pozitiv hozadeka van, pl BPA-zhatsz a kovetkezon 😊

Amugy Campbell kb a legjobb belso vedo a PFF-nel, kivancsi vagyok ra, hogy o meddig marad.

Nojsz.


Szerkesztette: iktriad

Leon Jacons és Quincy Williams most sem játszik. Hayden és DeDe játéka kérdéses vasárnapra.


Úgy tűnik Bouye fogja őrizni Hopkinst Londonban 2 nap múlva.


Ha már secondaryk, Minshewnak és az elkapóknak illene jó napot zárniuk vasárnap.


Nojsz.


És remek cikk a végére, John Shipley a Jags legfiatalabb játékosának, Jawaan Taylornak az eddigi szezonját vette górcső alá.


Szerkesztette: iktriad

Na ezt nevezem én Halloween jelmeznek.

Ha nem az lenne a jele/neve a Carolinának ami, lehetne a Jó Josh Allen beceneve fekete párduc.

Újabb rész a Mini Hard Knocksból, avagy hogy történt a visszaesés 2-4-re, majd a Ramsey trade majd újra visszamászás 50%-ra
 www.youtube.com/watch?v=PraKiiz618g

Sobri Jóska

De ha csak egy legjobb lehet, akkor csak egy érdemli meg. A logika ezt diktálja.
Lehet a difi 100 vs. 99, akkoris a 100 a legtöbb, még ha a 99 is sok, de definició szerint a legjobb érdemli meg.
A butaság ezt figyelmen kívül hagyni.

Mivel az AP és a Pepsi meg minde egyéb ROTY kiosztását, nem számítógépes analitika vagy bármi egyéb algoritmus, hanem ilyen-olyan módon lezajló szavazás dönti el, így az, hogy ki érdemli meg, egy tökéletes egyenlőségjelet képez a ki kapja meg definicióval. Nyilván 1 kaphat csak díjat, de azért ez nem olyan mint egy motorsport, ahol a célfotó/kockázszászló kétséget sem hagy a nyertes kilétéről. Ennek eredményeképp baromság amit írsz (no off fence)
Ppistike

Nem az, mivel ha analitika, vagy algoritmus alapján lenne kiosztva, akkor is csak egy legjobb lenne, ha hajszállal, ha ezreléknyi különbséggel, akkoris.
Tehát nem a metodikán múlik a definíció.
Te a metodikától teszed függővé az alapállítást, ergo azzal amit írsz tulajdonképpen igazolod, csak vitatod a metódust (szubjektív megítélés vs. analitika).
Sobri Jóska

Vagyis az érdemli meg, akit a legjobbnak kiáltanak ki, tehát az is lehetséges, hogy nem az, aki igazából megérdemli? Mivel bizonyos kereteken felül, azért a döntés szubjektív (újságírói/szurolói etc.) véleményken alapul, ezért, a nem csupán statisztikai alapokon odaítélt legjobbnak járó díjat nem tenném továbbra sem egyenlővé azzal, hogy valaki a legjobb, mert díjat kapott.
de amúgy tök feleslegesen vitázunk ilyen dolgokról...
Ppistike

De nem a legjobbról vitázunk.
A nyitókérdésedre meg a válasz: az érdemelte meg, aki kapta.
És nem következik belőle, hogy ő e a legjobb statisztikák, egzaktumok alapján. De az sem, hogy nem ő. Nincs ilyen “legjobb”. Vagy indiferens.
Legmegérdemeltebb és legmegkapottabb van, de ez hülyén hangzik. A “legjobb” itt kb. ezek szinonímája, nem a “legjobb képességű”é.
Semmiről se felesleges vitázni, diskurálni. Ez legitimizálja a fórumot. Ez a célja.

Szemelvények a mai koordinátor csütörtökről.

DeFilippo arról a bizonyos toss playról a goal vonalnál
 twitter.com/JaguarMaven/status/1189926872303439873
Todd Wash szerint Naaje Goode vissza fog térni a kezdőbe vasárnap. Ha már LB-k.

Pedig idén játszottunk Mahomesszal is.
 twitter.com/JaguarMaven/status/1189922029845336064
Na erre a tervre kíváncsi leszek.
 twitter.com/JaguarMaven/status/1189920451885240320
Főleg így.

Brrrrr, de rosszul hangzik ez a terv. Hayden és Norwell (bár lehet, ő csak pihen) ma nem fog edzeni.
Ha már QB-k. DeFilippo szerint Minshew a 2. hét óta nagyot fejlődött.
 twitter.com/JaguarMaven/status/1189924295436382210
Az jó, mert tudjuk, hogy mennyin múlott a vereség a 2. héten...

Szerkesztette: iktriad

Sobri Jóska

De ha csak egy legjobb lehet, akkor csak egy érdemli meg. A logika ezt diktálja.
Lehet a difi 100 vs. 99, akkoris a 100 a legtöbb, még ha a 99 is sok, de definició szerint a legjobb érdemli meg.
A butaság ezt figyelmen kívül hagyni.

Mivel az AP és a Pepsi meg minde egyéb ROTY kiosztását, nem számítógépes analitika vagy bármi egyéb algoritmus, hanem ilyen-olyan módon lezajló szavazás dönti el, így az, hogy ki érdemli meg, egy tökéletes egyenlőségjelet képez a ki kapja meg definicióval. Nyilván 1 kaphat csak díjat, de azért ez nem olyan mint egy motorsport, ahol a célfotó/kockázszászló kétséget sem hagy a nyertes kilétéről. Ennek eredményeképp baromság amit írsz (no off fence)
Ppistike

Nem az, mivel ha analitika, vagy algoritmus alapján lenne kiosztva, akkor is csak egy legjobb lenne, ha hajszállal, ha ezreléknyi különbséggel, akkoris.
Tehát nem a metodikán múlik a definíció.
Te a metodikától teszed függővé az alapállítást, ergo azzal amit írsz tulajdonképpen igazolod, csak vitatod a metódust (szubjektív megítélés vs. analitika).
Sobri Jóska

Vagyis az érdemli meg, akit a legjobbnak kiáltanak ki, tehát az is lehetséges, hogy nem az, aki igazából megérdemli? Mivel bizonyos kereteken felül, azért a döntés szubjektív (újságírói/szurolói etc.) véleményken alapul, ezért, a nem csupán statisztikai alapokon odaítélt legjobbnak járó díjat nem tenném továbbra sem egyenlővé azzal, hogy valaki a legjobb, mert díjat kapott.
de amúgy tök feleslegesen vitázunk ilyen dolgokról...

Lageman elemzi Bouye pickjét.


Schefter végre észrevette a nagy szagértőkből, hogy Allen is a pályán van.


Nem csak a pályán, hanem azon kivűl is van pár remek rookie, aki jól szált be az eseménynek követésébe és kreál remek dolgokat önmagától is. Az itt is egyre gyakrabban idézett Demetrius Harris és John Shipley mellett Ben Murphy is egyre többször veteti észre magát ilyen kis vizuális szösszenetekkel.


Szerkesztette: iktriad

Sobri Jóska

De ha csak egy legjobb lehet, akkor csak egy érdemli meg. A logika ezt diktálja.
Lehet a difi 100 vs. 99, akkoris a 100 a legtöbb, még ha a 99 is sok, de definició szerint a legjobb érdemli meg.
A butaság ezt figyelmen kívül hagyni.

Mivel az AP és a Pepsi meg minde egyéb ROTY kiosztását, nem számítógépes analitika vagy bármi egyéb algoritmus, hanem ilyen-olyan módon lezajló szavazás dönti el, így az, hogy ki érdemli meg, egy tökéletes egyenlőségjelet képez a ki kapja meg definicióval. Nyilván 1 kaphat csak díjat, de azért ez nem olyan mint egy motorsport, ahol a célfotó/kockázszászló kétséget sem hagy a nyertes kilétéről. Ennek eredményeképp baromság amit írsz (no off fence)
Ppistike

Nem az, mivel ha analitika, vagy algoritmus alapján lenne kiosztva, akkor is csak egy legjobb lenne, ha hajszállal, ha ezreléknyi különbséggel, akkoris.
Tehát nem a metodikán múlik a definíció.
Te a metodikától teszed függővé az alapállítást, ergo azzal amit írsz tulajdonképpen igazolod, csak vitatod a metódust (szubjektív megítélés vs. analitika).

Red zoneban a futással az a baj, hogy Fournetti nem tud 3-4 yardot hozni következezesen. Ez leginkább a falon múlik, de az eredmény szempontjából ez közömbös.
Többet passzoltatni fél az OC, futni meg nem tudnak elég hatékonyan goalline szituációkban, így jönnek FG-k, de Lambo legalább boldog, sok közeli kisérlet boostolja a statjait.