Jacksonville Jaguars

4 évre
Ezt mondtam, én inkább adtam volna 1-2 misivel többet, de nem 4 évre. Bár az még nincs meg mikor lehet relatíve jól kiszállni.

iktriad hívjuk a mentőket?

Bortles pedig repül is, mihelyst Foles aláír.

4y/88M$

évi 22

Source: Nick Foles is signing with the #Jaguars. - Rapoport.

😀

Jesse James nem jön a Jags-be.
 twitter.com/AdamSchefter/status/1105201870476328961
Továbbra is a szezon elején kirakott majd a szezon végén visszaigazolt Ben Koyack a top emberünk a poszton. Foles nagy örömére..

Nagy ötlet!
 twitter.com/AlfieBCC/status/1105202603137400835
Ideje fiatalítani a poszton. 😊 😊

Ha jo lesz, akkor engem hidegen hagy, hogy 17 vagy 21 millio. Fontosabb lenne, hogy olyan szerzodes legyen, hogy 2 év mulva ki lehessen tenni sok dead money nelkul ha nem valna be.
winston

Ha 21-22 körül jön, sok pénz nem lesz erősítésre máshol (pedig elkélne egy veterán kezdő OL, TE és vagy WR), és akkor tényleg Ki kell vágni majd Folest 2 év múlva, mert egyedül ő kevés lesz, mint mackósajtban a brummogás.

Amúgy ha kifizethetsz évi 21-22 milliót egy olyan embernek, aki utoljára 2015-ben volt alanyi jogon kezdő a szezon elején (és abban az évben megbukott...), akkor meg kell tenned.
iktriad

lehetnek aggályok Folesszal kapcsolatban, de szerintem a Fisher éra pont nem hozható fel ellene jogosan
katonadani

Miért, itt is jó eséllyel kinéz neki egy 7-9-es szezon a jelenlegi támadósorunkkal... 😊 😊 😊



(goes out and cries)
iktriad

én optimistább vagyok a csapatotokkal kapcsolatban 😀 kell még 2 fegyver mondjuk persze, de szerintem jók lehettek, amennyiben a védelem is visszatér formájához
katonadani

A D-ben is lesznek problémák. FS poszton Wilson azért kérdőjel ha nem hozunk senkit (ahogy valamennyire Harrison is teljes idős kezdőként). Tavaly a csere védőfalunk kezdhetett volna sok csapatnál, idén van kb Abry Jones és annyi. (Nem beszélve arról, hogy Taven Bryan is kérdőjeles Malik posztján). És az LB-knél tavaly Telvin se brillírozott, nem vélelenül merült fel a neve esetleges tradeknél. És ez az erősebbik csapatrész...
A O-ban meg minimum 3-4 új fegyver kell. mert pl azt se tudjuk, hogy Lee visszajöhet-e teljes értékűen az idén.
Ha igazolunk WR-t, 1 héten belül, az egy jel lesz arra, hogy a csapatnál kételkednek Marqqise hadra foghatóságában.
A futóknál jelenleg a Fournette (gyakran sérült/problémás), Thomas Rawls (gyakran sérült), Dave Williams (tapasztalatlan) hármas áll rendelkezésre.
És akkor még nem isz beszéltem a Foles által preferált 2 TE-s szettről ahol jelenleg egy komolyan vehető emberünk sincs, nem hogy kettő. A fala jobb oldalán Josh Walker és az NFL meccsen még nem játszott Will Richardson kezdene, ha holnap pályára kéne lépni....
Championship.

Szóval vanank itt bajok, amiket Big Dick Nick nem old meg egyedül, pedig ha ő jön idén (ennyiért...) vagy van megoldás(= playoff), vagy sokan elveszik az állásukat a front officeban januárban.

Szerkesztette: iktriad

Ha jo lesz, akkor engem hidegen hagy, hogy 17 vagy 21 millio. Fontosabb lenne, hogy olyan szerzodes legyen, hogy 2 év mulva ki lehessen tenni sok dead money nelkul ha nem valna be.
winston

Ha 21-22 körül jön, sok pénz nem lesz erősítésre máshol (pedig elkélne egy veterán kezdő OL, TE és vagy WR), és akkor tényleg Ki kell vágni majd Folest 2 év múlva, mert egyedül ő kevés lesz, mint mackósajtban a brummogás.

Amúgy ha kifizethetsz évi 21-22 milliót egy olyan embernek, aki utoljára 2015-ben volt alanyi jogon kezdő a szezon elején (és abban az évben megbukott...), akkor meg kell tenned.
iktriad

lehetnek aggályok Folesszal kapcsolatban, de szerintem a Fisher éra pont nem hozható fel ellene jogosan
katonadani

Miért, itt is jó eséllyel kinéz neki egy 7-9-es szezon a jelenlegi támadósorunkkal... 😊 😊 😊



(goes out and cries)
iktriad

én optimistább vagyok a csapatotokkal kapcsolatban 😀 kell még 2 fegyver mondjuk persze, de szerintem jók lehettek, amennyiben a védelem is visszatér formájához

Ha jo lesz, akkor engem hidegen hagy, hogy 17 vagy 21 millio. Fontosabb lenne, hogy olyan szerzodes legyen, hogy 2 év mulva ki lehessen tenni sok dead money nelkul ha nem valna be.
winston

Ha 21-22 körül jön, sok pénz nem lesz erősítésre máshol (pedig elkélne egy veterán kezdő OL, TE és vagy WR), és akkor tényleg Ki kell vágni majd Folest 2 év múlva, mert egyedül ő kevés lesz, mint mackósajtban a brummogás.

Amúgy ha kifizethetsz évi 21-22 milliót egy olyan embernek, aki utoljára 2015-ben volt alanyi jogon kezdő a szezon elején (és abban az évben megbukott...), akkor meg kell tenned.
iktriad

lehetnek aggályok Folesszal kapcsolatban, de szerintem a Fisher éra pont nem hozható fel ellene jogosan
katonadani

Miért, itt is jó eséllyel kinéz neki egy 7-9-es szezon a jelenlegi támadósorunkkal... 😊 😊 😊



(goes out and cries)

Szerkesztette: iktriad

Ha jo lesz, akkor engem hidegen hagy, hogy 17 vagy 21 millio. Fontosabb lenne, hogy olyan szerzodes legyen, hogy 2 év mulva ki lehessen tenni sok dead money nelkul ha nem valna be.
winston

Ha 21-22 körül jön, sok pénz nem lesz erősítésre máshol (pedig elkélne egy veterán kezdő OL, TE és vagy WR), és akkor tényleg Ki kell vágni majd Folest 2 év múlva, mert egyedül ő kevés lesz, mint mackósajtban a brummogás.

Amúgy ha kifizethetsz évi 21-22 milliót egy olyan embernek, aki utoljára 2015-ben volt alanyi jogon kezdő a szezon elején (és abban az évben megbukott...), akkor meg kell tenned.
iktriad

lehetnek aggályok Folesszal kapcsolatban, de szerintem a Fisher éra pont nem hozható fel ellene jogosan

Ha jo lesz, akkor engem hidegen hagy, hogy 17 vagy 21 millio. Fontosabb lenne, hogy olyan szerzodes legyen, hogy 2 év mulva ki lehessen tenni sok dead money nelkul ha nem valna be.
winston

Ha 21-22 körül jön, sok pénz nem lesz erősítésre máshol (pedig elkélne egy veterán kezdő OL, TE és vagy WR), és akkor tényleg Ki kell vágni majd Folest 2 év múlva, mert egyedül ő kevés lesz, mint mackósajtban a brummogás.

Amúgy ha kifizethetsz évi 21-22 milliót egy olyan embernek, aki utoljára 2015-ben volt alanyi jogon kezdő a szezon elején (és abban az évben megbukott...), akkor meg kell tenned.

Szerkesztette: iktriad

Ha jo lesz, akkor engem hidegen hagy, hogy 17 vagy 21 millio. Fontosabb lenne, hogy olyan szerzodes legyen, hogy 2 év mulva ki lehessen tenni sok dead money nelkul ha nem valna be.

A hangulat a kintiek körébe, hogy is mondjam... nem túl vidám.
 twitter.com/UncleChaps/status/1105175480855015425

Nick Foles, Jaguars hope to hammer out deal around $21-22 million per report

Iktriad kiakd 3,2,1...
katonadani

Nem akadok ki, TUDOM, hogy ez egy ostoba franchise.
iktriad

Dehogy ő jól fog játszani, más miatt lesz gikszer 😛 😉

Nick Foles, Jaguars hope to hammer out deal around $21-22 million per report

Iktriad kiakd 3,2,1...
katonadani

Nem akadok ki, TUDOM, hogy ez egy ostoba franchise.

Legkésőbb holnap hajnalra vagy meglesz a megegyezés Foles ügyben, vagy jön a B terv (Teddy vagy Tannehill)
 twitter.com/Demetrius82/status/1105168474802978818
21-22 millió/év... Van más, aki megad neki ennyit? Ha nincs, akkor meg minek adunk neki ennyit?

Nick Foles, Jaguars hope to hammer out deal around $21-22 million per report

Iktriad kiakd 3,2,1...

Kapsz hatot: 4, 8, 15, 16, 23, 42.
iktriad

Hyde után Malik Jackson is talált új csapatot. Vele nem fogunk idén sanszosan találkozni. Fowler meg 1 évre kapott14 millát.

6 millából kijön Tanny back up pénze.
Amadeus

Nem épp rá gondoltam. 😊

Honnan tudod, hogy a Jaguars azzal jarna jobban, hogy jon Foles, melle meg egy top10-es tehetseg a draftrol, mint mondjuk egy szem Haskinsszel a top10-bol?

Te mar lattad a jovot? Mert ha ez igy van, akkor kedves McFly, kuldj kerlek nekem PM-en ot szamot.
Stez

Kapsz hatot: 4, 8, 15, 16, 23, 42.

Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
 twitter.com/Brodell_Haggins/status/1104407882324418560
Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
iktriad

Oszt nem mindegy hogy 17 vagy 23 millió. Azon a 6 millión fog múlni a SB? Inkább a lényeg az, hogy hány évre ír alá, és mekkora garantált tartalommal.
gabokocka

Az a 6 millió pl. egy korrekt FA-ra a támadósorban.
Plusz ha 23-ért ír alá, a jags front office megint hoz egy borzasztó QB döntést(senki más nem ad neki 20 fölött jelenleg, ezt garantálom). Ha 17-ért, akkor kevesebbért jön, mint amennyibe Bortles kapott tavaly...
Arról már nem is beszélve, hogy a jags legjobban azzal járna, ha EGYÁLTALÁN NEM JÖNNE.

Egyébként úgy tűnik szerencsére Foles nincs is Jacksonvilleben. Elég durva tempering lenne.
iktriad

Honnan tudod, hogy a Jaguars azzal jarna jobban, hogy jon Foles, melle meg egy top10-es tehetseg a draftrol, mint mondjuk egy szem Haskinsszel a top10-bol?

Te mar lattad a jovot? Mert ha ez igy van, akkor kedves McFly, kuldj kerlek nekem PM-en ot szamot.

Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
 twitter.com/Brodell_Haggins/status/1104407882324418560
Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
iktriad

Oszt nem mindegy hogy 17 vagy 23 millió. Azon a 6 millión fog múlni a SB? Inkább a lényeg az, hogy hány évre ír alá, és mekkora garantált tartalommal.
gabokocka

Az a 6 millió pl. egy korrekt FA-ra a támadósorban.
Plusz ha 23-ért ír alá, a jags front office megint hoz egy borzasztó QB döntést(senki más nem ad neki 20 fölött jelenleg, ezt garantálom). Ha 17-ért, akkor kevesebbért jön, mint amennyibe Bortles kapott tavaly...
Arról már nem is beszélve, hogy a jags legjobban azzal járna, ha EGYÁLTALÁN NEM JÖNNE.

Egyébként úgy tűnik szerencsére Foles nincs is Jacksonvilleben. Elég durva tempering lenne.
iktriad

6 millából kijön Tanny back up pénze.

Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
 twitter.com/Brodell_Haggins/status/1104407882324418560
Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
iktriad

Oszt nem mindegy hogy 17 vagy 23 millió. Azon a 6 millión fog múlni a SB? Inkább a lényeg az, hogy hány évre ír alá, és mekkora garantált tartalommal.
gabokocka

Az a 6 millió pl. egy korrekt FA-ra a támadósorban.
Plusz ha 23-ért ír alá, a jags front office megint hoz egy borzasztó QB döntést(senki más nem ad neki 20 fölött jelenleg, ezt garantálom). Ha 17-ért, akkor kevesebbért jön, mint amennyibe Bortles kapott tavaly...
Arról már nem is beszélve, hogy a jags legjobban azzal járna, ha EGYÁLTALÁN NEM JÖNNE.

Egyébként úgy tűnik szerencsére Foles nincs is Jacksonvilleben. Elég durva tempering lenne.

Szerkesztette: iktriad

Hyde a kivágása után 1 nappal valószínűleg új csapatot talál Kansasben. Majd ellenünk ő és Andy Reid megmutatja az ősszel, hogyan kellett volna használni...
iktriad

Erre megvan az esély, mert arrafelé valahogy mindig sikerül pofásnak kinéző futójátékot produkálni, akárki is fut éppen. 😊

Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
 twitter.com/Brodell_Haggins/status/1104407882324418560
Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
iktriad

Oszt nem mindegy hogy 17 vagy 23 millió. Azon a 6 millión fog múlni a SB? Inkább a lényeg az, hogy hány évre ír alá, és mekkora garantált tartalommal.

Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
 twitter.com/Brodell_Haggins/status/1104407882324418560
Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet! Ne adjunk neki évi 18 milliónál többet!
iktriad

ezt egy Bart Simpsonos jelenetben látom magam előtt.