Jacksonville Jaguars

Mennyit segítene a Jaguars magán azzal, ha idén nyernének 5-6 meccset és mondjuk befutnának véletlenül a csoport 3. helyére, egy 8-10. draftpickkel?somoskovig

Többet, mint egy újabb 2-14-gyel. Ez nem az NBA.Jakehomer

Hát, az a Jags tipikus balszerencséje, hogy idén nem volt top irányító, gondolom ők is szívesebben lettek volna tavaly 1/2...

De mégis, konkrétan mivel?somoskovig

Bonyolultabb dolog ez annál, minthogy ledraftolják az éppen aktuális legjobb QB prospectet, szerintem itt pl Luck is szenvedne. A Jagsnél szervezeti káosz van gm dzsíniusz ámokfutása óta, stabilitás, elképzelés nulla, nem csoda, hogy teljesen úrrá lett a csapaton a vesztes mentalitás. Na, ebből a körből kell nekik először kitörniük, ehhez pedig nyerni kell meccseket. Utána kezdhetnek franchise QB-ban gondolkodni, amihez azért nem kell feltétlenül top 3-5-ben lenni.

Szerinted a 14-2-es és a 2-14-es Colts között csak Manning sérülése volt a különbség? Ők is biztosan tudtak volna még 2-3 meccset nyerni, ha nagyon rágörcsölnek... Jobb lett volna az a Colts franchise szempontjából?somoskovig

Hosszútávon majd az idő eldönti, hogy mire mennek Luckkal. 2012-2013-as SB esélyeik biztos magasabbak lennének, ha marad PM és 2012-ben csak mondjuk top15-ben draftolnak. A Rams szerencsétlenkedés (HC-k terén) és Bradfordhoz való ragaszkodásuk miatt jobb példa lehetne a Jags kilátásai szempontjából.

Szerintem senki nem gondolja, hogy a Jags jelenleg egy franchise QB-ra van a sikercsapattól. De az előrelépéshez szükséges nagy lökést sokkal inkább látnám egy Luck/RGIII/Bridgewater szintű QB-ban, mint egy Ponder/Weeden/akárki vonalban, akiket az első kör közepén lehet húzogatni.somoskovig

Csak ebben az egyenletben jelenleg egyetlen biztos tényező nincsen, kezdve azzal, hogy Bridgewater jön-e a draftra. Te mennyire bíznál egy olyan stábban, amelyik az első hónaphoz hasonló stílusban lehoz még 12 meccset, hogy majd az 1/1-es játékos köré micsoda csapatot építenek fel se perc alatt? Piszok nagy koncepció és hozzáértés lehet ott, ha az volt az edzőtábor legnagyobb találmánya, hogy Cipőfűző posztja az "offensive weapon".

I’m staying strong with Blaine because he competed and he’s doing what we asked him to do

Ezt meg Bradley mondta a meccs után. Kommentálni is kár.

Mennyit segítene a Jaguars magán azzal, ha idén nyernének 5-6 meccset és mondjuk befutnának véletlenül a csoport 3. helyére, egy 8-10. draftpickkel?somoskovig

Többet, mint egy újabb 2-14-gyel. Ez nem az NBA.Jakehomer

Hát, az a Jags tipikus balszerencséje, hogy idén nem volt top irányító, gondolom ők is szívesebben lettek volna tavaly 1/2...

De mégis, konkrétan mivel?

Az a baj ezzel, hogy itt kellene olyan játékosokat találni idén, akiket jövőre tudsz használni. De Gabbert ámokfutása miatt erre esély sincs, mindenki hitehagyott, nincs miért küzdeni. Ha lenne egy irányító, aki legalább életjeleket ad, akkor látszana kire lehet hosszútávon számítani, de így csak egy nagy rakás szarkupac látszik.gabokocka

Volt már két meccs Henne-vel is... 😊somoskovig

Azért össze lehet hasonlítani a statjaikat:
az egyik 0 TD 5 pick 4.5 yard/attempt 49%
a másik 1 TD 2 pick 6.2 yard/attempt 56%

nyilván az elsőt kezdetem....gabokocka

És azon a két meccsen mit tudtál meg a keret többi játékosáról? Mert én nem nagyon láttam, hogy azon a két meccsen mindenki sokkal jobban széthajtotta volna magát, és kitűntek volna a szarkupac alól azok a gyémántok, amiket hosszú távon meg kell tartani...

DoM

Szerintem senki nem gondolja, hogy a Jags jelenleg egy franchise QB-ra van a sikercsapattól. De az előrelépéshez szükséges nagy lökést sokkal inkább látnám egy Luck/RGIII/Bridgewater szintű QB-ban, mint egy Ponder/Weeden/akárki vonalban, akiket az első kör közepén lehet húzogatni.

Mennyit segítene a Jaguars magán azzal, ha idén nyernének 5-6 meccset és mondjuk befutnának véletlenül a csoport 3. helyére, egy 8-10. draftpickkel?somoskovig

Többet, mint egy újabb 2-14-gyel. Ez nem az NBA.

Mennyit segítene a Jaguars magán azzal, ha idén nyernének 5-6 meccset és mondjuk befutnának véletlenül a csoport 3. helyére, egy 8-10. draftpickkel?somoskovig

Ki tudja? Az alternatíva jelenleg, hogy 1/1 és Teddy majd kivezeti a csapatot a csávából és minden happy lesz. Rém valószínű.

Az a baj ezzel, hogy itt kellene olyan játékosokat találni idén, akiket jövőre tudsz használni. De Gabbert ámokfutása miatt erre esély sincs, mindenki hitehagyott, nincs miért küzdeni. Ha lenne egy irányító, aki legalább életjeleket ad, akkor látszana kire lehet hosszútávon számítani, de így csak egy nagy rakás szarkupac látszik.gabokocka

Volt már két meccs Henne-vel is... 😊somoskovig

Azért össze lehet hasonlítani a statjaikat:
az egyik 0 TD 5 pick 4.5 yard/attempt 49%
a másik 1 TD 2 pick 6.2 yard/attempt 56%

nyilván az elsőt kezdetem....

Mennyit segítene a Jaguars magán azzal, ha idén nyernének 5-6 meccset és mondjuk befutnának véletlenül a csoport 3. helyére, egy 8-10. draftpickkel?somoskovig

ha ez a jelenlegi Jax 5-6 meccset nyert, akkor legalább elmondhatnák, hogy megmozdult valami, nem lehet a végtelenségig egy kiugró szezonra tankolni (vagyis lehet, miért ne, lehet épp ez a taktika, a következő 5 idényben 1/1, az 5-6 győzelmes langyos víz úgyse kell senkinek, majd 2019-ben Super Bowl run)

Az a baj ezzel, hogy itt kellene olyan játékosokat találni idén, akiket jövőre tudsz használni. De Gabbert ámokfutása miatt erre esély sincs, mindenki hitehagyott, nincs miért küzdeni. Ha lenne egy irányító, aki legalább életjeleket ad, akkor látszana kire lehet hosszútávon számítani, de így csak egy nagy rakás szarkupac látszik.gabokocka

Volt már két meccs Henne-vel is... 😊

Az a baj ezzel, hogy itt kellene olyan játékosokat találni idén, akiket jövőre tudsz használni. De Gabbert ámokfutása miatt erre esély sincs, mindenki hitehagyott, nincs miért küzdeni. Ha lenne egy irányító, aki legalább életjeleket ad, akkor látszana kire lehet hosszútávon számítani, de így csak egy nagy rakás szarkupac látszik.

Mennyit segítene a Jaguars magán azzal, ha idén nyernének 5-6 meccset és mondjuk befutnának véletlenül a csoport 3. helyére, egy 8-10. draftpickkel?

Tudtam, hogy pont a Colts példáját hozod fel, azét a csapatét, akik előtte is jók voltak, és ők egy évet bőven beáldozhattak tankolásra, mert nem volt hova kapkodni. Csak itt teljesen más a helyzet, és nem is görcsölni kellene, hanem valami eredményt felmutatni... Persze az NFL-ből nem lehet kiesni, szóval ha még a bowl.hu-s fanoknak is bőven megfelel, hogy egy újabb idényen keresztül nézik a már megszokott szenvedést "majd jövőre (jönnek azok, akikkel majd a következőt követő évben) jók leszünk!" felkiáltással, engem ugyan nem zavar, csupán értetlenségemet fejeztem ki

Itt nem a hitből való kitérésről van szó, hanem arról, hogy ebbe a keretbe hogyan lehet franchise irányítót keríteni a legegyszerűbben, leggyorsabban.

Szerinted a 14-2-es és a 2-14-es Colts között csak Manning sérülése volt a különbség? Ők is biztosan tudtak volna még 2-3 meccset nyerni, ha nagyon rágörcsölnek... Jobb lett volna az a Colts franchise szempontjából?

Az 1-es pontban felsoroltak mondjuk a labdarúgásban, egy kiesőzónában levő csapatnál állnák meg a helyüket, nem egy tavalyi 1/2-es, idén 0-16-os mérlegre "hajtó" gárdánál... Az meg, hogy negatívum lenne, hogy véletlenül nyer a Jaguars pár mérkőzést, egyenesen nevetséges 😊 Na meg jól mutatja, hogy mennyire mélyen is van a csapat, a szurkolók/szakértők biztos kitérnének a hitükből, ha pár meglepetést képes lenne okozni a Jacksonville (és itt már abszolút nem Tebow-ról van szó, pontosan ez a hozzáállás tapasztalható bármilyen NFL-ben addig nem megszokott dolog felbukkanásánál)

Nem Tebow mellett kampányolok, hanem azt a kérdést feszegetem, hogy ugyan mitől lenne rosszabb őt kipróbálni?Sobri Jóska

Mi történhet?
1. Vele sem nyer a csapat - akkor minek, felesleges negatív médiafigyelem, a vezetők kapkodásának egyértelmű jele, megoszthatja az öltözőt, a fanbase-t, stb.
2. Elkezd vele nyerni a csapat
2/A - elhiszik, hogy Tebow irányítói/vezetői/akármilyen képességeire lehet egy franchise hosszú távú jövőjét alapozni --> ezt eddig 3 állomáshelye egyikén sem hitték el róla
2/B - nem hiszik el, hogy ő a megváltó, viszont a csapat vele kimasírozik a top 5 drafthelyről, ahol franchise QB-t lehetne húzni

Akkor most én kérdezek, a franchise jövője szempontjából miért lenne jó Tebow kipróbálása?

Én az egész mostani kakát egyetlen rossz döntésre vezetem vissza: Wayne és Khan helyén hagyta Smith-t a tulajdonosváltáskor. Akkor kellett volna teljesen új lapot kezdeni. Így Smith ökörködött tovább (punter....). Gabbert szemszögéből nézve: adott volt JDR, aztán kirúgták, lett Tucker, aztán inkább Mularkey, aztán végre véget ért a Smith éra. De addigra Gabbert nem túl acélos képessegeit megtépázta 3 különböző HC eltérő kívánságainak való megfelelési kényszer, amire most jött persze egy negyedik. Ha volt is benne annyi potenciál, hogy kicsivel átlag alatt de irányítson egy csapatot, azt gyorsan kigyomlálták belőle.
Az már szinte egy csoda, hogy egy ilyen ténykedés ellenére stabil fanbase épült ki és nincs blackout (kopp-kopp).

Nem Tebow mellett kampányolok, hanem azt a kérdést feszegetem, hogy ugyan mitől lenne rosszabb őt kipróbálni?
Amikor Denverben végre leültették Ortont-t, ugyanilyen hangok voltak (vissza lehet nézni), hogy omg, minek ide Tebow, szar a csapat, vele is az lesz, aztán egyrészt gerincet adott a csapatnak, felrázta az addig szarokbele védelmet, győzelmekre vezette az offense-t (stat- és passzbuziknak lehet bogarászni, hogy a "szar" passzainak hány százaléka volt rossz átadás és hány drop), és úgy kezdett el játszani a minusz hármas Denver, mint egy csapat.
Ettől leader, győztes típus valaki, nem attól, hogy minden meccsét megnyeri.
Egy ilyen játékost ugyan miért ne érné meg kipróbálni?
Mit veszítene a Jax?
Annyira nincs szar játékosállomány amilyen produkciót nyújtotok hétről hétre.
De minden meccs fejben dől el, ott meg már valóban 0-16 a szezonotok.

Bár a meccset nem láttam, de most szabad kezet kapott Szöszi? Mert 1/3-as TD/INT arányt jósoltam neki, és ebből még csak az INT-t hozta, Londonban így 2/3-ra számítok, hogy azért az arányszám tartsa magát. 😊

Aki Gabbertet még mindig pályára engedi, alkalmatlan nfl edzőnek.
Meg lehet nézni a Browns mire megy Hoyerrel, a Raiders milyen helyzetből volt képes versenyképes csapatot összerakni, szóval nem feltétlenül indok az átvett keret minősége. A Raidersnél biztosan nem volt szarabb a helyzet itt sem.gabokocka

Henne annyival jobb lenne? Nem így tünt az elmúlt 2 hétben. Jelen pillanatban kb tökmindegy melyikük van fent QBben. Mindkettő elég szar.

Plusz ha Gabbert sokat van pályán, jövőre lesz egy Bridgewaterünk. 😀 Ha ez utóbbit figyelembe veszed, én Gus helyében kezdetném Szöszit.iktriad

És csak ez a két irányító van az NFL-ben, más nem?
Nincs egy kibaszott UDFA, Stanzi, Tebow, akárki, aki lehet hogy képes csapattársnak passzolni?
Értem én hogy ők szarok, de akkor miért nem hoztak vki mást? Akiről legalább még nem derült ki hogy szar és van legalább 1% esély hogy jó lesz. Mert Gabbertnél 0 % esély. És tönkrebassza az egész csapatot, mert hiába küzd a védelem egy darabig, ha látják, hogy egy fogalmatlan barom irányít, és akármilyen szar, marad a csapatban. Akkor ők mi a faszért küzdjenek?

Könnyen lehet hogy 27 pontos underdogok leszünk a Denver ellen 2 hét múlva, ami NFL negatív rekord lenne. A csúcsot 26al az abban az évben nyeretlen Bucs tartja a Bradshow/Noll féle Steelers ellen még 1976ból.

Londonban meg remélem összejön valami ginger kurva, mert amúgy a túra elég fájdalmas lesz.Maka

Van az Aranyköpéseknél egy hasonlóan optimista Lions-fan megnyilvánulás, ennélfogva indítványozom ennek a sornak a bekerülését is. Mindent elmond a várható eredményről...

Hogy beleugassak én is: miért jó megoldás szerinted Bridgewater, iktriad? Semmi olyan tulajdonságot nem látok benne, ami előrevetítené, hogy nem szoptok jövőre ugyanekkorát, vagy csak kisebbet. Nincs futó, nincs védelem, Shorts meg üvegből van, pont nem irányító kéne először. Pláne nem Teddy.berger90

De, egy jó irányító pont, hogy egy valamivel gyengébb fallal is tud egy közepes teljesítményt hozni.
Bridgewater a jelenlegiek alapján egy nagyon jó irányító. Jól mozog a zsebben, habár a nyomást nem érzi annyira jól, mint ondjuk a szintén 1/1-es Luck, ettől függetlenül egy rossz szavam sem lenne rá. Vajkezű, pontosak a passzai.
És egy jó QB a falat is feljavítja némileg. Plusz add hozzá, hogy az 1/2-es Joeckel sem lesz ennyire fosm csak hozzá kell szoknia, hogy nem vakoldalon játszik. Ha Monroe marad. Ha Monroe nem marad, akkor mehet Joeckel a már jól ismert vakoldalra, ami neki nem idegen.
Monroe pedig az elmúlt években rendre top10-es LT volt, várhatóan ő is javulni fog azért.
Plusz Shorts nagyon jó elkapó, csak a sorozatos dropjait kellene lecsökkenteni, viszont ott van Blackmon is, aki képességei alapján szintén nagyon jó elkapó, csak buta, mint egy tök.
Csak éppen ezek a WR-ek egy jobb QB-ból is kihozhatják a pluszt, ahogy a QB is belőlük.
Nem véletlenül mondják, hogy a franchise alapköve az irányító.
Sokkal több dologra hat ki, mint hogyan azt elképzelnéd.
Nem örülnék, ha a Jax ölébe pottyanna Bridgewater.Stez

Nagy +1es hsz, Stez.
És az hogy egy Colts fan fél, hogy Teddy idekerül, csak még jobban megerősít abban, hogy reméljem, jövő tavaszzal idekerül hozzánk.

Londonban meg remélem összejön valami ginger kurva, mert amúgy a túra elég fájdalmas lesz.Maka

Van az Aranyköpéseknél egy hasonlóan optimista Lions-fan megnyilvánulás, ennélfogva indítványozom ennek a sornak a bekerülését is. Mindent elmond a várható eredményről...

Hogy beleugassak én is: miért jó megoldás szerinted Bridgewater, iktriad? Semmi olyan tulajdonságot nem látok benne, ami előrevetítené, hogy nem szoptok jövőre ugyanekkorát, vagy csak kisebbet. Nincs futó, nincs védelem, Shorts meg üvegből van, pont nem irányító kéne először. Pláne nem Teddy.berger90

De, egy jó irányító pont, hogy egy valamivel gyengébb fallal is tud egy közepes teljesítményt hozni.
Bridgewater a jelenlegiek alapján egy nagyon jó irányító. Jól mozog a zsebben, habár a nyomást nem érzi annyira jól, mint ondjuk a szintén 1/1-es Luck, ettől függetlenül egy rossz szavam sem lenne rá. Vajkezű, pontosak a passzai.
És egy jó QB a falat is feljavítja némileg. Plusz add hozzá, hogy az 1/2-es Joeckel sem lesz ennyire fosm csak hozzá kell szoknia, hogy nem vakoldalon játszik. Ha Monroe marad. Ha Monroe nem marad, akkor mehet Joeckel a már jól ismert vakoldalra, ami neki nem idegen.
Monroe pedig az elmúlt években rendre top10-es LT volt, várhatóan ő is javulni fog azért.
Plusz Shorts nagyon jó elkapó, csak a sorozatos dropjait kellene lecsökkenteni, viszont ott van Blackmon is, aki képességei alapján szintén nagyon jó elkapó, csak buta, mint egy tök.
Csak éppen ezek a WR-ek egy jobb QB-ból is kihozhatják a pluszt, ahogy a QB is belőlük.
Nem véletlenül mondják, hogy a franchise alapköve az irányító.
Sokkal több dologra hat ki, mint hogyan azt elképzelnéd.
Nem örülnék, ha a Jax ölébe pottyanna Bridgewater.

Londonban meg remélem összejön valami ginger kurva, mert amúgy a túra elég fájdalmas lesz.Maka

Van az Aranyköpéseknél egy hasonlóan optimista Lions-fan megnyilvánulás, ennélfogva indítványozom ennek a sornak a bekerülését is. Mindent elmond a várható eredményről...

Hogy beleugassak én is: miért jó megoldás szerinted Bridgewater, iktriad? Semmi olyan tulajdonságot nem látok benne, ami előrevetítené, hogy nem szoptok jövőre ugyanekkorát, vagy csak kisebbet. Nincs futó, nincs védelem, Shorts meg üvegből van, pont nem irányító kéne először. Pláne nem Teddy.berger90

Az O-falunk semmivel sem rosszabb, mint a Coltsé csak szólok aztán látod Luck mit csinál mögötte hetente. A QB ennyit számít. Ezért kell ide Teddy.
Shorts meg nincs üvegből, semmivel sincs több sérülése, mint más WReknek. Tavaly volt 2 agyrázkódása, idén van 330+ yardja Henne és Gabbert mellett. Jövő héten meg jön mellé Blackmon is, az picit elveszi a többi DB figyelmét róla.

Londonban meg remélem összejön valami ginger kurva, mert amúgy a túra elég fájdalmas lesz.Maka

Van az Aranyköpéseknél egy hasonlóan optimista Lions-fan megnyilvánulás, ennélfogva indítványozom ennek a sornak a bekerülését is. Mindent elmond a várható eredményről...

Hogy beleugassak én is: miért jó megoldás szerinted Bridgewater, iktriad? Semmi olyan tulajdonságot nem látok benne, ami előrevetítené, hogy nem szoptok jövőre ugyanekkorát, vagy csak kisebbet. Nincs futó, nincs védelem, Shorts meg üvegből van, pont nem irányító kéne először. Pláne nem Teddy.