Kansas City Chiefs

De eddig sem Pioli döntött QB kérdésről egyedül. Hanem a HC és ő, meg ha volt, akkor az OC is. Hunt tudja magáról, hogy nem szakember, ő a pénzt adja, a stadiont, a franchiset.

Vagyis ha bízik benne és Pioli dönt, akkor ő vesz fel HCt, aki felvesz OCt és DCt, akik felvesznek QB edzőt stb. És a GM+HC+OC együtt döntenek a QB kérdésben. Hunt nem szól bele.
Ha nem bízik benne, hogy képes ezt megoldani, és a QB ennyire fontos kérdés (az), hogy a csapat sikere múlik rajta, akkor rúgja ki.

Így csak elvész a felelősség, elvész a bizalom, elvész az egységesség. Pioli tekintélyét is csorbítja, Hunt sem tud jól kijönni ebből utólag. Kivéve ha találnak egy király QBt aki hirtelen elkezd 3-8 évig nyerni.
Azért ők nem fiatal srácok, akik véleményüket, álláspontjukat félinformációk alapján egy percben belül hozzák meg. Felnőtt üzletemberek. Nem hiszem, hogy így menne. Értem amit mond Cole. Eelfogadom, ha ebbe Pioli és Hunt benne van, csak nehéz elképzelni. Felelős beosztásban ilyet nem szokás kérni, ez sztem így nem működik.

(Arról nem is beszélve, hogy Piolit nem kell győzködni Cassel kirúgásáról. Ha talál valakit, akiben jobban bízik, mint Stanziben, akkor Cassel nem lenne itt egy éve legalább. És Quinn sem jön. De legalábbis sosem kezd.)

úgy képzeli, h pioli dönt arról, h ki legyen a QB és a HC, csak a választható QB-k halmazából kiszűri a cassel, quinn duót a választható HC-k listájáról pedig Crennelt. De hogy a maradékból kit és hogy, az Pioli döntése és felelőssége.

ez még messze van attól, h a GM csak egy báb lenne, a töretlen bizalom meg kinek jár egy 2-13-mas szezon után? Ha a nézők nem veszik meg a jegyet, az nem jó Huntnak, neki valami garancia kell erre, mondjuk egy új edző és egy új QB, h visszatérjenek/ne menjenek el a szurkolók.

Szerintem Pioli magától se gondolta h ugyanígy vágjon neki a következő szezonnak is, mint a mostaninak. Akárhogy szépítjük ez az év hatalmas bukás volt, és nagyot bukott mind a HC, mind a QB, mind a backup QB...

Jason Cole (Yahoo Sports) belső forrásra hivatkozva mondta: Hunt ad még esélyt Piolinak jövőre is. De komoly változásokat kér cserébe. Az edzői karban, és külön a QB helyzet rendezésében.

Nem igazán értem, hogy képzeli. Amennyiben Hunt megbízik Pioliban, akkor minek játszana GMet? Nem fog QB vagy edző kérdésben dönteni. Ha pedig nem bízik, akkor kirúgja. Aki utána jön, az dönt mindenben (ahogy eddig), így övé a felelősség. Mert ennyi erővel nem kell GM.

Hemingway játszott már?
Egyik kedvenc WRem volt a Michiganben.Bazzani

Én nem emlékszem, hogy elkapott volna bármit. Talán majd most a náthát Jamaaléktól. STben fog feltűnni, ha fog egyáltalán.

Neki is az a gondja, ha új vezetés jön, akkor a Flowers vagy Justin Houston kalibereknek van esélye. Új vezető nem is akar sikert elérni más csapatával. Így a kisebb arcok 99%a repül.

Hemingway játszott már?
Egyik kedvenc WRem volt a Michiganben.

Lesérült Copper (WR) a ST Ace előző meccsen. Ment is IR-re. A helyére J. Hemingway (WR) került be, aki mindig a roster szélén táncol.

Egyébként is sok a sérült, beteget is jelentettek páran. Megértem, Quinn kezd továbbra is, a vezetőség lehet repül, sokan nem látják értelmét lesérülni egy értelmetlen meccsen.

Ma Bowl nap van. Oldalt a menüben kiemelt minőségi cikk található a rövid hírek közt.

A Geno Smith (WVU) kontra Ryan Nassib (Syracuse) "mi az a védelem? Támadáááás!!" felfogású pontháború lehet számunkra legérdekesebb (21:15től). Vassadi ír róla a cikkben, érdemes elolvasni.
Mindenesetre Geno a legfőbb jelölt a Chiefshez minden mock draftban gyakorlatilag. Ha mégsem, akkor egy második körös QB, például Nassib. Tehát jó eséllyel este láthatod a KC hivatalos megváltóját az elkövetkezendő szezontól. Egy saccra 100 pontos meccsen, tehát lesz pár pass play.

Pro Bowl tartalék keretbe két Chiefs játékos ért oda. Szvsz ők ketten a kezdőbe kellett volna férjenek, ha valós teljesítmény nézünk. Persze nem azt nézünk. Justin Houston és Brandon Flowers.

Jerome Longot PS-ból elhalászta a Jaguars. IR listára tették Mojot. Kár érte, én bírtam, de nem pótolhatatlan játékos. Ha meg új vezetés jön, úgyis repülnek a noname kedvencek. Az a minimum.

Azt nyilatkozta Matt Cassel, érzi hogy ez lesz az utolsó meccse Chiefs mezben. A foci mint üzlet ilyen természetű, megérti. Egyelőre őszintén nem tud válaszolni mi lesz vele.

Én tudom. A többi játékos és a szurkolók agyonverik a méltán népszerű "Cassel Last Day Fest" keretében. Crennel és Pioli odarúg egyet-egyet ünnepélyesen piros szögesbakancsban. Haley a sztárvendég. Belépő idei/tavalyi Chiefs éves bérlettel ingyenes. Magától leeső Baseball sapka 10$.ulpianus

én továbbra is a GM-t kalapálnám el inkább.

Azt nyilatkozta Matt Cassel, érzi hogy ez lesz az utolsó meccse Chiefs mezben. A foci mint üzlet ilyen természetű, megérti. Egyelőre őszintén nem tud válaszolni mi lesz vele.

Én tudom. A többi játékos és a szurkolók agyonverik a méltán népszerű "Cassel Last Day Fest" keretében. Crennel és Pioli odarúg egyet-egyet ünnepélyesen piros szögesbakancsban. Haley a sztárvendég. Belépő idei/tavalyi Chiefs éves bérlettel ingyenes. Magától leeső Baseball sapka 10$.

LJ-nek még ezt is megbocsájtjuk😊

Sem Edge sem Freeney nem lesznek HOF tagok. Vagy akkor mondjuk úgy, van 1% esélyük. Sok a posztján elit játékos nem lesz az.ulpianus

...Edge-é annyira nem. Szinte minden all time listán - yard, y/carry, yard/szezon, TD, stb. - top 15-ben van úgy, hogy az összes előtte álló játékos mind HOF, és a mögötte álló néhány játékos is már az...peterk2005

off:
bár én nagyon sokra tartom Edget, de nem hiszem, hogy sok esélye lenne bejutni, inkább azt nézd meg kik jutottak mostanában be:
Marcus Allen
Barry Sanders
Thurman Thomas
Emmitt Smith
Marshall Faulk
Curtiz Martin
melyikükkel van egy szinten? Mert szerintem egyikükkel sem😕
+Tomlinsont is többre tartom, sőt Bettist is picit jobbnak
visszatérve a Chiefshez, ezért sincs komoly esélye, pl. Holmesnak Larrynek bejutni, pedig ők is fantasztikus játékosok (voltak)

Jamaal, Hali és D. Stephenson (rookie OT) betegség miatt nem edzenek. Érdekes lesz ha Stephenson nem játszik, mert lassan elfogynak az OL emberek.
Ha pedig Jamaal nem játszik, minek néznénk a meccset?

Sem Edge sem Freeney nem lesznek HOF tagok. Vagy akkor mondjuk úgy, van 1% esélyük. Sok a posztján elit játékos nem lesz az.ulpianus

offtopic:
Ezzel tisztában vagyok. 😊 Hármójukat (Edge, Freeney, Wayne) nézem is konkrétan egy ideje. Szvsz Wayne helyzete a legnehezebb, Edge-é annyira nem. Szinte minden all time listán - yard, y/carry, yard/szezon, TD, stb. - top 15-ben van úgy, hogy az összes előtte álló játékos mind HOF, és a mögötte álló néhány játékos is már az. Két kivétellel: Tomlinson és Bettis. Tomlinson még nem eligible, Bettis már az, de még nem került be. Rajtuk kívül a láthatáron sincs a közeljövőben RB aspiráns. Értsd úgy, hogy 8-10 év távlatban sem nagyon, mert vagy még játszik, vagy már régóta abbahagyta és nem került be. Szóval, ha RB kerül be akkor ők jöhetnek szóba egy ideig, más nem.

(Freeney helyzete még nem egyértelmű, kellene neki 2-3 jó szezon, nem tudom van-e benne még ennyi. Wayne-el hasonló a helyzet, de az idei szezonja nagyon megdobta a respektjét. Sok cikkben olvastam, hogy ez az idény írta meg neki a cetlit a HOF ballotba kerülésre. Homerként hadd bízzak bennük is. 😊 )

Ki az két nagyon valószínű Hall of Famer? Azért ne ess túlzásokba. ulpianus

Edge és Freeney. Szerintem mindkettő az lesz. De ez már tényleg nem Chiefs téma.

... szerintem is a Pats listája a jobb, de kb. annyival, ahányszor többször húzhattak 20-on belül. ...
Jah, és kb. a Ugoh bust környékétől kezdte Polian junior átvenni a munkát. Meg is látszott...peterk2005

Sem Edge sem Freeney nem lesznek HOF tagok. Vagy akkor mondjuk úgy, van 1% esélyük. Sok a posztján elit játékos nem lesz az.
Most W. Roaf lett a Chiefsből HOF tag, jövőre (újra ott van) Will Shileds lesz szinte biztosan. Waters nem, pedig ő is elit, de az kevés.
Jamaal Charles (Larry Johnson, Priest Holmes. A KC történelme tele van zseniális futókkal. Elit QB kevés akad, de futó rengeteg. Ez ilyen csapat.) sem lesz HOF tag. Hacsak nem tartja jó szokását, hogy Jim Brown és mások all time rekordjait támadja. De ahhoz még kell 4-5 jó szezon. Mondjuk Tomlinson bejuthat, de S. Alexander vagy Peterson (egyelőre) nem. Nézd csak meg kik nem jutottak be, akiket jelöltek is.
________________________________________________


Tehát akkor megválaszoltad a feltett kérdésed. A Pats listája imponzánsabb. Egyetértek. Pedig tényleg nem a Pats a legfőbb mérce ha draftot nézünk. Az nem érv továbbra sem, hogy a fia alulmúlta Polian átlagos teljesítményét. Attól ő nem jobb.

Sajna Polian is úgy járt, mint AJ Smith, kiváló csapatokat hoztak össze, csak hát a csapatépítési filozófiájuk felett elment az idő.

Ki az két nagyon valószínű Hall of Famer? Azért ne ess túlzásokba. ulpianus

Edge és Freeney. Szerintem mindkettő az lesz. De ez már tényleg nem Chiefs téma.

(A listát azért hoztam, mert a Colts draftjai leginkább a Pats-éval hasonlíthatóak össsze, mert még ők vannak legközelebb a Colts átlagos húzási pozícióihoz. Egy olyan csapattal, amelyik átlagban 15. alatt húzott, nem fair összehasonlítani Polian draftjait. Megjegyzem, szerintem is a Pats listája a jobb, de kb. annyival, ahányszor többször húzhattak 20-on belül. Ők háromszor, mi egyszer. Mindegyik elit lett. Ezen kívül mindkét listán még 1-1 elit van, húszon kívül húzva (Wayne és Wilfork). A többi nagyjából egy kaliber. Jah, és kb. a Ugoh bust környékétől kezdte Polian junior átvenni a munkát. Meg is látszott... Ezért is írtam, hogy ha netán mégis Polian jönne, a fiát tiltassátok ki a seriffel a városból. 😊 )

Na, melyik impozánsabb?
1 biztos és 2 nagyon valószínű Hall of Famer-t húzottpeterk2005

Ki az két nagyon valószínű Hall of Famer? Azért ne ess túlzásokba.

Ha kérdezed, a Pats listája impozánsabb. Több a jó játékos és több külön az elit játékos is.
De ez nem értem miért bizonyítaná, Polian nem is rosszabb az átlagnál?
A Patsről elég sokan azt írták egyébként, hogy a draftjai (van aki szerint főleg az elején) nem is volt olyan jó, mint sokan hiszik. Van benne valami. De a Colts hogy gyengébb volt, az mit bizonyít?

Ez a Chiefs topic. Kérdezte Vipera mit gondolok Polianról, leírtam. Azóta idejársz kötözködni ezen. Most épp egy újabb szempont került elő. Aminek végképp nincs köze a Chiefshez.ulpianus

Én is a véleményemet írtam le, mert szerintem részben nem volt igazad vele kapcsolatban. Az nem igaz, hogy azért mert Colts-os volt és védem, mert éppenséggel örültünk, hogy eltűnt tőlünk. De ettől még megvannak az erényei és a gyengéi, és szerintem azok pont nem azok amik említve lettek. Ennyi.

A hozott érvek pedig nyilván nem kötődhetnek a Chiefs-hez, merthogy Poliannak még nem volt köze a Chiefs-hez. 😊 De befejezem, mert tényleg nem akarom telefloodolni a topicot ezzel. Tőlem aztán olyan GM-et hoz Hunt Pioli helyett amilyent akar. 😊

ha beleszámoljuk a következő éveket (5.,3.,5.), akkor is kb. 14. hely környékre, szóval kikérem magamnak az összehasonlítást😊ehh

Oké, visszavonom. 😊
De csak az érdekesség kedvéért, felsorolom, hogy a Colts hol húzhatott 2000 óta (1998 volt ugye Manning, '99 pedig Edgerrin James):
2000: 28. (Rob Morris)
2001: 30. (Reggie Wayne)
2002: 11. (Dwight Freeney)
2003: 24. (Dallas Clark)
2004: 44. (2. kör, letradeltünk 1/29-ről Bob Sanders jött)
2005: 30. (Marlin Jackson)
2006: 30. (Joseph Addai)
2007: 32. (Anthony Gonzales)
2008: 59. (2.kör, Mike Pollack. 1 kör Friscoval tradelve Ugos-ért. Legnagyobb bust.)
2009: 27: (Donald Brown)
2010: 31: (Jerry Hughes)

Összehasonlításul, itt a sikercsapat Pats első pickes draflistája:

2000: 44. (Adrian Klemm)
2001: 6. (Seymour)
2002: 21. (Faniel Graham)
2003: 13. (Ty Warren)
2004: 21. (Vince Wilfork)
2005: 32. (Logan Mankins)
2006: 21. (Laurence Maroney)
2007: 24. (Brandon Meriweather)
2008: 10. (Jerod Mayo)
2009: 34: (Pat Chung)
2010: 27: (Devin McCourty)

Na, melyik impozánsabb? 😊 Egy biztos. Amikor Polian 20-on belül húzhatott - összesen 3-szor -, akkor 1 biztos és 2 nagyon valószínű Hall of Famer-t húzott...

Rendben. Akkor fordítsuk meg. Mondjál a legsikeresebb franchise-októl, mondjuk 2006 óta elit, telitalálat draftot. A két legsikeresebb a Pats és a Steelers. Nekik milyen elit playert sikerült draftolni? A Patriotsnál Gronkowski-n kívül mondj még egyet. A Steelersnél talán Pouncey lehet majd valódi elit. A többi max. jó kezdő. Ahogy a Coltsnál is.

Pedig a Pats átlag 6, a Steelers átlag 10 hellyel húzhatott előrébbről, mint a Colts...peterk2005

Sok mondjuk nincs, de Mayo szvsz elit.

Rendben. Akkor fordítsuk meg. Mondjál a legsikeresebb franchise-októl, mondjuk 2006 óta elit, telitalálat draftot. A két legsikeresebb a Pats és a Steelers. Nekik milyen elit playert sikerült draftolni? A Patriotsnál Gronkowski-n kívül mondj még egyet. A Steelersnél talán Pouncey lehet majd valódi elit. A többi max. jó kezdő. Ahogy a Coltsnál is.

Pedig a Pats átlag 6, a Steelers átlag 10 hellyel húzhatott előrébbről, mint a Colts...peterk2005

Ez a Chiefs topic. Kérdezte Vipera mit gondolok Polianról, leírtam. Azóta idejársz kötözködni ezen. Most épp egy újabb szempont került elő. Aminek végképp nincs köze a Chiefshez.
És ami persze továbbra sem bizonyítja, hogy mitől is van igazad, amikor zseninek nevezed Poliant. Mert attól biztos nem lesz jobb a draftokon, FA piacon (ezt valahogy mindig kifelejted) hogy a Pats milyen volt.
Amiről annyit, hogy vitasd meg azzal, aki azt mondta, hogy Pioli mióta eljött a Patsből rosszabb/jobb volt a draftja, mint amíg Pioli ott volt. Én abba sem mentem bele itt, semmi köze a Chiefshez. Ezt beszéled meg a Colts topicban, Pats topicban, ahol szívesen látják ezen elméleteid.

Rendben. Akkor fordítsuk meg. Mondjál a legsikeresebb franchise-októl, mondjuk 2006 óta elit, telitalálat draftot. A két legsikeresebb a Pats és a Steelers. Nekik milyen elit playert sikerült draftolni? A Patriotsnál Gronkowski-n kívül mondj még egyet. A Steelersnél talán Pouncey lehet majd valódi elit. A többi max. jó kezdő. Ahogy a Coltsnál is.

Pedig a Pats átlag 6, a Steelers átlag 10 hellyel húzhatott előrébbről, mint a Colts...

A Cleveland, Chiefs, Jaguars, és többi csapatot ne is említsük, hogy ők mire jutottak a korai pickjeikkel...
peterk2005

nah jó, ne a közelmúltból induljunk ki a 2000-es éveket tekintve:
2000: 21.
2001: 12. (green-ért elcserélve)
2002: 8.
2003: 16.
2004: 30. (lions-al elcserélve)
2005: 15.
2006: 20.
2007: 23.
szóval 2007-ig azért 18-al átlagoltunk
ha beleszámoljuk a következő éveket (5.,3.,5.), akkor is kb. 14. hely környékre, szóval kikérem magamnak az összehasonlítást😊