Kansas City Chiefs

Kellemes probléma 😊Rolni

Persze. A teljes igazság, hogy Halinak kéne egy szerződés a tag helyett. Tisztább képet adna a capről. Mert ő olyan 12-13/évet akar, a tag meg 10.5 körül jön ki. Szal minek cigánykodni, ha van capspace? És Carr, Gilberry is kér lóvét, bár ez nagyságrendben más összeg mindhárom. Jövőre még páran. Tehát bonyolult ez, de most 99%ra kell hozni a capet a ligában. Nem lehet spórolni, mint eddig, hogy a liga legkevesebbjét költjük évek óta. BÁr eddig a stadionrra ment el a lóvé, az kész.

És amint mondtam, kit hozol? Egy NT kell, egy Safety csere. Esetleg, de nem muszáj: egy FB, egy ILB (sztem ez nem kell egyáltalán, de sokak szerint jöhet), egy HB. De HB akkor ha Thomas jones cut, akkor mit bukunk pénzben? És ha ezt mind leigazoljuk netalántán, akkor is mennyi lesz? 20 millió? 25? De 34 hely van. Olyanra költeni aki nem kell, meg minek?

Egy jó ROT azonban sokat dobna a dolgokon. Futáshoz kiváló Richardson ,de passznál botrány.
Gaither, Free vagy Bushrod sem tökéletesek, de ebben a falban királyok lennének. Gaither csak sérülékeny például, ő akár LOT is lehetne és Albert ROT, ami a természetes posztja egyébként is. Tehát ha azt veszem, hogy egyiket csak elengedik, vagy kettőt, akár mindhármat, akkor miért ne?
Ez tényleg nem felesleges pénzkidobás volna, mint mondjuk egy olyan WR, aki Baldwin helyét venné el, és így rontaná az elsőkörös értékét. Slot WR kell, az meg nem lesz 15 milka. Erre gondolok. Ha meg lesz slot WR ,akkor sztem Chambers is cut. Tényleg kellemes probléma ,de muszáj lesz költeni, csak nincs mire. Nyilván van örökké, de érthető remélem.

Ahhoz mit szólsz ,ami szintén nagy pletyi hónapok óta, hogy minőségi OT FA igazolás lesz? Elsős ötletként egy újabb Patses Matt Light volt, d ezt most hagyjuk.

Inkább Jared Gaither (Ravens) vagy Doug Free (Cowboys). Aztán jött hozzájuk legújabban Jermon Bushrod (Saints).
Ezért ezek már fincsi nevek. Pénzünk van rá, és tényleg nem légből kapott, hogy az urakra lehet nem lesz elegendő pénze a csapatuknak. ha mi adunk egy csábító ajánlatot, behúzhatjuk egyiket. Azért sok minden megváltozna a passzjátékban is a többi igazolás ismeretében. A futás meg nem gyengülne. De főleg nincs kire költeni, ha OT-t nem hozunk. WR, meg NT esetleg FB ,de igazából nekünk nem 10 milliót kell elkölteni pluszban hanem 34et.ulpianus

Kellemes probléma 😊

Ahhoz mit szólsz ,ami szintén nagy pletyi hónapok óta, hogy minőségi OT FA igazolás lesz? Elsős ötletként egy újabb Patses Matt Light volt, d ezt most hagyjuk.

Inkább Jared Gaither (Ravens) vagy Doug Free (Cowboys). Aztán jött hozzájuk legújabban Jermon Bushrod (Saints).
Ezért ezek már fincsi nevek. Pénzünk van rá, és tényleg nem légből kapott, hogy az urakra lehet nem lesz elegendő pénze a csapatuknak. ha mi adunk egy csábító ajánlatot, behúzhatjuk egyiket. Azért sok minden megváltozna a passzjátékban is a többi igazolás ismeretében. A futás meg nem gyengülne. De főleg nincs kire költeni, ha OT-t nem hozunk. WR, meg NT esetleg FB ,de igazából nekünk nem 10 milliót kell elkölteni pluszban hanem 34et.

Mims esetén kérdőjel ,hogy egyáltalán a Chiefsbe kerül-e? De nagyon úgy néz ki.

Annyit megtudtam róla most, hogy rendkívül domináns a pályán, mert nagyon erős (valamint ő nem úgy 6'7, mint sokan, hogy felfelé kerekítik a 6'68at. Hanem lefelé, ezért van hogy sok helyen 6'8nak írják). A karjai is rendkívül hosszúak (36 inch), ami blokkolásnál nagy előny.

LOT-t is játszott, ami akkor lesz érdekes, ha tudjuk, hogy igazából két évet volt összesen OL edzője, és két éve gyúr komolyan. Előtte amolyan őstehetségként beállították, és egyszerűen jó volt. Igazából megoldotta izomból, szinte nulla technikával. Nem hivatalos 40 yardja 5.31, 29 ismétlés fekvenyomásban. Szóval nagyon komoly lehetőségek vannak még benne, a szokásoshoz képest is.ulpianus

a pro day-en 331 fontosnak mérték már csak
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/Undrafted-Free-Agent-Scouting-Report-OT-David-M?urn=nfl-wp3828
itt lehet róla olvasgatni
ha valaki kellőképpen beteg ahhoz, hogy érdekelje ilyesmi
ulpin és rajtam kívül
😊

Mims esetén kérdőjel ,hogy egyáltalán a Chiefsbe kerül-e? De nagyon úgy néz ki.

Annyit megtudtam róla most, hogy rendkívül domináns a pályán, mert nagyon erős (valamint ő nem úgy 6'7, mint sokan, hogy felfelé kerekítik a 6'68at. Hanem lefelé, ezért van hogy sok helyen 6'8nak írják). A karjai is rendkívül hosszúak (36 inch), ami blokkolásnál nagy előny.

LOT-t is játszott, ami akkor lesz érdekes, ha tudjuk, hogy igazából két évet volt összesen OL edzője, és két éve gyúr komolyan. Előtte amolyan őstehetségként beállították, és egyszerűen jó volt. Igazából megoldotta izomból, szinte nulla technikával. Nem hivatalos 40 yardja 5.31, 29 ismétlés fekvenyomásban. Szóval nagyon komoly lehetőségek vannak még benne, a szokásoshoz képest is.

és egy kis pletyka
állítólag érdeklődünk mcclain után
nem sírnék ha nálunk kötne ki
😊

Két UDFA (nem draftolt újonc) érkező van.

David Mims OT (Virgina Union) 6'7 + 355 + 5.9
Barry Richardson 2.0 beta version.
Mims egy óriás, de nem dagadt, nagyon is izmos, elég gyors is run blocknál. Sokat írtak róla eddig is, hogy a FOnak tetszik a srác. Sokat nem is pöcsöltek vele, az tény.
Futások esetén biztos pont, passzoknál elmozdíthatatlan, egyszerűen "túl" nagy és erős. ha hájból lead (340 font lenne ideális), akkor is ROT lehet maximum. Passzhoz nagyon lassan mozog hátramenetben, nem is szép a mozgása. Sok munka van vele.

Desmond Washington CB Auburn 5'9 + 182 + 4.45
Nagyon gyors és nagyon képzetlen corner. Igazából nem kell corner, de ST ember mindig kell gyors. Arra tökéletes. A Tigersben visszahordó is volt, ha muszáj, de alapból ez maximum pár sérült társ után lehetséges (ne legyen ilyen). CB rosterre esélye nem sok van felférni.

Döme cikke a TOP WRekről
Bob Gretz cikke a WRekről

Ezt most előrehozom még egyszer. Úgy hallani Pioli azt nyilatkozta a Chiefs szeretne egy premier WR-t igazolni a tervek szerint. Nyilván nem UDFAra gondolt. Állítólag Sidney Rice az elsődleges célpont.

A végén még lesz FA piac hamarosan. Vannak logikus nevek ,akik felmerülnek. NT és WR poszton főleg. Persze ott is vannak vicces dolgok.

A legfurább név amit eddig láttam az Vernon Gholston. Ő vele mit kezdenénk azt nemtom elképzelni. 3-4ben a Jets is szenvedett vele. DEnek kicsi, és elnyomták, OLBnek nem elég képzett, használhatatlan. Ha jól emlékszem pár tackle volt amit elért az évek során (3 év alatt), de 40valamennyi rémlik (az egy évre okés lenne), ellenben nulla sack, nulla FF, nulla stb.
És ugye nekünk van DE poszton jelenleg 3 kezdő 1 jó csere 1 project DE. 2 kezdő, 2 jó csere, egy project OLB alsó hangon+az apró (14 LB van a csapatban nem papíron jelenleg, és 9el szoktunk szezont kezdeni). Ezt a jelölést nem tudom hova tenni egyszerűen azóta sem. Na csak érdekességképpen mondtam.

De ami ehhez képest értelmesebb az a FB poszt. LeRon McClain (Ravens) vagy Marcel Reece (Oak) FA igazolása felmerült. A run heavybe mindig kell egy jó FB alapon.
A Chiefs nem igazán alkalmaz klasszikus FB játékot (és így FBt sem). Inkább H-backet, aki amolyan multikaszt, TE-FB keverék. McClain azért megfelelne ennek, bár kicsit alacsony hozzá (6'0). Reece már sokkal inkább beleillik a képbe.
Futásblokkolás a legfontosabb, de utána inkább elkapni kell, mint futni izomból kicsiket. Bár persze megfelelő FB esetén több FB run lenne, az egyértelmű. Alapból viszont nem ez a cél. Tehát nem ilyen embert keresnek. Főleg nem drágán.

Tavaly volt Castille a FB.
10 meccsen 4 szer volt kezdő. 5 futás/3 yard, 10 elkapás 43 yard. És sok blokkolás.
Cox volt a cseréje.
7 meccsből 2 start. zéró futás, 4 elkapás/27 yard.

Most draftoltunk egy tipikus H-backet. Shane Bannon jól fut+jól kap el+jól blokkol, és gyorsabb, mint egy átlag FB, és magasabb is (6'3) de azért elég masszív is (245 font). Csak ugye ő a Yale-en futott meg blokkolt jól, ami nem a legerősebb konferencia, hogy finoman fogalmazzak. Ezért volt elérhető a hetedik körben is.

Tehát én el nem tudom képzelni, hogy nem lesz egy rutinos FB, aki betanítja. Mert egyébként is két FB van a Chiefsnél mindig rosteren.
Viszont az jó kérdés, hogy miért a két középszerű Cox vagy Castille jöjjön vissza? Ha lejárt a szerződésük, és a cap minimum meg messze van egyelőre. Ne költsünk ész nélkül, de ez ésszerű lenne. És akkor jobb FBtől is tanulna. Mire a cap hely megint kell, addigra ő kezd és pápá drága FA FB.

Én ennyit bírok kihozni a FB igazolásból. Van elvileg pár jelölt is, nem lepődnék meg, ha valami lépés lenne az ügyben.
Bár Cox év elején tendert kapott (Castille nem). Ez tény. Ahogy az is, hogy a tender már semmit nem fog érni, nem is írta alá Cox asszem, meg egyébként sem. De a szándék megvan vagy legalábbis megvolt.

Nem rossz, ezt még nem láttam 😊 Ki tud akadni rendesen, az tuti 😀 De az utolsó parti... Az mi kemény volt 😀

Phil Hellmuth golfozott Tyler Palkoval, és szte jó partner, aki 320 yardra is elüti a labdát. Pedig a jó öreg Phil nem arról híres, hogy mindenkit megdicsér, akivel találkozik.ulpianus

Hej, de finoman fogalmaztál 😀 Mondjuk én mindig élvezem, ahogy elmagyarázza fulltilten (nem a cég 😛), hogy mennyire hülyén játszottak a többiek, és egyedül az ő játéka volt jó 😀 Megnézném mit kezdene mondjuk egy olyan amatőrrel, aki még meg is magyarázza neki utána, hogy miért volt jó a blöffmegadás 😀 😀Wyatt

Ezt a részt feltétlen nézd meg, ha nem láttad esetleg.
http://www.rtlklub.hu/most/21561_pokerstarsnet_-_big_game_-_33_resz_a_big_game_elozo_adasaban

Phil Hellmuth golfozott Tyler Palkoval, és szte jó partner, aki 320 yardra is elüti a labdát. Pedig a jó öreg Phil nem arról híres, hogy mindenkit megdicsér, akivel találkozik.ulpianus

Hej, de finoman fogalmaztál 😀 Mondjuk én mindig élvezem, ahogy elmagyarázza fulltilten (nem a cég 😛), hogy mennyire hülyén játszottak a többiek, és egyedül az ő játéka volt jó 😀 Megnézném mit kezdene mondjuk egy olyan amatőrrel, aki még meg is magyarázza neki utána, hogy miért volt jó a blöffmegadás 😀 😀

Phil Hellmuth golfozott Tyler Palkoval, és szte jó partner, aki 320 yardra is elüti a labdát. Pedig a jó öreg Phil nem arról híres, hogy mindenkit megdicsér, akivel találkozik.

Az új szabályok szerint Palko mint harmadik QB már szabadon betehető a meccsen bármikor, ha Haley úgy akarja.
(Eddig a szabály az volt, hogy az első 3 negyedben ha a harmadik QB bejött, akkor a másik két irányító többet nem játszhatott. Ellenben a harmadik QB nem számított bele a 45 fős active listába (a meccsen)).
Mostantól játszhat bármikor.

A keret mostantól 46 fős lesz, nem 45. Ez a 46. ember azonban lehet bármilyen posztú játékos, nem feltétlen irányító.

Pat Williams érdekes dologot nyilatkozott állítólag a Sirius NFL Radioban.
A Vikingsban nem akar már játszani, főleg ha rookie QB lesz. Akkor inkább visszavonul.
3 csapatot tud elképzelni, amelyik győztes típus lehet 2011ben, és ő szívesen játszana is ezekben. Márint ahol egy jó DL emberre nagy szükség lehet ezen felül. Ezek közül is elsőszámú a Chiefs.
A Vikings és a Chiefs között jó pár éve felhőtlen baráti a viszony, ezt azoknak mondom. akik nem tudnák. Bár a Chiefs pont a Vikingst győzte le az egyetlen SB győzelmében, de az régen volt 😀

Nem teljesen őrült meg Fat Pat. Ő a 4-3 ban azon DT posztot játssza, ahol 0 (zero) technikában (a Centerrel szemben) kell leginkább a futást megállítani. Valamint a méretei is ennek felelnek meg (6'3 és 317 font). A kérdés inkább az, hogy Pat bírja-e még? Már 38 éves, szal DLben sokáig lehet húzni, ne HB az öreg, de azért 40 évesen sem szokás játszani.
Másik, hogy ő gondolhat meg nyilatkozhat bármit, a két csapatvezetés véleménye a döntő.

Ez van, egyre többen nyilatkozgatnak érdekes dolgokat. És még el sem kezdődött az igazolási láz.

Gregg Rosenthal is úgy érzi, ahogy sokan, hogy Chambers Chiefses korszaka véget érhet cut formájában:
http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/07/21/24-offensive-players-that-could-get-cut/#more-140428

Ellentmond ennek, hogy a capet majdnem teljesen fel kell tölteni? Mert Hunt nem az a típus aki magától szórja a pénzt, de most muszáj lesz. A stadion már kész,az vitte a lóvét eddig. Persze ettől sok pluszbevétel nem lett, a Chiefs nem egy Dallas, hiába onnan jött.
Sztem nem mond ellent. Chambers helyett bárkinek lehet fizetni, például Halinak és Carrnek, vagy másnak.

FA piac szempontjából az biztos, hogy a Chiefs keretében alig van két-három lyuk (cserékkel együtt), így a drágább igazolások felé kell elmozdulni. Úgy értem: egy vagy két brutál drága ember valószínűbb, mint 5 közepesen drága, mert hova? Minden poszton megvan az ember szinte. Ha azokat rúgják ki az érkezők helyett (mert 53 az 53), ugyanott vagyunk.

Egy cikk arról, melyik sztár FA hol lenne ideális, illetve pocsék választás:
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d820df5a3/article/best-worst-fits-for-asomugha-holmes-other-free-agents?module=HP11_hot_topics
És igen! Aubrayo Franklin optimális a Chiefsbe. A könyököm jön ki ezen elmélet.
Attól még Edwardsnál jobb, de én halkan szólok: Franklin egy kicsit túlértékelt.

Eric Berry live Chat lesz ma éjjel:
http://www.eastbay.com/promotion/promoId:5004891/adidas-berry-chat/
Megtudhatod amit mindig akartál: hogy milyen faszajó adidas cipőt hord vagy nemtom. De lenni lesz. Gondolom azért nem lehet akármit beírni. Aki úgy kezdi Go Raiders, kapásból banolják. 😀 miket ki nem találnak, Berry sem a szegényházban fog meghalni.

Cassel és Haley gyorsriport:
http://www.nfl.com/videos/kansas-city-chiefs/09000d5d820d7c49/Chiefs-look-to-build-upon-2010-success

Donte meghalna sztem slotban.szaba

Lehet. De igazából mondok valamit. Slot=ultra gyors WR aki deep routeokat fut (go+fly+fade+post+corner+pump&go 80% fölött). Ez így elég elterjedt, és igaz is. Meg nem is. Ha nem akarja az OC akkor nem igaz. Persze ahhoz más playbook kell, és ahhoz érteni kell komolyan. De ha valaki, akkor Haley azok közt van, aki képes tulajdonképpen bármilyen pass playbookot írni. Dexterre is írt egyet, aki szintén nem felel meg a klasszikus slotnak, és majd ír mást.

Másik dolog, hogy Haley nem is akarja őt, csak Donté kérdezett rá erre. És bár lehetne cserejátékos, vagy Baldwin helyett kezdő (Bowe helyett nem), és így ők hárman rotálódnának szélen ,de nem hiszem, ahhoz ő túl sokba kerülne. Baldwin vagy D-bo pedig még annyira sem jó slot tipikus WRnek.

A helyzet az, hogy a Chiefsbe kell ROT, NT és egy safety csere, meg egy slot WR esetleg. capspace elvileg lesz, gondolom nem fognak igazolni CB-t, csak mert lesz egy olcsó. Ha nem kell, nem kell. NT kell mindenképp, vagy Edwards visszajön vagy valaki de kell, és a többi opcionális, de sok lyuk már nincs. Olyat nem igazolnak, aki egy bevált vagy most draftolt játékos helyét venné el. Ez az én véleményem.

Donte meghalna sztem slotban.

Donté Stallworth (Ravens veterán WR) állítólag twitteren azt kérdezte Shaun Smtihtől (DE), hogy mivel neki a vörös a kedvenc színe egyébként is, nem volna-e hely a csapatban?
Slot WR kerestetik, az lehetséges (Chambers ha repül, akkor főleg). Szal nem teljesen alaptalan a gondolat.
-----------------------------------------------------------

Bob Gretz egy kis elmélkedése, hogy Pioli kiket engedett el, mióta itt van. (Tehát kivételesen nem azt nézzük, hogy kik érkeztek.)
Első körben Tony Gonzalez, Jason Babin, Will Franklin (ezt sztem rosszul tudja Gretz, Franklin lesérült és utána használhatatlan lett, a draftról érkezve jó volt egy nagyon kis ideig), Kevin Robinson, Konnor Barth, és Bernard Pollard kerül terítékre:
http://www.bobgretz.com/chiefs-football/pioli-personnel-%E2%80%93-inherited-players.html

Ezekben az a jó, hogy ahány cikkíró annyi féle megoldást látok 😊Rolni

Ez igaz is meg nem is.

A Chiefsre mindig ez az összeg jön ki. Most mindegy, hogy a legtöbb a nullához számolt, eddig felhasznált összegről beszélt, ez meg a fennmaradó helyről egy állítólagos 120 millióhoz képest. De ugyanaz az összeg nagyjából. A Raidersnél is mindig ez jön ki nagyjából. Vagyis mint írtam, egy a Raiders topicban idézett cikkben volt egy cáfolat erről, hogy mindenki téved. Ami vagy így van, hogy most az ESPN is meg mindenki tényleg téved, vagy csak aki azt a cikket írta.

De nem az a lényeg, hogy egy millió ide vagy oda. Csak hogy 34 millió hely kontra 12 millió túlköltekezés nem ugyanaz, az biztos (34+12=46 millió, ami harmada a 120 milliónak! azért az nem mindegy difi). Hogy most hülye példával az a 12 az 11 vagy 13, mindegy. És én azt mondom az ESPN normális forrás, talán hihetünk az ő AFC WEST szakértőjüknek, ami lehet, hogy hiba, ez igaz.

Mondom ezt úgy, hogy amit te mondasz, hogy a Chiefsre is mástmegoldást hozott ki, én azt nem láttam. Amiket én olvastam, ott a Chiefsre mindig ez jött ki nagyságrendileg (olyan 4-5 cikk lehet összesen, szal nem sok), szal azt majd először meg kell néznem amit mondasz. Mert lehet ott az igazság. De ott mennyi volt, nem emlékszel nagyjából?
________________________________________________________________

Még gyorsan ideszerkesztem a nullához számolt összegeket, ha te vagy valaki talál egy jó forrást.

Denver
Salary-cap range: $770,000 under.
119.23m$

Kansas City
Salary-cap range:$34.3 million under.
85.7m$

Oakland
Salary-cap range:$11.7 million over.
131.7m$

San Diego
Salary-cap range: $19.4 under.
100.6m$

Az ESPN AFC WEST blogban megjelent egy cikk a salary cap állásáról (a csoportban) így fest (under=cap alatt, over=fölött):

Denver

Salary-cap range: $770,000 under.

Summary: The Broncos have work to do in free agency, so they will have to rework some contracts of some older players including safety Brian Dawkins. Trading quarterback Kyle Orton would also help.

Kansas City

Salary-cap range:$34.3 million under.

Summary: The Chiefs are in fine shape as usual. They can do some spending and there are some areas which they need to focus on. So, this team can get better.

Oakland

Salary-cap range:$11.7 million over.

Summary: The Raiders will likely have to cut some veterans including guard Cooper Carlisle and restructure the deals of some players.

San Diego

Salary-cap range: $19.4 under.

Summary: The Chargers have a lot of free agents to re-sign and they have the means to do it. As usual, free agency in San Diego will start with keeping their targeted in-house players first.

A Raiders esetében már volt szó arról, hogy nem tuti ez így, de ha mégis, az nem jól kezdődik. A Denver minőségi DT igazolásaihoz is komoly tervek kellenek, hogy reális legyen.ulpianus

Ezekben az a jó, hogy ahány cikkíró annyi féle megoldást látok 😊

kivéve amikor waters is elég komolyan bevágta a durcát anno a pioli & co ténykedése elején
😊ehh

Akkor is megegyeztek, és Waters nem dohog azóta sem. Játszik, nem holdoutol vagy ilyesmi. Szal Pioli sem ma kezdte.

De Pioli nem szeret igazolgatni, és megtartani sem fölöslegesen nagy neveket. A csapat érdekli. Azt mondta még sztem Patses korában, hogy "nem egy tehetségkollekció összegyűjtésért fizetnek, hanem egy csapat felépítéséért. Nem a Pro Bowlra akarok minél több játékost küldeni, hanem meg akarom nyerni a Super Bowlt." Ez pedig azt jelent jelen ügyben, ha a csapatnak megfelelő ajánlat érkezik, akkor Waterst el fogja cserélni.

maradjon mindhárom
kezdjen waters és lilja
és mögöttük ott a bombabiztos csere, asamoah
azért lilja elég sérülékeny (azért tavaly is fájt ez az nála, hiába játszott)
és waters-on sem tudni mikor jön ki a kor sérülésekben (sajnos)ehh

Ez a terv, hogy maradjon. Ezt írtam is. De azért, ha mondjuk kapunk egy jó safetyt, aki fiatal is. Vagy egy jó OT-re lecseréljük és a csapat sokkal jobb lesz ezáltal, mert egy csere guardot azért lehet találni inkább, mint egy kezdő OT-t.
Kiegészítve egy megfelelő dratcetlivel, lehet jobban járunk.

Például én szerettem Jared Allent, de amit kaptunk érte, azt jobban szeretem. Szerettem Tony Gonzót, de jó árat kaptunk érte is. Szal nem Guard poszton gyengülünk, az tuti. Az okos csere érdekel. Pioli azt mondta, egy marék szotyiért nem adják, csak komoly ajánlatért, mert Waters jó a Chiefsnek, mindig is jó volt.ulpianus

kivéve amikor waters is elég komolyan bevágta a durcát anno a pioli & co ténykedése elején
😊