Las Vegas Raiders

"it is unlikely McFadden will play again this season, according to team sources"
Barb

Csodás :/
Elvileg a lábtő-, és lábközépcsontok (ha így hívják) csatlakozásával van valami baja.
Hue azt mondta még a KC meccs után, hogy ha PO lenne, játszatná.
Hátha pályára lép még, mondjuk januárban...

Huff és Hendo fog hiányozni ám...előbbi passz, utóbbi futás ellen...Rolni

A mi futásaink ellen elég egy beteg nagymama is DTnek.Bazzani

K.Smith nem iszonyat feltámadt legutóbb...és ma is játszik, ha jól olvastam...illetve ellenünk bárki képes jól futni,ha a d olyan napot fog kiRolni

Smith még egyszer sem játszotta végig a meccset,általában kidől 1-2 negyed után.
Morris meg olyan mint...na jó nem hasonlítom,mondjuk úgy hogy szar.

Oakland Raiders RB Taiwan Jones (hamstring), DT John Henderson (knee) and FS Michael Huff (hamstring) are not expected to play in Week 15 because they did not participate in any practices this week. They have all been listed as questionable for the game.Bruce

Huff és Hendo fog hiányozni ám...előbbi passz, utóbbi futás ellen...Rolni

A mi futásaink ellen elég egy beteg nagymama is DTnek.Bazzani

K.Smith nem iszonyat feltámadt legutóbb...és ma is játszik, ha jól olvastam...illetve ellenünk bárki képes jól futni,ha a d olyan napot fog ki

Oakland Raiders RB Taiwan Jones (hamstring), DT John Henderson (knee) and FS Michael Huff (hamstring) are not expected to play in Week 15 because they did not participate in any practices this week. They have all been listed as questionable for the game.Bruce

Huff és Hendo fog hiányozni ám...előbbi passz, utóbbi futás ellen...Rolni

A mi futásaink ellen elég egy beteg nagymama is DTnek.

Oakland Raiders RB Taiwan Jones (hamstring), DT John Henderson (knee) and FS Michael Huff (hamstring) are not expected to play in Week 15 because they did not participate in any practices this week. They have all been listed as questionable for the game.Bruce

Huff és Hendo fog hiányozni ám...előbbi passz, utóbbi futás ellen...

Chris Johnson pedig reserve/non-football illness list-re került mert a nővérét le, édesanyját pedig meglőtték 😕
Helyére Mason Brodine rookie DE került, 6'7" magas, Nebraska-Kearney-ről jött, amilyen lyukas a falunk még kaphat is néhán snapet

most látom épp írtatok

Oakland Raiders RB Taiwan Jones (hamstring), DT John Henderson (knee) and FS Michael Huff (hamstring) are not expected to play in Week 15 because they did not participate in any practices this week. They have all been listed as questionable for the game.

Updating a previous report, Oakland Raiders CB Chris X. Johnson (undisclosed) is out for the season after being placed on the reserve/non-football illness list Saturday, Dec. 17. Johnson suffered a terrible tragedy two weeks ago when his mother was shot and his sister was killed in Fort Worth, Tex.

"it is unlikely McFadden will play again this season, according to team sources"

Nem mintha meglepne. Élvezetet nézni ha játszik, simán top5 rb nálam ha egészséges de hogy ennyire porcelán vazzeeee :/

Nem tudom Romo ért-e az edzősdihez, de Rolandot segbe rughatná néha 😊Rolni

Seggberúgáshoz értene, amire valljuk be itt "néha" szükség lenne... 😊TST

kemény a manus 😀

Pryor-ral most mi van/lesz? Kuka?Amadeus91

Pryor masszívan project QB. Ideális esetben Palmer mögött lesz vagy 3 éve tanulni alakulni...na addigra kell kitalálni, h kuka vagy használható QB, netán fr. QB...ráér


Amúgy, ha 4-3 marad akkor DC jelölt lehetne Mel Tucker interim Jags HC, ha év végén elküldik és új HC megy oda. Idén elég jó munkát végzett a Jags Dvel...

Szerintem maradjon a 4-3...

És Romanowskit a csapathoz, bármilyen pozícióba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=3eYz_cDUWy8&feature=g-u&context=G13df1FUAAAAAAABAA
😀BMG

Nem tudom Romo ért-e az edzősdihez, de Rolandot segbe rughatná néha 😊Rolni

Seggberúgáshoz értene, amire valljuk be itt "néha" szükség lenne... 😊TST

kemény a manus 😀

Pryor-ral most mi van/lesz? Kuka?

Szerintem maradjon a 4-3...

És Romanowskit a csapathoz, bármilyen pozícióba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=3eYz_cDUWy8&feature=g-u&context=G13df1FUAAAAAAABAA
😀BMG

Nem tudom Romo ért-e az edzősdihez, de Rolandot segbe rughatná néha 😊Rolni

Seggberúgáshoz értene, amire valljuk be itt "néha" szükség lenne... 😊

Szerintem maradjon a 4-3...

És Romanowskit a csapathoz, bármilyen pozícióba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=3eYz_cDUWy8&feature=g-u&context=G13df1FUAAAAAAABAA
😀BMG

Nem tudom Romo ért-e az edzősdihez, de Rolandot segbe rughatná néha 😊

Szerintem maradjon a 4-3...

És Romanowskit a csapathoz, bármilyen pozícióba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=3eYz_cDUWy8&feature=g-u&context=G13df1FUAAAAAAABAA
😀

Kéne hozzá egy 3-4es DC. Egyetemről olyat nehéz szerezni (bár nem lehetetlen). De kire bíznád ezt rá?

Viszont ehhez kell egy év (vagy kettő) üresjárat, míg összeáll. Akkor a Palmer trade lehet értelmetlen volt. És kidobni az árát? Lehet Seymour árát is, mert ő is lehet addigra kiöregszik lesérül. Tudom, lehet játszanak még 3 év múlva is. Én azonban erre nem építenék csapatot. Ha már a Raiderst felhúzták erre a "most vagy soha" rosterre, akkor neki kell menni kőkeményen. Gyenge a csoport, lehet jövőre is az lesz. Nem most kell átállni.
Vagy akkor nem így finomkodva. Akkor lebombázni és felépíteni. De ahhoz sem ez a megfelelő draft helyzet.ulpianus

Ha Miamiban nagytakarítás van akkor Nolan.

Houston simán átállt, persze a kivétel erősíti csak a szabályt...

Palmer, Seymour dologban igazad van...

A gond, h nem tudom 4-3 jó DC esetében a mostani front 7 alkalmas-e a run D javítására...kapásból azt mondanám igen, mert egyesével megnézve jó emberkék alkotják, de vhogy mégsem megy...

Nem lobbyzni akarok a 3-4 mellett csak elgondolkodtatott amit olvastam...

Ha 4-3 akkor is kéne sztem Franklin középre futás ellen Seymour vagy Kelly mellé...aztán hosszabb szitukba jöheta Seymour-Kelly duo vagy a Houston-Bryant kettős valamelyike egyik "öreg" mellé...

4-3-ra könnyebb átállni (pl. minden játékos ismeri). A Denver sztem két évet próbálta a 3-4-et (és nem ment az olyan zökkenőmentesen). De mindenesetre a játékosoknak visszaállni kellett inkább most. Ami könnyebb, mint egy ismeretlen rendszert megtanulni. Mert a mixben tolt 4-3 alapú 3-4 egy dolog, de a 3-4 valamelyik sémáját begyakorolni egész más eset.

Nekünk viszonylag zökkenőmentesen ment az átállás, és a front7ből Rolandonak meg Seymournak vélhetően minden hókuszpókusz nélkül menne. Sőt szvsz mindketten 3-4-ban lennének jobbak.

A többieket annyira nem ismerem, h állást foglaljak amellett mennyire vetné őket vissza, de szvsz pont annyira állnak jól ilyen téren emberekből, h ha DC után néznek /*amit, h ha a védelmükkel ellentétben, van egy kis eszük, megtesznek*/ akkor nem számít, h az 3-4-es vagy 4-3-mas.

Persze ami a következő szezont illeti eléggé be van betonozva ez a csapat, nagyon nehezen lehet farigcsálni, heggeszteni, vagy bármi féle kisebb karbantartást végezni a cap és a draftcetlik hiánya miatt. Egyelőre úgy fest a Palmer trade-nek 4 nyertese van, de egyik se a Raiders...

Kéne hozzá egy 3-4es DC. Egyetemről olyat nehéz szerezni (bár nem lehetetlen). De kire bíznád ezt rá?

Viszont ehhez kell egy év (vagy kettő) üresjárat, míg összeáll. Akkor a Palmer trade lehet értelmetlen volt. És kidobni az árát? Lehet Seymour árát is, mert ő is lehet addigra kiöregszik lesérül. Tudom, lehet játszanak még 3 év múlva is. Én azonban erre nem építenék csapatot. Ha már a Raiderst felhúzták erre a "most vagy soha" rosterre, akkor neki kell menni kőkeményen. Gyenge a csoport, lehet jövőre is az lesz. Nem most kell átállni.
Vagy akkor nem így finomkodva. Akkor lebombázni és felépíteni. De ahhoz sem ez a megfelelő draft helyzet.

Ma reggel olvastam egy jó cikket a D-ről. Illetve arról, hogy amíg ennyit nyújt a D addig nemigen lehet POról beszélni ilyen sérült Oval...

Ebben számomra a plusz dühítő tényező az, hogy iszonyat pénz van a D oldalon. Az egyértelműen látszik, h Chuck nem megoldás, de felmerül a kérdés lassan úgy is, hogy a keret mire alkalmas.

Olvastam egy forumos okfejtést is arról miért is érné meg a 3-4-es váltás most és annak ellenére, hogy alapjából 4-3 párti vagyok van benne ráció. Azt, h a cap helyzet, a nagy dealek és a lyukas draft miatt nem igazán lehet pucolni a keretet azt én teszem hozzá.

Ő azt írta (és sztem igaz), hogy:
-van nekünk egy Seymour nevű emberünk aki az egyik legjobb 3-4 DE volt és az látszik, h ha nem sérült még 4-3DTnek is igen hatékony, ergó 3-4DEnek is nagyon rendben lenne még.
-van nekünk egy Rolandonk aki Bamán 3-4ben lett olyan magasan jegyzett prospect és a felépítéséhez, gyorsaságához vszeg jobban feküdne a 3-4 ILB szerepkör.
-van egy Wimbleynk aki bár tavaly és idén1-2 meccsen remekelt vszeg nem lenne 3-4 OLB szerepkörben érezhetően gyengébb playa. nickel, dime csomagokba jöhetne le DEnek továbbra is.

Ezekhez tenném én még hozzá azt, hogy:
-Kelly, Houston és Bryant személyében 3 potenciális jelölt lenne a másik DE posztra és láthatóan remek depth lenne. A 4 DEnk mindegyike tudna nickel vagy dime esetben DT is lenni, jó variációs lehetőségek lennének velük.
-Shaughnessy helyzete tűnik a legkérdésesebbnek, de sztem megérné kockáztatni. 3-4 OLB szerepkörben is megállhatja a helyét a srác. Volt már 4-3 LDE, RDE és mindenhol tudott érvényesülni.
-Curry OLBnek vszeg kicsi és eddig nem csillogtatja a pass rush tudását, de mint ILB szerintem rendben lenne Ro mellett. Erős mint a bivaly, jól érzi a futást.
-Goethel, Scott, Groves és Blackstock személyében lenne sztem elfogadható LB depth is
-3-4NT a poszt ami nagyon lyukas és ami nagyon fontos ugyebár. Nincs idén draftunk és amúgy se lehet sűrűn 3-4 NT rögtön húzni és kezdőbe vágni. Kellene egy stop gap.
FA-ról 3 név merülhet igazán fel, de azok közül is egy aki valós opció lehet sztem. Soliai (MIA) és Pouha (NYJ) várhatóan visszaigazolódnak az okosok szerint és mondjuk Soliai fiatal is, sza vszeg drága is lenne. Aubrayo Franklin lehet a megoldás.
Ő a 49ersnél kezdő NT volt és amennyire én tudom nem volt rossz. Tavaly váratlanul kicsi volt az érdeklődés irányába ami az 1 éves Saints 4-3 után nem fog nőni. Így ő olcsón érkezhet és 1-2 évig megoldás lehetne. Amúgy rá akkor is érdemes lehet figyelni, ha maradunk 4-3ban. Mögé vagy megtartjuk Hendersont vagy kukázunk vkit Gregg(addigra vélhetően ex-Chief)...

Secondaryba olyan sok okosság nem kell. Branch sztem visszahozandó és megvan nagyjából a keret. Azt lehet esetleg variálni, hogy Lito, CJ marad(nak) vagy jön kis upgrade, bár pl Lito sztem jól játszik és CJ a javuló rookiek mögé azért bőven jó lehet 4., 5. számúnak. Eztán egyedül a Giordano-Eugene párharcot kell még lejátszani a bennmaradásért sztem. Ha egészséges a CB sor Huff mehet vissza full time FSnek ahol tavaly elég jó volt már, Branch meg megoldja szépen az SS posztot.

Vélemények?

Jó, akkor újabb 7-8 év mélyrepülés következik...BMG

Like! 😀

Úgyis akkor szeretem jobban a Raiderst, a mostani időszakot nem tudom értékelni... 😀Bruce

Hiányzik Andrew Walter vagy az öreg Tojásszopó? 😀

Jó, akkor újabb 7-8 év mélyrepülés következik...BMG

Like! 😀

Úgyis akkor szeretem jobban a Raiderst, a mostani időszakot nem tudom értékelni... 😀

Jó, akkor újabb 7-8 év mélyrepülés következik...

Jövőre ha jól mondom, akkor
A csoportbeli 6 meccs adott, ez alap. három otthon 3 idegenben (6 meccs)
+AFC North (Steelers, Ravens, Browns, Bengals) kettő otthon - kettő idegen (összesen 10)
+NFC South (Falcons, Panthers, Saints, Buccaners) Kettő otthon - kettő idegen (összesen 14)
Ha csoportmásodik hellyel és jelenlegi AFC másodikokkal számolok, akkor 3 (4) csapat, mínusz ugye (saját magával sem játszhat senki) akivel már egyébként is tárgyévben megvan az egy meccs AFCben (vagyis ez esetben North):
(Jets, Titans) egy otthon - egy idegenben (ezzel meg is van a 16).

Most ez mennyivel könnyebb lesz vagy nem, azt nem tudom. Az NFL sokat változik off seasonben is. De inkább a tavalyi év kedvezett a csoportunknak, mint ahogy ez fest.

http://img155.imageshack.us/img155/6672/week14n.png

itt elég jól le van vezetve mi kella mi POba jutásunkhoz...a lényeg, h a csapat emberelje meg magát nyerjen 3at zárásképpen és utána lehet bizakodni...Rolni

Ha eddig is normálisan játszottak volna, nem jutottunk volna idáig, hogy tulajdonképpen tőlünk teljesen független a PO-ba jutás - csak 3 meccs...
Szerintem jövőre több esélyünk lesz, mint most.BMG

Buffalo, Miami, KC és Denver meccsek amiket igazán bánni lehet az eddigiek közül...

Jövőre miért lesz több esélyünk?
Nincs gyakorlatilag draftunk, van jópár FAnk, Chargers vszeg kap új edzői stábot és a keret még mindig erős, Chiefsnek visszatérnek a sérültjeik és kapnak új edzői stábot(bár a javulás itt nem biztos), Denverben Tebow vszeg marad és ez mindenre megoldás 😊 ja és mindegyik csapatnak lesz draftja...és cap helyben is mi vagyunk a legrosszabbak...Rolni

Ez pont 4 olyan meccs, amin mi voltunk az esélyesebbek - akár még Bollerrel is, ha jó a D és megy a futás -, és ha ez mind W lenne, akkor 11-2-vel már biztos PO résztvevők lennénk... (de szép lenne)

Úgy értettem, hogy jövőre 16 meccsből több esélyünk lesz bejutni, mint most ebből a 3-ból mindet megnyerni.

Nem lesz rendes draftunk, meg az összes FA-t sem tudjuk megtartani, viszont lesz egy teljes offseason, és remélhetőleg pozitív változások a vezérkarban.

http://img155.imageshack.us/img155/6672/week14n.png

itt elég jól le van vezetve mi kella mi POba jutásunkhoz...a lényeg, h a csapat emberelje meg magát nyerjen 3at zárásképpen és utána lehet bizakodni...Rolni

Ha eddig is normálisan játszottak volna, nem jutottunk volna idáig, hogy tulajdonképpen tőlünk teljesen független a PO-ba jutás - csak 3 meccs...
Szerintem jövőre több esélyünk lesz, mint most.BMG

Buffalo, Miami, KC és Denver meccsek amiket igazán bánni lehet az eddigiek közül...

Jövőre miért lesz több esélyünk?
Nincs gyakorlatilag draftunk, van jópár FAnk, Chargers vszeg kap új edzői stábot és a keret még mindig erős, Chiefsnek visszatérnek a sérültjeik és kapnak új edzői stábot(bár a javulás itt nem biztos), Denverben Tebow vszeg marad és ez mindenre megoldás 😊 ja és mindegyik csapatnak lesz draftja...és cap helyben is mi vagyunk a legrosszabbak...