Las Vegas Raiders

No offense, de ha nem a mindenki altal gyulolt Patriots lenne a masik oldalon, akkor mindenki rohogve elment volna az egesz cirkusz mellett egy legyintessel. Most meg megy a horges, mar megint a kocsog Pecc.

Igazabol... unalmas.
Stez

No offense, de a Colts fanoknak (meg kb minden más jóérzésű fannak) sem volt nevetséges a McDaniels ügy és nem unalomból kommentált mindenki.
Chargers LT

Akkor ajanlom figyelmedbe, keresd vissza a McDaniels-kibaszasban tett kommentjeimet. Aztan utana talan akkor elgondolkozol azon, hogy vannak, akik meg egy mocskos ugyben is tul tudnak gondolni a szurkoloi nezoponton, es mas iranybol megkozeliteni a dolgokat. Kicsit sem voltam ideges McDanielsre es a Patsre sem a huzasert. Attol meg, hogy akadtak mocskos pillanatok abban a sztoriban is a Pats reszerol, jobb nem lett volna, ha elonti az agyam a duh es szetfrocsogom meg osztom oket.

De az iment a Pats-topikba leirtam, hogy en a liga helyeben mit tennek: a Patset hagynam, mert ott a tampering az egy vicc mutogatas, ha volt, ha nem, minden ev marciusaban hulyere tamperingeli magat a teljes liga, ne jatsszuk az alszentet. Epp ezert kozelitenem meg a masik oldalrol a dolgot, raszallnek Brownra, a Mayock-cirkusz kapcsan eltiltanam egesz evre, aztan azzal megtorpedoztam az AB-Brown hazassagot is, illetve kicsesztem a jatekossal.

En ezt tennem, ha en ulnek Goodell szekeben, de ez szubjektiv. Az NFL pedig az egvilagon semmit sem fog csinalni, mert egy vicc az egesz liga. Ha eltiltjak a hulyegyereket harom meccsre valami latszatintezkedessel, mar az is nagy szo lenne. De nem fogjak szerintem. Meg hat ha eltiltanak, az csapas lenne barkinek is? Dehogy...

Én a magam részéről sajnálom a Raiders-szurkolókat, hogy ezen kellett keresztül menniük a holt szezon során (a folyamatos balhék rettenetesen idegesítők voltak). Brown nélkül szerintem jobb lesz a csapat, azt nem tudom, hogy a mienk jobb lesz-e vele végül, de ez itt most kevéssé kérdés persze. Ettől még a gárda szurkolójaként joggal idegesítene rettenetesen ez az egész, ami itt a holt szezonban folyt, és jó lenne, ha végre elindulna ez a csapat felfelé, ez viszont Brown balhéi miatt sajnos esélytelen lett volna vele, így én is valszeg kivágtam volna elsőre. Még ha az offon tartás büntetés lett volna legalább neki, de azzal szerintem csak rosszabb lett volna, mert mindig lett volna valami balhé itt.

Itt is megkérdezem: mondjuk bebizonyosodik a tampering.
Ki kap miatta és milyen büntetést?
Azért egy cselekedetnél a várható retorzió mértéke nagyon nem mindegy.
Adóelkerülésnél ha a büntetés 10% lenne és nem 200, mindenki elkerülne. Vagy ha egy bankrablásért 3 nap felfüggesztett elzárás járna csak.
Mi a tampering büntetése?
Sobri Jóska

Goodellek ahogy szoktak, majd eldontenek valamit, ami biztos nem olyan lesz, mint barki varna. 😀
Komolyra forditva, mikor a Chiefs kapott Maclin miatt tampering buntetest, akkor elvettek egy harmadik, es egy kovetkezo evi hatodik koros pickjuket.
ulpianus

Mondjuk ennek nagyon nincs visszatartó ereje, így érthető ha ezzel élnek a csapatok.

Itt is megkérdezem: mondjuk bebizonyosodik a tampering.
Ki kap miatta és milyen büntetést?
Azért egy cselekedetnél a várható retorzió mértéke nagyon nem mindegy.
Adóelkerülésnél ha a büntetés 10% lenne és nem 200, mindenki elkerülne. Vagy ha egy bankrablásért 3 nap felfüggesztett elzárás járna csak.
Mi a tampering büntetése?
Sobri Jóska

Goodellek ahogy szoktak, majd eldontenek valamit, ami biztos nem olyan lesz, mint barki varna. 😀
Komolyra forditva, mikor a Chiefs kapott Maclin miatt tampering buntetest, akkor elvettek egy harmadik, es egy kovetkezo evi hatodik koros pickjuket.

No offense, de ha nem a mindenki altal gyulolt Patriots lenne a masik oldalon, akkor mindenki rohogve elment volna az egesz cirkusz mellett egy legyintessel. Most meg megy a horges, mar megint a kocsog Pecc.

Igazabol... unalmas.
Stez

No offense, de a Colts fanoknak (meg kb minden más jóérzésű fannak) sem volt nevetséges a McDaniels ügy és nem unalomból kommentált mindenki.

Itt is megkérdezem: mondjuk bebizonyosodik a tampering.
Ki kap miatta és milyen büntetést?
Azért egy cselekedetnél a várható retorzió mértéke nagyon nem mindegy.
Adóelkerülésnél ha a büntetés 10% lenne és nem 200, mindenki elkerülne. Vagy ha egy bankrablásért 3 nap felfüggesztett elzárás járna csak.
Mi a tampering büntetése?
Sobri Jóska

Villamosszék általi halálbüntetés a játékosnak, a csapatnak pedig 3 évig megvonni a draftcetliket + az első évben 16 mérkőzés automatikus elvesztése és a teljes csapat fizetés nélkül marad.

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.
d3Y

az mas teszta, ezt nem vitatom. en itt foleg a leigazolasa koruli dolgokra gondoltam, meg az osszeeskuves elmelet reszere, miszerint vegig ez volt a terve (szerintem az volt a terve, hogy FA lehessen, de ez is csak egy velemeny a sok kozul). a mayockos dolog vagy a telefonbeszelgetes kiszivarogtatasa miatt valoban jogos lehetne egy eltiltas, ezek egzakt dolgok.
winston

gondolod, ha nincs tampering, és nem tudja, hogy azonnal le fogják igazolni $15 millióért - amiből $9 millió garantált - akkor is kirúgatja magát, hogy elessen $30 millió garantált pénztől? mert amilyen műsort előadott az utóbbi egy évben, hogy rövid időn belül két csapattól is elzavarták az öltözőt bomlasztó, díva, látszólag elmebetegség határát súroló viselkedésével, az alapján egyáltalán nem lehetett benne biztos, hogy ennyi pénzt fog kapni ezek után valaha is.
d3Y

igen, gondolom. a tweetjei es egyeb megnyilvanulasai alapjan ugy latom, hogy neki a penznel fontosabb volt, hogy o donthessen, mert o nem csak egy aru a huspiacon, hanem egy “real person”, akinek nem tetszik, ahogy a rendszer mukodik. a penzt mar megkereste, most a kontrol kellett neki.

persze kozben biztosan tisztaban volt az ertekevel, vagy ha nem o, akkor az ugynoke mondta neki, hogy nem fog ehen halni, akarhogy dont. amit kapott egyebkent a harmada, amit oanlandban kapott volna, legalabbis a garantalt resze.
winston

a döntése konkrétan az volt, hogy a Patriots játékosa akart lenni. azt meg tampering nélkül nem tudhatta, hogy pont a Patriots akarta le akarja-e igazolni vagy sem. mert az oké, hogy elit WR, de ilyeneket csinált, hogy nekiment a GM-nek, a csapaton belüli levelezést meg a főedzővel folytatott telefonbeszélgetését publikussá tette, ilyeneket alapesetben egy tekintélyelvű főedző, mint Belichick nem tűr el senkitől. ehhez a húzásához mindenképpen kellett összejátszás, csak annyi a kérdés, hogy milyen szinten ment ez.
d3Y

honnan tudni, hogy az volt a “dontese konkretan” hogy pats jatekos legyen mar a kirugasa elott joval? lemaradtam valamirol?
winston

onnan hogy már tavaly oda akart menni, csak a Steelers nem engedte.

Itt is megkérdezem: mondjuk bebizonyosodik a tampering.
Ki kap miatta és milyen büntetést?
Azért egy cselekedetnél a várható retorzió mértéke nagyon nem mindegy.
Adóelkerülésnél ha a büntetés 10% lenne és nem 200, mindenki elkerülne. Vagy ha egy bankrablásért 3 nap felfüggesztett elzárás járna csak.
Mi a tampering büntetése?

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.
d3Y

az mas teszta, ezt nem vitatom. en itt foleg a leigazolasa koruli dolgokra gondoltam, meg az osszeeskuves elmelet reszere, miszerint vegig ez volt a terve (szerintem az volt a terve, hogy FA lehessen, de ez is csak egy velemeny a sok kozul). a mayockos dolog vagy a telefonbeszelgetes kiszivarogtatasa miatt valoban jogos lehetne egy eltiltas, ezek egzakt dolgok.
winston

gondolod, ha nincs tampering, és nem tudja, hogy azonnal le fogják igazolni $15 millióért - amiből $9 millió garantált - akkor is kirúgatja magát, hogy elessen $30 millió garantált pénztől? mert amilyen műsort előadott az utóbbi egy évben, hogy rövid időn belül két csapattól is elzavarták az öltözőt bomlasztó, díva, látszólag elmebetegség határát súroló viselkedésével, az alapján egyáltalán nem lehetett benne biztos, hogy ennyi pénzt fog kapni ezek után valaha is.
d3Y

igen, gondolom. a tweetjei es egyeb megnyilvanulasai alapjan ugy latom, hogy neki a penznel fontosabb volt, hogy o donthessen, mert o nem csak egy aru a huspiacon, hanem egy “real person”, akinek nem tetszik, ahogy a rendszer mukodik. a penzt mar megkereste, most a kontrol kellett neki.

persze kozben biztosan tisztaban volt az ertekevel, vagy ha nem o, akkor az ugynoke mondta neki, hogy nem fog ehen halni, akarhogy dont. amit kapott egyebkent a harmada, amit oanlandban kapott volna, legalabbis a garantalt resze.
winston

a döntése konkrétan az volt, hogy a Patriots játékosa akart lenni. azt meg tampering nélkül nem tudhatta, hogy pont a Patriots akarta le akarja-e igazolni vagy sem. mert az oké, hogy elit WR, de ilyeneket csinált, hogy nekiment a GM-nek, a csapaton belüli levelezést meg a főedzővel folytatott telefonbeszélgetését publikussá tette, ilyeneket alapesetben egy tekintélyelvű főedző, mint Belichick nem tűr el senkitől. ehhez a húzásához mindenképpen kellett összejátszás, csak annyi a kérdés, hogy milyen szinten ment ez.
d3Y

honnan tudni, hogy az volt a “dontese konkretan” hogy pats jatekos legyen mar a kirugasa elott joval? lemaradtam valamirol?

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.
d3Y

az mas teszta, ezt nem vitatom. en itt foleg a leigazolasa koruli dolgokra gondoltam, meg az osszeeskuves elmelet reszere, miszerint vegig ez volt a terve (szerintem az volt a terve, hogy FA lehessen, de ez is csak egy velemeny a sok kozul). a mayockos dolog vagy a telefonbeszelgetes kiszivarogtatasa miatt valoban jogos lehetne egy eltiltas, ezek egzakt dolgok.
winston

gondolod, ha nincs tampering, és nem tudja, hogy azonnal le fogják igazolni $15 millióért - amiből $9 millió garantált - akkor is kirúgatja magát, hogy elessen $30 millió garantált pénztől? mert amilyen műsort előadott az utóbbi egy évben, hogy rövid időn belül két csapattól is elzavarták az öltözőt bomlasztó, díva, látszólag elmebetegség határát súroló viselkedésével, az alapján egyáltalán nem lehetett benne biztos, hogy ennyi pénzt fog kapni ezek után valaha is.
d3Y

igen, gondolom. a tweetjei es egyeb megnyilvanulasai alapjan ugy latom, hogy neki a penznel fontosabb volt, hogy o donthessen, mert o nem csak egy aru a huspiacon, hanem egy “real person”, akinek nem tetszik, ahogy a rendszer mukodik. a penzt mar megkereste, most a kontrol kellett neki.

persze kozben biztosan tisztaban volt az ertekevel, vagy ha nem o, akkor az ugynoke mondta neki, hogy nem fog ehen halni, akarhogy dont. amit kapott egyebkent a harmada, amit oanlandban kapott volna, legalabbis a garantalt resze.
winston

a döntése konkrétan az volt, hogy a Patriots játékosa akart lenni. azt meg tampering nélkül nem tudhatta, hogy pont a Patriots akarta le akarja-e igazolni vagy sem. mert az oké, hogy elit WR, de ilyeneket csinált, hogy nekiment a GM-nek, a csapaton belüli levelezést meg a főedzővel folytatott telefonbeszélgetését publikussá tette, ilyeneket alapesetben egy tekintélyelvű főedző, mint Belichick nem tűr el senkitől. ehhez a húzásához mindenképpen kellett összejátszás, csak annyi a kérdés, hogy milyen szinten ment ez.

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.
d3Y

az mas teszta, ezt nem vitatom. en itt foleg a leigazolasa koruli dolgokra gondoltam, meg az osszeeskuves elmelet reszere, miszerint vegig ez volt a terve (szerintem az volt a terve, hogy FA lehessen, de ez is csak egy velemeny a sok kozul). a mayockos dolog vagy a telefonbeszelgetes kiszivarogtatasa miatt valoban jogos lehetne egy eltiltas, ezek egzakt dolgok.
winston

gondolod, ha nincs tampering, és nem tudja, hogy azonnal le fogják igazolni $15 millióért - amiből $9 millió garantált - akkor is kirúgatja magát, hogy elessen $30 millió garantált pénztől? mert amilyen műsort előadott az utóbbi egy évben, hogy rövid időn belül két csapattól is elzavarták az öltözőt bomlasztó, díva, látszólag elmebetegség határát súroló viselkedésével, az alapján egyáltalán nem lehetett benne biztos, hogy ennyi pénzt fog kapni ezek után valaha is.
d3Y

igen, gondolom. a tweetjei es egyeb megnyilvanulasai alapjan ugy latom, hogy neki a penznel fontosabb volt, hogy o donthessen, mert o nem csak egy aru a huspiacon, hanem egy “real person”, akinek nem tetszik, ahogy a rendszer mukodik. a penzt mar megkereste, most a kontrol kellett neki.

persze kozben biztosan tisztaban volt az ertekevel, vagy ha nem o, akkor az ugynoke mondta neki, hogy nem fog ehen halni, akarhogy dont. amit kapott egyebkent a harmada, amit oanlandban kapott volna, legalabbis a garantalt resze.

Szerkesztette: winston

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.
d3Y

az mas teszta, ezt nem vitatom. en itt foleg a leigazolasa koruli dolgokra gondoltam, meg az osszeeskuves elmelet reszere, miszerint vegig ez volt a terve (szerintem az volt a terve, hogy FA lehessen, de ez is csak egy velemeny a sok kozul). a mayockos dolog vagy a telefonbeszelgetes kiszivarogtatasa miatt valoban jogos lehetne egy eltiltas, ezek egzakt dolgok.
winston

gondolod, ha nincs tampering, és nem tudja, hogy azonnal le fogják igazolni $15 millióért - amiből $9 millió garantált - akkor is kirúgatja magát, hogy elessen $30 millió garantált pénztől? mert amilyen műsort előadott az utóbbi egy évben, hogy rövid időn belül két csapattól is elzavarták az öltözőt bomlasztó, díva, látszólag elmebetegség határát súroló viselkedésével, az alapján egyáltalán nem lehetett benne biztos, hogy ennyi pénzt fog kapni ezek után valaha is.

Nem tudom mótvá-e, de Gruden egy igazi profi módjára kezelte az egész szitut:a telefonbeszélgetésben is, ahogy beszélt vele, aztán az interjúk, amiket az elbocsátása után készítettek.
Nagyot nőtt a szememben a pali.
PEEtör

Volt honnan. Az egója segít magasról szarni az ilyen bohócokra. Lesz mire fogni a sikertelenséget.

Nem tudom mótvá-e, de Gruden egy igazi profi módjára kezelte az egész szitut:a telefonbeszélgetésben is, ahogy beszélt vele, aztán az interjúk, amiket az elbocsátása után készítettek.
Nagyot nőtt a szememben a pali.

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.
d3Y

az mas teszta, ezt nem vitatom. en itt foleg a leigazolasa koruli dolgokra gondoltam, meg az osszeeskuves elmelet reszere, miszerint vegig ez volt a terve (szerintem az volt a terve, hogy FA lehessen, de ez is csak egy velemeny a sok kozul). a mayockos dolog vagy a telefonbeszelgetes kiszivarogtatasa miatt valoban jogos lehetne egy eltiltas, ezek egzakt dolgok.

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.
winston

a tampering részbe most nem megyek bele, mert elég komment született már róla, de Brownt csak a Mayock elleni balhéja miatt is eltilthatja az NFL, és az lenne a nonszensz, ha nem tenné.

Nem konkrétan AB, hanem ez a típusú elkapó. Alacsony súlypontú, jó route running képességgel, biztos kézzel rendelkező elkapó, aki el tud szakadni rövid-közepes útvonalon a védőjétől ütemre. Ez az egyik kulcspozíció ebben a támadó rendszerben. Ugye Williams más szerepkörre jött, ő a mélységi ember. Az a kérdés, hogy tudunk-e egy ilyet most előrántani a kalapból (Grant ilyen lehet, Doss is ilyesminek indult, csak neki nem elég jók a kezei) AB ennek a szerepkörnek a prototípusa, ezért tradelt érte Grudock. Ha sikerül ezt a kérdést megoldani, akkor nem lesz akkora gond ez a sztori a pályán.

Jövőre 2. legnagyobb cap space lesz a mienk elvileg FA-n, van még 2. db első körös pick.
Amadeus

AB, ahogy Helmut mondta, kiraly a terulet utem passzokban. Vagyis utemben erkezni egy meghatarozott teruleten belul, a leheto legtisztabb celpontot nyujtva. Es elsoszamu melysegi celpont is egyben. Ilyen valoban nincs a rosteren.
Masik reszrol, ez ilyen szezon. Nehez csoport. Nehez meccsek. De "mindegy". Mert a siker iden nem a gyozelmek szamaban mutathato csak ki. Fontos persze. Hanem, hogy Gruden ossze tudott-e rakni valamifele alapot avagy nem. Egy jo stabot, egy jo base rostert, egy jo strategiat. Sztem ez nagyon is erdekes. Erdekesebb, mint AB faszkiraly cime.
ulpianus

Lassan írom, nagybetűvel!
JUST WIN BABY!!!
A többi csak pff huszároknak való.

Nem konkrétan AB, hanem ez a típusú elkapó. Alacsony súlypontú, jó route running képességgel, biztos kézzel rendelkező elkapó, aki el tud szakadni rövid-közepes útvonalon a védőjétől ütemre. Ez az egyik kulcspozíció ebben a támadó rendszerben. Ugye Williams más szerepkörre jött, ő a mélységi ember. Az a kérdés, hogy tudunk-e egy ilyet most előrántani a kalapból (Grant ilyen lehet, Doss is ilyesminek indult, csak neki nem elég jók a kezei) AB ennek a szerepkörnek a prototípusa, ezért tradelt érte Grudock. Ha sikerül ezt a kérdést megoldani, akkor nem lesz akkora gond ez a sztori a pályán.

Jövőre 2. legnagyobb cap space lesz a mienk elvileg FA-n, van még 2. db első körös pick.
Amadeus

Masik reszrol, ez ilyen szezon. Nehez csoport. Nehez meccsek. De "mindegy". Mert a siker iden nem a gyozelmek szamaban mutathato csak ki. Fontos persze. Hanem, hogy Gruden ossze tudott-e rakni valamifele alapot avagy nem. Egy jo stabot, egy jo base rostert, egy jo strategiat. Sztem ez nagyon is erdekes. Erdekesebb, mint AB faszkiraly cime.
ulpianus

Hasonlóan látom. Olyan rossz állapotban volt a roster tavaly, hogy én 4 szezont mondtam arra, hogy mikor lehet egyáltalán kudarcnak venni, hogy nem jutunk WC helyhez. Az AB trade logikátlan volt, ha hosszútávú építkezésben gondolkodunk, ha volt valami amit elbasztunk, akkor az ott és akkor.

bocsi, hogy itt is leirom, de nem ertem, hogy itt tenykent van kezelve, hogy:

- volt tampering
- csak a pats erdeklodott korabban brown irant mint szabadott volna

nem tisztem vedeni egyik oldalt sem, de az, hogy paran magukban eldontik, hogy ez igy volt es kesz, attol meg nem lesz teny, foleg nem olyan teny, ami alapjan meg kene buntetni barkit. jogilag az tortent, hogy x csapat kivagott egy jatekost, y csapat meg leigazolta. vizsgalodni lehet megerne, talan fognak is, de nonszensz, hogy ti mar most kikeritek, hogy miert nincs senki emiatt megbuntetve. ha meg belemegy ebbe a liga, akkor erdemes lesz felulvizsgalni az FA piac nyitasa koruli tampering ugyeket is, amikor mar a nyitas elott megjelennek pontos szerzodesek, pontos szamokkal, vagy a piac nyitasa utan percekkel mar alairt szerzodesek vannak.

Nem konkrétan AB, hanem ez a típusú elkapó. Alacsony súlypontú, jó route running képességgel, biztos kézzel rendelkező elkapó, aki el tud szakadni rövid-közepes útvonalon a védőjétől ütemre. Ez az egyik kulcspozíció ebben a támadó rendszerben. Ugye Williams más szerepkörre jött, ő a mélységi ember. Az a kérdés, hogy tudunk-e egy ilyet most előrántani a kalapból (Grant ilyen lehet, Doss is ilyesminek indult, csak neki nem elég jók a kezei) AB ennek a szerepkörnek a prototípusa, ezért tradelt érte Grudock. Ha sikerül ezt a kérdést megoldani, akkor nem lesz akkora gond ez a sztori a pályán.

Jövőre 2. legnagyobb cap space lesz a mienk elvileg FA-n, van még 2. db első körös pick.
Amadeus

AB, ahogy Helmut mondta, kiraly a terulet utem passzokban. Vagyis utemben erkezni egy meghatarozott teruleten belul, a leheto legtisztabb celpontot nyujtva. Es elsoszamu melysegi celpont is egyben. Ilyen valoban nincs a rosteren.
Masik reszrol, ez ilyen szezon. Nehez csoport. Nehez meccsek. De "mindegy". Mert a siker iden nem a gyozelmek szamaban mutathato csak ki. Fontos persze. Hanem, hogy Gruden ossze tudott-e rakni valamifele alapot avagy nem. Egy jo stabot, egy jo base rostert, egy jo strategiat. Sztem ez nagyon is erdekes. Erdekesebb, mint AB faszkiraly cime.

Megmondom: A tulajok közös döntése, hogy szarral nem gurigázunk, hanem körön kívül kergetjük
Fast Willie

Csak egy dolgot felejtsz el, hogy a nézőket nem az erkölcsös tulajok hanem az AB szintű tehetségek vonzzák a stadionba vagy a tv képernyők elé.
Aztán megnézném, hogy mi lenne a tulajok közös döntésével ha az ilyen lépések dollármilliókat húznának ki a zsebükből..
gordon

Lenne más játékos helyettük? Az amerikaiak 90%-a sztem sisakban asse tudja kik játszanak

Megmondom: A tulajok közös döntése, hogy szarral nem gurigázunk, hanem körön kívül kergetjük
Fast Willie

Csak egy dolgot felejtsz el, hogy a nézőket nem az erkölcsös tulajok hanem az AB szintű tehetségek vonzzák a stadionba vagy a tv képernyők elé.
Aztán megnézném, hogy mi lenne a tulajok közös döntésével ha az ilyen lépések dollármilliókat húznának ki a zsebükből..

A belem kifurdul ettől az egésztől. Röviden ennyi.
Ja és tampering.

Milyen bizonyíték kell még?Komolyan gondolja bárki is, hogy ha nem tudja előre, hogy ott lesz a fix pats szerződés a cirkuszi előadása végén, amire úgy vágyott, akkor ez az ember lemond 30 misiről úgy, hogy jó eséllyel sehol nem kap már munkát?

...a Raiders kirakta, a Pats meg csak felszedte... ja...

Annyira sajnálom a pats fórumozókat, mert külső szemlélők csupán, és se nem tehetnek róla, se nem érdemlik meg azt, ami ezután jön. Ezért nem is fogok oda írni egy szót se erről.

Gusztustalan, vérlázító, undorító, hányinger volt ez az egész. És az apja faszát nyelje be az összes, aki ennek a szégyennek a részese volt.

Shame.
akdestroyer

A logikus következtetés és a bizonyíték két teljesen különböző kategória.
Sobri Jóska

Nyílván.

De én még jófej is vagyok, mert simán hajlamos lennék elhinni, hogy Brown agyhalottá vált, a Pats meg csak élt a lehetőséggel.

Egészen addig amíg nem láttam az úszómedencés videót. Na akkor mondtam hogy mindenki elmegy a kurva anyjába.

Van egy ember aki épp most esik el 30 misitől, de nem csak felfoghatatlan mennyiségű pénzt bukik, hanem kb nem kap lófaszt se a büntetések stb miatt. Illetve abban a pillanatban több mint kétséges hogy kap-e egyáltalán lehetőséget bárhol/bármikor az NFLben.

És akkor mindenki tegye fel magának a kérdést, hogy ebben az esetben milyen reakciót vár el az embertől, akit éppen kibasztak és jó eséllyel végleg lehúzta a karrierjét a klozeton?
Ezt amit láttunk a videón?

Szóval ha valaki azt mondja, hogy nem tudta hogy a következő pillanatban NE-t kell hívni azt kiröhögöm.

Elmentem ma délután megnézni egy filmet, a pénztárnál állva láttam a hírt hogy cut, és amire kiértem a kurva moziajtón már meg is volt a deal.
Ez miafasz? Még a násztáncot se járták el, hogy legalább kicsit ne legyen tampering szaga a dolognak, á faszom...

És mielőtt vadul elkezdenénk püfölni a billentyűzetet, vegyünk egy nagy levegőt, mert az a düh ami most bennem tombol, az nem azért van mert a Pats TALÁN megint csalt, de jó eséllyel el sem nyerik ezért méltó büntetésüket, (mert a tampering nálam kimeríti a csalás fogalmát) mert igazából leszarom, csaljanak.

Hanem azért vagyok kibaszottul dühös, amit az Oaklanddel csináltak, ezt bazdmeg SENKI sem érdemelte meg ott.
Gruden egy bohóc, és amúgy kb 0%-ig tudok vele szimpatizálni, és most mégis azt érzem bazdmeg, hogy nem nem nem ezt még ő sem érdemelte ki. Burfict meg egyenesen egy faszkalap, és ő se. És a fanok meg főleg nem. Bazdmeg. Ez gusztustalan volt.

És fentebb írt nagybetűs TALÁN-t meghagyom arra az esetre, ha Brown továbbra is súlyos személyiségzavar jeleit mutatná, és folyamatosan kikezdené a Pats stuff idegrendszerét a heti szintű hisztikkel.
Mert tévedhetek, jóhogy.

De ha esetleg beállna a sorba, és egy kurva hiszti nélkül végigtolná az évet, mint workout warrior, meg ming mintaember, akkor meg nyugodtan kicserélem a kérdőjelet egy kibaszott nagy felkiáltójelre.

Onnantól nekem senki ne mondja hogy ez nem egy megrendezett cirkusz volt.
Meg azt hogy előtte nem egyeztettek valamilyen módon a NE-el, hogy "gyerekek csak ki akarom baszatni magam, mert ide vágyok, nempedig én vagyok az élő bizonyíték rá hogy az agyhalál után is van élet."

Mert enélkül a mozzanat nélkül nem látok ésszerű magyarázatot arra, hogy 3 óra alatt meglegyen a deal, és hozzávágjanak 15 misit egy emberhez -aki akármilyen HOF kaliber is, látszólag már minden kontaktot elveszített a külvilággal- csak úgy, hátha bejön alapon.
Meg arra se hogy egy cutnak úgy örüljön valaki, mintha maga Carmen Elektra kérte volna fel egy baszásra.
Ez nekem sok.


Ui:Ez most senki ellen nem szólt, és elnézést ha bárkit is megbántottam, egyszerűen csak ki kellett írnom magamból.
És az igazságérzetem a másik oldalt is csorbul, mert azt sem találom korrektnek ahogy néhányan beleálltak a Pats topicban az emberekbe. Bazdmeg, nem tehetnek róla. Nekik is megvan a véleményük, sőt lehet hogy igazuk is van. Ne egymást támadjuk.
akdestroyer

Szerintem is volt terve AB-nek.
De lenne két megjegyzésem:
1. A logikus következtetés és a bizonyíték két teljesen különböző dolog. Amit leírsz logikus, de nem bizonyíték.
2. A világ nem igazságos.

Assszem ezt a hekket a két, tradet lebonyolító csapat között csak úgy lehetne megakadályozni, ha belevennék a trade contractba, hogy az adott szezonban másik csapatban nem játszhat a tradelt játékos semmilyen esetben. A tradet ugyanis a játékos és az ügynök is aláírja
Fast Willie

Én attól tartok csak, hogy ebből az új CBA tárgyalásoknál a tulajok fognak hasznot húzni. Lesz egy indokuk, hogy a játékosoknak miért is ne járjon ez vagy az.

Én nem tudom volt-e már valaha ekkora kvázi legális rendszerhekk az NFL-be.

Nem oda cserélnek ahova akarom, mit csináljunk? kerüljük meg a rendszert és odakerülök!
Majd elkezdem az egész csapatot kikészíteni addig feszítem a húrt míg el nem szakad, kibasznak, és 2 órával később a (hetek, hónapok óta lezsírozott??!!) szerződést aláírom a Patshez.

Az évtized színjátékát letolták csont hülyének nézve mint a vasast mind a raiderst.
Egyszerűen az ember nem tér napirendre hogy a mai NFL-be ilyet lehet tenni minden további nélkül.
P@trik

Assszem ezt a hekket a két, tradet lebonyolító csapat között csak úgy lehetne megakadályozni, ha belevennék a trade contractba, hogy az adott szezonban másik csapatban nem játszhat a tradelt játékos semmilyen esetben. A tradet ugyanis a játékos és az ügynök is aláírja