Las Vegas Raiders
40 feliratkozó
több mint 6 éve
Azt észrevettétek hogy a D mélyrepülése Joseph sérülése után kezdődött?Konteo de mégis
+
"Brent Venables d-coordinator from Clemson"
Jó ötlet?
több mint 6 éve
twitter.com/JoshDubowAP/status/1204061870383980545?s=09
több mint 6 éve
Foster Moreau IR.
több mint 6 éve
Minden offense mellé kell egy normális D#.Vic Tafur szerint beton biztos és kellemesen hűvös Paulie G helye a DC poszton. Szerinte ezt a csapatot Gruden úgy vette át, hogy Vegasban kell először komolyabb eredményt asztalra tenni és a következő év lesz az első, ahol nyerés kényszer lesz a csapaton, Grudennen és ezáltal a koordinátorokon.Azzé leírták a kinti szagértők, hogy a run heavy, possession offensehez kell egy normális védelem. Ha jövőre sem lesz, semmi akkor kirúgjuk, új dc, és kezdjük elölről? Gruden 10 évéből 5-t elbaszunk erre?
PG tavalyról idénre fejlesztett egy nagyot a run D-n, az elvárás az, hogy jövőre a pass rush lépjen előre egy határozottat és persze maradjon a jó run D. Ha ezt megtámogatják LB és DB posztokon 1-2 jó cover képességű emberrel, akkor lehet életképes védelem. PG sorsa nagyon erősen kötve van a Ferrell-Crosby-Hurst-Hall-Abram-Mullen fiatal mag fejlődéséhez.
Rolni
Amadeus
Ezt jelenti - számomra legalábbis - a defense wins championship, az hogy no1 D# kell hozzá az hatalmas hülyeség. A meccseket az offense nyeri, mert - általában - ők pakolják fel a pontokat, de egy normális defense nélkül eljön az a pillanat, amikor akármilyen jó, a támadósor, nem tud lépést tartani az ellenféllel.
A KCnak nem az a kimondottan run heavy posession offense-ze van, de tavaly a nagy adok-kapokokban verték a Steelerst 42-37-re, de aztán kikaptak a Pecctől 40-43-ra, a Ramstől 51-54-re. Megvertek titeket 40-33-ra de aztán kikaptak a HOXtól 31-38-ra a Pecctől 31-37-re. ezekből 1 a POra jutott, így championship se lett.
Ellenben - megfordítva - e mellé a 34, 40, 42 pontot engedő D# mellé olyan offense kéne, mint a KCnak van.
Egyébként az viszont igaz, és bizakodásra okot adó, hogy egy "normális védelem" mellett ezzel az offense-zel POért harcolhatnátok. Elfogyott az elmúlt hetekben ugyan a lendület, de Jacobs nálam ORoY esélyes, az O-line várakozáson fölüli, ez a Darren Waller nem is tudom honnan nőtt ki, megkockáztatom, hogy top10 offense. Mindezt úgy hogy a no1 elkapónak hozott Antonio Brown, nos benne volt a pakliban, hogy primadonna lesz, de az is, hogy All Pro szezont tol, ez eléggé a worst case scenario lett vele kapcsolatban...
Csak a védelemben viszont nem látom sem azt az 1-2 pontot amit megerősítve megjavul, se nem látom a kinevelt talenteket. Oké, hogy Vegasban kell először eredmény, de mitől lesz ott jobb mint itt? PG most kapott 3 védőt a drafton top40ben, ez így elég kevés.
Ferrell-Crosby-Hurst-Hall-Abram-Mullen sor a kirakat? Szódával elmegy. A legjobb védelmekben is vannak ilyen játékosok, csak ott ők a zongoracipelők és meg vannak a sztárok mellettük, akik képesek meccset eldöntő playekre.
Én kívülállóként úgy látom semmi vesztenivalótok nem lenne egy teljes resettel a védelemben. Vannak 1 év alatt implementálható műkdödő D#-ek, egy olyannal POért küzdhetnétek jövőre. Ha kap még egy évet PG, akkor se lesz kevesebb kérdőjel ebben a képletben, neki ugyanúgy a 0-ról kéne valamit csinálnia 1 offseason alatt, mert az előző kettő offseason munkája nem sok gyümölcsöt termett nála...
Persze Cable-nek se sokan adtak volna még egy évet, de az idő Grudent igazolja, lehet PG-nek is csak egy-két játékos hiányzik, de én ezekben a 3 éves tervekben nem hiszek. Ha a második év végén nem látszik valami, akkor én nem tudom minek/mire várni...
Szerkesztette: Black_Adder
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 6 éve
😁 Szerepcsere mindig felpezsdíti még a legrégebbi kapcsolatokat is. Uncsi ez az egyoldalúság.Nem!Ez mar teljesult iden is. Ja nem, forditott szereposztassal gondoltad.
Benneteket melegben, hidegben oda-vissza, szárazon! Pls 🙏
Surda
ulpianus
több mint 6 éve
JahVic Tafur szerint beton biztos és kellemesen hűvös Paulie G helye a DC poszton. Szerinte ezt a csapatot Gruden úgy vette át, hogy Vegasban kell először komolyabb eredményt asztalra tenni és a következő év lesz az első, ahol nyerés kényszer lesz a csapaton, Grudennen és ezáltal a koordinátorokon.Azzé leírták a kinti szagértők, hogy a run heavy, possession offensehez kell egy normális védelem. Ha jövőre sem lesz, semmi akkor kirúgjuk, új dc, és kezdjük elölről? Gruden 10 évéből 5-t elbaszunk erre?
PG tavalyról idénre fejlesztett egy nagyot a run D-n, az elvárás az, hogy jövőre a pass rush lépjen előre egy határozottat és persze maradjon a jó run D. Ha ezt megtámogatják LB és DB posztokon 1-2 jó cover képességű emberrel, akkor lehet életképes védelem. PG sorsa nagyon erősen kötve van a Ferrell-Crosby-Hurst-Hall-Abram-Mullen fiatal mag fejlődéséhez.
Rolni
Amadeus
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 6 éve
Vic Tafur szerint beton biztos és kellemesen hűvös Paulie G helye a DC poszton. Szerinte ezt a csapatot Gruden úgy vette át, hogy Vegasban kell először komolyabb eredményt asztalra tenni és a következő év lesz az első, ahol nyerés kényszer lesz a csapaton, Grudennen és ezáltal a koordinátorokon.Azzé leírták a kinti szagértők, hogy a run heavy, possession offensehez kell egy normális védelem. Ha jövőre sem lesz, semmi akkor kirúgjuk, új dc, és kezdjük elölről? Gruden 10 évéből 5-t elbaszunk erre?
PG tavalyról idénre fejlesztett egy nagyot a run D-n, az elvárás az, hogy jövőre a pass rush lépjen előre egy határozottat és persze maradjon a jó run D. Ha ezt megtámogatják LB és DB posztokon 1-2 jó cover képességű emberrel, akkor lehet életképes védelem. PG sorsa nagyon erősen kötve van a Ferrell-Crosby-Hurst-Hall-Abram-Mullen fiatal mag fejlődéséhez.
Rolni
több mint 6 éve
Nem!Ez mar teljesult iden is. Ja nem, forditott szereposztassal gondoltad.
Benneteket melegben, hidegben oda-vissza, szárazon! Pls 🙏
Surda

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 6 éve
Mit jelent a nyeresi kenyszer? Pozitiv merleg vagy mi?Nem!
ulpianus
Benneteket melegben, hidegben oda-vissza, szárazon! Pls 🙏
több mint 6 éve
Mit jelent a nyeresi kenyszer? Pozitiv merleg vagy mi?

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 6 éve
Vic Tafur szerint beton biztos és kellemesen hűvös Paulie G helye a DC poszton. Szerinte ezt a csapatot Gruden úgy vette át, hogy Vegasban kell először komolyabb eredményt asztalra tenni és a következő év lesz az első, ahol nyerés kényszer lesz a csapaton, Grudennen és ezáltal a koordinátorokon.Legyen úgy! Én szeretem az állandóságot. Csak akkor az előrelépések is legyenek meg! 😊
PG tavalyról idénre fejlesztett egy nagyot a run D-n, az elvárás az, hogy jövőre a pass rush lépjen előre egy határozottat és persze maradjon a jó run D. Ha ezt megtámogatják LB és DB posztokon 1-2 jó cover képességű emberrel, akkor lehet életképes védelem. PG sorsa nagyon erősen kötve van a Ferrell-Crosby-Hurst-Hall-Abram-Mullen fiatal mag fejlődéséhez.
Rolni
több mint 6 éve
Vic Tafur szerint beton biztos és kellemesen hűvös Paulie G helye a DC poszton. Szerinte ezt a csapatot Gruden úgy vette át, hogy Vegasban kell először komolyabb eredményt asztalra tenni és a következő év lesz az első, ahol nyerés kényszer lesz a csapaton, Grudennen és ezáltal a koordinátorokon.PG tavalyról idénre fejlesztett egy nagyot a run D-n, az elvárás az, hogy jövőre a pass rush lépjen előre egy határozottat és persze maradjon a jó run D. Ha ezt megtámogatják LB és DB posztokon 1-2 jó cover képességű emberrel, akkor lehet életképes védelem. PG sorsa nagyon erősen kötve van a Ferrell-Crosby-Hurst-Hall-Abram-Mullen fiatal mag fejlődéséhez.
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 6 éve
Olson egy báb, semmi szerepe nincs véleményem szerint. Jay Gruden, annyiból lenne jobb, hogy csak jobban bele tudna szólni a gameplan-be. De ha marad sincs baj annyira.Guenther magáért kiàllt. Olson szerintem rendben van.Igazad leszItt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt.Szerintem a defenseben nincs veteran, mint olyan. Whitehead vicc, rookiek viszik. Se coordinator.
Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
TST
Amadeus
heavy.com/sports/2019/12/raiders-paul-guenther-greg-olson/
Surda
Amadeus
több mint 6 éve
Guenther magáért kiàllt. Olson szerintem rendben van.Igazad leszItt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt.Szerintem a defenseben nincs veteran, mint olyan. Whitehead vicc, rookiek viszik. Se coordinator.
Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
TST
Amadeus
heavy.com/sports/2019/12/raiders-paul-guenther-greg-olson/
Surda
több mint 6 éve
És lovetta is lesz! Várok pár nagy igazolást is btw...Még az jó lenne, ha a Jay Gruden jönne ide Olson helyett... bár adná magát és OC-nek azért nem rossz.Igazad leszItt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt.Szerintem a defenseben nincs veteran, mint olyan. Whitehead vicc, rookiek viszik. Se coordinator.
Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
TST
Amadeus
heavy.com/sports/2019/12/raiders-paul-guenther-greg-olson/
Surda
A védelmi koordinátor személyére leszek kíváncsi, mert azért nem biztos hogy nem lesz vonzó célpont a Raiders ilyen szempontból, mivel tényleg teljes felhatalmazása van a defense felett a DC-nek.
Bruce
Amm elég hamar visszafolyt a szokásos mederbe a hangulat! XD
több mint 6 éve
Még az jó lenne, ha a Jay Gruden jönne ide Olson helyett... bár adná magát és OC-nek azért nem rossz.Igazad leszItt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt.Szerintem a defenseben nincs veteran, mint olyan. Whitehead vicc, rookiek viszik. Se coordinator.
Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
TST
Amadeus
heavy.com/sports/2019/12/raiders-paul-guenther-greg-olson/
Surda
A védelmi koordinátor személyére leszek kíváncsi, mert azért nem biztos hogy nem lesz vonzó célpont a Raiders ilyen szempontból, mivel tényleg teljes felhatalmazása van a defense felett a DC-nek.
több mint 6 éve
Igazad leszItt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt.Szerintem a defenseben nincs veteran, mint olyan. Whitehead vicc, rookiek viszik. Se coordinator.
Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
TST
Amadeus
heavy.com/sports/2019/12/raiders-paul-guenther-greg-olson/
több mint 6 éve
Mindig mondom, a védelem lenne az alapja a jó teljesítménynek. Akkor elég lenne Carr és Jacobs is meccseket nyerni. A hátralévő meccsek nálam a hozható kategóriába tartoznak!!!Hát én úgy látom, hogy a Broncos is és a Chargers is elég jó formát mutat az utóbbi időben. Igaz a Chargersben benne van a bénázás lehetősége, de valljuk be hogy bennünk is.
🤘gaben🤘
A Jags meg nagyon érdekes csapat, kérdés, hogy melyik arcát fogja mutatni ellenünk. Szerencsére hazai pályán játszunk és nem kell utazni olyan sokat. LA-ben szintén hazai pályán leszünk. A Denver-i meccs lesz még ilyen szempontból necces.
Én egyébként azt gondolom, hogy max 2-1 lesz, de inkább 1-2.
több mint 6 éve
A 3. negyedeken mentek el a meccseink, ez nagyon is látszik a táblázatból....Valóban szólni kéne a srácoknak, hogy a harmadik negyedben is lehet pontot szerezni:
Egyébként az első félidő nem volt rossz, de már akkor érezhető volt, hogy nem fogjuk tartani a lépést.
Ezen egyébként sokat kellene előrelépni mindentől függetlenül, hogy a félidőt követően is tudjunk pontokat feltenni a táblára, mert azt hiszem, hogy kiírták, hogy a 13 meccsen összesen 20 pontot szereztünk a 3. negyedek során. Azt hogy mennyit kaptunk azt nem tudom, de az biztos, hogy így nem jó.
Bruce
1 2 3 4 F 1 2 3 4 F OAK 7 7 0 10 24 DEN 0 0 6 10 16 OAK 10 0 0 0 10 KC 0 28 0 0 28 OAK 0 7 0 7 14 MIN 7 14 7 6 34 OAK 14 7 3 7 31 IND 7 3 0 14 24 OAK 0 17 0 7 24 CHI 0 0 21 0 21 OAK 3 7 7 7 24 GB 7 14 14 7 42 OAK 7 7 7 3 24 HOU 7 3 3 14 27 OAK 7 10 0 14 31 DET 7 7 3 7 24 OAK 10 7 3 6 26 LAC 0 14 3 7 24 OAK 0 14 0 3 17 CIN 7 0 3 0 10 OAK 3 0 0 0 3 NYJ 3 7 21 0 34 OAK 0 0 0 9 9 KC 7 14 10 9 40 OAK 7 14 0 0 21 TEN 7 14 7 14 42 TOT 68 97 20 73 258 TOT 59 121 98 88 366
bmg
Az első negyedben még ráadásul pluszosak is vagyunk. Aztán a második negyedben elég sok pontot felraktunk a táblára, de kurva sokat is kaptunk, de még így is átlagosan 1,15 pontos hátrányban voltunk csak.
Aztán a harmadik negyedben ez az átlag növekedett 7,15 pontra, amit természetesen már a 4. negyedben kozmetikázni sem tudtunk, de akkor már legalább nem volt olyan drasztikus a gólkülönbségünk...
több mint 6 éve
...Valóban szólni kéne a srácoknak, hogy a harmadik negyedben is lehet pontot szerezni:
Egyébként az első félidő nem volt rossz, de már akkor érezhető volt, hogy nem fogjuk tartani a lépést.
Ezen egyébként sokat kellene előrelépni mindentől függetlenül, hogy a félidőt követően is tudjunk pontokat feltenni a táblára, mert azt hiszem, hogy kiírták, hogy a 13 meccsen összesen 20 pontot szereztünk a 3. negyedek során. Azt hogy mennyit kaptunk azt nem tudom, de az biztos, hogy így nem jó.
Bruce
| 1 | 2 | 3 | 4 | F | 1 | 2 | 3 | 4 | F | ||
| OAK | 7 | 7 | 0 | 10 | 24 | DEN | 0 | 0 | 6 | 10 | 16 |
| OAK | 10 | 0 | 0 | 0 | 10 | KC | 0 | 28 | 0 | 0 | 28 |
| OAK | 0 | 7 | 0 | 7 | 14 | MIN | 7 | 14 | 7 | 6 | 34 |
| OAK | 14 | 7 | 3 | 7 | 31 | IND | 7 | 3 | 0 | 14 | 24 |
| OAK | 0 | 17 | 0 | 7 | 24 | CHI | 0 | 0 | 21 | 0 | 21 |
| OAK | 3 | 7 | 7 | 7 | 24 | GB | 7 | 14 | 14 | 7 | 42 |
| OAK | 7 | 7 | 7 | 3 | 24 | HOU | 7 | 3 | 3 | 14 | 27 |
| OAK | 7 | 10 | 0 | 14 | 31 | DET | 7 | 7 | 3 | 7 | 24 |
| OAK | 10 | 7 | 3 | 6 | 26 | LAC | 0 | 14 | 3 | 7 | 24 |
| OAK | 0 | 14 | 0 | 3 | 17 | CIN | 7 | 0 | 3 | 0 | 10 |
| OAK | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | NYJ | 3 | 7 | 21 | 0 | 34 |
| OAK | 0 | 0 | 0 | 9 | 9 | KC | 7 | 14 | 10 | 9 | 40 |
| OAK | 7 | 14 | 0 | 0 | 21 | TEN | 7 | 14 | 7 | 14 | 42 |
| TOT | 68 | 97 | 20 | 73 | 258 | TOT | 59 | 121 | 98 | 88 | 366 |
több mint 6 éve
Mindig mondom, a védelem lenne az alapja a jó teljesítménynek. Akkor elég lenne Carr és Jacobs is meccseket nyerni. A hátralévő meccsek nálam a hozható kategóriába tartoznak!!!
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 6 éve
Mindegy, jövőre egy pár friss draftolt arccal a védelemben + egy-két veteránnal, hátha tudunk jobb teljesítményt összehozni. Aztán meg menjenek a faszomba, ha akkor sem tudunk semmit összehozni.
több mint 6 éve
Itt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt.Szerintem a defenseben nincs veteran, mint olyan. Whitehead vicc, rookiek viszik. Se coordinator.
Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
TST
több mint 6 éve
Itt valami elment fejben... Lehet, hogy az újoncok mostanra pukkadtak ki, sérültek le és ugye a depth meg még rosszabb. Én már túl sok jóra nem számítok a szezonban. Ebben ennyi volt. Építeni kell a csapatot tovább oszt csá.
több mint 6 éve
Nos akkor véglegesen eldőlt, hogy a PO már nem elérhető, most már maximum a negatív record elkerüléséért harcolhatunk.az, hogy meccseken át 30 pontot, vagy felette kap a védelem az pláne nem jó. A tegnapi védekezés megint gyalázatos volt.
Remélem a Jags ellen játszik már Jacobs is és Brown is, aztán az OROY-ért harcba tud szállni, hogy legyen valami jó is a szezonban.
Egyébként az első félidő nem volt rossz, de már akkor érezhető volt, hogy nem fogjuk tartani a lépést.
Ezen egyébként sokat kellene előrelépni mindentől függetlenül, hogy a félidőt követően is tudjunk pontokat feltenni a táblára, mert azt hiszem, hogy kiírták, hogy a 13 meccsen összesen 20 pontot szereztünk a 3. negyedek során. Azt hogy mennyit kaptunk azt nem tudom, de az biztos, hogy így nem jó.
Bruce