Las Vegas Raiders

Olvasok kint is elég sok fanyalgást, meg itthon is többetektől...nem értem igazán...szerintem elég jól látható logika mentén építkezünk eddig.

A kiindulási alap az, hogy igen limitált volt a cap helyzet és van bőven olyan játékosunk az elmúlt pár draftról, akikről igen keveset tudunk, mert borzalom gyenge volt a coaching a védő oldalon első sorban. Így teljesen logikus, hogy nem ugrottunk be nagy szerződésekbe, mert pénzünk se igen volt és nem is tudjuk pontosan ki elé kell, lehet mondjuk top embert hozni.

Az is jól látszik, hogy a tavaly széthullott öltözőt is össze kellett/kell rakni újra. Ehhez olyan emberek a legjobbak, akiknek van tapasztalata, akik ismerik az edzők elvárásait, akik a pályafutásuk során bizonyították, hogy jó csapattársak, megfelelő hangadók.

Emellett még azt is érdemes megfigyelni, hogy egy-egy szerződésünk biztos rosszabb, gyengébb-e, mint amit más nyélbe ütött vagy mint akit lecseréltünk.

Vegyük végig a dolgokat az én szemüvegemmel és remélem utána más is bedobja a saját nézőpontját.

Cut:
-David Amerson...teljesen egyértelmű megmozdulás volt, messze nem azt a szintet hozta, amit a szerződése alapján elvártunk
-Aldon Smith...megint egyértelmű, nincs jövője az NFL-ben
-Marshall Newhouse...komoly spórolás nem volt az elküldésében, de gondolom drágálták back up posztra és azt eldöntötték, hogy nem fog kezdeni
-Sean Smith...teljesen egyértelmű, hiszen börtönbe vonul
-Michael Crabtree...Crabs-ból előjött tavaly a problémás énje, összeveszett Carr-ral és szart a csapat dolgába a szezon végére. Ezek után várhatóan a beérkező edzői stábot se azzal a hozzáállással fogadta, ami a megfelelő öltözői hangulat kapcsán elvárt volt a részükről. Ehhez, ha hozzátesszük, hogy rengeteg dropp-ot hoz évek óta és sose volt igazán gyors elkapó, már egyáltalán nem biztos, hogy annyit vesztett vele a csapat...főleg akkor, ha tudják megfelelően pótolni, de erről kicsit később
-Clive Walford elvileg kérte az elengedését, mert türelmetlen volt, hogy nem jut lehetőséghez. Sokat nem tett le eddig az asztalra, így sztem rendben van az elengedése. Spóroltunk is és gondolom nem tartották sokra, ha ilyen simán elengedték, illetve valószínűleg öltöző formáló döntés is volt, mert olyan játékosok kellenekk, akik valóban itt akarnak lenni

Trade:
-Cordarrelle Patterson elsősorban visszahordó volt és csak másodsorban WR depth. Abban annyira gyenge, hogy ugye a Vikings simán elengedte és komoly erseny nem volt érte tavaly, amikor elhoztuk. Ezt követően azért bíztunk benne, hogy Roberts helyét esetleg el tudja venni, mint WR3, de ez sem következett be. Volt egy-két szép megmozdulása, de alapvetően nem, mint WR, hanem, mint gadget player. Gruden úgy döntött ez nem ér 3+M-t neki. Bírtam CP-t és jó volt végre egy veszélyes KR, de mivel egyre több a touch back nem gondoom, hogy komoly veszteség lenne az elcserélése
-Jamize Olawale nekem nagy kedvencem, amióta megérkezett és egyedül miatta nem bántam anno Reece elengedését, aki szintén bírtam nagyon. Gruden mást vár az FB poszttól ezek szerint, illetve ár érték arányban nem érezték megfelelőnek JO-t. A trade azután érkezett, hogy befutott már blokkoló TE és blokkoló FB, aki csak úgy, mint JO hasznos ST ember is lesz. Összességében itt is azt érzem, hogy nem fog feltűnni a hiánya egyáltalán

Re-sign:
-Justin Ellis kapott egy teljesen korrekt NT szerződést, amire amúgy azt is mondhatjuk majd, hogy team friendly, ha hozza megint a tavalyi teljesítményét a futás ellen. PG rendszerébe kell NT és ezzel a visszaigazolással egy kezdő posztot rendeztünk
-Lee Smith évek óta az egyik legjobb blokkoló TE és bár volt egy rövid időszak, amikor úgy festetett, hogy fiatalítunk, de végül kiderült csak létszámot erősítettünk Lee mögött, akire Gruden és Cable, meg persze Olson ezek szerint komoly építőkockaként tekint, mint tette Musgrave is jogosan korábban
-Reggie Nelson az első olyan re-sign, ami kicsit WTF nekem is, de ezek szerint többet ér a rendszer ismerete, mint gondolnánk. Amíg nem day 1 starterként kell néznem nem izgulok
-EJ Manuel tavaly kijátszotta Cook-ot és nem volt elveszett Downing alatt sem, mint beugró, így nálam ez korrekt move

FA igazolás:
-Griff Whalen érkezett returner versenyzőnek minimális pénzért, ami teljesen rendben is van szerintem. A tény, hogy Ő volt az első igazolás tette kicsit viccessé a dolgot és indította meg a fanyalgó hangulatot. Még azt is el tudom képzelni direkt szórakozott Gruden és Reggie a nagyérdeművel.
-Doug Martin egy olyan pick up, amit előszeretettel ekéznek a médiában. Veterán minimumért jött, mindenféle garantált tétel nélkül egy helyi srác, aki amúgy 3 évente tol egy remek évet. Hol itt a rizikó, probléma? Ettől aztán még érkezhet drafton is futó, ettől aztán még lehet Ricard és/vagy Washington a befutó a "törpe" szerepre
-Derek Carrie kapcsán is volt némi vihogás, de érkezett egy fiatal srác akiben látnak fantáziát egy olyan posztra, ahol van előtte 2 rutinos veterán...megint nem látok semmi problmát
-Keith Smith személyében érkezett egy core ST ember, akiben látják a lehetőséget blokkoló FB poszton is. Olcsó is, fiatal is és az edzőink szerint remek rendszer fit. Szerintem egy jó igazolás
-Jordy Nelson személye megint sok vitát váltott ki és főleg azért, mert kvázi Ő érkezett Crabs helyére. Igen idősebb, mint Crabs, de jobb elkapó is. A tények makacs dolgok, tessék megnézni a karrierjüket. Tudom Nelsonnak ARod dobált végig...ja igen de mondjuk a 2017-es szezonjánál meg nem vesszük figyelembe, hogy a jó start után ARod sérülése miatt "szakadt" be az Ő szezonja is? Biztosabb kezű WR, mint Crabs és veszélyesebb RZ target, ehhez tegyük hozzá, hogy jobb csapattárs, így összességében szerintem nem fogunk bánkódni egy percig sem
-Marcus Gilchrist egy rutinos DB, aki több poszton is bevethető és igen kedvező feltételek mellett érkezett biztosítéknak egy igen fiatal és átalakuló secondarybe. Nálam jó igazolás ez is
-Tahir Whitehead leigazolása kimondottan tetszik mostanra, pedig esőre is ki voltam vele békülve. A napokban olvastam Nguyen cikkét is és szerinte is remek fit az SLB posztunkra.
-Andrew DePaola fizetés elsőre kicsit sokkolt többeket, de ne felejtsük el, hogy kb. ennyiért szerettük Condo-t is és továbbra is egy megbízható LS lehet a ST egységek egyik alap embere. Szerintem teljesen rendben van ez a húzás is
-Rashaan Melvin megszerzése ezzel a prove it deal-el lehet még igen komoly steal is. Remek fit a sémánkba és tavaly domináns játékot mutatott több héten át. Komoly kockázatot nem vállaltunk a szerződésével, de nagyot nyerhetünk. Szerintem jobb ár érték arány Ő nekünk, mint T.Johnson a Jets-nél
-Colby Waldman személyében érkezett egy camp leg, nem téma ez sztem
-Kyle Wilber olyan ST ember lehet, aki visszahelyez minket a '16-os ST szintre, fiatal és olcsó is...újabb jó igazolás
-Tank Carradine egy újabb szép prove it igazolás. Komoly potenciállal érkezett a ligába, ahol a 49ers edző és sémaváltásai kinyírták a karrierjét, de tavaly egy 4-3 sémában életjeleket mutatott. PG-ék szerint jól passzol majd a sémánkba én teljesen elégedett vagyok ezzel a pick uppal
-Shareece Wright minimális pénzért érkezett, mint veterán depth, rendben is van így
-Josh Johnson QB igazolásán is illik röhögni mindenhol és kicsit én is furcsálom, de mivel csak akkor tud rostert fogni, ha Manuel és Cook lebőg, valamint senki mást nem hozunk én egyenlőre nem izgulok. Minimális pénzt kapna akkor is, ha esetleg marad, mint #3QB, szóval szerintem nem téma...valamit pedig biztos tud, ha Gruden idehozta...én hiszem, hogy Jon többet ért az amerikai focihoz és a QB poszthoz, mint mi vagy a média huszárok.
-Emmanuel Lammur ST és csere LB posztokra érkezett úgy, hogy van korábbi kapcsolata a DC-nkkel és az LB edzőnkkel. Az ára is ehhez illeszkedik, így nekem ez is ül
-Breno Giacomini érkezett back up RT posztra, mint rutinróka, aki ismeri Cable-t. Amíg nem Ő a kezdő RT-nk nem zavar és Gruden legutóbbi kommentjei alapján ez nem fenyeget.


Ki az akit szerintem joggal bánhatunk, mert máshol olyan szerződést kapott, amivel nálunk is lett volna létjogosultsága.
Ez egy jó táblázat összegekkel, mindennel:  www.spotrac.com/nfl/free-agents/
-Nigel Bradham lehetett volna szerintem érdekes, de nehéz versenyezni, amikor a saját, amúgy SB győztes csapata is ennyit ajánlott, vszeg jóval túl kellett volna ajánlani, az pedig már nem lett volna szerecsés sztem
-Aaron Colvin szerződése sztem korrekt, de inkább a Melvin deal és lehetőséget választanám én is
-DaQuan Jones sztem korrekt szerződést kapott, de a sok fiatal DL emberünk és Ellis mellé nehéz lett volna betenni ezt hozzánk
-Denico Autry-t vagy Mike Pennelt szívesen látnám ennyiét nálunk is, de gondolom itt is túl töltődött már a poszt nálunk
-Richardson, Mathieu vagy Wilkerson kapcsán lehet érvelni, mert prove it deallel ide is befértek volna, de van azért bőven kérdőjel mindegyik körül, főleg személyiség kapcsán, amire komoly hangsúly került részünkről...

Nem látom a problémát!

Ami még nem tetszik, az hogy a héten olvastam egy cikket, amiben Mark elmondta, hogy Reggie szerepe megváltozott Gruden érkezésével, Mindezt azzal alátámasztva, hogy Gruden 10 éves szerződése kb. a franchise jövője, így logikus, hogy több a beleszólása mint JDR-nek volt. (JDR idejében Reggie-é volt az utolsó szó roster ügyileg) de Gruden esetében már nem.
 nflspinzone.com/2018/03/26/oakland-raiders-jon-grudens-vision-takes-precedence-over-reggie-mckenzies-general-manager-role/
Nem akarok elhamarkodottan ítélkezni Gruden eddigi dolgai felett, ezért megvárnám a draftot, de dögöljek meg, ha látom a koncepciót és nem vagyok derűlátó sem.

Szerkesztette: Pari

szórakoztatásomra csináltam egy mockot, amit el tudnék viselni
10: R1P10 LB ROQUAN SMITH
41: R2P9 CB ISAIAH OLIVER
75: R3P11 DL NATHAN SHEPHERD
110: R4P10 LB SHAQUEM GRIFFIN

sokat hezitáltam, hogy 2. körbe DL TAVEN BRYAN, vagy CB Olvier,
illetve
R4-ben - BPA - Griffin, akár van első körös LB akár nem szerintem nagyon jó fogás lenne, de nem hiszem, hogy bent maradna addig. R4-ben aki bent maradt még OT/OG az szerintem nem nagy differencia R6-hoz képest, ezért a BPA

OT, Inside passrush, WR a top3 need
Amadeus

Wr idén szerinten biztos nem lesz. Jövőre annál inkább.

Ot,3tech dt, Cb a sorrend szerintem első körre habár a 2. és 3. csereszabatos, inkább az én véleményem tükrözi mint a valós needet.
Cubehead

Dez Bryant elvile repül a draft után...just sayin 😊

Amúgy ennyi draft pickből sztem biztos lesz WR.

OT nálam inkább 2. kör vagy trade back.
DT vagy CB az első és LB is kéne 4ig körig sztem.

OT, Inside passrush, WR a top3 need
Amadeus

Wr idén szerinten biztos nem lesz. Jövőre annál inkább.

Ot,3tech dt, Cb a sorrend szerintem első körre habár a 2. és 3. csereszabatos, inkább az én véleményem tükrözi mint a valós needet.

 youtu.be/XOF6RzNh85g

fasza kis info központ LV.

It’s done. NFL voters have approved Raiders’ $1.8 billion stadium plan. Next, club officials will travel to Nevada where the Las Vegas Stadium Authority is scheduled to vote on project Wednesday.

Raiders are releasing tight end Clive Walford who was a former 3rd-round pick, per source. Expected to find a new home quickly.

Elv. Clive kérte a release-t...érdekes

1,9M-t spórolunk Ő meg máshol kap 1 új lehetőséget majd bizonyítani...

Cook, Lee, Carrier, Pharaoh a 4es fogat akkor...

Szerkesztette: Rolni

Walford cut. Szar pick volt.

OT, Inside passrush, WR a top3 need

Coach Gruden talked up Denver Kirkland at right tackle, even with the Giacomini quote as being the front runner. There is going to be competition. #Raiders

Nálam Ő guard volt eddig inkább...

Jon Gruden on Khalil Mack: “Obviously, we’ve got to get him signed somehow.” If Raiders can have elite play at interior pass rusher, “you’ll see the best of this guy.” Called on Mario Edwards Jr. to be that man to complement Mack.

Na akkor Edwards DT...

Bowman mellett Leon Hall CB-t is kerülgetjük
Rolni

A következő Marvin Lewis lesz? Fszom.

Bowman mellett Leon Hall CB-t is kerülgetjük

Találkozunk Bowman ügynökével elv visszatér

Már nem emlékszem ki tweetelte de valaki írta hogy remélhetőleg inkább csak mentornak mintsem játék idő élvezőjeképpen. De igen így a S poszt kilőve a drafton legalább is az elején. Mondjuk nem bánom, van fontosabb poszt valamint én még nem írnám le a fiataljaink.

Újabb hülye döntés...
Bruce

why? Karrierje legjobb éveit a Zimmer-PG védelemben töltötte FS-ként. Ha valaki el tudja magyarázni, hogy mi van, akkor ő az.

Újabb hülye döntés...

Nelsont vissza igazoltuk 1 évre
Cubehead

Akkor a S draft kilőve és Luaninak baromira kell teperni a roster helyért...

Nelsont vissza igazoltuk 1 évre

Rod Woodson, a volt CB edző kritizálta Gruden kinevezését, Crabtree elküldését, Nelson leigazolását és a mai játékosok munkamorálját is. a játékosokról konkrétan ezt mondta:

Mack "above par player"
Irvin "inconsistent"
"After that, who do you got"
deyell

És erre pont Irvinnek kell válaszolni?

Rod Woodson, a volt CB edző kritizálta Gruden kinevezését, Crabtree elküldését, Nelson leigazolását és a mai játékosok munkamorálját is. a játékosokról konkrétan ezt mondta:

Mack "above par player"
Irvin "inconsistent"
"After that, who do you got"

 www.usatoday.com/story/sports/nfl/raiders/2018/03/22/rod-woodson-criticizes-jon-gruden-contract-raiders-offseason-moves/448886002/

Bruce Irvin válasza:

 twitter.com/BIrvin_WVU11/status/977155257548640256

 twitter.com/BIrvin_WVU11/status/977156048732786688

Szerkesztette: deyell

Mikah ha benn lesz, akkor elgondolkodtató opció lesz.
Amadeus

Fitzpatrick kapcsán még mindig nem tiszta nekem, hogy tud-e outside CB posztra váltani...Ramsey vagy nem Ramsey ez itt a kérdés...

Amúgy engem meglepne, ha a QB-kon kívül kimenne Fitzpatrick és 2 CB is...

Sztem Ward simán elérhető lesz és lehet célpont majd.

James érdekes pick lenne, mert vele kvázi feladjuk az Obi projektet. Én ezt túlzásnak gondolom egyenlőre.

Smith lehet opció simán, bár én inkább 4-3 WLB-nek tartom őt és mint ilyen kicsit túlzás a top 10 pick rá talán...kérdés nekem az is, hogy mennyire fog tudni lejönni majd a blokkokról NFL szinten...Telvin Smith, Lavonta David, Deion Jones vagy Darron Lee lesz?

Arden Key problémás arc, Davenport nekem túl nyers...ha EDGE akkor Harold Landry, de Ő se 1/10-en.

Vea vagy Hurst lehet opció, Payne sztem gyengébb prospect náluk. De ez a Vanderdoes hír ma kicsit megingatott...nem tudom mennyire lehet teletölteni egy posztot fiatal korai pickekkel...Edwards, Ward, Eddie és még Hester is ott van DT-nek...persze, ha Edwards mégis DE, Ward kuka akkor már érkezhet a DT...

Mikah ha benn lesz, akkor elgondolkodtató opció lesz.

Egy eszmefuttatás arról, hogy kit draftolhatunk az első körben (feltételezve, hogy a QBkon kivül kimegy Barkley, Chubb, Edmunds, Fitzpatrik, Ward, Jackson):
 goldengatesports.com/2018/03/22/oakland-raiders-logical-targets-pick/3/
1. Derwin James (S) valószínűsége: 6/10 (mert, kevés a jó safetynk)
2. Roquan Smith (LB) 7/10 (mert, sok az LB-nk)
3. Arden Key (DE) 7/10 (kevés a DE-nk)
4. Marcus Davenport (DE) 8/10
5. Daron Payne (DT) 9/10 (mert kevés a DT-nk)
6. Vita Vea (DT) 9/10

Nem tudom, de én nem örülnék.
Az én prioritásom:
1, MLB
2, DT/CB/OT
3, S/DE
4, RB/WR