New England Patriots

Csak kíváncsi voltam, ezért kigyűjtöttem a D ténykedését:

1. INT
2. INT
3. shut out
4. shut out
5. TD
6. FG

FÉLIDŐ

7. shut out
8. TD
9. shut out

IV. negyed:
10. shut out
11. TD
12. FG

Mindenki azt von le belőle amit akar...Boston

Légyszi másold majd ezt be a pats.hu-ra is, köszi! 😊

Minden esetre megnyugtató, hogy Sanyi még mindig olvassa a Pats fórumot 😂

Nem tudom melyik náci törölte a óra 23-as hozzászólásomat, de csak gratulálni tudok hozzá.
Most szóltam utoljára ebben a fórumban, egyszerűen nevetséges az egész.Gyulus

Én voltam, azért, mert a személyeskedést, és más fórumozók utasítgatását még mindig nem támogatjuk. Pláne, ha az abszolút normális hangnemű megjegyzést írt.gsn

A hangnem normális volt, még alapvetően igazat is adtam neki.
A "kérlek" kifejezetést és az azt követő köszönést nem tudom tifelétek mikor vették utasításnak.
A múltban sok ilyen beszólásból keletkeztek nagy kurvaanyázások, ezt akartam elkerülni.

Csak kíváncsi voltam, ezért kigyűjtöttem a D ténykedését:

1. INT
2. INT
3. shut out
4. shut out
5. TD
6. FG

FÉLIDŐ

7. shut out
8. TD
9. shut out

IV. negyed:
10. shut out
11. TD
12. FG

Mindenki azt von le belőle amit akar...

tényleg nem beleugatni akarok, de smile volt a végén...

Nem tudom melyik náci törölte a óra 23-as hozzászólásomat, de csak gratulálni tudok hozzá.
Most szóltam utoljára ebben a fórumban, egyszerűen nevetséges az egész.Gyulus

Én voltam, azért, mert a személyeskedést, és más fórumozók utasítgatását még mindig nem támogatjuk. Pláne, ha az abszolút normális hangnemű megjegyzést írt.

Nem tudom melyik náci törölte a óra 23-as hozzászólásomat, de csak gratulálni tudok hozzá.
Most szóltam utoljára ebben a fórumban, egyszerűen nevetséges az egész.

Azért OK, hogy az O nha indiszponált volt, de feltettek így is 31!! pontot a táblára... Valóban indiszponáltak voltak, és valóban +2 TO mutatóval zártak, de ebben az L-ben a D-nek volt hatalmas szerepe.Witchdoctor

Lehet, én mégis azt gondolom, hogy nem várható el egy kopasz secondarytől, hogy 4 TO és ismét nulla passrush mellett hozza a mérkőzést, főleg úgy, hogy nem játszott Chung. Én azt gondolom és úgy láttam, hogy ebben az O-ban sokkal több maradt. Az meg egyenesen felfoghatatlan számomra, hogy ekkora előny mellett miért nem hajlandó futni egy csapat.

Én annyira nem vagyok vészmadár típus, talán most sem mániáztam vmi sokat, csak 3 meccs (nem 1 vereség) alapján, nem tart ott ez a D, hogy képesek legyünk maximálisan kihasználni az O-t.
De egyetértek az általad leírtakkal.Habi

Én ezt a Bills seconderyt elég sokra tartom. Egyértelműen az a mumusotok. Belefér.
Welker meg... mikor lesz szobra?

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

teljesen nem bántásból és nem lenézve a Miamit, nem ugyanazok az elvárások a két csapat esetében.
A felháborodás meg kicsit azért is érthető, mert mind a 3 meccsen iszonyatosan szétpasszolták a védelmet. Ettől még nem rossz a 2-1, csak a mögöttes tartalom, főleg D részlegen nagyon halovány.Habi

És? Egy meccset veszítettetek. Annyi.
Nyerhettek még egy rakattal. A bajnokság a playoffban kezdődik. Bejutni vélhetően be fogtok, ott fog hiányozni a védelem. De azért ez az O minden héten felpakol 350-400 yardot passzban.

Hogy nincs a két csapat egy súlycsoportban valóban. A Phins két szezon kivételével vagy 12 éve nincs egy súlycsoportban egy csoportgyőztes csapattal, azonban nem megy ez a világvége, pedig mi már a poklot is periszkóppal nézzük.Delonso_

Én annyira nem vagyok vészmadár típus, talán most sem mániáztam vmi sokat, csak 3 meccs (nem 1 vereség) alapján, nem tart ott ez a D, hogy képesek legyünk maximálisan kihasználni az O-t.
De egyetértek az általad leírtakkal.

Nagyon hiányzik Sey szerintem, persze, lehet tévedek.Helmut Zimmer

Impact player hiányzik. Az egyéniség.

Mayoval kapcsolatban még ezt az idény megvárnám, de eddig közelében sincs ennek. Másik jelölt Chung lehetne, de kicsit sokat bajlódik sérüléssel. Ezen kívül még esélyes jelölt sincs a keretben/láthatáron. 😕

Enélkül pedig nincs jó védelem.DoM

Mindig erős volt az a belső 3-as mag, és mindig voltak, akik olvasták a játékot.
És tényleg hiányoznak az egyéniségek.

Persze én úgy látom, hogy megvolt a Browns elleni meccsetek! 😊
Nem volt ez rosszul kitalálva, csak, Gailey nagyon jól elemez, Fitz meg javulgat... 😊Helmut Zimmer

Gailey nagyon szerencsésen jött ki ebből a végjátékból, mert nagyon nem erőltette túl Fred Jacksont. A 17 labdaérintés nagyon kevés, főleg, hogy a második félidőben már szinte végig szoros volt a meccs. Ha kikaptok nem kellett volna sokáig keresni az okát, így viszont joggal lehet ünnepelni a 3-0-át és a "sorozat" megszakadását.

Engem személy szerint nem a vereség ténye zavar, hanem az, hogy évek óta nem sikerült megoldani, hogy ne kizárólag Bradyn és a passzjátékon múljon a találkozók sorsa. Ez legfeljebb annyiban volt rosszabb tapasztalat, hogy most még pass rush sem volt, ami szétszedte volna a támadófalat.

Na jó, de a Billstől???? 😀 😛

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

😊 Mindig ez van. Temetést rendeznek egy vereség után.gsn

Witchdoctor

egyszer minden véget ér 😛

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

teljesen nem bántásból és nem lenézve a Miamit, nem ugyanazok az elvárások a két csapat esetében.
A felháborodás meg kicsit azért is érthető, mert mind a 3 meccsen iszonyatosan szétpasszolták a védelmet. Ettől még nem rossz a 2-1, csak a mögöttes tartalom, főleg D részlegen nagyon halovány.Habi

És? Egy meccset veszítettetek. Annyi.
Nyerhettek még egy rakattal. A bajnokság a playoffban kezdődik. Bejutni vélhetően be fogtok, ott fog hiányozni a védelem. De azért ez az O minden héten felpakol 350-400 yardot passzban.

Hogy nincs a két csapat egy súlycsoportban valóban. A Phins két szezon kivételével vagy 12 éve nincs egy súlycsoportban egy csoportgyőztes csapattal, azonban nem megy ez a világvége, pedig mi már a poklot is periszkóppal nézzük.

Impact player hiányzik. Az egyéniség.
DoM

Egyszer felfelé is lehetne tradelni drafton.Bazzani

Hát Bazz igazad lehet....

Viszont nektek grt, nem semmi meccset nyertetek megThundersNFL

Köszi. Kicsit izgi volt.
Hálistennek van pár impact playerünk. A sok top5 draft eredménye.
Amúgy tényleg nem értem,hogy a Pats miért nem csinál egy olyan manővert mint a Hawks Julio Jonesért.

Kis túlzással ez történik, ha egy NT köré van felépítve.DoM

Nagyon hiányzik Sey szerintem, persze, lehet tévedek.Helmut Zimmer

Impact player hiányzik. Az egyéniség.

Mayoval kapcsolatban még ezt az idény megvárnám, de eddig közelében sincs ennek. Másik jelölt Chung lehetne, de kicsit sokat bajlódik sérüléssel. Ezen kívül még esélyes jelölt sincs a keretben/láthatáron. 😕

Enélkül pedig nincs jó védelem.DoM

Mindig erős volt az a belső 3-as mag, és mindig voltak, akik olvasták a játékot.
És tényleg hiányoznak az egyéniségek.

Persze én úgy látom, hogy megvolt a Browns elleni meccsetek! 😊
Nem volt ez rosszul kitalálva, csak, Gailey nagyon jól elemez, Fitz meg javulgat... 😊

85-nek valószínűleg ennyi volt a Patses pályafutása. DoM

DoM! Ne legyél ennyire frusztrált egy játékos miatt... Irdatlan nagyot hibázott annál az elejtett TD passznál a 4 QTR-ben, de azért pl. Branch ma pontosan nullát teljesített...

Ez egy gyengébb nap volt, ez a játék remélem a szezon mélypontja volt. Rengeteget kell tanulnia mindenkinek belőle. Ne temessünk senkit sehova. Könyörgöm, ez még csak a harmadik hét...

Na jó, de a Billstől???? 😀 😛

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

😊 Mindig ez van. Temetést rendeznek egy vereség után.gsn

AZ O ma csinált 4, azaz 4 darab turnovert, az egyikből ráadásul azonnal pontok lettek. Kábé 2 negyedni időn át egy FG-t azaz 3 pontot tudott feltenni a táblára. Az amúgy tényleg nem túl acélos D a 2 turnoveren kívül a 3-ik negyedben megcsinált 2 olyan rendkvül fontos stoppot, amikből rohadt jó field pozícióból indulhattunk. Ez a meccs nem a D-n ment el, hanem az önmagához képest indiszponált O-n és azon, hogy ez a csapat KÉPTELEN mérkőzés közben változtatni a játékán a mind az O, mind a D terén...Boston

Örülök h nem csak én látom így... szar a D, de nem annyira amennyire elő van adva, és ez most baromira nem rajtuk ment el.

Az meg még nagyobb hülyeség h a Po meccseket miattuk bukjuk. Tavalyelőtt Brady első negyedes szerencsétlenkedésén ment el, amikor már eleve -21ről indultunk, tavaly meg az OLine és az O játékhívása volt a gáz. Csak könnyű mindent a D-re fogni. Persze, tarthatnák 100 yardon az ellenfelet, hogyne... meg akár nullán is. LOL

Tiszta világvége hangulat van, mint tavaly a Browns vereség után... remélem vmi hasonló folytatás jön. Szerintem k. sokat lehet tanulni ebből a meccsből.

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

😊 Mindig ez van. Temetést rendeznek egy vereség után.gsn

A Billstől kaptunk ki, nem megszokott jelenség😛
Nincs katasztrófa, csak épp az összes, rosterrel és játékhívással kapcsolatos problémánk előjött egy meccsen.

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

teljesen nem bántásból és nem lenézve a Miamit, nem ugyanazok az elvárások a két csapat esetében.
A felháborodás meg kicsit azért is érthető, mert mind a 3 meccsen iszonyatosan szétpasszolták a védelmet. Ettől még nem rossz a 2-1, csak a mögöttes tartalom, főleg D részlegen nagyon halovány.

Impact player hiányzik. Az egyéniség.
DoM

Egyszer felfelé is lehetne tradelni drafton.Bazzani

Hát Bazz igazad lehet....

Viszont nektek grt, nem semmi meccset nyertetek meg

Azért OK, hogy az O nha indiszponált volt, de feltettek így is 31!! pontot a táblára... Valóban indiszponáltak voltak, és valóban +2 TO mutatóval zártak, de ebben az L-ben a D-nek volt hatalmas szerepe.

És lehet akármit mondani, ez a D nem nagy játékokra van kihegyezve. Az a Ravens vagy a Steelers D, ahol folyamatosan benne van veszély és egy kínszenvedés haladni ellenük a pályán... Nálunk folyamatosan bandukol előre az ellen O-ja, és néha HOPPÁ valaki elcseni a labdát, anélkül, hogy bármi előjele lenne... Nálam ez nagyon kontrasztos mikor a Pats defensről beszélünk...

Ochot meg sajnálom a mai meccsért, nagyon csúnya drop volt, még akkor is ha végül beszenvedtünk egy TD-t a driveból..Ha visszajön Hörni megint háttérbe fog szorulni. 😕

AZ O ma csinált 4, azaz 4 darab turnovert, az egyikből ráadásul azonnal pontok lettek. Kábé 2 negyedni időn át egy FG-t azaz 3 pontot tudott feltenni a táblára. Az amúgy tényleg 1nem túl acélos D a 2 turnoveren kívül a 3-ik negyedben megcsinált 2 olyan rendkvül fontos stoppot, amikből rohadt jó field pozícióból indulhattunk. Ez a meccs nem a D-n ment el, hanem az önmagához képest indiszponált O-n és azon, hogy ez a csapat KÉPTELEN mérkőzés közben változtatni a játékán a mind az O, mind a D terén...Boston

Tanulságos vereség volt, annyi bizonyos.

D
1. 3-4ben kezdtünk mert a DT rotációból hárman is kiestek, Pryor ugye végleg. Love és Cohen még rotációnak is gyenge. Érthetetlen, h miért nem igazoltuk le G. Warrent
2. 3-4es OLB közt Cuni totál kuka, Ninkonak voltak momentumai de nagyon kellene egy premier pass rusher a túloldalra hogy ne mindig a RT ellen menjen:S
3. 4-3ban jelenleg jobbak vagyunk... sajnos ezzel Spikes is nagyjából kuka, Guyton és Fletcher posztja az MLB; Mayo jelenleg nagyon nem találja helyét egyik felállásban sem
4. Gyakorlatilag képtelenek vagyunk blitz nélkül bármifajta nyomást gyakorolni az irányítóra
5. Chung nélkül totál rom volt a secondary, DMC-re ki kell találni valamit (nickel-CB poszt?), Barrett a pályára nem kerülhet többet, Brown is iszonyat problémás:S igazolás? felépülés? McGowan?

O:
1. a játékhívás egyszerűen nevetséges, a jelenlegi kerettel a tavalyi, futójátékra kihegyezett playbookkal gond nélkül tudta a meccset.... tuningoljuk Brady statjait vagy mi? Ridley nagyon igéretesen futott, azt jöttünk az empty-backfield felállásokkal
2. Branch - írdd és mondd - elbliccelte a mai meccset, még blokkolni sem nagyon akart a többiekben. Ocho a dropjával és az INT-tel valóban cut-közeli helyzetbe került, ha ezután kinyitja a száját, tutira repül
3. WW és Gronk ezzel a terheléssel nem éli meg a szezon felét sem, utóbbi szerintem 2 napig nem tud majd járni a mai meccs után.
4. Kell az a deep threat... grat a vezetőségnek a Tate-cut miatt, miközben Price olyan szinten sérült, hogy lazán PUP-on kezdhette volna a szezont. Ilyen protection mellett egy jobb mélységi célponttal szétzúzhattuk volna az ellent, a végén már Gronk kapta az állandó double cov-t.
5. Talán Edelmannal és FaFejjel annyira azért nem kellene középső izomfutásokat produkálni, ezt hagyjuk inkább BJGE-re és Ridleyre
6. Igazoljunk le egy igazi FB-t, MOST! Polite pl. szabadügynök, most is - Fletcher és Hernandez sem erre való
7. screen-passz? end-around? reverse? direct snap? bármi ilyesmi?

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

😊 Mindig ez van. Temetést rendeznek egy vereség után.

Nekem úgy tűnt, csak három ponttal kaptatok ki, ilyen hangulatot....
Kíváncsi lennék mi lenne ha egy Phins szerű kezdés lenne.Delonso_

Pont arra gondolta,ha nem tudom,hogy 2-1re áll a Pats akkor azt hinném,hogy 0-3ra.
A hangulat alapján.