New England Patriots

ahogy néztem az öreg mindig is divatdiktátor volt! 😊

Ritka fotók BB-ről

Köztük ilyennel, 1954-ből:

Az első drive-uk nagyon jó volt, de ez lehet több okból is.
1: nem azt játszották amire készültünk.
2: ne felejtsd el h ez egy teljesen új defense nálunk és ez volt az első meccsük így együtt. A régi kezdőkből itt volt: Mayo, Wilfork, Chung, McCourty és talán ennyi is... ráadásul ők is egy teljesen más szisztémában játszottak.
Danna

Az első drive-ot még könnyű megtervezni. Ott még lehet az utolsó mozdulatot is előre begyakorolni. Aztán persze jó kérdés, hogy Henne nem volt már akkora király, amikor el kellett kezdeni kicsit rögtönözni is, vagy mi adaptálódtunk gyorsan ahhoz, amit kitaláltak.

http://espn.go.com/espn/page2/story/_/page/fleming-110915/the-flem-file-tries-tom-brady-new-boots-size

:cool: :cool: :cool: :cool:

Az elején se tudtátok megfogni őket, pedig akkor fontos lett volna. Más kérdés, h az offense annyira jó volt, h egyértelmű volt, h előbb-utóbb nem fogják tudni tartani a lépést veletek. Én nem állítottam, h a védelemben nincs javulási lehetőség, a támadásra írtam, h azért az ennél jobb nem nagyon tud lenni már. Egy olyan védelem ellen amelyik képes lesz szétszedni az OL-t azért más lesz a meccs képe, akkor kiderül, h ez a védelem mennyit fog tudni kompenzálni.Szesze

Az első drive-uk nagyon jó volt, de ez lehet több okból is.
1: nem azt játszották amire készültünk.
2: ne felejtsd el h ez egy teljesen új defense nálunk és ez volt az első meccsük így együtt. A régi kezdőkből itt volt: Mayo, Wilfork, Chung, McCourty és talán ennyi is... ráadásul ők is egy teljesen más szisztémában játszottak.

Akkor javultak amikor az O miatt kezdtetek elhúzni 😉 de igaz, a középső szakaszban elég jók voltak ahhoz, h simán behúzzátok ezt a meccset. Meglátjuk mi lesz, ha az O nem szárnyal az egész meccsen. Szesze

Ez így nem igaz, bocsi h ezt mondom. 😊 Épp ez az h első két magabiztos drive-unk után elég csúnyán leültünk, és simán a D tartott ott még meccsben minket azzal, h rendszerint leparancsolták a Miami offensét is a pályáról. Az első drive-ban kaptunk egy TD-t, aztán az első félidő további részében 0 pont. 14-7 volt a félidő.

Érdekes, hogy Brady a 121.6-os QB ratingjével csak a 4-ik lett az első héten. Ami még meglepőbb, hogy 12 QB van 100-as rating felett. Ez vajon a szabályváltoztatások (pl: támadó falemberek kinyújtott kézzel is védekezhetnek (bár elég sok sack volt), a defensek rövid szezon miatti gyengélkedéseinek vagy csak a véletlennek tudható be. Pár hét múlva mondjuk úgyis meglátjuk, de lehet az idei évben újabb halom QB rekord dől meg.

Egyébként Bruschi a Detroit utáni meccsen Bradynek is nekiment azzal, hogy a csapatnak meg kell tanulnia olyankor is nyerni, amikor az irányító nem játszik jól. Csak ott Brady egy mosollyal, meg egy "Szeretlek Tedy, amikor hülyeségeket beszélsz is"-sel elintézte. Most is nagyon megvédte Ocho-t. Tényleg nem értem, mi szükség van önbizalom-romboló megjegyzésekre, amikor egyébként meg tök normálisan áll a dolgokhoz. Bár én nem ismerem annyira az egyéniségét, a bohócságait néha láttam, de ő nem egy megosztó, hangulatromboló egyéniség az öltözőben. A teljesítményének a megítéléshez meg kapjon már ennél kicsit több lehetőséget.lucas

Ha Ochora szallna a passzok fele, akkor meg az lenne a baj,hogy "az uj sztar megbontja a mindig.az.ures.ember.kapja.a.labdat. szisztemat".
Valoszinuleg valami regi ellenszenv/serelem all a dolgok hattereben, nem erdemes vele foglalkozni.

Nekem a mosakodós duma tetszett igazán: "Mármint arra gondoltam, hogy meleg lesz, és sok folyadékot vegyenek magukhoz, nehogy kiszáradjanak" 😀

Nem értem mi a baj Brady nyilatkozatával. Különben is, ha sörgyáras szponzori szerződése még nincs, akkor majd ezután lesz 😊 Én kifejezetten élveztem, hogy mondtak mást is, a "keményen dolgozunk, egyre jobbak leszünk és azt tesszük, ami a csapatnak legjobb" szövegen kívül is.

Egyébként Bruschi a Detroit utáni meccsen Bradynek is nekiment azzal, hogy a csapatnak meg kell tanulnia olyankor is nyerni, amikor az irányító nem játszik jól. Csak ott Brady egy mosollyal, meg egy "Szeretlek Tedy, amikor hülyeségeket beszélsz is"-sel elintézte. Most is nagyon megvédte Ocho-t. Tényleg nem értem, mi szükség van önbizalom-romboló megjegyzésekre, amikor egyébként meg tök normálisan áll a dolgokhoz. Bár én nem ismerem annyira az egyéniségét, a bohócságait néha láttam, de ő nem egy megosztó, hangulatromboló egyéniség az öltözőben. A teljesítményének a megítéléshez meg kapjon már ennél kicsit több lehetőséget.lucas

Nekem olyan kipécézősnek tűnik az egész. Slater nyilatkozata közvetlen a meccs után: "That’s crazy,” receiver Matthew Slater said. “It’s like a video game. I don’t even think you can do that in a video game.” Vagy ő már Bruschi szerint eléggé tudja a playbook-ot, hogy ilyet mondhasson? Nagyon kisstílű ez így. Az meg végképp magas, hogy Harrison miért szállt be. De most már egyre többen jelzik, írják, hogy Bruschi-val elszaladt a ló.
Cserébe most Brady a szurkolókat ivásra serkentő nyilatkozatán rugóznak. Ez egy ilyen hét lesz, BB tépi a haját. Vissza fognak jönni a régi, szép, tartalmas nyilatkozatok. 😊

Meglátjuk mi lesz, ha az O nem szárnyal az egész meccsen. (mint nem kifejezetten Pats szurkoló nagyon remélem, h lesz ilyen! 😊 )Szesze

Köszönjük Szesze szíves jókívánságaidat, Eli-tól és a Giants offese-től mi is hasonló jókat remélünk . 😉

Egyébként Bruschi a Detroit utáni meccsen Bradynek is nekiment azzal, hogy a csapatnak meg kell tanulnia olyankor is nyerni, amikor az irányító nem játszik jól. Csak ott Brady egy mosollyal, meg egy "Szeretlek Tedy, amikor hülyeségeket beszélsz is"-sel elintézte. Most is nagyon megvédte Ocho-t. Tényleg nem értem, mi szükség van önbizalom-romboló megjegyzésekre, amikor egyébként meg tök normálisan áll a dolgokhoz. Bár én nem ismerem annyira az egyéniségét, a bohócságait néha láttam, de ő nem egy megosztó, hangulatromboló egyéniség az öltözőben. A teljesítményének a megítéléshez meg kapjon már ennél kicsit több lehetőséget.

Azért az a hét db (2 drive) kivédekezett goal-line szitu nekem speciel tetszett.

Szesze, ez a védelem tegnap három komoly drive-ot engedett. Az elsőnél nagyon keményen lenyomta őket a Miami Off-e. Utána engedtek még 3 pontot. Már a meccs alatt jelentősen javultak. Turnover után 10 yardon belülről még az elit védelmek is viszonylag gyakran kapnak TD-t (majdnem olyan ez, mint fociban a 11-es). Ettől függetlenül egyáltalán nem biztos (még), hogy képesek meccset behúzni. Ami a Pats-nél inkább az Off. feladata.
Slater-nél persze bosszantó, hogy elejtette a második nagy passzt, de figyelemreméltó, hogy mindkétszer megverte Davis-t.tomi-tomi

Akkor javultak amikor az O miatt kezdtetek elhúzni 😉 de igaz, a középső szakaszban elég jók voltak ahhoz, h simán behúzzátok ezt a meccset. Meglátjuk mi lesz, ha az O nem szárnyal az egész meccsen. (mint nem kifejezetten Pats szurkoló nagyon remélem, h lesz ilyen! 😊 )Szesze

S tudom is, hogy melyikre gondolsz! Tuck, Osi, JPP nevezetű egyének szegjék szárnyát az Off-nek? 😊

A két újonc futó, a mostani kettő több alkalmazása (volt egy incomplete passza BJGE-nek, és egy elkapása Woodheadnek, tőle simán meccsenként 4-5-re is számítani akár, lehetne adj'isten még valami reverse-játék féle Edelmantől teszem azt), Ocho és Price majdani jobban belevonása. Csak pár dolog, ami szerintem simán maradt még az O-ban 😊 Mondjuk amíg megy ez is, nem kell ellőni mindent 😀
A védelem meg szerintem fokozatosan fog javulni. A garbage time-ban kapott pontokról már mindenki elmondta a véleményét, előtte volt egy nagyon szép támadása a Dolphinsnak, egy FG meg egy 9 yardos pálya. Nem mondom, hogy istenkirály a D-nk most, de azért lesz jobb, pláne, ha Guyton nem lesz fent kezdőként, mondjuk egy safety nem ártana még a csapatba, de minden normálisat kivágtunk az elmúlt hetekben, szal így jártunk.

Ettől függetlenül az
Ellis (Cunningham), Wilfork (Pryor/Love), Haynesworth (Wright), Carter (Neo)
Ninkovich (x), Spikes (Fletcher), Mayo (Guyton) front 7 és a
McCourty, Chung, Bodden féle secondary sok csapat életét fogja megkeseríteni a jövőben, abban biztos vagyok.

Egyébként a big play-t nem kell levonni a statokból, miért lenne reálisabb a kép azok nélkül? Ez benne van a ti offense-etekben simán. Ráadásul Slaternek lehetett volna még egy big play-e, ha nem ejti el a tökéletesen érkező labdát.Szesze

A két big play hozott 145 yardot. Ezekre viszont nem lehet alapozni semmit, az ilyen játékokból lehet, hogy a következő hetekben egyszer sem jön össze semmi, és ezért akkor nagyon elkeseredettek sem lehetünk majd (ez nem az a kategória, hogy a 10 yardos passzt nem sikerült megfogni). Nem sok olyan meccsünk lesz, ahol két játékból megközelítőleg ennyit szerzünk. Ezek közül egyébként főleg a welkeri 99 yard megtévesztő, egy standard 20yard körüli játékot váltott majd 100-ra úgy, hogy alapjában véve azért a meccseken ő inkább a fix first down biztosító 10-12 yardos játékokra van kihegyezve, nem a 30+-osokra.

Ez persze olyan, hogy lehet mondani, hogy Ginn játékában is benne van minden alkalommal a punt vagy a kickoff return TD, azért a 49ers szakmai stábja mégis jobban teszi, ha nem arra a 12 pontra alapozza a további mérkőzéseket, amit a Seahawks ellen szerzett.

Azért azt sem lehet mondani, hogy a támadóink mindent kiadtak magukból. Persze, szépen néz ki a 4TD, és az 517 yard, de azért ha megnézzük, akkor a passzolt yardokból majd egy 100-ast kapásból le lehet venni a Welker futás miatt (persze, a 418 yard sem kevés), ha lekapjuk Slater majd 50 yardos játékát, akkor már csak egy átlag 3XX yardnál vagyunk. A két big play nagyot lökött a statokon.
Ennek ellenére nem mondhatjuk, hogy valami hűde kreatív Patriots játszott, gyakorlatilag a minimum támadó taktikánkkal mentünk, ez az, aminél évről évre láthatjuk, hogy a szezon egy részében működik, de a komolyabb csapatok ellen kevés, még akkor is, ha olyankor azért próbálunk ennél többet csinálni, sokkal többet.viito

Hát igen, de minek bonyolítani egy olyan meccsen, ha ennyire jól megy az alap is. De egyébként ugyanezt mondom én is amit te, bár a "komolyabb" csapat azért kicsit általános jelző, mert sok jó csapat ellen is működni fog ez a rendszer, de lesz pár akik ellen kevésbé (ez inkább stílus függő sztem, mint konkrétan játékerő) és akkor derül ki, h a védelmetek mennyire jó. Nekem ez az első meccs azt mutatja, h jelenleg nem eléggé jó ahhoz, h ezeket a meccseket majd behúzza, de egyrészt lehet h nincs igazam, másrészt lehet h lesz javulás is a későbbiekben.
Egyébként a big play-t nem kell levonni a statokból, miért lenne reálisabb a kép azok nélkül? Ez benne van a ti offense-etekben simán. Ráadásul Slaternek lehetett volna még egy big play-e, ha nem ejti el a tökéletesen érkező labdát.Szesze

Szesze, ez a védelem tegnap három komoly drive-ot engedett. Az elsőnél nagyon keményen lenyomta őket a Miami Off-e. Utána engedtek még 3 pontot. Már a meccs alatt jelentősen javultak. Turnover után 10 yardon belülről még az elit védelmek is viszonylag gyakran kapnak TD-t (majdnem olyan ez, mint fociban a 11-es). Ettől függetlenül egyáltalán nem biztos (még), hogy képesek meccset behúzni. Ami a Pats-nél inkább az Off. feladata.
Slater-nél persze bosszantó, hogy elejtette a második nagy passzt, de figyelemreméltó, hogy mindkétszer megverte Davis-t.tomi-tomi

Akkor javultak amikor az O miatt kezdtetek elhúzni 😉 de igaz, a középső szakaszban elég jók voltak ahhoz, h simán behúzzátok ezt a meccset. Meglátjuk mi lesz, ha az O nem szárnyal az egész meccsen. (mint nem kifejezetten Pats szurkoló nagyon remélem, h lesz ilyen! 😊 )

http://www.nfl.com/videos/a-football-life/09000d5d8223825c/Exclusive-sneak-peek-A-Football-Life-Bill-Belichick?module=HP11_content_stream

Már alig várom a teljes filmet! :cool:

Hát azért ebben a támadójátékban olyan sok tartalék nem maradt 😊 Ha ezt tudjátok tartani akkor nem sok gondotok lesz idén se az alapszakaszban, annak ellenére, h sztem a védelem továbbra is messze van a jótól. Azért kíváncsi vagyok egy keményebb védelem ellen mire mentek majd, mert azért biztos lesz olyan aki sokkal jobban szétszedi a falat.Szesze

Azért azt sem lehet mondani, hogy a támadóink mindent kiadtak magukból. Persze, szépen néz ki a 4TD, és az 517 yard, de azért ha megnézzük, akkor a passzolt yardokból majd egy 100-ast kapásból le lehet venni a Welker futás miatt (persze, a 418 yard sem kevés), ha lekapjuk Slater majd 50 yardos játékát, akkor már csak egy átlag 3XX yardnál vagyunk. A két big play nagyot lökött a statokon.
Ennek ellenére nem mondhatjuk, hogy valami hűde kreatív Patriots játszott, gyakorlatilag a minimum támadó taktikánkkal mentünk, ez az, aminél évről évre láthatjuk, hogy a szezon egy részében működik, de a komolyabb csapatok ellen kevés, még akkor is, ha olyankor azért próbálunk ennél többet csinálni, sokkal többet.viito

Hát igen, de minek bonyolítani egy olyan meccsen, ha ennyire jól megy az alap is. De egyébként ugyanezt mondom én is amit te, bár a "komolyabb" csapat azért kicsit általános jelző, mert sok jó csapat ellen is működni fog ez a rendszer, de lesz pár akik ellen kevésbé (ez inkább stílus függő sztem, mint konkrétan játékerő) és akkor derül ki, h a védelmetek mennyire jó. Nekem ez az első meccs azt mutatja, h jelenleg nem eléggé jó ahhoz, h ezeket a meccseket majd behúzza, de egyrészt lehet h nincs igazam, másrészt lehet h lesz javulás is a későbbiekben.
Egyébként a big play-t nem kell levonni a statokból, miért lenne reálisabb a kép azok nélkül? Ez benne van a ti offense-etekben simán. Ráadásul Slaternek lehetett volna még egy big play-e, ha nem ejti el a tökéletesen érkező labdát.Szesze

Szesze, ez a védelem tegnap három komoly drive-ot engedett. Az elsőnél nagyon keményen lenyomta őket a Miami Off-e. Utána engedtek még 3 pontot. Már a meccs alatt jelentősen javultak. Turnover után 10 yardon belülről még az elit védelmek is viszonylag gyakran kapnak TD-t (majdnem olyan ez, mint fociban a 11-es). Ettől függetlenül egyáltalán nem biztos (még), hogy képesek meccset behúzni. Ami a Pats-nél inkább az Off. feladata.
Slater-nél persze bosszantó, hogy elejtette a második nagy passzt, de figyelemreméltó, hogy mindkétszer megverte Davis-t.

Hát azért ebben a támadójátékban olyan sok tartalék nem maradt 😊 Ha ezt tudjátok tartani akkor nem sok gondotok lesz idén se az alapszakaszban, annak ellenére, h sztem a védelem továbbra is messze van a jótól. Azért kíváncsi vagyok egy keményebb védelem ellen mire mentek majd, mert azért biztos lesz olyan aki sokkal jobban szétszedi a falat.Szesze

Azért azt sem lehet mondani, hogy a támadóink mindent kiadtak magukból. Persze, szépen néz ki a 4TD, és az 517 yard, de azért ha megnézzük, akkor a passzolt yardokból majd egy 100-ast kapásból le lehet venni a Welker futás miatt (persze, a 418 yard sem kevés), ha lekapjuk Slater majd 50 yardos játékát, akkor már csak egy átlag 3XX yardnál vagyunk. A két big play nagyot lökött a statokon.
Ennek ellenére nem mondhatjuk, hogy valami hűde kreatív Patriots játszott, gyakorlatilag a minimum támadó taktikánkkal mentünk, ez az, aminél évről évre láthatjuk, hogy a szezon egy részében működik, de a komolyabb csapatok ellen kevés, még akkor is, ha olyankor azért próbálunk ennél többet csinálni, sokkal többet.viito

Hát igen, de minek bonyolítani egy olyan meccsen, ha ennyire jól megy az alap is. De egyébként ugyanezt mondom én is amit te, bár a "komolyabb" csapat azért kicsit általános jelző, mert sok jó csapat ellen is működni fog ez a rendszer, de lesz pár akik ellen kevésbé (ez inkább stílus függő sztem, mint konkrétan játékerő) és akkor derül ki, h a védelmetek mennyire jó. Nekem ez az első meccs azt mutatja, h jelenleg nem eléggé jó ahhoz, h ezeket a meccseket majd behúzza, de egyrészt lehet h nincs igazam, másrészt lehet h lesz javulás is a későbbiekben.
Egyébként a big play-t nem kell levonni a statokból, miért lenne reálisabb a kép azok nélkül? Ez benne van a ti offense-etekben simán. Ráadásul Slaternek lehetett volna még egy big play-e, ha nem ejti el a tökéletesen érkező labdát.

Hát azért ebben a támadójátékban olyan sok tartalék nem maradt 😊 Ha ezt tudjátok tartani akkor nem sok gondotok lesz idén se az alapszakaszban, annak ellenére, h sztem a védelem továbbra is messze van a jótól. Azért kíváncsi vagyok egy keményebb védelem ellen mire mentek majd, mert azért biztos lesz olyan aki sokkal jobban szétszedi a falat.Szesze

Azért azt sem lehet mondani, hogy a támadóink mindent kiadtak magukból. Persze, szépen néz ki a 4TD, és az 517 yard, de azért ha megnézzük, akkor a passzolt yardokból majd egy 100-ast kapásból le lehet venni a Welker futás miatt (persze, a 418 yard sem kevés), ha lekapjuk Slater majd 50 yardos játékát, akkor már csak egy átlag 3XX yardnál vagyunk. A két big play nagyot lökött a statokon.
Ennek ellenére nem mondhatjuk, hogy valami hűde kreatív Patriots játszott, gyakorlatilag a minimum támadó taktikánkkal mentünk, ez az, aminél évről évre láthatjuk, hogy a szezon egy részében működik, de a komolyabb csapatok ellen kevés, még akkor is, ha olyankor azért próbálunk ennél többet csinálni, sokkal többet.

Ami nem tetszett Belichick-nek:

"We had the ball on the 1-yard line ready to score a touchdown and we end up getting knocked out of field goal range and couldn't get a field goal before the half"

He didn't like the ending of the game either.

''We really weren't able to close out the game at the end of the game with a couple of first downs that we could have made"

"It's great that we could take advantage of it, but those opportunities won't always be there,'' Belichick said. ''I'm sure as teams get more experienced with their communication and get further into the season, you'll see less and less of that."

"There are always things on every play, even good plays, that a lot of times aren't done quite properly and had the (opposing) defense or the offense been in (a) different play or done things a little bit differently, then we would have had a problem."

Link

Látod az avatar-omból is, hogy szeretem Ocho-t, sokat várok tőle itt. Azért, úgy gondolom, nem csak én voltam kíváncsi például arra, hogy a Belichick - Ochocinco páros hogyan fog muzsikálni. Eléggé kimerítik a "Furcsa pár" kategóriát. 😊 Ne mondd, hogy nincs benne a pakliban az, hogy egy húzás, amit Ocho úgy gondol, hogy még belefér, Bill-nél simán leverheti a kupakot. Egyelőre, én legalábbis, abszolút elégedett vagyok, ilyen téren pont ezt vártam, tudom, hogy Ocho milyen szinten néz fel Bill-re.
A magam részéről, úgy gondolom, hogy középhosszútávon nagyon jól járt mind Ocho, mind a Pats ezzel az igazolással. És én örülök neki a legjobban, hogy egy olyan hozzáértő, mint Te, aki jobban ismeri a múltját Chad-nek, mint én, végső soron ugyanígy gondolja.

Imádom, becsülöm Bruschit és Rodneyt is, de asszem ez amit most művelnek nekem enyhén sokkkkk... csináltak egy kiadós vihart és balhét a semmire alapozva... ráadásul "biztos" segítettek is ezzel Ocho-nak.. ennek persze az lett a vége h most már mindenki úgy érzi h meg kell szólalnia, amivel még jobban mélyül a hülyeség... ebbe most nem kellett volna Tedynek belekezdeni... :/Danna

Kis túlzással mi közük van hozzá? A csapatnak van edzői stábja, még 52 aktív játékosa Ochocincon kívül, egy tucat csapatkapitánya, majd ők lerendezik. Nincs szükség valami alumni szövetség tanácsaira. Bruschi meg analystként nem sokat tudott eddig hozzátenni a dolgokhoz. Semmi insider cukkok, csak közhelyek.

Ez annyira vicces, h mindenki azzal jön h fú mennyi yardot kaptunk "egy" Hennétől, csak azt felejti el mindenki, h az utolsó 3 drive-ban hoztak össze 212 yardot, amikor már nekünk igazából mind1 volt... arra álltunk fel, h nagy és gyors ütemben ne haladjanak, de ugye ennek következménye h a 10 yardokat nyeltük mint kacsa a nokedlit... Ha ezt levonjuk, akkor máris nem olyan sok yardot kaptunk... amikor nagyon kellett, akkor odatette magát a D és rendszerint puntolniuk kellett... és ez csak az első meccs volt.

Bőven van még potenciál a javulásban a védelemben. 😊Danna

Az elején se tudtátok megfogni őket, pedig akkor fontos lett volna. Más kérdés, h az offense annyira jó volt, h egyértelmű volt, h előbb-utóbb nem fogják tudni tartani a lépést veletek. Én nem állítottam, h a védelemben nincs javulási lehetőség, a támadásra írtam, h azért az ennél jobb nem nagyon tud lenni már. Egy olyan védelem ellen amelyik képes lesz szétszedni az OL-t azért más lesz a meccs képe, akkor kiderül, h ez a védelem mennyit fog tudni kompenzálni.