New England Patriots

dande

Van aki azért a szivére vette 😀
Wester

Megmondom őszintén, engem is zavar.
Persze, tudom, hogy többször is elköszönt a Patriotstól meg mindenkitől, de akkor még nem vonult vissza, vártam volna, hogy azért itt is legalább egy oldalban megemlíthette volna a csapatot.

Lehet van valami a háttérben és innen vonul vissza és akkor jön még egy poszt, de ez így nagyon kínos vagy nemtom, egyszerűen nem tűnik teljesnek vagy helyesnek, mintha hiányozna onnan valami.

Az is benne van, hogy a hétvégi eset miatt jött ez a poszt, de nem gondolom, hogy ne lett volna ezerszer átnézve, jóváhagyva, átbeszélve, stb., hogy ez így biztos oké-e mindenféle szempontból.

És megmondom őszintén, nem akarok ezzel most foglalkozni, majd kiderül, hogy mi a fene van.

Jó van akkó, megnyugodhatunk, annyira nincs harag ☺️

Thank You Patriots Nation ❤️

I’m beyond grateful. Love you all. https://t.co/kXm2ET27Dk

— Tom Brady (@TomBrady) February 1, 2022

dande

Van aki azért a szivére vette 😀

New: Yes, it was odd that Tom Brady snubbed the Patriots. And his follow-up post made it worse https://t.co/ppw9kAyY5J

— Ben Volin (@BenVolin) February 1, 2022

Jó van akkó, megnyugodhatunk, annyira nincs harag ☺️

Thank You Patriots Nation ❤️

I’m beyond grateful. Love you all. https://t.co/kXm2ET27Dk

— Tom Brady (@TomBrady) February 1, 2022

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊
rokaur

Nem, egy sort se. Az egyetemèt pedig igen. Azèrt egy mondat elfèrt volna...de lehet túl gondoljuk...
dande

Nekem is feltűnt, érdekesen válhattak el (ha nem gondolom túl én is).
winston

Szerintem azért nem, mert egynapos szerződéssel innen fog visszavonulni.
Burkus

De akkor tradelni kell erte, mert jovore elo szerzodese van nem?
Toto21

Adnak érte egy 7.körös picket ami
csak akkor megy át ha Brady pályára lép.
Magyarán semmit.

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊
rokaur

Nem, egy sort se. Az egyetemèt pedig igen. Azèrt egy mondat elfèrt volna...de lehet túl gondoljuk...
dande

Nekem is feltűnt, érdekesen válhattak el (ha nem gondolom túl én is).
winston

Szerintem azért nem, mert egynapos szerződéssel innen fog visszavonulni.
Burkus

De akkor tradelni kell erte, mert jovore elo szerzodese van nem?

Kirakott egy hat oldalas posztot, ahol egy szó sincs a peccről 😀

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊
rokaur

Nem, egy sort se. Az egyetemèt pedig igen. Azèrt egy mondat elfèrt volna...de lehet túl gondoljuk...
dande

Nekem is feltűnt, érdekesen válhattak el (ha nem gondolom túl én is).
winston

Szerintem azért nem, mert egynapos szerződéssel innen fog visszavonulni.
Burkus

Legyen úgy!

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊
rokaur

Nem, egy sort se. Az egyetemèt pedig igen. Azèrt egy mondat elfèrt volna...de lehet túl gondoljuk...
dande

Nekem is feltűnt, érdekesen válhattak el (ha nem gondolom túl én is).
winston

Szerintem azért nem, mert egynapos szerződéssel innen fog visszavonulni.

Egy éra vége! Kösz mindent Tom!

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊
rokaur

Nem, egy sort se. Az egyetemèt pedig igen. Azèrt egy mondat elfèrt volna...de lehet túl gondoljuk...
dande

Nekem is feltűnt, érdekesen válhattak el (ha nem gondolom túl én is).

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊
rokaur

Nem, egy sort se. Az egyetemèt pedig igen. Azèrt egy mondat elfèrt volna...de lehet túl gondoljuk...

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa
Cuchulain82

Tiszta sor, én nem is azt mondtam, hogy most jók lettünk volna, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy még ebben a mostani ligában is működőképes az a módszer mint amit mi is csinálunk, fogj egy menedzser QB-t, aki képes kis hibaszázalékkal játszani, adjál melléje megfelelő skill playereket vagy alakítsd úgy a rendszert, hogy ne kelljen olyan sok, melléteszel egy jó védelmet és akkor van esélyed.

Vagy ahogy a mondás tartja, a védelmek nyerik a bajnokságot 😉
Solymi

ezt elfogadom, egyet is értek vele, csak hozzáfűzném hogy a mostani NFLben ha a védelmedre helyezed a hangsúlyt könnyebb földbe állni egy-egy szezonban mintha lenne egy bivaly támadósorod, mivel a szabályok általánosságban a támadókat segítik

Egyértelmű, hogy ezen a Patsen még bőven van mit javítani, mert a legtöbb csapatnál vannak playmekerek, nálunk meg most nem igazán. A futóink jók, Henry jó, Bourne és Meyers is jó de nem kimagasló jelenleg.
Remélhetőleg sikeresen veszik a 2. éves ugrást és tudnak fejlődni, mert akkor sokkal jobb esélyeink lehetnek.
Solymi

ebben teljesen egyetértek, kiegészítés de Agholor szerintem kuka /USCről macska sem kéne nemhogy játékos/
Cuchulain82

Na igen, Agholort nem véletlenül nem említettem 😀

Azt gondolom, hogy ez az FO és Coaching meg tudja tenni a megfelelő lépéseket ahhoz, hogy versenyképes csapatot építsenek, de látszik a tendencia is, hogy az NFL azt szeretné, hogy űrszámokat generáló, folyamatosan változó kimenetelű meccsek legyenek, mint ami a mostani PO-ban volt eddig (a WC kör utáni természetesen).
Ehhez az a felfogás ami nekünk volt, nem alkalmas, mert mi többnyire a futókra próbáltuk helyezni a hangsúlyt és az se olyasmi mint Derrick Henry, akit ki tudsz emelni, hogy micsoda szörnyeteg.

Ha van egy olyan csapatod mint pl. az SF ahol vannak bluechip játékosok a támadósorban és találsz hozzá egy jobb QB-t, akkor azt még el lehet adni, mint komoly védelmi csata meg jó játék, csak hát a kevés pontszám az nem nézőcsalogató.

Anno az Eagles elleni SB-n álltunk bele egy ilyenbe és ott kijött, hogy egy gyenge védelem mellett muszáj mindennek klappolnia, különben bukó. Ha ott Cooks nem ütteti ki magát nagy igyekezetében, akkor az a meccs megvan, Philly special ide vagy oda.

Milyen fejlődés?

Mac Jones -> Pro Bowl

😀
zinedine5

A fejlődés megkérdőjelezhetetlen 😊
Jó, de ki az aki a mostani Pro Bowlt komolyan veszi, mikor úgy került be, hogy Allen visszamondta a részvételt.
Nem csodálkoznék ha Mac is lemondaná.

Milyen fejlődés?

Mac Jones -> Pro Bowl

😀

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa
Cuchulain82

Tiszta sor, én nem is azt mondtam, hogy most jók lettünk volna, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy még ebben a mostani ligában is működőképes az a módszer mint amit mi is csinálunk, fogj egy menedzser QB-t, aki képes kis hibaszázalékkal játszani, adjál melléje megfelelő skill playereket vagy alakítsd úgy a rendszert, hogy ne kelljen olyan sok, melléteszel egy jó védelmet és akkor van esélyed.

Vagy ahogy a mondás tartja, a védelmek nyerik a bajnokságot 😉
Solymi

ezt elfogadom, egyet is értek vele, csak hozzáfűzném hogy a mostani NFLben ha a védelmedre helyezed a hangsúlyt könnyebb földbe állni egy-egy szezonban mintha lenne egy bivaly támadósorod, mivel a szabályok általánosságban a támadókat segítik

Egyértelmű, hogy ezen a Patsen még bőven van mit javítani, mert a legtöbb csapatnál vannak playmekerek, nálunk meg most nem igazán. A futóink jók, Henry jó, Bourne és Meyers is jó de nem kimagasló jelenleg.
Remélhetőleg sikeresen veszik a 2. éves ugrást és tudnak fejlődni, mert akkor sokkal jobb esélyeink lehetnek.
Solymi

ebben teljesen egyetértek, kiegészítés de Agholor szerintem kuka /USCről macska sem kéne nemhogy játékos/

ez szerintem marhaság, nem mondom hogy nem volt már a Bengalsnál erősebb AFC bajnok, de az elmúlt 20 évből a 12es Ravenst, a 14es és a 18as Patriotsot vagy a 15ös Broncost sem érezem egyértelműen jobb csapatnak /nagyobb nevek voltak bennük az igaz/

Cincyben támadó oldalon kellene egy normális fal, de elkapó, futó és QB poszton megvannak, a védelemben nincs különösebben nagy név /van egy kettő kifejezetten vicces: Eli Appleről soha nem gondoltam volna hogy jegyvásárlás nélkül SBre megy/ de mint egység baromira ott vannak a szeren
Cuchulain82

A 14-es Patriots?! Szerintem az nagyon erős, sőt megkockáztatom a 10-es évek talán legerősebb csapata volt. Jó O-fal, elit Gronk, 2 kiemelkedő slot és egy normális mélységi elkapó, csúcsformában játszó Brady. A védelemben Revis, Hightower, Chandler Jones, Wilfork, Ninko, McCoutry...

Megverték az rájátszásaban az előző két évi SB győztest, plusz felmosták a padlót az új (örök) reménység Indyvel.
LordTamas

nekem az a fal messze nem rémlik olyan komolynak /abban és a rá következő évben volt Stork 😕 a center ugye/, Gronk fasza volt az igaz, de akkor Amendola messze nem volt akkora király mint 1-2 évvel később, Edelmann jó volt, de azért LaFell hát izé, na

a védelem jó volt, de akkoriban ki számított igazi sztárnak belőle? Revis és Wilfork
Hightowert, Collinst és Ch Jonest messze nem tartották még annyira mint most /Ninkot pedig soha nem fogják úgy becsülni mint kellene/

az akkori Colts meg fogalmazzunk finoman nem volt jó csapat, ha Luck kiemelkedően játszott jók voltak, ha csak átlagosan akkor nem
a Baltimore meg majdnem kiverte a csapatot a div körben /az SB mellett ez a meccs maradt meg legjobban abból a szezonból, Edelmann TD passza istenem 😊/, kétszer ment 14el a Ravens nagyon para meccs volt

de persze elfogadom hogy mindenkinek megvan a maga erősorendje

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa
Cuchulain82

Tiszta sor, én nem is azt mondtam, hogy most jók lettünk volna, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy még ebben a mostani ligában is működőképes az a módszer mint amit mi is csinálunk, fogj egy menedzser QB-t, aki képes kis hibaszázalékkal játszani, adjál melléje megfelelő skill playereket vagy alakítsd úgy a rendszert, hogy ne kelljen olyan sok, melléteszel egy jó védelmet és akkor van esélyed.

Vagy ahogy a mondás tartja, a védelmek nyerik a bajnokságot 😉

Egyértelmű, hogy ezen a Patsen még bőven van mit javítani, mert a legtöbb csapatnál vannak playmekerek, nálunk meg most nem igazán. A futóink jók, Henry jó, Bourne és Meyers is jó de nem kimagasló jelenleg.
Remélhetőleg sikeresen veszik a 2. éves ugrást és tudnak fejlődni, mert akkor sokkal jobb esélyeink lehetnek.

De ahogy nézem, a védelmet fontosabb rendbe tenni, mert ha ők képesek megállítani az ellent vagy csak FG-re limitálni, akkor szorossá lehet tenni a meccset.

Most a Bengals is felnőtt a feladathoz és egy igen komoly 3-21-es félidő után képesek voltak limitálni a széteső KC-t és erre építeni is. Megfogták őket, átvették a momentumot és a pénzfeldobás ellenére is ugyanúgy limitálták őket.

Valami nem oké a KC-nál, mert ennek a meccsnek meg kellett volna lennie, főleg egy ilyen egységnek, de úgy látszik nem bírták kezelni a nyomást, így meg nem lesz dinasztia 😛

A Bengals ilyen szempontból lélektani fölénybe kerülhet akár az SB-n is, de jövőre is, mert tudják, hogy képesek eljutni ide, ráadásul fiatal egység és bőven van lehetőségük fejlődésre.

ez szerintem marhaság, nem mondom hogy nem volt már a Bengalsnál erősebb AFC bajnok, de az elmúlt 20 évből a 12es Ravenst, a 14es és a 18as Patriotsot vagy a 15ös Broncost sem érezem egyértelműen jobb csapatnak /nagyobb nevek voltak bennük az igaz/

Cincyben támadó oldalon kellene egy normális fal, de elkapó, futó és QB poszton megvannak, a védelemben nincs különösebben nagy név /van egy kettő kifejezetten vicces: Eli Appleről soha nem gondoltam volna hogy jegyvásárlás nélkül SBre megy/ de mint egység baromira ott vannak a szeren
Cuchulain82

A 14-es Patriots?! Szerintem az nagyon erős, sőt megkockáztatom a 10-es évek talán legerősebb csapata volt. Jó O-fal, elit Gronk, 2 kiemelkedő slot és egy normális mélységi elkapó, csúcsformában játszó Brady. A védelemben Revis, Hightower, Chandler Jones, Wilfork, Ninko, McCoutry...

Megverték az rájátszásaban az előző két évi SB győztest, plusz felmosták a padlót az új (örök) reménység Indyvel.

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

Ha a védelem nem szívja fel magát és nem olyan a jó a halftime adjusment, amilyen jó volt, akkor csinálhatott volna Burrow bármit. Ezt a meccset 21:3-ról Reid és Mahomes vesztette el. (Nem vitatva, hogy Burrow tényleg jó játékos és a Bengals tényleg szimpatikus csapat. Ha az AFC North végre nem a Ravensről meg a Steelersről szól a következő években, azért sem ejtek könnyet.)
Burkus

Pedig azért ez a Bengals nem világverő alakulat. Csevegőben meg is említettem, hogy szerintem az elmúlt 20 év leggyengébb AFC bajnoka és tényleg nem bántásból írtam, hanem csak érzésre. Nyilván nekik szurkoltam tegnap😊
NB2

ez szerintem marhaság, nem mondom hogy nem volt már a Bengalsnál erősebb AFC bajnok, de az elmúlt 20 évből a 12es Ravenst, a 14es és a 18as Patriotsot vagy a 15ös Broncost sem érezem egyértelműen jobb csapatnak /nagyobb nevek voltak bennük az igaz/

Cincyben támadó oldalon kellene egy normális fal, de elkapó, futó és QB poszton megvannak, a védelemben nincs különösebben nagy név /van egy kettő kifejezetten vicces: Eli Appleről soha nem gondoltam volna hogy jegyvásárlás nélkül SBre megy/ de mint egység baromira ott vannak a szeren

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

Ha a védelem nem szívja fel magát és nem olyan a jó a halftime adjusment, amilyen jó volt, akkor csinálhatott volna Burrow bármit. Ezt a meccset 21:3-ról Reid és Mahomes vesztette el. (Nem vitatva, hogy Burrow tényleg jó játékos és a Bengals tényleg szimpatikus csapat. Ha az AFC North végre nem a Ravensről meg a Steelersről szól a következő években, azért sem ejtek könnyet.)
Burkus

Néztem a meccset és az fogalmazódott meg bennem, hogy a KC támadógépezete köröket ver a miénkre, náluk kb a 6. wr/te ember van a mi első számú wr/te csapatunk szintjén. Jó tudom volt nekünk is Gronkunk meg JE-nk, de eszméletlen milyen személyzete van. És azért nem mindenki sztár.
De aztán jött egy olyan értelmezhetetlen leolvadás, amit a mai napig nem értek és nem bírom felfogni, hogy ezt hogy szúrhatta el a KC. Valahogy olyan érzésem volt, mintha Mahomes már elhitte, hogy megvan és nem tudott felpörögni a második félidőre. Pedig azért ez a Bengals nem világverő alakulat. Csevegőben meg is említettem, hogy szerintem az elmúlt 20 év leggyengébb AFC bajnoka és tényleg nem bántásból írtam, hanem csak érzésre. Nyilván nekik szurkoltam tegnap😊

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

Hanem egy expatrioton....

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.