New England Patriots

Bradynekvez nem volt eleg, de ujra a mienk a het st-jatekosa. Gostrol megemlekeztunk egyaltalan? Azert az a rugas 70-rol is sima lett volna 😊

Allenert sok. De ha a kilencedik meccsunktol hasznalhato lesz legalabb annyira, akkor nem lesz para. Ealy nem jott be,de egy ilyen nyolchelyes latrade ne legyen mar egyenerteku egy minusz eseten egy Cooks-cserevel

Megnèztem mègegyszer a meccset. Hàt az offense valami fèlelmetesen brutàl. Ès ha belegondolok, hogy visszajön Hogan ès talàn Mitchell. Hàt van opció bőven.

Nyolchelyes letrade (bezzeg a Jetsnél milyen jó helye van), harmadik számú irányító (de attól még ezt adom), 4. kör (oké, ez tényleg sok így, de ha Denvertől kezdve használható lesz azért a szezon végéig, belefér), 5.+7. kör (ez sok, még ha volt is valamelyik meccsen valami fontos mozzanata)
Szóval ja, sok volt a mellényúlás, de elég nagy para lenne, ha Cooks nem vált volna be, de ő a 4. legtöbb yarddal bír a ligában, és amellett, hogy teljesen megnyújtja a pályát még rövid és közepes útvonalon is pöpec. Szóval a cserék összességében szerintem még mindig nem negatív előjelűek

Wyatt

Szép ez az összefoglaló, de kolok1972 nem arról írt, hogy, milyen a keret, hanem, hogy, hogy jöttünk ki a tradekből.
És az a négyes bizony erősen negatív előjelű. (Egyelőre)

Az, hogy Ealyért csak 8 helyet mentünk hátra, az, hogy Brissett nálunk csak 3. QB nem javítja ezeket a tradeket. Allen, meg Marsh nálam pedig egyértelműen mínuszos.
Nehogy már 2 elkapás 10 meccs alatt érjen egy 4. kört.

Ebből a négy tradeből egyik sem pluszos, max 2 egál. Ha Cooksot is idevesszük, akkor egy plusszos van, viszont érte mégsem csak egy közepes pick ment, hanem egy első-körös.

Nyolchelyes letrade (bezzeg a Jetsnél milyen jó helye van), harmadik számú irányító (de attól még ezt adom), 4. kör (oké, ez tényleg sok így, de ha Denvertől kezdve használható lesz azért a szezon végéig, belefér), 5.+7. kör (ez sok, még ha volt is valamelyik meccsen valami fontos mozzanata)
Szóval ja, sok volt a mellényúlás, de elég nagy para lenne, ha Cooks nem vált volna be, de ő a 4. legtöbb yarddal bír a ligában, és amellett, hogy teljesen megnyújtja a pályát még rövid és közepes útvonalon is pöpec. Szóval a cserék összességében szerintem még mindig nem negatív előjelűek

Ha az egész szezont nézem, akkor
QB: Hoyer cserének szerintem jó, Jimmy áron alul ment el talán, Brissett így már tuti, de egy top 5-ös második kört szerezünk, és van megfelelő cserénk is, úgyhogy annyira nem rossz ez.
RB: Gillislee-t én sokkal jobban sajnálom, benne sokkal többet láttam. Cserében Burkhead nagyon jó, meg Lewis és White is, márpedig akármelyik van fent (még legkevésbé White mondjuk), jöhet bármilyen játék és áthívás, mert futás, rövid futópassz, vagy szélre menő futópassz is jöhet. Sajnos Gillislee nem ennyire sokoldalú, de nagyobb baj, hogy amire ő jó, azt mi nem tudjuk kihasználni. Talán a PO-ban, frissen... Itt sem panaszkodom, még Blount elmenetele ellenére sem.
FB: Develin hosszabbított, marha jó, örülés van.
TE: Gronk visszatért, Allen nyilván gyengébb, mint Bennett, de Bennett is visszatért, Allen pedig 2-3. számúnak használható lehet még, és ott van Hollister is. Itt volt egyedül jelentős rosterprobléma (persze, mihez képest, mert a szezon végén Bennett volt csak, most meg Gronk, ami nyilván javulás, csak jó lett volna, ha van két pöpec TE). Bennett visszatérésével szerintem ez még jobb is, mint volt, úgyhogy az egyik hibából sikerült végül előnyt csinálni, ez nem rossz
WR: Cooks nagyon bevált, Dorsett nem, én Carrt kicsit sajnáltam, Edelmant meg nagyon. De van Cooks, Amendola, remélem, hamarosan Hogan és Mitchell is, meg a futók és a tight endek... Ha lenne Julian a WR poszt is kiemelkedő lenne, és egyértelműen erősödött volna az előző idényhez képest, Cooksnak köszönhetően nem gyengült. Ez is jó volt.
OL: Vollmernek sajna lefőtt a kávé meg Tre Jacksonnak is, de egyik sem volt kezdő már, úgyhogy lényegi visszaesés itt nem következett be, drafton jött két fiatal, majd vagy beválnak, vagy nem, én remélem, igen. Itt is egész jól megvagyunk, talán egy belső falember lehetne pluszban, de Karras egész jól elboldogult, úgyhogy itt sincs nagy persze.

DI: Branch maradásának én speciel örülök, szerintem vele jobb a fal belseje, Guy sajna pont nem ott teljesít jól, ahol reméltem (belső pass rush), de ő sem rossz, Brown sem, jött most Jean-Francois mélységnek, meg ott van az ügyeske Butler, szerintem ez sem rossz, talán lehetett volna jobban erősíteni, de a Branch, Brown kettős tavaly simán jó volt, Guy megszerzése és Valentine elégnek tűnt, ő sajna kiesett. Visszaesni lényegesen itt sem estünk úgy összességében szerintem, és lehet ez még pöpec
ED: Na itt a probléma, de ez várható volt. Sheard a PFF-nél a kilencedik legjobb, Ninko visszavonult, Long kiegészítőnek bőven kiváló Philadelphiában, Mingóért én nem hullajtok könnyeket, próbálkoztunk Ealyvel, aki még a Jetsnél jó. Hát van ez így. Jött két ember a draftról, Wise szerintem egyáltalán nem rossz, csak hát még sokat kell fejlődnie, Derek Rivers pedig egyből megsérült, ez pech. Jött Marsh, aki most ment is, ez sem volt sikertörténet.
Trey Flowers mondjuk jó, csak a sackek nem gyűlnek annyira, a gyengélkedő pass rush miatt pedig a secondary is gyenge volt. Na de ők ezt önerőből is hozták azért. Itt nem jött be egyelőre kb semmi, viszont Flowers 24, Wise és Rivers 23 – Ninko 33, Long 32, Sheard 28. A fiatalítás nem megy általában zökkenőmentesen, a potenciál pedig bőven benne van a srácokban, úgyhogy bár ez idén kevés, szerintem a jövő nem fest rosszul

LB: Hightower maradt (a holt szezon egyik legjobb lépése volt az ő kezelése), majd a sok kieső miatt csomószor DE lett. Szituációs passzsiettetőnek tök jó, kezdő DE-nek nem. LB-nek viszont kiváló. Na pont megsérült ő is persze. Mingót, Ninkót és Riverst ide is fel lehet vésni, Ninko utódja pont kiesett. Pech. Harris jött, nem váltotta be a reményeket ő sem, de a tapasztalata szerintem nem hátrány a fiataloknak, a sok special teamer közül pedig Marquis Flowersnek meg legalább egy fontos labdaszerzése volt most a Raiders ellen. Ami sokkal lényegesebb, hogy miután kiürültünk itt, Van Noy szépen csendben egész jó opció lett, Harrisszel és Robertscel legalább a minimum szintet hozzák. Persze, ez így is pocsékul néz ki, de valahogy az nem lep meg, hogy az alapesetben, Van Noy/McClellin, Hightower kettős (mert általában annyi van fent) mögé hozott Harris, valamint Roberts mellé csak egy 3. körös embert hoztunk még. Hogy most ezek közül Mekkelek, Magastorony és Rivers is kiesik, az szerintem kevésbé rosterkezelési probléma, mint pech. Az meg, hogy Langinak meglenne az esélye simán szerephez jutni, és felborul egy kocsival, pedig neki még nagyobb.

CB: Én nem voltam elájulva a Ryan–Gilmore cserétől, de mondjuk amilyen vacakul kezdte a szezont az egész secondary, szerintem most már egyáltalán nem vészes ez a Gilmore, Butler, Jonathan Jones fogat. Én megtartottam volna Ryant és hosszabbítottam volna Butlerrel, meg nem hoztam volna Gilmore-t. Jövőre kíváncsi vagyok, Rowe-val mit tudunk kezdeni (hátha az ő gyengélkedése is csak a szezon eleji kollektív bénázás miatt volt)
S: DMC is gyenge volt, Chung sem volt jó. Most már rendben van ez a rész is, meg Harmon továbbra is marha jó. Itt nem változtattunk, szerintem nem is kellett.

Ott tartunk tehát szerintem, hogy a DE-poszt visszaesett ugyan, de ott van potenciál, hogy javulás legyen, az LB megint, de ott ennyi sérülttel nem meglepő, aztán ennyi. Én rosterkezelési hibát nem látok vészeset (egyéni szociális problémám, hogy a cornerbacksort nem úgy kezeltük, ahogy szerettem volna), az RB-poszt így is príma, most már a TE-vel sincs gond, a QB-ről jött legalább plusz pick, ha Mitchell és Hogan visszatér a következő hetekben, szerintem a WR sem lesz para még az ott lévő melléfogásokkal együtt sem.

Kiraktuk Marshot.... Azért ez az offseason nem a trade sikertörténetekről szólt... (Ealy,Dorsett,Allen,Marsh) Ritkán nyúl BB ennyiszer mellé,ráadásul egyszerre.Eric Lee DE erkezett a Bills PS-ből,hátha Ő jobban beválik,mert nagyon ránk férne a PR javulása!

LOL
 pbs.twimg.com/media/DPKPYMrW0AAXW84.jpg
triangle

„Brady ellen akkor van esélyed, ha nyomás alá helyezed”
cspeti98

Ami megtévesztő és ebből a statisztikábólnem derül ki, az az, hogy a belső nyomás a kulcs.

Bradyt gyakorlatilag egyáltalán nem zavarja az oldalról jövő nyomás, ha a fal belső hármasa jól muzsikál. Abban a percben, ahogy a d-line közepe kezdi zaklatni rohamosan csökken ez az érték. Erre volt példa a két Giants elleni SB, vagy akár a Broncos elleni konferencia döntő is. Ha ezt tudja jól játszani az ellenfél, akkor kb. vért hugyozik az O.
zinedine5

Ezzel viszont teljesen egyetértek, pont ezt írtam ma a pats.hu-n 😀

LOL
 pbs.twimg.com/media/DPKPYMrW0AAXW84.jpg
triangle

„Brady ellen akkor van esélyed, ha nyomás alá helyezed”
cspeti98

Ami megtévesztő és ebből a statisztikábólnem derül ki, az az, hogy a belső nyomás a kulcs.

Bradyt gyakorlatilag egyáltalán nem zavarja az oldalról jövő nyomás, ha a fal belső hármasa jól muzsikál. Abban a percben, ahogy a d-line közepe kezdi zaklatni rohamosan csökken ez az érték. Erre volt példa a két Giants elleni SB, vagy akár a Broncos elleni konferencia döntő is. Ha ezt tudja jól játszani az ellenfél, akkor kb. vért hugyozik az O.

LOL
 pbs.twimg.com/media/DPKPYMrW0AAXW84.jpg
triangle

„Brady ellen akkor van esélyed, ha nyomás alá helyezed”

LOL

R.I.P

Off. Légyszi ne generáljatok flamet a raiders topikba. Engedjük el...

és Bledsoe egyik kedvenc elkapója volt... RIP

 twitter.com/ZackCoxNESN/status/932652745638711296

Autóbalesetben elhunyt a csapat egykori kiváló elkapója, Terry Glenn. Anno neki dobta Brady NFL pályafutása 1. TD-passzát. RIP.
 sports.yahoo.com/former-nfl-receiver-terry-glenn-dies-car-accident-43-154058124.html

Na jó, ez a D már fasza 😊
Wyatt

Inkább kezd olyan lenni mint tavaly
ThundersNFL

Nekem az már fasza

Na jó, ez a D már fasza 😊
Wyatt

Inkább kezd olyan lenni mint tavaly

Na jó, ez a D már fasza 😊

Igaz magaslat, de Ghost 62 yardos FG?????
ThundersNFL

És volt benne minimum 7-8 yard! Ha megnézed az összes kickoff csont nélkül átszállt a pályán, ennyit számot a magasság!

A meccsről: tipikusan az a meccs, amikor amúgy is jobb vagy és még mákod is volt, amikor szoros lehetett volna😊 Így meg sima liba...

Igaz magaslat, de Ghost 62 yardos FG?????

hashtagszarvédelem, good night

😀
Jó ezen én tudok nevetni, mert ez akkora faszsag, hogy mast nem lehet. En azzal sem ertek feltetlenul egyet, akik azokat kritizaljak, akik szerint Rodgers a legjobb kepessegu iranyito a ligaban. Attol meg a kecske kecske marad 😊

Ezzel a vedelmi rizsaval is csak az a bajom, hogy ez nyomjak bele mindenbe, es olyan helyeken talakozom utana vele, hogy az idegesit. Ha szimplan maganvelemeny lenne, nem erdekelne, de hogy mindenki velemenyet igy formaljak felre, ahh. Mint a Garoppolo-sztorinal is

szép hosszú komment, de sok időt megspórolhattál volna, twitteren már ezt leboxolták 😀

 pbs.twimg.com/media/DOm0gJ-XcAAZmM9.jpg

egyébként ennél nagyobb hülyeségek is elhangzanak a tengerentúlon:

 twitter.com/MichaelSHolley/status/931268734752354305


mai meccsről az a véleményem, hogy időben kiderült a két OL játékos kiesése (btw, múlt héten nem nagyon hallottam SB MVP Von Miller nevét, meg úgy a komplett denveri passrusht), így komoly csalódás lenne számomra ha csak emiatt buknánk a meccset, ráadásul ők még nálunk is kevesebb sacket szereztek...

a jelenlegi közepes Raiders O# meg gyengécske D#-ükkel nem szabad, hogy komoly problémát okozzanak, lehet nem lesz sima meccs, de ha nem lőjük magunkat lábon akkor ez a két OL játékos nem fog semmit számítani (hosszútávon ne legyen bajunk)

Csak én tartom azt felháborítónak, hogy az nfl.com egymást követő második beharangozójában harsogja, hogy a mienk a legótvarabb védelem?
Wyatt

Semmi baj nincs ezzel Higgyék csak azt, hogy a miénk a legszarabb védelem, és higgyék minél többen. Annál nagyobb lesz a pofára esésük. Az elbizakodottság mindig gyengeség.

Csak én tartom azt felháborítónak, hogy az nfl.com egymást követő második beharangozójában harsogja, hogy a mienk a legótvarabb védelem?

Most éppen a liga leggyengébb passz elleni védekezését írják, ami ha ránéz az egyorrú John Smith a statokra le is jön: 408.3 yard (32.), 287.2 yard (32.)

Csak az ember azt hinné, hogy 2017-ben elértünk már arra a szintre, hogy ne ebből az egy statisztikából induljunk ki, és ha már kell, akkor a LÉNYEGESEN jobban leíró engedett pont/meccs (21.7; 14.) vagy ha már a passz elleni védekezés, akkor az engedett irányítómutató (98.2, 26.) legyen inkább a mérce. Előbbit tekintve abszolút középmezőny, az utóbbiban valóban pocsék, de a legrosszabbtól messze van.

Viszont, ami még feltűnőbb, hogy egyszerűen nem akarják észrevenni a változásokat. Ugye van az alaptézis, hogy idén szar a Pats-védelem, hiszen sok pontot engedett, meg sok yardot is. Csak ha picit mögé néznénk:

tot pass TD int pont
1827 1296 11 3 128
1848 1289 6 4 67
Ha ezt nézzük, csak annyit látunk, hogy kevesebb a TD és a pont. Viszont az első az első négy meccs összmutatója, a második a következő öt. Vagyis plusz egy meccsen jöttek össze ezek a számok. Átlagban sokkal hangsúlyosabb

tot pass TD int pont
456,75 324 2,75 0,75 32
369,6 257,8 1,2 0,8 13,4

Rendben, ez a 258 még mindig csak a 28. helyre jó, ahogyan a 370 is csak a 27. Viszont TD-t már sokkal kevésbé engedünk, pontban pedig majdnem egy húszassal javultunk, ha csak ezt az átlagot néznénk, konkrétan ligaelső lenne a csapat.

A pats.hu-n írták, hogy az első négy meccsen: 116.5-ös irányítómutató és 64.3% százalékos red zone/TD-mutató jött össze a Pats-védelemmel szemben.

Azóta 84.4-es irányítómutató és 35.7 százalékos redzone/TD-mutató.

Ez azért annak, aki belenéz a dolgokba kicsit, elég nagy különbségnek hat. Aztán, ha marad ez a folyamat, akkor egy hónap múlva értetlenül állnak majd ugyanezek a szakik, hogy de hát ez hogy, a semmiből a legszarabból egy korrekt védelem lett, és nem értik majd, miért...

Na, most, hogy ezt így mind jól kiírtam magamból, jön a Raiders, amely szerez majd 450 yardot, 30+ pontot és tök jó lesz Cannon és Andrews nélkül nézni a támadófalat is 😀

Szerkesztette: Wyatt

Edelmannak is most jelent meg könyve, az szerintem érdekesebb lehet. Be is rendelem szerintem.

TB-ék után Gronk (nekem ez új volt):
 www.lira.hu/hu/konyv/szepirodalom/memoar-eletrajz-interju/en-gronk-a-new-england-patriots-nfl-sztarjanak-oneletrajza
NB2

Aranyos még jó arc, de 28 évesen ne adjon már ki senki önéletrajzot.
zinedine5

szerintem csak a magyar címadás sikerült ilyen jól, meg hát aki nem vágyik ilyen mély olvasmányra, annak se kell unatkoznia