NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Thanksgiving tripla
93
19
18:30-tól, ARENA4
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Brady előtt ez a csapat volt a város bohóca. Brady előtt a foci a gúny tárgya volt Bostonban. Brady előtt nem fordulhatott volna elő, hogy Sox sztárja egy focistával akrjon fotózkodni. Brady tette a football térképre ezt a csapatot. Őt nem lehet eltradelni. Őn nem Montana, ő maga a Patriots. Az a tulaj, amelyik eltradelné, a jelenlegi formájában, már kereshetne is vevőt a csapatra, mert nem lenne maradása ebben a városban.
We are all PATRIOTS!
több mint 6 éve
Szokasos ultima ratio erveles...Hol csinalok igy?Azert nekunk sem sikerult csak ugy megtalalni a tutit (Brissett,Mallett),mi is probalkoztunk becsulettel.Taggel elcsereltuk volna gond nelkul, de igy Jimmynek tobb ideje volt osszeszokni uj csapataval. Taggel is ennyit kaptunk volna, csak nekunk lett volna jobb biztositekunkszerintem nem, egy olyan játékosért aki bár baromira jól játszott azon a 2-3 meccsen amíg nálunk szerephez jutott, de saját rendszerükben teljesen nulláról kell építeni nem fognak magas picket adni, főleg úgy hogy még a 30M-t is nekik kell fizetni
Wyatt
ez egy iszonyatosan nagy rizikó már önmagában is, mellé adni egy top picket meg már a kétségbeesés szintje
szerintem taggel valahol a 4/2-nél lehetett volna a reális ára
(és már lehet ez is inkább optimista jóslat)
Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
te úgy csinálsz mintha Belichick is elmenne szezon után és még az NCAA is megszűnne
ugyan úgy meglesz a lehetőségünk fr QB-t hozni a köv 3-4-5 évben, persze nem olyan könnyű 25-32. pickekkel ezeket megtalálni, de nem is lehetetlen vállalkozás és mégis kiben lehetne kvázi vakon megbízni ha nem a mi FO-nkban
de na bumm nem jön össze a fr QB az első pár próbálkozásra, azért a közepesnél jobb QB-val is lehet eredményeket elérni (jó rendszer+erősebb védelem, rémlik az évezred eleje?), és mondjuk a fr jövőjét tekintve az sem egy utolsó szempont, hogy Brady utáni irányító nem rögtön 15M-20M-30M-val terheli a capet
((de már előre látom, hogy ha Jax-től kikapunk a PO-ban akkor az egész offseason másról sem fog szólni mint napról napra arról vitázni, hogy JG traddel kútba dobtuk a franchise következő 15 évét))
UI.: baromira felesleges más csapatokkal példálózni, mert ott nem GOAT edző van az oldal vonal mellett, így az hogy ők mennyire összeesnek mert éppen nem a fr/egy jó QB dobálgat, semmit nem jelent számunkra
lsd még tavalyi Texans elleni meccs
ZERO_L
Ui: baromi felesleges GOAT edzővel dobálozni,mivel jo esellyel Ő legjobb esetben a GOAT iranyitoja utan par evvel marad max.
kolok1972
bocs nem tudtam, hogy ilyen bennfentes infóid is vannak 😊
de addig azért rendesen fogja végezni a feladatát, ügye?
ZERO_L
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 6 éve
bocs nem tudtam, hogy ilyen bennfentes infóid is vannak 😊Hol csinalok igy?Azert nekunk sem sikerult csak ugy megtalalni a tutit (Brissett,Mallett),mi is probalkoztunk becsulettel.Taggel elcsereltuk volna gond nelkul, de igy Jimmynek tobb ideje volt osszeszokni uj csapataval. Taggel is ennyit kaptunk volna, csak nekunk lett volna jobb biztositekunkszerintem nem, egy olyan játékosért aki bár baromira jól játszott azon a 2-3 meccsen amíg nálunk szerephez jutott, de saját rendszerükben teljesen nulláról kell építeni nem fognak magas picket adni, főleg úgy hogy még a 30M-t is nekik kell fizetni
Wyatt
ez egy iszonyatosan nagy rizikó már önmagában is, mellé adni egy top picket meg már a kétségbeesés szintje
szerintem taggel valahol a 4/2-nél lehetett volna a reális ára
(és már lehet ez is inkább optimista jóslat)
Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
te úgy csinálsz mintha Belichick is elmenne szezon után és még az NCAA is megszűnne
ugyan úgy meglesz a lehetőségünk fr QB-t hozni a köv 3-4-5 évben, persze nem olyan könnyű 25-32. pickekkel ezeket megtalálni, de nem is lehetetlen vállalkozás és mégis kiben lehetne kvázi vakon megbízni ha nem a mi FO-nkban
de na bumm nem jön össze a fr QB az első pár próbálkozásra, azért a közepesnél jobb QB-val is lehet eredményeket elérni (jó rendszer+erősebb védelem, rémlik az évezred eleje?), és mondjuk a fr jövőjét tekintve az sem egy utolsó szempont, hogy Brady utáni irányító nem rögtön 15M-20M-30M-val terheli a capet
((de már előre látom, hogy ha Jax-től kikapunk a PO-ban akkor az egész offseason másról sem fog szólni mint napról napra arról vitázni, hogy JG traddel kútba dobtuk a franchise következő 15 évét))
UI.: baromira felesleges más csapatokkal példálózni, mert ott nem GOAT edző van az oldal vonal mellett, így az hogy ők mennyire összeesnek mert éppen nem a fr/egy jó QB dobálgat, semmit nem jelent számunkra
lsd még tavalyi Texans elleni meccs
ZERO_L
Ui: baromi felesleges GOAT edzővel dobálozni,mivel jo esellyel Ő legjobb esetben a GOAT iranyitoja utan par evvel marad max.
kolok1972
de addig azért rendesen fogja végezni a feladatát, ügye?
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Hol csinalok igy?Azert nekunk sem sikerult csak ugy megtalalni a tutit (Brissett,Mallett),mi is probalkoztunk becsulettel.Taggel elcsereltuk volna gond nelkul, de igy Jimmynek tobb ideje volt osszeszokni uj csapataval. Taggel is ennyit kaptunk volna, csak nekunk lett volna jobb biztositekunkszerintem nem, egy olyan játékosért aki bár baromira jól játszott azon a 2-3 meccsen amíg nálunk szerephez jutott, de saját rendszerükben teljesen nulláról kell építeni nem fognak magas picket adni, főleg úgy hogy még a 30M-t is nekik kell fizetni
Wyatt
ez egy iszonyatosan nagy rizikó már önmagában is, mellé adni egy top picket meg már a kétségbeesés szintje
szerintem taggel valahol a 4/2-nél lehetett volna a reális ára
(és már lehet ez is inkább optimista jóslat)
Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
te úgy csinálsz mintha Belichick is elmenne szezon után és még az NCAA is megszűnne
ugyan úgy meglesz a lehetőségünk fr QB-t hozni a köv 3-4-5 évben, persze nem olyan könnyű 25-32. pickekkel ezeket megtalálni, de nem is lehetetlen vállalkozás és mégis kiben lehetne kvázi vakon megbízni ha nem a mi FO-nkban
de na bumm nem jön össze a fr QB az első pár próbálkozásra, azért a közepesnél jobb QB-val is lehet eredményeket elérni (jó rendszer+erősebb védelem, rémlik az évezred eleje?), és mondjuk a fr jövőjét tekintve az sem egy utolsó szempont, hogy Brady utáni irányító nem rögtön 15M-20M-30M-val terheli a capet
((de már előre látom, hogy ha Jax-től kikapunk a PO-ban akkor az egész offseason másról sem fog szólni mint napról napra arról vitázni, hogy JG traddel kútba dobtuk a franchise következő 15 évét))
UI.: baromira felesleges más csapatokkal példálózni, mert ott nem GOAT edző van az oldal vonal mellett, így az hogy ők mennyire összeesnek mert éppen nem a fr/egy jó QB dobálgat, semmit nem jelent számunkra
lsd még tavalyi Texans elleni meccs
ZERO_L
Ui: baromi felesleges GOAT edzővel dobálozni,mivel jo esellyel Ő legjobb esetben a GOAT iranyitoja utan par evvel marad max.De en valoszinubbnek tartom,hogy ha TB meg 3 evig marad,akkor vele egyutt tavozik.
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 6 éve
ervinator
1 701
Nekem nem lenne kérdés, hogy kit választanék, persze benne van, hogy imádom Bradyt és nem szeretném más csapat mezében látni.Ugyanakkor ami a legnagyobb visszatartó erő volt sok embernél Jimmy G-vel kapcsolatban az nálunk is meglehetett, miszerint csak 2 meccset játszott kezdőként. Láthatod edzésen, dolgozhatsz vele mindennap, azt viszont nem fogod tudni előre megmondani, hogy 28-3 hátrányban másfél negyeddel a vége előtt meg tudja e fordítani e a meccset vagy sem.
Ha Bradynek van 3 jó éve, ahol a legmagasabb szinteken játszik, akkor az sem lehetne elképzelhetetlen, hogy 3 gyűrűt nyer a csapat. És bőven benne van, hogy Jimmy kimagasló tehetség, de lehet ugyanott lennénk vele, mint most a Colts Luckkal, hogy amikor egészséges volt, akkor ott voltak a tűz közelében, de eddig még sosem értek oda. És ha már Luck... A Colts a jövőt választotta (igaz, hogy Manning sérülése miatt kicsit más a sztory) aztán Manning elment Denverbe és nyert egy gyűrűt ott.
És nagyon jól fest Jimmy G, de azt se feledjük el, hogy első évében Prescott is kurva jónak nézett ki, aztán most szenved, vagy épp Goff első évében pocsék volt, idén meg jól tolja.
Jimmynek úgy néz ki, hogy nagyon fekszik a Shanny féle rendszer, simán lehet, hogy nálunk hosszútávon kisebb lenne a plafonja, mint ami most a 9ersnél kinéz neki. De még mindig csak 6 mérkőzésen van túl a liga ki sem tudta igazából elemezni még őt.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 6 éve
Taggel elcsereltuk volna gond nelkul, de igy Jimmynek tobb ideje volt osszeszokni uj csapataval. Taggel is ennyit kaptunk volna, csak nekunk lett volna jobb biztositekunkszerintem nem, egy olyan játékosért aki bár baromira jól játszott azon a 2-3 meccsen amíg nálunk szerephez jutott, de saját rendszerükben teljesen nulláról kell építeni nem fognak magas picket adni, főleg úgy hogy még a 30M-t is nekik kell fizetni
Wyatt
ez egy iszonyatosan nagy rizikó már önmagában is, mellé adni egy top picket meg már a kétségbeesés szintje
szerintem taggel valahol a 4/2-nél lehetett volna a reális ára
(és már lehet ez is inkább optimista jóslat)
te úgy csinálsz mintha Belichick is elmenne szezon után és még az NCAA is megszűnneHa azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
ugyan úgy meglesz a lehetőségünk fr QB-t hozni a köv 3-4-5 évben, persze nem olyan könnyű 25-32. pickekkel ezeket megtalálni, de nem is lehetetlen vállalkozás és mégis kiben lehetne kvázi vakon megbízni ha nem a mi FO-nkban
de na bumm nem jön össze a fr QB az első pár próbálkozásra, azért a közepesnél jobb QB-val is lehet eredményeket elérni (jó rendszer+erősebb védelem, rémlik az évezred eleje?), és mondjuk a fr jövőjét tekintve az sem egy utolsó szempont, hogy Brady utáni irányító nem rögtön 15M-20M-30M-val terheli a capet
((de már előre látom, hogy ha Jax-től kikapunk a PO-ban akkor az egész offseason másról sem fog szólni mint napról napra arról vitázni, hogy JG traddel kútba dobtuk a franchise következő 15 évét))
UI.: baromira felesleges más csapatokkal példálózni, mert ott nem GOAT edző van az oldal vonal mellett, így az hogy ők mennyire összeesnek mert éppen nem a fr/egy jó QB dobálgat, semmit nem jelent számunkra
lsd még tavalyi Texans elleni meccs
Szerkesztette: ZERO_L
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Ez akkor igaz, ha Bill bácsi tervez a Brady utáni időszakra is.De itt pont arrol van szo,hogy elvileg a franchise filozofiaja az,hogy mindig az tortenik ami a fr. hosszutavu erdeke. Nem az ami egy jatekos erdeke ( meg ha Ő a GOAT is) es foleg nem amit erzelmek indokolnak.De Te sem valaszoltal,hogy ha meg tudod oldani egy fr. jovojenek legfontosabb posztjat hosszu evekre,vagy max 3 evre,akkor melyiket teszed. A csapat fennen hangoztatott filozofiaja nem ezt a dontest indokolta volna. Es itt nem egy igeretes jatekosrol van szo,hiszen meg1x mondom,hogy mi ismertuk legjobban h Jimmy mire lehet kepes. Ez a Ninersnek lehetett egy igeret,nekunk ennel sokkal tobb infonk kellett hogy legyen. Es JG Ninersben mutatott teljesitmenye is azt mutatja,hogy ez az info azt kellett mutassa h Ő lehet a jovo. A merleg egyik serpenyojeben Brady 2018-tol max 3 eves teljesitmenye es Jimmy esetleges teljesitmenye kozotti kulonbseg- hiszen ezt aldoztuk volna be ha JG hosszutavu megtartasara szavazunk TB helyett-lett volna,mig a masik serpenyoben egy fr qb biztositasa hosszutavra volt. Es pont a Niners peldaja mutatja,vagy meg szamtalan peldat lehetne hozni (Denver,Jagsvagy korabban a Texans) hogy mit jelent egy csapatnak egy fr qb megtalalasa. Es nem olyan konnyu azert ilyet leakasztani.Több riport is kijött arról, hogy Kraft nem engedte (volna) trade-elni Bradyt, ami nem csak érzelmileg, hanem üzletileg is érthető, gondolj bele mi menne egy Brady trade esetén. Brady nem egy Mankins, nem egy Seymour, ő a franchise arca, az ő eltrade-elését nem lehetett volna lenyeletni a rajongókkal. Meg amúgyis egy MVP formában lévő, totális clutch irányítót egy ígéretes játékosért ne akarjunk már kidobni. Brady tőlünk fog visszavonulni, ami szerintem jár is neki.Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
A franchise taget pedig nem tudom, hogyan tudtuk volna kigazdálkodni. A trade legjobb része amúgy az volt, hogy az NFC-be került Jimmy.
kisdef
kolok1972
Ha viszont úgy gondolkodik, hogy Bradyvel együtt visszavonul akkor teljesen támadhatatlan, ésszerű (és népszerű) döntést hozott.
több mint 6 éve
Ez a QB macera csak akkor lett volna egyszerű, ha Brady az ötödik gyűrű után a szemébe húzza a cowboykalapot és ellovagol a naplementébe.Miután ez nem így történt, az optimista megközelítés, hogy mindenképp van franchise irányító (first world problem); a pesszimista meg az, hogy eldönthetik, a saját nagylábujjukra vagy a hüvelykujjukra húznak egy isteneset a tíz kilós kalapáccsal...
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Jo azert izgulni nem kell. Huzunk egy iranyitot 2018-ban, ha kell akkor 2019-ben is, valamelyik csak jo lesz Brady utanra. Easy. Jimmynek en megcsak szurkolni tudok
több mint 6 éve
De itt pont arrol van szo,hogy elvileg a franchise filozofiaja az,hogy mindig az tortenik ami a fr. hosszutavu erdeke. Nem az ami egy jatekos erdeke ( meg ha Ő a GOAT is) es foleg nem amit erzelmek indokolnak.De Te sem valaszoltal,hogy ha meg tudod oldani egy fr. jovojenek legfontosabb posztjat hosszu evekre,vagy max 3 evre,akkor melyiket teszed. A csapat fennen hangoztatott filozofiaja nem ezt a dontest indokolta volna. Es itt nem egy igeretes jatekosrol van szo,hiszen meg1x mondom,hogy mi ismertuk legjobban h Jimmy mire lehet kepes. Ez a Ninersnek lehetett egy igeret,nekunk ennel sokkal tobb infonk kellett hogy legyen. Es JG Ninersben mutatott teljesitmenye is azt mutatja,hogy ez az info azt kellett mutassa h Ő lehet a jovo. A merleg egyik serpenyojeben Brady 2018-tol max 3 eves teljesitmenye es Jimmy esetleges teljesitmenye kozotti kulonbseg- hiszen ezt aldoztuk volna be ha JG hosszutavu megtartasara szavazunk TB helyett-lett volna,mig a masik serpenyoben egy fr qb biztositasa hosszutavra volt. Es pont a Niners peldaja mutatja,vagy meg szamtalan peldat lehetne hozni (Denver,Jagsvagy korabban a Texans) hogy mit jelent egy csapatnak egy fr qb megtalalasa. Es nem olyan konnyu azert ilyet leakasztani.Több riport is kijött arról, hogy Kraft nem engedte (volna) trade-elni Bradyt, ami nem csak érzelmileg, hanem üzletileg is érthető, gondolj bele mi menne egy Brady trade esetén. Brady nem egy Mankins, nem egy Seymour, ő a franchise arca, az ő eltrade-elését nem lehetett volna lenyeletni a rajongókkal. Meg amúgyis egy MVP formában lévő, totális clutch irányítót egy ígéretes játékosért ne akarjunk már kidobni. Brady tőlünk fog visszavonulni, ami szerintem jár is neki.Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
A franchise taget pedig nem tudom, hogyan tudtuk volna kigazdálkodni. A trade legjobb része amúgy az volt, hogy az NFC-be került Jimmy.
kisdef
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 6 éve
Több riport is kijött arról, hogy Kraft nem engedte (volna) trade-elni Bradyt, ami nem csak érzelmileg, hanem üzletileg is érthető, gondolj bele mi menne egy Brady trade esetén. Brady nem egy Mankins, nem egy Seymour, ő a franchise arca, az ő eltrade-elését nem lehetett volna lenyeletni a rajongókkal. Meg amúgyis egy MVP formában lévő, totális clutch irányítót egy ígéretes játékosért ne akarjunk már kidobni. Brady tőlünk fog visszavonulni, ami szerintem jár is neki.Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
kolok1972
A franchise taget pedig nem tudom, hogyan tudtuk volna kigazdálkodni. A trade legjobb része amúgy az volt, hogy az NFC-be került Jimmy.
több mint 6 éve
Ha azt gondolom hogy Jimmy a franchise kovetkezo 10 evenek a fr. iranyitoja,akkor igen,lemondok a legfeljebb 3 evre megoldast nyujto iranyitomrol.( es akkor arrol meg nem is beszeltunk,hogy ez a legoptimalisabb forgatokonyv,hogy TB jateka nem esik vissza,amire semmilyen garancia nincs). Meg akkor is ha Ő minden idok legjobb iranyitoja. Mert elmeletileg itt az a szlogen ,hogy a csapat erdeke a legfontosabb. Es a csapat erdeke az,hogy ha biztosithatod a fr QB szemelyet 10 evre,vagy max 3 evre,akkor nem az utobbit valasztod. Mert a csapat hosszutavu erdeke nem az! Persze csak akkor ha JimmyG-t ilyen iranyitonak lattak. De ki ismerte volna jobban mint mi! Es a jelek azt mutatjak,hogy Soldi velekedesevel ellentetben Jimmy igenis gyoztes tipusu fr QB.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 6 éve
Hunreeth
105
A baj az, hogy ebből sehogy sem tudtunk volna jól kijönni. Bradyvel jóformán sikerre vagyunk ítélve, de JimmyG pedig a jövő, és láthatjuk, hogy most a 49ers-nél mit művel. A két rossz közül valószínűleg a kisebbik rosszat választottuk, de nagyon nagy kérdés, hogy Brady mikor kezd gyengülni. Mert Manning is szinte egyik szezonról a másikra lett fék Denverben.és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
ZERO_L
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Taggel elcsereltuk volna gond nelkul, de igy Jimmynek tobb ideje volt osszeszokni uj csapataval. Taggel is ennyit kaptunk volna, csak nekunk lett volna jobb biztositekunk
több mint 6 éve
és mégis mit kellett volna tenni?És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
kolok1972
-év végén tagelni 30M+ért, úgy hogy jelenleg 3M helyünk van a sapka alatt?
-esetleg a GOAT módba kapcsoló és 40 évesen IS MVP fővárományos Brady-ről mondasz le?
most úgy tudtuk eltradelni, hogy kiválaszthattuk melyik csapatba kerül (jövőre a Jets-ben vagy a Jax-ben sokkal jobb lenne látni?) ÉS még magas picket is kaptunk érte
ennél jobban csak akkor járhattunk volna, ha valamelyik elkeseredett GM túlfizet minket elsőkörös(ökk)el a drafton
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Én már alapból 40-nel számoltam a cserénél. Olcsó volt a kutyanak nem kell remdszeriranyito, de ezt mar akkor is mondtuk 😊
több mint 6 éve
Úgyis ha 2/2-3 lett volna,az öreg tuti letradelt volna.... 😀És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni.
Wyatt
kolok1972
Viszont örülök hogy Jimmy G jól tolja, remélem le tudom tölteni a meccset és megnézni mit is alkotott 😊
több mint 6 éve
És Jimmy megoldotta a pihenőt is 😊Meg persze ezzel együtt azt is,hogy az a 2/2-3-as pick is inkább 2/8-as legyen. 😊 Egyfelol nagyon orulok hogy JimmyG nagyon jol jatszik,masfelol viszont egyre tovabb erosodik a trade soran kifejtett velemenyem,hogy hatalmas hiba volt elengedni. Én tavaly is azt gondoltam,hogy azzal a D-vel nem lehet SB-t nyerni és az eredemeny ugye szerencsere megcafolt engem,azota a jovore nezve semmilyen josolgatasra nem vallalkozom.
Wyatt
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 6 éve
just another day at the office"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Elso nezesre, azt hiszem nem kell panaszkodnunk az iteletekre ma... Viszont a pocsek kezdes utan majdnemhogy vallalhato lett a vedelem, Brady az ajandeka utan teljesen jo volt mar. Szep ajandek lett nekunk 😊Jimmy hozza meg a kovetkezot
több mint 6 éve
A mester mondja mindig, hogy 60 perc foci. Nem lehetne, hogy tényleg minimum 50 legyen?😊Sejtettem, hogy azt a tempót, amit az első félidőben diktált a Bills, nem fogják végig bírni. Kellett az eleje, hogy bedaráljuk őket. Állóképességben ez a Pats magasan veri a ligát.
Múlt héten is a DEF a 2. félidőben lehúzta a rolót. Most is benyalunk 13(17) pontot az első félidőben de utána csak 3-at. Az első félidő alapján szkeptikus voltam, de ez a második félidő már tetszett😊 Nem lehetne mindig így? Volt nyomás, működött az O, ez a decemberi pats!
NB2
We are all PATRIOTS!
több mint 6 éve
cspeti98
466
Minden hiba amivel Richards távolabb kerül a pályától hasznos, gyomorgörcsöm van mikor meglátom a defenseben.néha nagyon idegesítőek ezek a 15-30yard+os totális brainfart playek a védelemtől, de a 9 pont az 9 pont, volt nyomás is, összességében nem lehetett rájuk panaszValahogy amikor van terület, akkor az egész sec borzasztóan teljesit. Butlert hülyére vette Thompson, Gilmoret Benjamin, de DMC is csinált fura dolgokat.
ami viszont nagyon aggaszt, hogy Butler elvesztette a recovery speedjét (nem csak a mai meccsen ütközött ki), így a front7 sérüléseit már nehezebben tudjuk ellensúlyozni a sec-ben
ZERO_L
Amikor viszont red zone D van, akkor elkezd az egész jobban működni. (Most tekintsünk vél attól a még nem adott TD-től)
Szinte biztos vagyok benne, hogy a totál csere LB sorunknak is szerepe van ebben. Kíváncsi leszek, hogy ha visszajön Van Noy akkor is ilyen fogalmatlanok lesznek.
Csóri Richards bejött, Clay elkapott mellette egy 15 yardosat, egyből pad.
Egyébként az O és Brady első félidei töketlenkedése sokkal meglepőbb, mint a D teljesítménye.
zinedine5
több mint 6 éve
néha nagyon idegesítőek ezek a 15-30yard+os totális brainfart playek a védelemtől, de a 9 pont az 9 pont, volt nyomás is, összességében nem lehetett rájuk panaszValahogy amikor van terület, akkor az egész sec borzasztóan teljesit. Butlert hülyére vette Thompson, Gilmoret Benjamin, de DMC is csinált fura dolgokat.
ami viszont nagyon aggaszt, hogy Butler elvesztette a recovery speedjét (nem csak a mai meccsen ütközött ki), így a front7 sérüléseit már nehezebben tudjuk ellensúlyozni a sec-ben
ZERO_L
Amikor viszont red zone D van, akkor elkezd az egész jobban működni. (Most tekintsünk vél attól a még nem adott TD-től)
Szinte biztos vagyok benne, hogy a totál csere LB sorunknak is szerepe van ebben. Kíváncsi leszek, hogy ha visszajön Van Noy akkor is ilyen fogalmatlanok lesznek.
Csóri Richards bejött, Clay elkapott mellette egy 15 yardosat, egyből pad.
Egyébként az O és Brady első félidei töketlenkedése sokkal meglepőbb, mint a D teljesítménye.