New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Kampman
25 399
Bennett jött látott és ... IR-re került 😊Nektek is rohadék egy csapatorvosotok lehet.
NB2
több mint 6 éve
fodi91
196
Benett IR inkább a hamstring miattBrown sérült és megakadt a fejlődésben,Vele mi a bajod? Futás ellen nagyon komoly. Azt megtudtuk a draftkor is, hogy pass rushban nem lesz jó. Én pont azt látom, hogy vele simán megoldódott Vince pótlása, az már máskérdés, hogy a liga azóta más irányba ment és egy ilyen játékos nem feltétlenül ér annyit, mint amennyit ért akkor.
gordon
több mint 6 éve
Bennett jött látott és ... IR-re került 😊
több mint 6 éve
Nem jött akkor át a mondanivalóm lényege. Hogy ötféleképpen írták le ugyanazt. És az utolsó mondatnak az előtte lévők alapján pl annyi szüksége volt, hogy csak nana jó furcsa volt mikor már 100x olvastam de nem jött le 😊
Wyatt
most már igen
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Nem jött akkor át a mondanivalóm lényege. Hogy ötféleképpen írták le ugyanazt. És az utolsó mondatnak az előtte lévők alapján pl annyi szüksége volt, hogy csak na
több mint 6 éve
Hát nem tudom. Arra nem akartak volna kitérni, hogy a Patriots az egyetlen csapat, amely egymást követő 17 szezonban is több mint a meccseink felét megnyertük?ezekkel a statisztikákkal szerintem akkor kell majd érdemben foglalkozni mikor TB és BB szögre akasztják a csukát illetve szürke pulcsit.
Wyatt
a meccsel kapcsolatban pedig kíváncsi vagyok arra, hogy Pat miért csak a második félidőben tudja elővenni a tökeit és lb-db blitzeket hívni.
addig megy a konzervatív 4 emberes pass rush amivel egyetlen gond van,hogy borzasztóan hiányzik egy top DT és egy konzisztens LDE.
Brown sérült és megakadt a fejlődésben, Guy akit ezért hoztunk súlytalan, Branch pedig 1tech NT , csak a futás ellen hatékony.
Rivers jó lehet majd az egyik DE posztra de nem látom jelenleg a rosteren a következő Wilforkot/Seymourt.
Jó tudom, 7 sack és 10 engedett pont, de bottom 5 ben vagyunk pressure-ben és ez gondot jelenthet majd a PO-ban.
több mint 6 éve
Játszott.... 😊52–0-nál ült le, 59–0 lett a vége. Btw, Hoyer most is játszott már^^Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.Ezt így komolyan megkérdezed x év NFL-nézés után?
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
Azért nem Hoyer irányított mert Brady a csapat irányítója, és amíg menni tud, ő van fent.
Handoffokat adni, térdelni, passzolni, irányítani.
Így működik egy szervezett, sikeres franchise az NFL-ben.
Komolyan úgy ismerted meg Bradyt, mint aki azt mondja, érzi, hogy "bántanak, félek, hogy bibis leszek, lecsüccsenek egy kicsit a végére"?!
Még amikor gyengébb évei voltak, nem volt ott fejben, akkoris végig fent akart maradni, és kvázi ő volt dühös, amikor egyszer (asszem egy Titans meccsen) 30+ pontos vezetésnél BB leültette. Azt követően került évekbe, hogy visszataláljon a SB-győzelemhez vezető útra.
Sobri Jóska
Wyatt
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
52–0-nál ült le, 59–0 lett a vége. Btw, Hoyer most is játszott már^^Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.Ezt így komolyan megkérdezed x év NFL-nézés után?
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
Azért nem Hoyer irányított mert Brady a csapat irányítója, és amíg menni tud, ő van fent.
Handoffokat adni, térdelni, passzolni, irányítani.
Így működik egy szervezett, sikeres franchise az NFL-ben.
Komolyan úgy ismerted meg Bradyt, mint aki azt mondja, érzi, hogy "bántanak, félek, hogy bibis leszek, lecsüccsenek egy kicsit a végére"?!
Még amikor gyengébb évei voltak, nem volt ott fejben, akkoris végig fent akart maradni, és kvázi ő volt dühös, amikor egyszer (asszem egy Titans meccsen) 30+ pontos vezetésnél BB leültette. Azt követően került évekbe, hogy visszataláljon a SB-győzelemhez vezető útra.
Sobri Jóska
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Hát nem tudom. Arra nem akartak volna kitérni, hogy a Patriots az egyetlen csapat, amely egymást követő 17 szezonban is több mint a meccseink felét megnyertük?
több mint 6 éve
Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.Ezt így komolyan megkérdezed x év NFL-nézés után?
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
Azért nem Hoyer irányított mert Brady a csapat irányítója, és amíg menni tud, ő van fent.
Handoffokat adni, térdelni, passzolni, irányítani.
Így működik egy szervezett, sikeres franchise az NFL-ben.
Komolyan úgy ismerted meg Bradyt, mint aki azt mondja, érzi, hogy "bántanak, félek, hogy bibis leszek, lecsüccsenek egy kicsit a végére"?!
Még amikor gyengébb évei voltak, nem volt ott fejben, akkoris végig fent akart maradni, és kvázi ő volt dühös, amikor egyszer (asszem egy Titans meccsen) 30+ pontos vezetésnél BB leültette. Azt követően került évekbe, hogy visszataláljon a SB-győzelemhez vezető útra.
több mint 6 éve
nem tudom lesz-e olyan csapat aki ezt meg tudja dönteni a hardcap éra alatt(Bulls 72-10-e is megdönthetetlennek tűnt még 2 éve)
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Ebner IR. Végre aktív keretbe kerülhet a pro bowler st játékos , Slater. LOL
több mint 6 éve
3&out-tal kezdték a halak a második félidőtZERO_LHalak?
"A delfin a fogascetek közé tartozó egyes vízi emlősállatok összefoglaló neve"
😊😊😊
Rule
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
triangle
1 283
én meg lennék lepve ha nem gilmore-bryant, jjones-juju és butler+safety-AB lenne a leosztás
több mint 6 éve
Attila Pál
112
Van valami fixációd Butlerrel? Szerintem tegnap is jól játszott, volt leütött labdája, fumblija, csak összeszedték. Most a 3 CB és a 3 (2+1=DMC, Harmon+Chung, aki slot-ozik...) S nagyon együtt van. És a 1M Ft-os kérdés: kit fognak AB-ra állítani a PIT meccsen? Btler már többször fogta, inkább több, mint kevesebb sikerrel. Gilmore? JJones?
több mint 6 éve
topin
1 955
Gilmore-t végre arra használjuk amire hoztuk, és igazolja is hétről-hétre miért kapott ilyen szerződést. Az év eleji balfaszkodást (nem csak neki, mindenkinek) nem a képességek hiánya okozta, hanem az a valami ami BB fejében kipattant és azt akarta mindenáron viszontlátni a pályán hetekig ragaszkodva az elképzeléshez. Aztán láss csodát, a tavaly működő recept egy Gilmore hozzáadásával, még HT nélkül is szintet tud lépni a múlt idénybelihez képest. Ennyit számít egy shutdown corner. És most látszik, hogy Butler mennyire nem CB1.
több mint 6 éve
cspeti98
466
Szép csendben Gilmore elkezdett marha jól játszani. Szinten nem is dobnak rá, amikor meg igen, akkor intet szerez 😊Tegnap egy elkapást engedett, az is csak 5 yard volt és Moore 2,8-as passer ratinggel dobott felé, ha így folytatja, akkor bőven megérte ekkora szerződést adni neki.
LordTamas
több mint 6 éve
Szép csendben Gilmore elkezdett marha jól játszani. Szinten nem is dobnak rá, amikor meg igen, akkor intet szerez 😊
több mint 6 éve
😊 Vízben él, tehát hal. Ne kötözködj légyszíves, hanem tartsd be a fórum kultúráját.3&out-tal kezdték a halak a második félidőtZERO_LHalak?
"A delfin a fogascetek közé tartozó egyes vízi emlősállatok összefoglaló neve"
😊😊😊
Rule
több mint 6 éve
3&out-tal kezdték a halak a második félidőtZERO_LHalak?
"A delfin a fogascetek közé tartozó egyes vízi emlősállatok összefoglaló neve"
😊😊😊
több mint 6 éve
semmi utólagosság nincs ebben3&out-tal kezdték a halak a második félidőt mi egy TD driveval... már itt látszott, hogy kb lezártuk a meccset
aztán volt egy 4&1 ami egyéni hiba (RB rossz oldalra állt fel) nem lett meg, ezt tényleg végig vitték TD-re, de ez is csak +11-re kozmetikázta az eredményt
ezután egy darab driveot tudtak vezetni, hogy egy labdabirtoklásra zárkózzanak, de a védelem megint bizonyított, zsinórban két sack és 4&11-et próbáltak a saját 38asukon
nem lett meg, game over
egyáltalán nem aludtunk be a mérkőzésbe (amúgy sem jellemző ez ránk, szóval ezért felesleges általánosítani), lehet az O# helyenként játszhatott volna jobban(voltak azért furcsa egyéni hibák, Bradynél is), de a D# végig topon volt
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Így utólag persze, de én rengetek csapatsportot láttam már, ahol az esélyesebb csapat egy picit bealudt és a totál esélytelen meg felszívta magát.Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.most akkor én jövök Wyatt szövegével, ebben a meccsben abszolút nem volt benne a Miami fordítás...
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
első félidő végén mikor megkapták az INT után a labdát, olyan nyögvenyelősen jöttek át a pályán (2:35 alatt 3 időkéréssel), hogy abban se volt több egy FG-nál, aztán még ezt is sikerült alulmúlniuk egy INT-tel
azért nem fogunk sűrűn ajándék TD-t adni az ellenfélnek, a játék képe alapján ezt max mi ronthattuk el, a kapott 10 pont még Matt Moore-tól is simán vállalható
ZERO_L
Moore amúgy borzasztóan nem érezte azokat a blitzeket, pedig szerintem egyik-másikból el tudott volna mozogni, csak rossz irányt választott😊
több mint 6 éve
7 sack....mi a fasz?Lb blitz mindig is ment csak nincs módunk sokat használni ezt a lehetőséget 😀
ThundersNFL
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 6 éve
Egyrészt ezt a meccset hamarább is lezárhattuk volna, de egyrészt sok volt a hiba, illetve elég hamar behúztuk a kéziféket a 3. negyedben.most akkor én jövök Wyatt szövegével, ebben a meccsben abszolút nem volt benne a Miami fordítás...
Viszont 35-17-nél 5 perccel a vége előtt, mikor mindkét csapatba egy rakat sérült volt, TB elég sok late hitet kapott, miért nem Hoyer irányított?
NB2
első félidő végén mikor megkapták az INT után a labdát, olyan nyögvenyelősen jöttek át a pályán (2:35 alatt 3 időkéréssel), hogy abban se volt több egy FG-nál, aztán még ezt is sikerült alulmúlniuk egy INT-tel
azért nem fogunk sűrűn ajándék TD-t adni az ellenfélnek, a játék képe alapján ezt max mi ronthattuk el, a kapott 10 pont még Matt Moore-tól is simán vállalható
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/