New England Patriots

TL;DR
Véleményem szerint, ha az elmúlt pár hét történéseit is nézzük, bennem előjött egy afféle konspirációs teória, hogy ki is itt a hunyó. Én ugyanis arról az oldalról nézném a sztorit, hogy ki lehet a fő forrás? Mármint olyan fő forrás, akinek a szavára ad is az ESPN. Véleményem szerint ott is kell lennie valamilyen újságírói szakmai minimumnak, azért pusztán néhány nagyon alacsony beosztású személy információira alapozva nem vállalnának be egy ilyen volumenű cikket, jogi és személyi következményeket ők sem vállalnák be. No meg hát, 3-4 emberen is keresztül kell mennie egy ilyen sztorinak Amerikában, mielőtt azt megjelenne, azok is „belső cenzúrát” jelenthetnek, ha komolytalanok a források. Szerintem az ESPN forrásának fel kell tudnia mutatnia valamilyen kötődést mindhárom személyhez, ténylegesen bennfentesnek kell lennie.

Szerintem a stábból alapból nem nagyon beszélne ki senki. Az elmúlt években nem nagyon lehetett hallani ilyesfajta kiszólásokat a csapat berkein belül, semmilyen ehhez hasonló sztorit nem találkozhattuk oly módon tálalva, hogy valamely Patriots alkalmazott lett volna a forrás (mint most itt). Személy szerint én nem hiszek abban, hogy egyszerre „dozen sources” (ahogy a cikk szerzője hitelesíti a sztoriját) egyszerre, egyszólamban mondanák el a belső történéseket, hanem arra mernék ebben az esetben is tippelni (mint ahogy jópárszor volt már ilyen forgatókönyv), hogy van egy főkolompos, aki elmondja a sztori nagy részét, és az újságíró megpróbálva utána menni az elmondottaknak megkérdez egy csomó embert, és ha már mondjuk kettő-három-négy, akin nem cáfolja a főkolompos állításait, akiknek az újságíró szerint egyébként simán cáfolniuk kéne, akkor az már is számára egy cikkben nyilvánosságra hozható állítás. És akkor ők így együtt egy nagy halmazt alkotnak: a forrást. Szóval alighanem kell lennie egy főkolomposnak, akinek valamilyen személyes sértettsége van, ami miatt ezt bevállalja, és erről ilyen-olyan, akármilyen tálalásban beszámol az ESPN-nek.

És nálam elsőre Guerero neve ugrik be. Kiteszik a csapat mellől, méghozzá viszonylag nagy nyilvánosságot kapott az eltávolítása, és el tudom képzelni, hogy befeszül, ezért afféle kicsinyes bosszúból előáll ezzel a sztorival az ESPN-nek, hogy ha már az ő nevét sikerült nyilvánosan egy kicsit besározni a kirakásával, akkor most rajta sor. Simán el tudom képzelni, nem egyszer láttam már a saját munkahelyemen vagy hallottam ismerőseim munkahelyeiről ilyen sztorit. El tudom képzelni, hogy ez is épp olyan játszma, mint bármilyen más munkahelyi intrika, csak épp a Patriotsnál természetesen nagyon is van ennek hírértéke, ha egy alkalmazott ilyen sértődötten viselkedik, aminek egy kommersz munkahelyen meg hát nulla.

Igorra válaszolva, véleményem szerint az ESPN előzetesen megkereshette Patriotsot (vagy külön Kraft-ot, BB-t, Brady-t), hogy nyilatkozzanak az ügyről, hiszen az említett újságírói minimumhoz hozzátartozik a „hallgattassék meg a másik fél” elve is. De az is lehet, hogy egy valódi jóakarójuk odaszólt az ESPN-től, hogy „figyusz, készül egy ilyen cikk itt, csináljatok, amit akartok, csak szólok” jelleggel. Azért reagáltak ilyen gyorsan és így, mert tudták, hogy mikor és milyen tartalmú cikk fog jönni, abszolút rákészültek erre.

Továbbá az én tippem szerint Kraft, BB, Brady a közleményben azért nem fenyegeti meg perrel az ESPN-t, mert igaz a cikk tényállítás része. Vélhetően tényleg volt egy találkozó, akkor, amit a cikk állít, bizonyos mondatok tényszerűen (nem szó szerint) úgy hangozhattak el, ezeket nem lehet sikerrel támadni, főként, ha mondjuk a tárgyaláson a bizonyítás során ezek túlnyomórész beigazolódnának (jól ismerjük: more probably than not). És a tényeken alapuló véleményekbe, értékítéletekbe pedig hát Amerikába (is) nehéz belekötni, elég erős a véleménynyilvánítás szabadság ilyen tekintetben (Sullivan-szabály), kb. csak szándékosan, rosszindulattal tett véleménynyilvánítások miatt lehetne sikerrel perelni. Én arra mernék tippelni, hogy egyszerűen csak nem akartak egy ilyen eleve kockázatos per afféle „fenyegetésnek” bedobni, mivel úgy sem merik majd meglépni. Aztán kitudja, lehet, hogy most majd egy jogi csapat a ténylegesen lehozott cikket nagyítóval nézi át, és találnak pár olyan mondatot, amire fel lehet építeni egy pert, aztán pedig mégiscsak megy az egész ügy a bíróságra.

WORD!

szerintem meg azzal, hogy megvont bizonyos jogokat a "gurutól" BB lezárnak tekinti a témát 😛

Minden félinformációtól, találgatástól, kamu és átértelmezett belső infótól függetlenül:
Amilyen kép él bennem Belichickről, simán elhiszem, hogy tele a töke Brady gurujával, és az ő tervezés/munka/pontosság alapú világképébe nehezen beilleszthető lélektani hókuszpókuszaival és titkos tanaival.
És ebben maximálisan igazat is tudok neki adni.

Az persze számunkra már megismerhetetlen, hogy a valóságban mennyire és milyen szinten van valóban beépülve Guerrero Brady agyába, hogy ez mennyire valós konfliktus BB-el, hogy milyen egyéb harcai, vitái, ellenvetési voltak és vannak bárkivel is a csapatnál.
Én csak azt az egyet hiszem el, hogy egy ilyen hülye guru-attitűd, és az ebből következhető kvázi-szélhámosságok és az ő irányítása alól történő kibújások biztosan felbasszák az agyát.
Hogy ez mit idéz elő, az megjósolhatatlan, de nem lennék meglepődve, hogy amikor ez a szezon véget ér a Pats-nél, akkor elkezdenek dőlni a dominók - jelentsen ez a konkrétumok szintjén akármit is.
Szerintem el akarta zavarni a szezon végén a faszba Guerrerot, aki vagy viszi Bradyt, vagy nem, és ehhez lett volna neki egy aduász az ingujjában lévő Garoppolo. És ezt húzta ki Kraft, amit BB elfogadott, de nem tette túl nagy örömmel.

Éppenséggel lehet, hogy tényleg összebalhéztak, de ha már eltolták eddig a szekeret együtt, biztosan megpróbálják még együtt tolni pár hétig. Aztán majd ha vége szezonnak meg is késelhetik egymást. Addig viszont mindenkinek az az érdeke, hogy egy irányba húzzanak. A hivatalos dumától függetlenül.

Hát lehet, hogy fura, én ebbe nem akarok őszintén szólva belemenni nagyon. Nekem az is fura, hogy az ESPN folyton felhoz ilyen témákat néhány évente a PO-nk idején nagyon korrekten, aztán amikor valami nem jön össze, akkor meg csendben hallgat utána. Na, nekem inkább ez a fura és a szomorú, de ha jön megint a mindenki minket bánt mentalitás, egye fene, még lehet, meg is köszöni nekik valaki 😊

 twitter.com/Patriots/status/949308406879449089
triangle

Jó, de ezt akárki mondhasssssa. Mernéd 100 százalékra állítani, hogy nem csak bizonyos bérencek próbálják beállítani úgy, mintha mindenki egy célért küzdene, hogy ne legyen balhé a soros meccsünk előtt?
Wyatt

Soros Györggyel is meccseltek? Hajrá, ha őt is sikerül legyőznötök, akkor mindenképp ti vagytok a kiválasztott csapat!

PS: komolyra fordítva - egyébként igen... akárki mondhatja. Jó, hogy iróniával megpróbálod elkenni, de mintha egy ilyen joint statement kiadása nem a tipikus első lépés lenne - attól teljesen függetlenül, hogy akár van baj házon belül, akár nincs... azonnal, egyből tagadni.

Mondjuk az egy picit meglepő amúgy, hogy nem egyből a bepereléssel fenyegetőztetek.. nem tudom miért nem volt ezúttal agresszívebb Kraft / a franchise. Lehetne a lufit fújni, meg a "mindenki ellenünk van" szöveget tolni, egyből meglenne az ürügy a vereségre is... az ESPN szépen feladta nektek a labdát, és a Pats nem ütötte le (teljesen.)

Na, ez fura.
Igor

Vigyázz Wyatt mit kìvànsz Soros kapcsàn, mert a végén a gázszerelő kilóra megveszi a csapatot és átnevezi gyakadémiàra. Belülről bomlasztja Ámérikàt!

 twitter.com/Patriots/status/949308406879449089
triangle

Jó, de ezt akárki mondhasssssa. Mernéd 100 százalékra állítani, hogy nem csak bizonyos bérencek próbálják beállítani úgy, mintha mindenki egy célért küzdene, hogy ne legyen balhé a soros meccsünk előtt?
Wyatt

Soros Györggyel is meccseltek? Hajrá, ha őt is sikerül legyőznötök, akkor mindenképp ti vagytok a kiválasztott csapat!

PS: komolyra fordítva - egyébként igen... akárki mondhatja. Jó, hogy iróniával megpróbálod elkenni, de mintha egy ilyen joint statement kiadása nem a tipikus első lépés lenne - attól teljesen függetlenül, hogy akár van baj házon belül, akár nincs... azonnal, egyből tagadni.

Mondjuk az egy picit meglepő amúgy, hogy nem egyből a bepereléssel fenyegetőztetek.. nem tudom miért nem volt ezúttal agresszívebb Kraft / a franchise. Lehetne a lufit fújni, meg a "mindenki ellenünk van" szöveget tolni, egyből meglenne az ürügy a vereségre is... az ESPN szépen feladta nektek a labdát, és a Pats nem ütötte le (teljesen.)

Na, ez fura.

Szerkesztette: Igor

 twitter.com/Patriots/status/949308406879449089
triangle

Jó, de ezt akárki mondhasssssa. Mernéd 100 százalékra állítani, hogy nem csak bizonyos bérencek próbálják beállítani úgy, mintha mindenki egy célért küzdene, hogy ne legyen balhé a soros meccsünk előtt?
Wyatt

Te kis áthallásos.....😊

Na látod, Metán barátunk megírta a frankót, ti meg hinnétek mindenféle dzsointsztétmentnek
Wyatt

én arra várok, hogy az nso írjon már valamit, Faragó Richard anyukája, a fűzővel kifelé és a hosszabbitas.hu triója szinte teljesen meggyőzött, de még egy utolsó lökés kellene :p
baggio 🏈

Még nem írták meg? Irgum-burgum, így legyen szabadnapja az embernek 😮
Na majd holnap jól nem írom meg!

Brady és Gronk is elcső csapatos All-Pro lett 😊
Slater pedig a második csapatba fért bele.
ervinator

Ne offolj már! 😂

Brady és Gronk is elcső csapatos All-Pro lett 😊
Slater pedig a második csapatba fért bele.

Na látod, Metán barátunk megírta a frankót, ti meg hinnétek mindenféle dzsointsztétmentnek
Wyatt

én arra várok, hogy az nso írjon már valamit, Faragó Richard anyukája, a fűzővel kifelé és a hosszabbitas.hu triója szinte teljesen meggyőzött, de még egy utolsó lökés kellene :p

A joint statement ezesetben azt jelenti, hogy mindenki be volt szìvva, aki az állítást teszi.

#JointGate

Szerkesztette: Willie Parker

..én már elvesztettem a fonalat, most akkor ki volt a gyilkos?
petey

Igazából a JMD + a Patricia interjú csak álca, valójában Bellichick folytatja nálunk

..én már elvesztettem a fonalat, most akkor ki volt a gyilkos?

Mi kirúgjuk Rodgerst, ti Bradyt, a két játékos helyet cserél, az ESPN pedig elélvez.
Kampman

Caperst ne hozzuk el Patricia helyére?

Mi kirúgjuk Rodgerst, ti Bradyt, a két játékos helyet cserél, az ESPN pedig elélvez.

Na látod, Metán barátunk megírta a frankót, ti meg hinnétek mindenféle dzsointsztétmentnek

Na, még valakiiii
Wyatt

szaros New-york-i média még csak most kapott rá igazán, várd ki hova görgetik ezt jövőhétig 😀

 twitter.com/Patriots/status/949308406879449089
triangle

Jó, de ezt akárki mondhasssssa. Mernéd 100 százalékra állítani, hogy nem csak bizonyos bérencek próbálják beállítani úgy, mintha mindenki egy célért küzdene, hogy ne legyen balhé a soros meccsünk előtt?

de szentül hiszem, hogy az ő fejében csak a győzelem jár és pontosan tudja, hogy a szertárostól a tulajdonosig, ehhez mindenkire szükség van.
Kollega

Ez szinte ezer százalék, éppen ezért játszik annyiért amennyiért.

Délután három óra, és ma még egyszer sem vettünk meg egy bírót sem. Kicsit rosszul érzem magam.
Wyatt

Elfogytak...mindet megvettétek már 😀