New Orleans Saints

Az általad linkelt második kép nagyon jól mutatja, hogy amikor az a láb telitalppal a földön volt, csak kint lehetett.
De szvsz ezzel a képpel a vitát le is zárhatjuk

Ezt nem lehet nem észrevenni, csak elcsalni
atapapa

a külső talpéle konkrétan egyvonalban van az oldalvonallal. Már sajnos mindegy, máshogy ítéltek kár rajta mérgelődni is.

Közeledvén a csütörtökhöz, lesz össznépi TNF nézés?
Thomas80

Én sajnos nem tudok jönni... Másnap reggel vidékre kell utaznom, úgyhogy nem nézem élőben a meccset.

Az általad linkelt második kép nagyon jól mutatja, hogy amikor az a láb telitalppal a földön volt, csak kint lehetett.
De szvsz ezzel a képpel a vitát le is zárhatjuk

Ezt nem lehet nem észrevenni, csak elcsalni

120 yard FB oldala 50perce rakott ki egy vidit, hátsó kamera, vonal melletti (igaz tré minőség).
Abból nekem úgy tűnik, hogy lehet tényleg nem lépett ki. A talpa első része ért csak le teljesen.
Utólag olyan szempontból lehet én is "tovább" engedtem volna, hogy ha TD-re (vagyis 2 pontra most) viszik vissza, akkor is vissza tudják nézni. De ha lefújják közben, akkor meg a Denver mondhatta volna, hogy "elvettek 2 pontot". Mai napig meglepődök, amikor 2016-ban létezik olyan, hogy nincs döntő képi bizonyíték NFL meccsen. Persze amikor 15en ugrálnak egymásra (vagy Ivory múlt heti TD/fumbli), az oké. De miért nincsenek akkor a "plafonon" kamerák? 😀

 s22.postimg.org/fw9f6q28h/Denver_NO.png

 s17.postimg.org/52vuas3gf/Denver_NO_2.png

tessék, szándékosan nyomja le a centert, majd a 31-es utána hozzá is ér, ami amúgy is szabálytalan. De a sok zebrarák természetesen egyiket sem látta.
kapitnono

Nem akarom újramelegíteni a vasárnap meccs végi esettel kapcsolatos vitát, de Dean Blandino elemezte a playt (itt meg lehet nézni is és hallgatni is, hogy mit mond ). Zömében azt mondja ami várható volt - nincs megdönthetetlen bizonyíték blablabla. De van egy érdekesség ami miatt mégis megéri megnézni: Azt mondja, a center fejének lenyomása legális play, csak akkor nem legális, ha megkapaszkodik benne/megfogja és lehúzza, lerántja. Ezt én sem tudtam.

Most vagy kilépett, vagy nagyon komoly ortopédiai beavatkozásra van szüksége

Közeledvén a csütörtökhöz, lesz össznépi TNF nézés?

Amúgy Thomas 2 fumble-ja azért nagyon fájt... Még a 2 INT-nél is jobban. 😕 😕

Most komolyan, nem volt egy rohadt kamera, amelyik nem hátulról, az endzone mögül, vagy nem a másik oldalról mutatta ezt a rohadt play-t???

Nem hiszem el, hogy ne lenne... 😕

Be kell tiltani a fehér csukát

na, spóroltál atának pár órát, nem neki kell kikockáznia mindent 😊

 media.fyre.co/dCUX0XNTN2F0hsKKRkmE_image.jpeg
tessék, szándékosan nyomja le a centert, majd a 31-es utána hozzá is ér, ami amúgy is szabálytalan. De a sok zebrarák természetesen egyiket sem látta.

Hagyjuk is, emiatt a szar miatt most senki nem beszél Brees varázslásáról és Cooks fantasztikus elkapásáról.

Öröm az ürömben, hogy csoporton belül nem romlott egy fikarcnyit sem a helyzetünk, az NFC WC-ből valószínűleg kiszálltunk viszont. Mondjuk a másik az, hogy ilyen végjátékokkal ne reméljünk semmit.

meg amúgy tudom hogy nem lehetne visszanézetni, de ha megnézitek a blokkolt extra pointot, a centert/long snappert/ a denver 93-as játékosa szándékosan nyomta le és nem engedte, hogy blokkolja a 31-es játékost.
0 00 49 nél tökéletesen látszik,

 www.youtube.com/watch?v=hqUpq65ACQw
kapitnono

A cinkesebb inkább az, hogy átugró játékos valószínűleg hozzáért a centerhez...ami dead ball lenne 😕

A legjobban az idegesít, hogy vannak kétes ítéletek, ahol nyilván van egy szenvedő fél...nálunk rendre mi 😕 Ezen viszont mi a f@sz volt kétes? Hogy nem lehetett visszajátszás alapján látni a valóságot? Tényleg ilyen zökkenőmentesen szét lehet csalni egy sporteseményt ami nem olimpiai bírkózás/cselgáncs/ökölvívás 😕 Kíváncsi leszek mennyire lesz ez terítéken a héten...az utóbbi időben a mérkőzésdöntő hibáknál javarészt egyértelműnek tűnő, de véleményes helyzetek voltak. De itt...Pfffff...mit néztek vissza?
clbass

Godell odaszólt, hogy tessék bandzsítani
ThundersNFL

Lehet itt poénkodni, de őnaccságának -valószínűleg- közvetve elég sokat "köszönhetünk", mert a bounty óta a bírók kétes helyzetekben trendszerűen döntenek ellenünk.

Valamint köszönjük, az érdemi hozzászólásért, volt értelme.

Szerkesztette: PEEtör

A legjobban az idegesít, hogy vannak kétes ítéletek, ahol nyilván van egy szenvedő fél...nálunk rendre mi 😕 Ezen viszont mi a f@sz volt kétes? Hogy nem lehetett visszajátszás alapján látni a valóságot? Tényleg ilyen zökkenőmentesen szét lehet csalni egy sporteseményt ami nem olimpiai bírkózás/cselgáncs/ökölvívás 😕 Kíváncsi leszek mennyire lesz ez terítéken a héten...az utóbbi időben a mérkőzésdöntő hibáknál javarészt egyértelműnek tűnő, de véleményes helyzetek voltak. De itt...Pfffff...mit néztek vissza?
clbass

Godell odaszólt, hogy tessék bandzsítani

A legjobban az idegesít, hogy vannak kétes ítéletek, ahol nyilván van egy szenvedő fél...nálunk rendre mi 😕 Ezen viszont mi a f@sz volt kétes? Hogy nem lehetett visszajátszás alapján látni a valóságot? Tényleg ilyen zökkenőmentesen szét lehet csalni egy sporteseményt ami nem olimpiai bírkózás/cselgáncs/ökölvívás 😕 Kíváncsi leszek mennyire lesz ez terítéken a héten...az utóbbi időben a mérkőzésdöntő hibáknál javarészt egyértelműnek tűnő, de véleményes helyzetek voltak. De itt...Pfffff...mit néztek vissza?

meg amúgy tudom hogy nem lehetne visszanézetni, de ha megnézitek a blokkolt extra pointot, a centert/long snappert/ a denver 93-as játékosa szándékosan nyomta le és nem engedte, hogy blokkolja a 31-es játékost.
0 00 49 nél tökéletesen látszik,

 www.youtube.com/watch?v=hqUpq65ACQw
kapitnono

alapvetően is mindig gyanúsak az ilyen átugrások, de ellenünk nyilván nem azok

meg amúgy tudom hogy nem lehetne visszanézetni, de ha megnézitek a blokkolt extra pointot, a centert/long snappert/ a denver 93-as játékosa szándékosan nyomta le és nem engedte, hogy blokkolja a 31-es játékost.
0 00 49 nél tökéletesen látszik,

 www.youtube.com/watch?v=hqUpq65ACQw

Szerkesztette: kapitnono

Hát nem tudok mit írni erre a bírói döntésre mindent elmondtatok már. Ami egy picit vigasztal az annyi, hogy bírói segítség nélkül elvertük volna a regnáló SB gyöztest. Persze ettől még ez a W nagyon fog hiányozni.

Go Saints!!!

Végig n3ztem, nektek szurkoltam.....
Ez egy gagyi kamuítélet volt.

Szerkesztette: Surda

Képtelen vagyok megnyugodni (pedig igyekszem...már nem az első pálinka 😛)! Most erre mit lehet mondani...Még élőben is necces volt! A visszajátszás??? Mit néztek??? Ha nem érdekelne ennyire a csapat maga, már rég nem nézném ezt a kalap fost...hogy lehet ilyet??? Mocskos csalók!!! Kiaxotul el vagyok keseredve...semmi értelme ezzel a fassz RGvel harcolni...kicsinál minket 😕

nem akarok régi sebeket feltépni, de nekem rögtön ez a végjáték ugrott be...

egyébként nevetségesnek tartom ezeket a "beszari" bírói döntéseket, mert bár ezt is központilag hívják, fele ennyire meggyőző bizonyítékra is sikerült már megfordítani egy pályán hozott ítéletet

nem csak a szubjektív ítéleteknél nem konzisztensek, hanem a videóbíróval sem... totális agyrém, vetődik fel a kérdés akkor mi a francnak van a videóbíró intézménye

(egyébként BB szorgalmazta már, hogy legyen több kamera a stadionokban, de persze le lett szavazva, biztos jól van ez így...)
ZERO_L

Ohh, hát igen, de ott legalább correct szituban cseszte el Carney 😊 (egyébként lehet, hogy ma egy visszanézés alatt meg sem adják ezt a TD-t, az egyik passz láthatóan előre ment)

ebben is van valami, csak most szereltek fel pluszba husznvalahány full hd kamerát a dome-ba, meg ott a képi bizonyíték is, akkor ők miért nem látták?
Nyilván sok maradt volna még az órán, de ha elmennek fg-ig és belövik akkor nem lettem volna ennyire ideges.
kapitnono

Ha nem lép ki (mert a blokk egyébként szép volt, ezt el kell ismerni), vagy ha elszaladnak simán FG-ig, egy csöppet sem lennék már ideges, most még sem látok a dühtől rendesen. Ha a pályán dől el, akkor azért nem lehet senkit okolni. de ez nem ott dőlt el.

Leszarom a szerecsen mosdatást, ami most lesz, igenis ebben benne van, hogy a Broncos a regnáló bajnok, és igenis benne van, hogy kivételeznek vele kétséges szituációkban. Ez pedig még kétséges sem volt, simán gusztustalan.

nem akarok régi sebeket feltépni, de nekem rögtön ez a végjáték ugrott be...

 www.youtube.com/watch?v=m4ZBT3BWaj4

egyébként nevetségesnek tartom ezeket a "beszari" bírói döntéseket, mert bár ezt is központilag hívják, fele ennyire meggyőző bizonyítékra is sikerült már megfordítani egy pályán hozott ítéletet

nem csak a szubjektív ítéleteknél nem konzisztensek, hanem a videóbíróval sem... totális agyrém, vetődik fel a kérdés akkor mi a francnak van a videóbíró intézménye

(egyébként BB szorgalmazta már, hogy legyen több kamera a stadionokban, de persze le lett szavazva, biztos jól van ez így...)