New Orleans Saints

Spiller egy gyémánt, amit nem szabad kihagyni, ha van lehetőségünk megszerezni.lol

Ja, csak akkor felesleges volt megtartani Ingramet. Nem egy stílus a két futó, de nyilván mind a kettő alkalmas feature backnek, plusz Robinsonban is ott a kakaó.
Majd megint megy a hiszti, hogy ki hány labdát kap.
RB-be már invesztáltunk, inkább a falat kéne tovább erősíteni, hogy nyissák az utat bárkinek. 3rd down back meg jöjjön a drafton.

Nem lennék boldogtalan vele, csak ugye anno pont Payton vázolta fel a 3 kategóriát: must-need-want.
Amíg van must meg need, addig hagyjuk a picsába a wantot.

Spiller egy gyémánt, amit nem szabad kihagyni, ha van lehetőségünk megszerezni. Tökéletesen beleillik a játékunkba, rohadt gyors, tegnap éjjel végignéztem szinte az összes Clemson-os kaziját, pont, amire szükségünk van Sproles és Thomas után. Viszont 4,5 milliót elutasított Buffalo-ban, kíváncsi vagyok mik lesznek az igények.
Jön még mellé Cooper a drafton, és fel se fog tűnni Jimmy hiánya 😀

Valójában 2013-ig összesen 3 meccset hagyott ki, tavaly volt csak egy komoly sérülése.
Vele, mint játékossal inkább csak az a bajom, hogy sok labdát veszít: kábé 50 labdaérintésenként dobja el a labdát, míg Pierre a másik végleten 200 labdaérintésenként nyomott egy fumble-t

Browner alap, rajta nincs mit ragozni.
Spillert viszont kicsit luxusnak tartom. A sebesség tényleg hiányzik az összes futónkból, de amíg a támadófalban meg a védelemben ekkora lyukak vannak, nem biztos hogy egy 3. futóért kéne kapkodni a piacon.atapapa

És C.J. rengeteget volt sérült is az elmúlt 2 évben...

Browner alap, rajta nincs mit ragozni.
Spillert viszont kicsit luxusnak tartom. A sebesség tényleg hiányzik az összes futónkból, de amíg a támadófalban meg a védelemben ekkora lyukak vannak, nem biztos hogy egy 3. futóért kéne kapkodni a piacon.

mondjuk még jó játékos is

Browner? Legyen.

Tudomám én, hogy Loomis meg Payton mit forgat a fejében!...
Dörzsölt módon észrevették, hogy újabban az a csapat nyeri a SB-t, ahol Browner van (tavaly SEA, idén NE). 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Szóval nem vagyok ellene... 😀

Browner + Spiller 😍 ha még Tramon is...

Bill Williamson

Or maybe Ryan Mathews if it falls apart in Philly. Looks like Spiller is headed to Saints #Raiders

Wow.

Évi átlag 5 milla fizut kínálunk Brownernek.

PatkányROb még kerettag???Kájzerszóze

FA, szóval nem.

PatkányROb még kerettag???

Rapaport szerint Spíler iránt is érdeklődünk... cornert hozzunk már végre 😀

Kabala Browner 😊

Browner és Williams még mindig a városban vannak, egyesek Ridley-t is látták a reptéren

Ma meg jön SP, és bedobja ezt a bullshit-et... 😕
Rutin

Ezt nem SP mondta, hanem csak egy pletyka a csere genezisét illetően.

Bár engem az se zavarna, ha nem ugyanazt hazudnák, csináljanak jó keretet, nyerjünk, és tőlem idézhetik a legrosszabb politikusokat is.atapapa

Bocs, én konkrétan ma azt olvastam valahol (talán Twitter), hogy SP mondta azt, hogy mi mentünk Ungerért, és így jött létre a trade.

Mindegy, szeptemberig talán megemésztem ezt az egészet...

Ma meg jön SP, és bedobja ezt a bullshit-et... 😕
Rutin

Ezt nem SP mondta, hanem csak egy pletyka a csere genezisét illetően.

Bár engem az se zavarna, ha nem ugyanazt hazudnák, csináljanak jó keretet, nyerjünk, és tőlem idézhetik a legrosszabb politikusokat is.

nem aszért vettünk horror áron centert, hogy elküldjük azt, akinek a kedvéért horror áron centert vettünk.hajdu

Állítólag úgy indult a történet, hogy felhívtuk a Seattle-t: kéne Unger. Aztán elmondta a SEA, hogy mit kér érte, mi kínáltunk WR-t is, végül ez sült ki belőle.
Payton állítólag nagyon nagyra tartja Ungert.atapapa

Ez vicces. Tegnap este Loomis elmagyarázta, hogy azért kellett ez a trade, mert meg kell a D-t erősíteni... Ma meg jön SP, és bedobja ezt a bullshit-et... 😕
Legalább ugyanazt süketelnék... 😕 😕 😕

Ha nem kell folyamatosan egyedül kiblokkolnia az A közepét, nem fog megsérülni.Helmut Zimmer

NOLA-ban ilyet centernek ritkán kellett csinálnia 😊
Kösz az infót, neki meg jó egészséget.

nem aszért vettünk horror áron centert, hogy elküldjük azt, akinek a kedvéért horror áron centert vettünk.hajdu

Állítólag úgy indult a történet, hogy felhívtuk a Seattle-t: kéne Unger. Aztán elmondta a SEA, hogy mit kér érte, mi kínáltunk WR-t is, végül ez sült ki belőle.
Payton állítólag nagyon nagyra tartja Ungert.atapapa

Szerintem Ti nem csak Ungert vettétek meg, hanem egyben belépőt a ma létező legkorszerűbb második szándékból történő asszinkron területblokkolási sémához. Ő volt a legjobb játékosunk a sémában team upnál, mivel ő hívja Wilsonnal a team upot. Amikor játszott nem volt elváltás a falban, és Wilson +Lynch szétfutották az ellenfelet. Kellett egy karmester, ráadásul ő tud a megszokott súlypontja alatt játszani, ami nálatok sem hátrány.Ha lesz sémaváltás, az fájni fog (sok sérülés, mégtöbb elváltás) de megéri. Ráadásul itt van emberanyag, Seattleben Okung és Unger volt a minőség (Carpenter OK).
Ha nem kell folyamatosan egyedül kiblokkolnia az A közepét, nem fog megsérülni. Nálunk sajnos neki kellett, mert Sweezynek még töltött a program, amikor már ment a játék.
Remek trade volt, szerintem win win.

Üdv.

 twitter.com/drewbrees/status/575707861935767552

😕

_______

Lofton -> Raiders

 www.youtube.com/watch?v=Y7eB82FsFP4

nem aszért vettünk horror áron centert, hogy elküldjük azt, akinek a kedvéért horror áron centert vettünk.hajdu

Állítólag úgy indult a történet, hogy felhívtuk a Seattle-t: kéne Unger. Aztán elmondta a SEA, hogy mit kér érte, mi kínáltunk WR-t is, végül ez sült ki belőle.
Payton állítólag nagyon nagyra tartja Ungert.

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

A tegnap után nem akarok semmit se kategorikusan elutasítani, de a hülyeségnek is van határa. Brees cseréjével a sapka majdnem negyedét elfoglaló dead money keletkezne 2015-re, nem beszélve arról, hogy ha ennyire meg akarnánk nyomni a restart gombot, akkor nem egy bő 4 milliót kereső centert hozunk Jimmyért cserébe. atapapa

Ennek egyetlen értelme lenne: A Colts-hoz hasonlóan mindent vagy semmit alapon nyomni egy resetet. A Colts hasonló cap hitet nyelt be 2012-ben Manning elküldésével. Ezzel egy év mélytorkos után teljesen meszűnne a nyomás a capen. Sőt, a már meglépett paycutokkal, a Jimmy trade-el, és Brees 27 millájával nagyon komoly (nagyon-nagyon! komoly) mozgástér is keletkezne. Lehetne elkezdeni újra építkezni FA-ról is, méghozzá komolyan.

Persze 2012-ben a Coltsnak volt kézben egy 1/1-es pickje és Luck jött a drafton. A Brees cserével szerintem kapnátok annyit, hogy a meglevő, a Seattleből érkező és a Brees-ért kapott pickért felmenjetek akár Winstonért vagy Mariotaért is. Azaz azonnal érkezne az utód. A nagy kérdés, hogy akár Winston akár Mariota megéri-e ezt a kockázatot. Azért bennük jóval nagyobb a rizikófaktor, mint Luck esetében volt.peterk2005

Egy ilyen ledózerolásnak nincs értelme hirtelen felindulásból, ezt minimum egy tankolással kell előkészíteni, mi még az utolsó fordulóban is inkább fordítottunk a Tampa ellen...

Nincs itt semmi látnivaló. Ha Jimmy megy, a fal erősödésén túl, hátha Brees is észreveszi, hogy másnak is lehet passzolni és nem omlik össze tudatilag, amikor kiderül, hogy Jimmyn ketten lógnak és esélytelen felé dobnia.
hajdu

Egyébként Graham távozásával a gameplanben is nyerünk, egyszerűsítve:amikor fenn volt:passzjáték, amikor nem volt fenn:futás, és ezt az ellenfél is jól tudta.