New Orleans Saints

gyakorlatilag a szardobálás megy, nem az érdemi tény feltárás.Amadeus91

50000 oldal és 14000 dokumentum az smafu?

Vannak itt tények, csak a jelek szerint azokat az NFL a saját ízlésének, érdekének megfelelően tárta a nyilvánosság elé, ha egyáltalán megtette.
Az edzők ezen nem sokat rugóztak, mert
1. nincs komoly érdekképviseletük,
2. egy 20-30 éves edzői karrierben nem (akkora) tétel kihagyni fél szezonokat, sokkal nagyobb presztízsveszteséget jelenthet a néhány meccsel kevesebb eltiltásért folytatott háború, akár a bíróságon keresztül is.

A játékosoknál viszont van szakszervezet és egy 3 éves átlagos játékoskarriernél van értelme jogi hercehurcákba belemenni, a kiteregetett bizonyítékokkal esetleg renomét veszteni, időt húzni. Vilma ügyvédje ennek mestere, ő képviselte Smith-t is a doppingügyben, több mint 2 év halasztás hozott neki össze.


Ha kérhetlek, az Aintsezést felejtsd már el ebben a topicban, nem először próbálsz ezzel jófej lenni itt.

Vagy csak van egy levél, amiben ez áll

hello sean, börtönben ülök, és

-

-

-


ja és adok 5.000 dollárt, ha kiütitek rodgerst!

Nekem ez így annyira nem tűnik komolynak. Dehát az egész bounty-ügy több sebből vérzik...Tocy

Komolytalan már az egész. Egyik oldalon még mindig a (s)Aints-t csapkodják, onnan vissza, hogy na de mások is... és gyakorlatilag a szardobálás megy, nem az érdemi tény feltárás. Ez már csak cirkusz.

Vagy csak van egy levél, amiben ez áll

hello sean, börtönben ülök, és

-

-

-


ja és adok 5.000 dollárt, ha kiütitek rodgerst!

Nekem ez így annyira nem tűnik komolynak. Dehát az egész bounty-ügy több sebből vérzik...

Fizetek 5.000 eurot annak aki agyonüt téged.
.
.
.
.
.
ja, csak vicc volt. (most,hogy látta mindenki ofkorsz)-->ez a történet kb. ilyen már.
némely embernek elég beteg humorérzéke van, nem?Amadeus91

Egy kijelentést nem árt a körülmények tekintetbevételével vizsgálni.
Egy fickó, aki a sitten ül és nem azért mert részegen vezetett, hanem viszonylag piti vagyon elleni bűncselekmények miatt, akkor mennyire lehet komolyan venni egy ilyen mondatot (főleg az 5000 dolláros részt)?

Ráadásul az NFL ezzel Payton érintettségét próbálta erősíteni, mivel ha Payton ügynöke pénzt ad az alapba, akkor sugallható az, hogy a pénz egyenesen Paytontól jött bele.

100%-ig biztos vagyok abban, hogy figyelmesen olvastad el a hozzászólásomat, de azért újra leírom
"Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük)"

És hozzáteszem azt is, hogy szerintem a bounty létét ez nem cáfolja, sőt, ha el is fogadjuk azt, hogy az ügynök poénkodott és a börtönben csücsülve egyáltalán nem az volt a legnagyobb gondja, hogy odakint valaki Rodgerst belepasszírozza a gyepbe, attól még ez a mondat a kijelentés módjától és körülményeitől függetlenül alkalmas lehet annak bizonyítására, hogy az ügynök tudott a bounty rendszeréről. Vagyis az létezett.

Újabb kavarás Bounty-ügyben: az egyik legsúlyosabb nyilvánosságra került bizonyíték az volt, hogy Payton ügynöke küldött Paytonnak egy emailt, aminek a végén utóiratban szerepelt hogy letesz 5000 dollárt Rodgersre.

Payton ügynöke most azt mondja, hogy az email ezen része vicc volt, amit azzal próbál alátámasztani, hogy az email küldésekor éppen 8 hónapos börtönbüntetését töltötte egy szövetségi fegyintézetben (részt vett vmi bűnszövetségben, ami SB-jegyeken próbált kaszálni és olyan mezeket terjesztett, amelyekről azt állította hogy meccsen viseltek, pedig nem).
Az ügynök felteszi a kérdést: hogy tudott volna a börtönből fizetni 5000 dollárt? Bélyeggel?

Mellékesen az az üzenet nem direkt Paytonnak ment (ahogy azt a liga sugallta), hanem a csapat szóvivőjének, aki az összes edzőnek szétküldte azzal a megjegyzéssel, hogy az ügynök börtönben van és azt kéri, hogy küldje el nekik az emailt. Vagyis valszeg a levél - a többiek számára új és - lényegi mondanivalója az lehetett, hogy a staff által elég jól ismert ügynök rács mögött van.

Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük), bár nem tudom mennyire lehet komolyan venni egy anyagilag feltehetően nem jól álló börtöntöltelék ilyen irányú szándékait.
Mindenesetre egy kicsit mégis árnyalja az ügyet ez a levél
Ne feledjük, amikor a Payton elleni egyik legnagyobb bizonyítékként ezt a levelet SP elé tettek, akkor azt mondta hogy nem emlékezett rá.
Ha tényleg csak vicc volt, akkor ez hihető is.



Szerk: yahho címlapján van egy cikk az egyik UDFA-s srácunkról, aki NOLA-ban született és élt a Katrináig, majd ő is FEMA-traileren élt és azóta nem is volt a városban. Szívhez szóló cikk, lehet még egy embernek drukkolni hogy legalább PS-n maradjon 😊
http://sports.yahoo.com/news/orleans-native-aderious-simmons-tries-catch-saints-undrafted-161500489--nfl.html;_ylt=AnxOZwD9_AairnNQwITJSX5DubYFatapapa

Fizetek 5.000 eurot annak aki agyonüt téged.
.
.
.
.
.
ja, csak vicc volt. (most,hogy látta mindenki ofkorsz)-->ez a történet kb. ilyen már.
némely embernek elég beteg humorérzéke van, nem?Amadeus91

De. De ilyenek az emberek. 😛

Újabb kavarás Bounty-ügyben: az egyik legsúlyosabb nyilvánosságra került bizonyíték az volt, hogy Payton ügynöke küldött Paytonnak egy emailt, aminek a végén utóiratban szerepelt hogy letesz 5000 dollárt Rodgersre.

Payton ügynöke most azt mondja, hogy az email ezen része vicc volt, amit azzal próbál alátámasztani, hogy az email küldésekor éppen 8 hónapos börtönbüntetését töltötte egy szövetségi fegyintézetben (részt vett vmi bűnszövetségben, ami SB-jegyeken próbált kaszálni és olyan mezeket terjesztett, amelyekről azt állította hogy meccsen viseltek, pedig nem).
Az ügynök felteszi a kérdést: hogy tudott volna a börtönből fizetni 5000 dollárt? Bélyeggel?

Mellékesen az az üzenet nem direkt Paytonnak ment (ahogy azt a liga sugallta), hanem a csapat szóvivőjének, aki az összes edzőnek szétküldte azzal a megjegyzéssel, hogy az ügynök börtönben van és azt kéri, hogy küldje el nekik az emailt. Vagyis valszeg a levél - a többiek számára új és - lényegi mondanivalója az lehetett, hogy a staff által elég jól ismert ügynök rács mögött van.

Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük), bár nem tudom mennyire lehet komolyan venni egy anyagilag feltehetően nem jól álló börtöntöltelék ilyen irányú szándékait.
Mindenesetre egy kicsit mégis árnyalja az ügyet ez a levél
Ne feledjük, amikor a Payton elleni egyik legnagyobb bizonyítékként ezt a levelet SP elé tettek, akkor azt mondta hogy nem emlékezett rá.
Ha tényleg csak vicc volt, akkor ez hihető is.



Szerk: yahho címlapján van egy cikk az egyik UDFA-s srácunkról, aki NOLA-ban született és élt a Katrináig, majd ő is FEMA-traileren élt és azóta nem is volt a városban. Szívhez szóló cikk, lehet még egy embernek drukkolni hogy legalább PS-n maradjon 😊
http://sports.yahoo.com/news/orleans-native-aderious-simmons-tries-catch-saints-undrafted-161500489--nfl.html;_ylt=AnxOZwD9_AairnNQwITJSX5DubYFatapapa

Fizetek 5.000 eurot annak aki agyonüt téged.
.
.
.
.
.
ja, csak vicc volt. (most,hogy látta mindenki ofkorsz)-->ez a történet kb. ilyen már.
némely embernek elég beteg humorérzéke van, nem?

Újabb kavarás Bounty-ügyben: az egyik legsúlyosabb nyilvánosságra került bizonyíték az volt, hogy Payton ügynöke küldött Paytonnak egy emailt, aminek a végén utóiratban szerepelt hogy letesz 5000 dollárt Rodgersre.

Payton ügynöke most azt mondja, hogy az email ezen része vicc volt, amit azzal próbál alátámasztani, hogy az email küldésekor éppen 8 hónapos börtönbüntetését töltötte egy szövetségi fegyintézetben (részt vett vmi bűnszövetségben, ami SB-jegyeken próbált kaszálni és olyan mezeket terjesztett, amelyekről azt állította hogy meccsen viseltek, pedig nem).
Az ügynök felteszi a kérdést: hogy tudott volna a börtönből fizetni 5000 dollárt? Bélyeggel?

Mellékesen az az üzenet nem direkt Paytonnak ment (ahogy azt a liga sugallta), hanem a csapat szóvivőjének, aki az összes edzőnek szétküldte azzal a megjegyzéssel, hogy az ügynök börtönben van és azt kéri, hogy küldje el nekik az emailt. Vagyis valszeg a levél - a többiek számára új és - lényegi mondanivalója az lehetett, hogy a staff által elég jól ismert ügynök rács mögött van.

Persze erre lehet azt mondani, hogy az ügynök kifizette a pénzt a szabadulása után (vagy kifizette volna, ha Rodgerst kiütjük), bár nem tudom mennyire lehet komolyan venni egy anyagilag feltehetően nem jól álló börtöntöltelék ilyen irányú szándékait.
Mindenesetre egy kicsit mégis árnyalja az ügyet ez a levél
Ne feledjük, amikor a Payton elleni egyik legnagyobb bizonyítékként ezt a levelet SP elé tettek, akkor azt mondta hogy nem emlékezett rá.
Ha tényleg csak vicc volt, akkor ez hihető is.



Szerk: yahho címlapján van egy cikk az egyik UDFA-s srácunkról, aki NOLA-ban született és élt a Katrináig, majd ő is FEMA-traileren élt és azóta nem is volt a városban. Szívhez szóló cikk, lehet még egy embernek drukkolni hogy legalább PS-n maradjon 😊
http://sports.yahoo.com/news/orleans-native-aderious-simmons-tries-catch-saints-undrafted-161500489--nfl.html;_ylt=AnxOZwD9_AairnNQwITJSX5DubYF

emlékezzünk inkább a szebb dogokra 😛

jjncaa

Ez selejtes, lemaradt róla a "Dat" 😀

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.atapapa

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.Gyurma Pappa

De itt pont azt magyarázzák el nekik, hogy igenis okozzatok súlyos sérülést. Külön fizetünk érte.ulpianus

Nem fogom sokadszorra, külön neked többedszerre is elmagyarázni: tudom.

Mondok egy végső mesét, hogy mi a bajom, és többet tényleg nem válaszolok: megépítettek egy kurva gyors autópályát, ami tök egyenes, és simán lehet rajta 200-zal menni. De a sebességkorlát csak 130, és lefényképeznek egy valakit, akitől elveszik egy évre a jogosítványát, kikiáltják nyilvánosan a világ egyetlen és legnagyobb gonoszának. Mindenki tudja, hogy mindenki 200-zal megy, és többen be is vallják, de arról nem beszélnek, mivel akkor nem lenne legitim, hogy minek építenek olyan autópályát, ahol lehet gyorsan menni. Sőt, igazából arról kezdenek beszélni, hogy a jogsit azért vették el, mert nem vallotta be, hogy évek óta gyorsan hajt. Aztán kiderül, hogy lehet, nincs is fénykép, csak valaki, aki nem akarnak megnevezni, azt mondta, hogy évek óta gyorsan hajt ez a valaki. És amikor végre kiderül, hogy valaki mondott valamit, arról meg kiderül, hogy nem is azt mondta.

Itt tart az ügy. Többedszerre mondom: elítélem, hogy valaki szándékos sérülés okozásra tanítson játékosokat. De általánosan ítélem el, nem a Saintsnél vagy a Falconsnál vagy valahol máshol.

emlékezzünk inkább a szebb dogokra 😛

jjncaa

A hétvégi nagymosásra???? 😂

emlékezzünk inkább a szebb dogokra 😛

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.atapapa

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.Gyurma Pappa

De itt pont azt magyarázzák el nekik, hogy igenis okozzatok súlyos sérülést. Külön fizetünk érte.

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.atapapa

Nagyon nincs kedvem kikeresni, de erről pofáztam az elejétől kezdve. Álszent (sic!) az egész ügy. Magyarországon ennek óriási hagyományai vannak. Tudnék mesélni, hogy mennyit kell magyarázni a fiúknak, hogy legyenek kemények, de ne okozzanak sérülést.

Az egész Bounty ügy egy vicc.
Méghozzá azért, mert egy hatalmas paradoxon köré épül a dolog.
A hőbörgő rajangók százezreinek úgy tűnik fingja sincsen, hogy a profi foci miben különbözik a focitól. Ráadásul hihetetlen hipokrita módon állnak az egész kérdéshez, míg maga a profi liga pedig önmaga pusztító gépezetét próbálja ezekkel a szankciókkal leplezni. Végtelen aljas história és NEM azért mert a Szentekkel történik.deacon75

Nem számít, elfogult vagy és persze főleg fotelszurkoló. 😀

A napokban jutott eszembe hogy több éve valamelyik kertévé "magazinműsorában" láttam egy olyan részt, amely azt mutatta be hogy magyar élvonalbeli játékosok hogyan gyakorolják edzésen az esés közbeni fájdalom, ne adj' Isten sérülés okozását.

A történetet az teszi igazán érdekessé, hogy a srácok által gyakorolt sport nem birkózás vagy karate volt, még csak nem is amerikai foci.
Hanem kézilabda.

http://www.examiner.com/article/pay-drew-brees-song-released-for-new-orleans-saints-fans

na akkor mindenki, 1, 2, 3: pay drew brees, pay drew brees, sign drew brees, sign drew brees :cool:

Az egész Bounty ügy egy vicc.
Méghozzá azért, mert egy hatalmas paradoxon köré épül a dolog.
A hőbörgő rajangók százezreinek úgy tűnik fingja sincsen, hogy a profi foci miben különbözik a focitól. Ráadásul hihetetlen hipokrita módon állnak az egész kérdéshez, míg maga a profi liga pedig önmaga pusztító gépezetét próbálja ezekkel a szankciókkal leplezni. Végtelen aljas história és NEM azért mert a Szentekkel történik.

És újra és újra megállapítom, hogy remekek.
Kezdek ráeszmélni, hogy egyiket másikat már láttam is.... (anno az újságban, és vannak logók is, amiket használnak, nem is kevés!!)
Mégegyszer gratulálok, el is mentettem a linkeket!zemanla

Köszönöm szépen a szép szavakat!

Innen tudom azt is, hogy tavasszal személyesen láttalak, a lányommal voltam a városligetben, amikor az olaf palme másik oldalán egy fekete saints-es póló sétált el. Az ezt viselő arc pedig ismerős volt a blogodról 😊 (meg a PFM néhány cikkéhez mellékelt képről)
Átszóltam volna (hajlamos vagyok teljesen ismeretlen embereknek is elereszteni egy hangos WhoDAT-et, ha Saints-be öltöznek) de te is társaságban voltál, meg a lányom is türelmetlenül tepert a játszótérre.atapapa

Na ez a vicces sztori.... majd legközelebb😊

Azért minden büntetőeljárásban alap (nem csak állami szinten, egy törzsben is), hogy hamis tanúzásért, félrevezetésért büntetnek. Elég nyilvánvaló az oka.

Ez a része nekem elfogadható. Csak az nem, hogy megijedtek, és nem merték végigvinni az ügyet. Mert ez így boszorkányüldözés.ulpianus

A terheltnek nincs igazmondási kötelezettsége, legfeljebb enyhítő körülmény lehet a teljes beismerés, de hacsak hamis vádra nem vetemedik, nem lehet büntetést alapozni arra, hogy hazudik.

A második részhez: ha az NFL venné a bátorságot és végigvinné, amit elkezdett, akkor nem cincognék. De nem teszi, szarul festene, ha mondjuk a csapatok harmada ideiglenes HC-vel kezdené meg az alapszakaszt.
Ezért nem kellett volna 46 + 31 meccses büntetést kiróni.

Mert ez így boszorkányüldözés.ulpianus

Pelikán József: Mit mondott az ügyvéd?
Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd mindent megtesz.
Pelikán József: Mennyit kapok?
Pelikán lánya: Hát az attól függ, mert lehet, hogy csak pénzbírság, de lehet, hogy a legsúlyosabb, hát szóval halál. Tetszik tudni az a kérdés, hogy apukával példát akarnak-e statuálni.
Pelikán József: Micsoda? Halál?
Pelikán lánya: A statuálás a lényeg, mert aszerint kapja apuka a büntetést.
Pelikán József: Szép dolog. Mit mondott még az ügyvéd?
Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd ne tessék csodálkozni, ha ő a tárgyaláson igen súlyos büntetést kér.
Pelikán József: Kicsoda? A védőügyvéd?
Pelikán lánya: Igen, mert ha apuka kulák volna, azokból most sok van, de mert apuka párttag, ő meg párton kívüli, hát szóval szocialista jog, meg minden.
Pelikán József: Mi van a szocialista joggal? Gondolkozz csak!
Pelikán lánya: Hát a statuálás a lényeg. És hogy ne tessék idegeskedni.

Azért minden büntetőeljárásban alap (nem csak állami szinten, egy törzsben is), hogy hamis tanúzásért, félrevezetésért büntetnek. Elég nyilvánvaló az oka.

Ez a része nekem elfogadható. Csak az nem, hogy megijedtek, és nem merték végigvinni az ügyet. Mert ez így boszorkányüldözés.

Azért büntetik őket, mert ŐK buktak meg, és nem más.
Nem azért mert csak, és nem azért mert kibaszásból, és nem azért mert hazudtak róla. Hanem mert elkövették, és rajtakapták őket.
ulpianus

Ne aggódj, nem arra várok, hogy Cartert utólag elmeszeljék és elvegyenek a statlapjáról 1500 elkapott yardot meg 10 TD-t.

Hargrove pl. azért kapott többek között 8 meccset az indokolás szerint, mert hazudott a bountyról a ligának.

Ezzel az egésszel csak arra akartam utalni, amit közvetlenül a botrány kirobbanása után írtam: ha máshol is volt ilyen és ez bevett gyakorlat (volt?) az NFL-ben, akkor azt a büntetések kiszabásánál vegyék figyelembe.

Úgy néz ki, hogy nem vették.

Azért büntetik őket, mert ŐK buktak meg, és nem más.
Nem azért mert csak, és nem azért mert kibaszásból, és nem azért mert hazudtak róla. Hanem mert elkövették, és rajtakapták őket.

Én is azt mondom, korrektül ki kellett volna vizsgálni a több alapos gyanút is. Azonban mivel nem tették, nem lehet büntetni. És nem azért mert ők igazat mondtak 100%ban, vagy ezt hinné Goodell. Hanem az első bekezdés miatt.

most már igazából a Saints csak abban hibás, hogy őt elkapták, és ezért gáz.Gyurma Pappa

Dehogy, mi abban vagyunk hibásak hogy hazudtunk róla. Mert erről más csapat minden érintettje az első kérdésre teljesen őszintén beszélt volna, vélhetően ezért is közismert tény a bounty létezése 30 éve a fociban.


Ja, mégse.

Milyen aljas gazember ez a Cris Carter, tényleg ideje lebontani a Metrodomeot, természetesen mellőzve az új stadion megépítését

Carter told ESPN Radio’s Hill & Schlereth that Carter placed cash bounties on opposing players during his career.
“A money bounty?” Mark Schlereth asked.
“Absolutely,” Carter said.

Asked whether he was the only one to do that, Carter was emphatic: “Heck no!”

Florio kezd észhez térni
Carter’s remarks generally support the notion that bounties have indeed been part of the game for a long time before the Saints were caught using them. But the league has shown no inclination to look any deeper into history than the 2009 through 2011 Saints — probably because the league realizes that the rabbit hole runs far deeper than anyone realizes.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2012/05/08/cris-carter-admits-to-using-bounties-during-his-career/atapapa

Erről van szó. Viccesek a kommentek is: most már igazából a Saints csak abban hibás, hogy őt elkapták, és ezért gáz. Vicces, de igazából teszek rá.

Brees szerződése?