New York Giants

 www.nfl.com/probowl/ballot

Drágáim! Nektek is hoztam a linket, hogy könnyebb legyen az elérés! 😊49ersfan

"cukker" vagy 😊

 www.nfl.com/probowl/ballot

Drágáim! Nektek is hoztam a linket, hogy könnyebb legyen az elérés! 😊

(cowgirls meccsnézés?)noel

meglátjuk!
lehetne was/pit és/vagy atl/phi bemelegítés 7-től
és utána nyg/dall !yooker

Csak annyi, hogy vasárnap hajnalban nálunk óraállítás, az USA-ban pedig még nem (ha jól tudom, ott egy héttel később lesz), Így a meccsek a megszokottól egy órával korábban kezdődnek közép-európai idő szerint.

Így:
Giants @ Cowboys 21.25-kor.
WAS-PIT és ATL-PHI 18.00-kor

(cowgirls meccsnézés?)noel

meglátjuk!
lehetne was/pit és/vagy atl/phi bemelegítés 7-től
és utána nyg/dall !

Mondjuk megnézve annyira gázul nem állunk. 7 meccs alatt 5 győzelem. Szvsz 10 győzelem elég lesz a PO-hoz, erre van 9 meccs. Ugyan lesz néhány húzós ellenfél is, de úgy érzem, hogy még legalább 5 győzelmet illene összegyűjteni, ha szeretnénk valamit. A rájátszás teljesítményét egyébként is szerintem nagyban befolyásolja az utolsó néhány hétben nyújtott teljesítmény.Asbee

nem akarom az ördögöt a falra festeni, de tavaly is álltunk 6-2-vel. ez ilyen new york-i specialitás. nem mindig kerülnek a tűz közelébe a csapatok (én a giants mellett még követem a rangerst és a yankeest is), de amikor ott vannak, akkor kurva élet, hogy a szívrohamot hozzák az emberre. (:

mindezek ellenére szerintem simán meglesz a po, de ha egy az egyben másoljuk a tavalyi szezont, akkor sem fakadok sírva.

(cowgirls meccsnézés?)

hát mondjuk a maradék 9 meccsen tényleg bármi lehet, de sztem a következő 3-ból kettőt is hozni fogunk, a bye week után is sztem 1-2 meccs előnnyel fogjuk vezetni a csoportot, onnan meg nem kéne elbukni a dolgot.
(honnan ez a fene nagy optimizmusom a tegnapi produkció után? 😀)kristof

Szerintem a dallas ellen (remélem) egy olyan csapatot fogunk látni, aki sértődötten fog küzdeni a szezon eleji vereségért. Nem beszélve arról,hogy akkor sem hiányzott sok a győzelemhez,de azóta összeállt úgy-ahogy a csapat..a steerelers-el kiki meccs lessz,mert két olyan csapat aki tud küzdeni.Szerintem az is meg lessz és csak az O teljesítménye fogja eldönteni...A bengals nem lesz komoly ellenfél... tehát én a szünet előtt 3 győzelmet várok...
A pihihét elég lesz a következő két meccsre felkészülni. A gren bay jó,de tavaly is csak velünk gyűlt meg a bajuk,idén ráadásul nincsenek olyan formában...a többit meglátjuk 😀

na még 1x a tegnapról ( is) hátha lesz még benn valami új!😊

már írtam , de csak megerősíteni tudom hogy egy az elején bénázó deff. és egy átlag alatti Off tudta verni ezt a Skinst az azért szép teljesítmény , és jelzi a bennünk lévő potenciált!
főleg úgy hogy láthattuk , ha kell ez a D képes kisegíteni az esetleg alul teljesítő off.-t!
a turnoverekkel kapcsolatban pedig szerencsét emlegetni nem feltétlen igaz, mert az esetek többségében egy szép egyéni megmozdulás , vagy egy jó special team munka eredménye egy-egy labdaszerzés...
nekünk eddig idén megy ez a dolog , csak bízzunk benne hogy ez így is marad, mert a legnagyobb fegyverünk ez egyelőre ha szarban vagyunk...

legközelebb ismét csoport meccs!
óriási előny ugye hogy idegenben játszhatunk, Dallasban! 😊
a csoporton belüli 3:3 egy reális kitűzendő cél, az hogy 4:2-re fordítsunk arra én nem igazán számítok!
amennyiben nyernénk Dallasban egy lélegzetvételnyi levegőhöz jutnánk...

hát mondjuk a maradék 9 meccsen tényleg bármi lehet, de sztem a következő 3-ból kettőt is hozni fogunk, a bye week után is sztem 1-2 meccs előnnyel fogjuk vezetni a csoportot, onnan meg nem kéne elbukni a dolgot.
(honnan ez a fene nagy optimizmusom a tegnapi produkció után? 😀)

Mondjuk megnézve annyira gázul nem állunk. 7 meccs alatt 5 győzelem. Szvsz 10 győzelem elég lesz a PO-hoz, erre van 9 meccs. Ugyan lesz néhány húzós ellenfél is, de úgy érzem, hogy még legalább 5 győzelmet illene összegyűjteni, ha szeretnénk valamit. A rájátszás teljesítményét egyébként is szerintem nagyban befolyásolja az utolsó néhány hétben nyújtott teljesítmény.

ill. ők PO-ban úgysem tudnak nyerni, szal ez nem faktor 😛kristof

azért az baromi nagy előny, h ők kb már most POban érezhetik magukat. Ettől függetlenül meglepne ha ők jutnának SB-ba az NFCből

ill. ők PO-ban úgysem tudnak nyerni, szal ez nem faktor 😛

nfc playoff sokat ér 😀 engem az atlanta def aggaszt. idén nem láttam meccsüket, de valamit nagyon kitaláltak ezzel a sok turnoverrelvittore

én láttam 3 meccsüket is, jók, de azért nem olyan durván sztem.

nfc playoff sokat ér 😀 engem az atlanta def aggaszt. idén nem láttam meccsüket, de valamit nagyon kitaláltak ezzel a sok turnoverrel

Azért idénre az NFC nagyon durván beelőzte az AFC-t.. Kb a Houston az egyetlen csapat ott jelenleg aki felveszi a versenyt az NFCs top csapatokkal

Ez pontosan az a meccs volt amit előzetesen vártam. Mégis szar volt átélni... 😀 Ezen a napon (csoportmeccshez hűen) egyik sem volt jobb csapat a másiknál, statisztika ide vagy oda. Az a team nyert amelyik kevesebbet hibázott.

Oké, de azért ne mondjuk már azt, h a fumble-k tudatos védekezés eredményei voltak.. én az ilyen jellegű labdaszerzéseket (pár kivételtől eltekintve) a szerencse számlájára írom.Szesze

Ahogy emlékszem Joseph azért elég ügyesen nyúlt oda a labdás kézhez.

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.
gyurczi

Persze, ez igaz, de ha nincsenek a turnoverek akkor a meccs összképe alapján gyengébbek voltunk. Az első félidőben a deff pályán se volt az offense meg végig gyenge volt, a statisztikáktól függetlenül.
A második félidei (számomra meglepő) deff javulás hozta a meccset, de igazság szerint a szintén váratlan (és sztem a szerencse számlájára is írható) fumble-turnoverek nélkül kikaptunk volna. Szesze

Pont ezért mondtam, hogy a Skins O nem hozta a To mentes játékát, a mi O-nk pedig, feltette a szokásos pontokat a táblára és ez döntött.gyurczi

Oké, de azért ne mondjuk már azt, h a fumble-k tudatos védekezés eredményei voltak.. én az ilyen jellegű labdaszerzéseket (pár kivételtől eltekintve) a szerencse számlájára írom.

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.
gyurczi

Persze, ez igaz, de ha nincsenek a turnoverek akkor a meccs összképe alapján gyengébbek voltunk. Az első félidőben a deff pályán se volt az offense meg végig gyenge volt, a statisztikáktól függetlenül.
A második félidei (számomra meglepő) deff javulás hozta a meccset, de igazság szerint a szintén váratlan (és sztem a szerencse számlájára is írható) fumble-turnoverek nélkül kikaptunk volna. Szesze

Pont ezért mondtam, hogy a Skins O nem hozta a To mentes játékát, a mi O-nk pedig, feltette a szokásos pontokat a táblára és ez döntött.

szerintem meg ezt a meccset mi nyertük meg nektek. Illegal shift miatt (amihez közötök nem volt, sima fegyelmezetlenség) -1 TD, amivel már mi nyerünk, a Cruz TDnél pedig asszem Wilsonnak és Willaimsnek igen sokat köszönhettek. De mondjuk, hogy az tényleg Eli magic volt, a visszafújt Morgan TDvel akkor is csak szerencsétek volt!

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.
gyurczi

Persze, ez igaz, de ha nincsenek a turnoverek akkor a meccs összképe alapján gyengébbek voltunk. Az első félidőben a deff pályán se volt az offense meg végig gyenge volt, a statisztikáktól függetlenül.
A második félidei (számomra meglepő) deff javulás hozta a meccset, de igazság szerint a szintén váratlan (és sztem a szerencse számlájára is írható) fumble-turnoverek nélkül kikaptunk volna.

Kis értékelés tegnapról.
A meccs előtt biztos voltam benne, h a futás ellen nagy bajban leszünk, ehhez nem kellett nagy jóstehetség, be is igazolódott. Ez a fajta offense amit a Skins jelenleg játszik nekünk a legkellemetlenebb, mert sajnos nincsenek meg az embereink a keretben akik a futást megfelelően tudnák megállítani. Nyilván elsősorban egy jó MLB beszerzése lenne a kulcs ebben, remélem jövőre már nem tologatjuk tovább ezt a problémát.
Sokan tartottak itt ettől a meccstől, megmondom őszintén én ennek ellenére nem tartoztam közéjük, mert azt gondoltam, h a Redskins deffense jelenleg túl gyenge ahhoz, h a mi ligaelit offense-ünket meg tudja állítani és ha vezetést szerzünk akkor muszáj lesz feladniuk azt a fajta támadójátékot ami nekünk nem kedvez és át kell állniuk passzra amivel elbukják a meccset. Sajnos tegnap az offense (illetve elsősorban Eli) az idei legszarabb teljesítményét produkálta. Persze lehetne mondani, h mindenki annyit játszik amit hagynak neki, de ez most itt nem volt igaz, szinte nyomás sem volt Eli-on, mégis fogalmatlan volt a meccs jó részében. Tényleg olyan ez a pali mintha csak nyomás alatt tudna játszani.. sokkal jobb mintha fordítva lenne, de azért eléggé érthetetlen ez. Szerencsére végül elbírta a csapat és ennek oka a deffense második félidei remeklése volt. Ez is érthetetlen számomra megmondom őszintén. Az első félidőben mindent beszoptunk deff oldalon, a Skins pontosan azt játszotta amire számítani lehetett, mégsem tudtuk még csak minimálisan se levédekezni, nagyon pipa is voltam Fewellre emiatt. Aztán a második félidőre megfordult az egész és szinte hiba nélkül védekeztek végig és végül ők hozták a meccset.. az oké, h a félidei elemzésekben rendszeresen jól teljesítünk, de ez így akkor is teljesen logikátlan számomra.
Ami nagy pozitívum, h a DL végre nagyon jól játszott (persze ez is csak a második félidőre értendő) és mivel a 49ers ellen se voltak rosszak így talán helyre áll a rend ezen a téren végre. Ez nagyon alapvető fontosságú lenne a jövőre nézve.
Jön a Dallas idegenben ami kb ugyanilyen jelentőségű meccs lesz, ha sikerül nyernünk akkor nagyon jó helyzetben találjuk magunkat, ha kikapunk akkor viszont nagyon nehéz dolgunk lesz a POba jutással. Egyelőre azzal a meccsel még ráérünk foglalkozni, de az tuti, h az offense-nek sokkal nehezebb dolga lesz, de mivel lesz nyomás Eli-on így talán jól fog játszani megint 😊

Sok helyen azt olvasom, hogy a szerencsének köszönhetően győztünk. Ha higgadtabban nézzük meg a számokat, akkor nem biztos, hogy ez igaz. A Giants O és D pontokban nagyjából hozta azt, amit korábban is. A D 23 pontot kapott, ami nem sokkal több mint a korábbi fordulók számai, ráadásul egy nagyon jó O ellen. A D megnyerte a TO csatát, amihez lehet, hogy kell némi szerencse, de ez volt a döntő tényező a meccs kimenetelét tekintve. A D-nek volt köszönhető, hogy a Skins O pontokban elmaradt a korábbiaktól, ráadásul a 3 sack kritikus pillanatokban született. Az is fontos, hogy most először játszottunk RG3 ellen. Mostantól jobban fel lehet készülni belőle.
Az O nagyjából, (inkább pontokban) hozta azt amit korábban. Ha azonban azt nézzük, hogy mennyi nem kikényszerített hiba volt, főleg Eli részéről(a két Int totál homály volt, az elsőben Bennett is ludas volt, nem volt nagy nyomás Elion, Cruzt sem találta el az endzoneban az első félidőben), akkor ezek nélkül még simább lett volna a győzelem.
Ráadásul RG3 jól játszott, Eli meg önmagához képest nem valami jól, mégis Eli 64 yard futással feltett 27 pontot a táblára, amíg a Skins 480 összyarddal csak 23-at. Szerintem ahogy vártuk a két O csatájából az a csapat nyert, amely hozta azt amit tud és kevesebbet hibázott. A bigplay minden meccsen ott van a csapat passzjátékában, ez sem volt most másként, csak most az időzítés miatt lett kiemelkedő jelentősége.

Tessék Giants - Oppá Gangnam Style... 😀

Tippjáték 7. forduló végeredmény

Nemtom, lélektelen játék biztos nem volt, max bizonyos periodusokban szar 😊 de lényeg, h megvan és kész