New York Giants

Azért az milyen pech már, hogy a sacknél pont Diehlt verte meg J. Allen. Be lehetett még kicsit rozsdásodva, akárcsak Eli az elején.

Amúgy annál a sack-nél is a lassítást elemezve kitűnt az óriási különbség, hogy Osi-nak miért sikerül szinte minden sack-jéből fumble-t kierőszakolni. Allen az irányító testére megy, hogy biztos legyen a sack. Osi pedig mindig a kezekre csap le hogy kiüsse a labdát, és csak utána vigye földre a QB-t. Klasszis játékos, meglepne, ha nem lenne idén pro-bowler.G-men

Én sem lepődnék meg ha akár Tuck, akár Osi pro-bowlos lenne idén (meg hogy őszinte legyek még egy-két másik játékosunkon sem 😊 ). Persze a 2 Giant de-t egyszerre nem fogják beszavazni minden bizonnyal.Szsziszka

Az a lényeg, hogy egyikük se lehessen ott az eseményen!

Azért az milyen pech már, hogy a sacknél pont Diehlt verte meg J. Allen. Be lehetett még kicsit rozsdásodva, akárcsak Eli az elején.

Amúgy annál a sack-nél is a lassítást elemezve kitűnt az óriási különbség, hogy Osi-nak miért sikerül szinte minden sack-jéből fumble-t kierőszakolni. Allen az irányító testére megy, hogy biztos legyen a sack. Osi pedig mindig a kezekre csap le hogy kiüsse a labdát, és csak utána vigye földre a QB-t. Klasszis játékos, meglepne, ha nem lenne idén pro-bowler.G-men

Én sem lepődnék meg ha akár Tuck, akár Osi pro-bowlos lenne idén (meg hogy őszinte legyek még egy-két másik játékosunkon sem 😊 ). Persze a 2 Giant de-t egyszerre nem fogják beszavazni minden bizonnyal.

Azért az milyen pech már, hogy a sacknél pont Diehlt verte meg J. Allen. Be lehetett még kicsit rozsdásodva, akárcsak Eli az elején.

Amúgy annál a sack-nél is a lassítást elemezve kitűnt az óriási különbség, hogy Osi-nak miért sikerül szinte minden sack-jéből fumble-t kierőszakolni. Allen az irányító testére megy, hogy biztos legyen a sack. Osi pedig mindig a kezekre csap le hogy kiüsse a labdát, és csak utána vigye földre a QB-t. Klasszis játékos, meglepne, ha nem lenne idén pro-bowler.G-men

Azért ettől függetlenül J.Allen >> Osi 😊 Ez az egy sack bőven belefér a liga legjobb pass-rushere ellen, ezen kívül gyakorlatilag Diehl leszedte a pályáról ami nagyon jó teljesítmény. Amíg az OL és a D ilyen kurva jó addig nem lehet gáz, ha megy Eli-nak, az elkapóknak és a spec team-nek, ha nem.

Nekem is megy.

A meccset ingyen és bérmentve újralehet nézni klafa minőségben az nfl.com-on.

Még nekünk magyaroknak is megy 😊Winters

Ez komoly, én meg sem próbáltam, merthogy "Game is only available to users located within the United States" Ténlyeg tudjátok nézni?

Tegnap éjszaka idegbajt kaptam: kábé éjfélkor T-kábel azt mondta, hogy "ilyenkor már csak pár hülye internetezik, azok le vannak szarva, elmegyek kicsit offline" :mad: :mad:
Mobilon keresztül követtem az eseményeket nfl.com-ról, de Eli 2. INT-jénél 0-3-nál lefeküdtem..Aztán mivel háttérben ment a tévé a MNF-fel, arra riadtam fel 3-kor, hogy Ricsi bemondja 14-3-ra vezet a Giants a félidőben. nagyon szép ébredéés volt! És csodák csodája T-kábel is visszatért, úgyhogy a második félidőt már láttam. Azért a második negyedet megnézném teljes egészében.

Azért az milyen pech már, hogy a sacknél pont Diehlt verte meg J. Allen. Be lehetett még kicsit rozsdásodva, akárcsak Eli az elején.

Amúgy annál a sack-nél is a lassítást elemezve kitűnt az óriási különbség, hogy Osi-nak miért sikerül szinte minden sack-jéből fumble-t kierőszakolni. Allen az irányító testére megy, hogy biztos legyen a sack. Osi pedig mindig a kezekre csap le hogy kiüsse a labdát, és csak utána vigye földre a QB-t. Klasszis játékos, meglepne, ha nem lenne idén pro-bowler.

Ez vérbeli giants-es győzelem volt! Futójátékra és védelemre alapoztunk!

Ha a védelem ezt megközelítőleg tudja hozni a PHI ellen, akkor szerintem meglesz, főleg ha Eli éppen a "nem dobok interception" napját fogja ki. Nicks visszatérése óriási segítség, igaz a PHI secondary ellen nehezebb dolga lesz, de akkor jöhet Boss, hiszen ők hagyományosan szarok a TE-elleni védekezésben. Ettől függetlenül 1 TD-n belüli izgalmas meccset várok vasárnapra!

Passzjáték akadozott, spec team továbbra se a legjobb, futás és védelem pedig fasza volt. Összességében megérdemelt győzelem! Passzjátékon én azt láttam, hogy az elkapók nemigen voltak 100%-os állapotban, ezért is akadozhatott. Plusz ugye Eli-nak nem a legkedvencebb ellenfele a Vikings. Van ilyen...OL továbbra is fasza, 6 meccsenként egy sack "belefér" 😉 😀 Remélem sérültekkel nem lesz akkora gáz, bár Sintimé nekem elég súlyosnak tűnt. :/ Szerintem őt idén már nem látjuk, de remélem jövőre be tudja verekedni magát a csapatba, kellene egy jó OLB. Goff-nak volt még az elején egy szép szerelése, kommentátorok mondták is, hogy összességében a tackle-k számát tekintve 9-dik a csapaton belül, de a tackle for loss-ban Tuck mögött a második.

Ez a zakó már kijárt a Vikingsnak.. Szokásos szar kezdés után nagyon sima győzelem, védelem teljes dominanciájával. (bővebben később)
Köv 2 meccsből, ha egyet nyerünk akkor meglesz a PO.
Jövő héten csoportdöntő, jó előjelekkel!Szesze

Hát grat, ekkora élettelen játékot rég láttam. Még jó hogy nem fogadtunk mert Bradshaw és Jacobs 8.7es átlaggal futottak. 😀
Booker TDje mennyire volt reálisan visszafújva ? Már aludtam akkor és még nem találtam meg neten.
Egyébként a spec teametek borzasztó volt. Aminél csak a mi offensünk volt szarabb 😀 Ilyen 30-40-50 yardos drivokat nem tudtunk levezetni szánalom.Toca

Köszi, ennyire jó és eredményes futójátékra azért én sem számítottam, de látható volt már a meccs elején, h most ezzel lehet majd megverni titeket. Szerencsére bejött ez a tippem, mert a passzjáték nagyon akadozott, Eli szokás szerint szarul játszott ellenetek, ráadásul mind3 elkapónk sérülésekkel bajlódott, végén már csak Nicks tudott visszajönni.
Booker visszahordásánál a középpályán volt egy kisebb visszahúzás amire a sporik bedobták a zászlót, ezáltal a félpályáról jöhettetek. Háát mit mondjak, láttam már olyat, h ilyet tovább engedtek.. ettől függetlenül minden bántás nélkül sztem ezt a meccset akkor sem tudtátok volna megnyerni, ha megadják, mert ahogy írtad tényleg nagyon élettelen volt a játékotok az egész meccsen.
A spec teamünk sajnos egész évben gyenge, bár az utóbbi meccseken volt fejlődés azért, ennél a meccsnél is voltak már nekik sokkal rosszabbak idén.. Ami nagy pozitívum, h Dodge egyre jobb, most is kifezetten jó puntokat mutatott be az egész meccsen. Sajnos a rteurner teljesítmény az nulla nálunk és most a visszahordásokkal szemben is volt gond 2x is.

Ez a zakó már kijárt a Vikingsnak.. Szokásos szar kezdés után nagyon sima győzelem, védelem teljes dominanciájával. (bővebben később)
Köv 2 meccsből, ha egyet nyerünk akkor meglesz a PO.
Jövő héten csoportdöntő, jó előjelekkel!Szesze

Hát grat, ekkora élettelen játékot rég láttam. Még jó hogy nem fogadtunk mert Bradshaw és Jacobs 8.7es átlaggal futottak. 😀
Booker TDje mennyire volt reálisan visszafújva ? Már aludtam akkor és még nem találtam meg neten.
Egyébként a spec teametek borzasztó volt. Aminél csak a mi offensünk volt szarabb 😀 Ilyen 30-40-50 yardos drivokat nem tudtunk levezetni szánalom.

A csoport elsőséghez meg kell verni a phillyt mert rajtunk kivül még a vikingssal és a skinssel találkoznak amiket valószínűleg hozni fognak. Jó lenne megynerni a csoportot.rattlesnk

az a skins a cowboys, ami azért nem lesz sima.

Örülök a W-nek, meg a futójátéknak és a védelemnek :cool: ! Nem örülök a 2 intnek, meg a sérülteknek :mad: !
Smith: a változatosság kedvéért hamstring (Annyi hamstring sérülés van a ligában, de pontosan még nem sikerült kitalálnom h mi is az - combhajlítóra tippelek. Vki tudja esetleg?)
Manningham: hip flexor (?)
Sintim: lehet acl-szakadása van, de ezt még nem erősítették meg.
A wrekre azért nagy szükség lenne...remélem nem komoly a baj. Sintimet is sajnálnám ha kiesne.

A csoport elsőséghez meg kell verni a phillyt mert rajtunk kivül még a vikingssal és a skinssel találkoznak amiket valószínűleg hozni fognak. Jó lenne megynerni a csoportot.

Kiváló futójáték, zúzós D, ez a decemberi futball.

A philly ellen nem tom mi lesz, de a lembótól már nem tartok annyira.

A meccset ingyen és bérmentve újralehet nézni klafa minőségben az nfl.com-on.

Még nekünk magyaroknak is megy 😊

A defense nagyon kitett magáért, Jacobs & Bradshaw is 100 yard felett, Nick visszatért (szerintem meglesz neki idén az 1000 yard). Bradshaw sajna megsérült, állítólag a csuklájával van valami, remélem nem komoly.

Ez a zakó már kijárt a Vikingsnak.. Szokásos szar kezdés után nagyon sima győzelem, védelem teljes dominanciájával. (bővebben később)
Köv 2 meccsből, ha egyet nyerünk akkor meglesz a PO.
Jövő héten csoportdöntő, jó előjelekkel!

jólvan akkor leszünk elég sokan, addig asszem én most alszom egyetSzesze

Én is leszek, csak legyen vmi jó stream is!

1. Mi lesz a végeredmény? B
2. Hány támadó-yardunk lesz összesen? E
3. Hány támadó-yardot szereznek ellenünk összesen? C
4. Hány TD-t szerzünk a meccsen összesen? C
5. Sikerül 100 yard alatt tartani Adrian Petersont? A
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? B
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? B
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? A
9. Hány sacket szerzünk? E
10. Hány sacket szedünk be? A
11. Jacobsnak meglesz a 100+ futott yard? B
12. Hány 20 yardnál hosszabb kickoff/illetve 10 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? D

1:20kor kezdünk ugye?rattlesnk

Igen.

1:20kor kezdünk ugye?

jólvan akkor leszünk elég sokan, addig asszem én most alszom egyet

Egy darabig én is leszek.

Lesz vki éjjel?Szesze

Alap!! 😊 😊

Tippjáték 13. forduló

1. Mi lesz a végeredmény? A) Több, mint 15 ponttal nyerünk
2. Hány támadó-yardunk lesz összesen? E) 400+
3. Hány támadó-yardot szereznek ellenünk összesen? C) 271-330
4. Hány TD-t szerzünk a meccsen összesen? C) 4
5. Sikerül 100 yard alatt tartani Adrian Petersont? A) igen
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? B) Osi
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? B) Thomas
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B) Nicks
9. Hány sacket szerzünk? D) 4
10. Hány sacket szedünk be? A) 0
11. Jacobsnak meglesz a 100+ futott yard? B) nem
12. Hány 20 yardnál hosszabb kickoff/illetve 10 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? C) 2