New York Giants

Bradshaw kizárt, akkor már max Jacobs lehetne, de őt sem fogjuk marasztalni, ha menni akar. Nem hiszem, h bárkire is ráraknánk.

Hát Bradshaw-ra tuti nem raknék.
Inkább Cofield-re akkor.

Én Bradshaw-ra

Nincs túl nagy izgalmi állapot mostanában errefelé ( bár sok ok sincs rá.. ) !

Több csapat elkezdett tageket osztogatni , ti vártok nálunk ilyesmit ?
és ha igen kire ? ( mondjuk Cofield ? )

Egy kis retró: 2007-es MNF hülyülés ESPN módra az Atlanta ellen.

http://www.youtube.com/watch?v=O_P1JjzJqpI

Mai napig eszembe jut ez a videó 😀

Kicsit sajnálom, hogy kiveszett ez a humor a MNF-ből.
Most ugyanaz a cukormázas baromság megy csak humor nélkül.

Chad Jones fut!

http://www.nj.com/giants/index.ssf/2011/02/video_giants_chad_jones_making.html

Nehéz lenne tippelni, h visszatérhet-e Giants playaként az nfl-be. TC-re nem hiszem h felépül annyira h részt vegyen benne. De rengeteget fejlődött, csak így tovább!Szsziszka

igazi amerikai sztori lenne ha tényleg vissza tud térni a pályára ! (reméljük így lesz )
Hollywood is tuti harapna rá ! föszerepben : Will Smith ?? 😊yooker

Inkább Jamie Fox, neki úgysem idegen az amcsifocis szerep..vagy ha nagyon avantgard módon gondolkodunk, és szabadon kezeljük a tényeket (mint az életrajzi filmekben párszor) akkor....Mark Walhberg 😀 😀 😀 😀

Chad Jones fut!

http://www.nj.com/giants/index.ssf/2011/02/video_giants_chad_jones_making.html

Nehéz lenne tippelni, h visszatérhet-e Giants playaként az nfl-be. TC-re nem hiszem h felépül annyira h részt vegyen benne. De rengeteget fejlődött, csak így tovább!Szsziszka

igazi amerikai sztori lenne ha tényleg vissza tud térni a pályára ! (reméljük így lesz )
Hollywood is tuti harapna rá ! föszerepben : Will Smith ?? 😊

Chad Jones fut!

http://www.nj.com/giants/index.ssf/2011/02/video_giants_chad_jones_making.html

Nehéz lenne tippelni, h visszatérhet-e Giants playaként az nfl-be. TC-re nem hiszem h felépül annyira h részt vegyen benne. De rengeteget fejlődött, csak így tovább!

Kiwi idén FA, v nem? Szóval őt már nem is tradelhetnénk.

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?balu10

Olvastam vmi olyat h idén a draft napi tradekben nem lehet játékoscsere csak pickekbe lehet bizniszelni.

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?balu10

Szerintem nem lenne érdemes meglépni ezt. Ha mondjuk megszereznénk az 1/9-es picket például, akkor elhozhatnánk Akeem Ayers-t. De 1/2-vel nem tudunk hiányposztra hozni senkit sem, ráadásul nagyon drága is lenne fizetés szempontjából.Badman

Semmi ilyesmire nem lehet számítani, eleve totál nem jellemző ránk az ilyesmi, ráadásul nincs is rá szükségünk h meglépjünk valami hasonlót.

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?balu10

Szerintem nem lenne érdemes meglépni ezt. Ha mondjuk megszereznénk az 1/9-es picket például, akkor elhozhatnánk Akeem Ayers-t. De 1/2-vel nem tudunk hiányposztra hozni senkit sem, ráadásul nagyon drága is lenne fizetés szempontjából.

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?

Korábban ígértem, hogy az offseasonben visszanézem Eli összes idei INT-jét, mennyi volt az ő hibája, mennyi az elkapóké stb.

Nos, mától offseason van hivatalosan is, nemcsak nekünk, így lássuk a medvét!
(azért azt előrebocsátom, hogy nem kell váratlan eredményre számítani).

A 25 INT közül
- 9 egyértelműen Eli rossz dobása számlájára írható.
- 8 az elkapóink felütött labdái után következett be.
- 6 INT esetében a védők nagy játékot mutattak be, itt nem tudtam eldönteni, mennyire volt Eli a felelős. Ezek azok a dobások voltak, amelyek gyengébb védők esetén akár TD-vel is zárulhatnak, itt viszont nagyon szép védekezéssel megszerezték a védők a labdát.
- 1 INT rossz route-futás miatt (Nicks a DAL elleni hazai meccsen az endzone-ban)
- 1 INT egyértelműen DPI után (a GB ellen a 3. INT-ünk)

Persze még több INT kapcsán is elképzelhető, hogy az elkapónk rossz route-ot futott, de ezt a videók alapján nem tudtam egyértelműen eldönteni.

Ami mellbevágó volt így visszatekintve, hogy az INT-ek több mint a felét (13-at) a meccs első 10 dobási kísérlete közben csinálta Eli, sokszor az első drive-unkban. Emellett még a meccsek végén dobott sok INT-et, de ezek vagy a veszett fejsze nyele helyzetben vagy úgy, hogy nagy előnyünk volt.

Összességében úgy látom egyáltalán nem fest olyan rosszul az irányító helyzetünk. 9 (+6) INT belefér egy szezonba, úgy döntöttem, továbbra sem fogom kidobni a 10-es mezemet...G-men

Az a 13 korai pick ami kurva sok, emiatt szinte minden meccset pocsékul kezdtünk.. Tekintve, h mennyire fontos a jó kezdés ebben a sportban, ez a 10-6os szezon kifejezetten jónak mondható.

Korábban ígértem, hogy az offseasonben visszanézem Eli összes idei INT-jét, mennyi volt az ő hibája, mennyi az elkapóké stb.

Nos, mától offseason van hivatalosan is, nemcsak nekünk, így lássuk a medvét!
(azért azt előrebocsátom, hogy nem kell váratlan eredményre számítani).

A 25 INT közül
- 9 egyértelműen Eli rossz dobása számlájára írható.
- 8 az elkapóink felütött labdái után következett be.
- 6 INT esetében a védők nagy játékot mutattak be, itt nem tudtam eldönteni, mennyire volt Eli a felelős. Ezek azok a dobások voltak, amelyek gyengébb védők esetén akár TD-vel is zárulhatnak, itt viszont nagyon szép védekezéssel megszerezték a védők a labdát.
- 1 INT rossz route-futás miatt (Nicks a DAL elleni hazai meccsen az endzone-ban)
- 1 INT egyértelműen DPI után (a GB ellen a 3. INT-ünk)

Persze még több INT kapcsán is elképzelhető, hogy az elkapónk rossz route-ot futott, de ezt a videók alapján nem tudtam egyértelműen eldönteni.

Ami mellbevágó volt így visszatekintve, hogy az INT-ek több mint a felét (13-at) a meccs első 10 dobási kísérlete közben csinálta Eli, sokszor az első drive-unkban. Emellett még a meccsek végén dobott sok INT-et, de ezek vagy a veszett fejsze nyele helyzetben vagy úgy, hogy nagy előnyünk volt.

Összességében úgy látom egyáltalán nem fest olyan rosszul az irányító helyzetünk. 9 (+6) INT belefér egy szezonba, úgy döntöttem, továbbra sem fogom kidobni a 10-es mezemet...

Én fogadni mernék az OT pickre az első körben. Lehet, h majd csinálunk egy tippjátékot 😊 az biztos, h lotus nagyot kaszálna a TE-vel ha bejönne 😉 megondom őszintén sztem kizárt a TE, tényleg az OT húzás a legkézenfekvőbb és mi pont egy olyan csapat vagyunk akik nem szoktak nagy meglepetésekkel előállni a draftokon. Persze prospect-függő is az egész, sajna egyelőre nem vagyok képben ez ügyben, de talán lesz időm kicsit beleásni magam a draftig.

O`Hara, Mackenzie, Andrews, Boothe a lenyegesebb FA O lineman igazolasok. lotus86

Én csak az utolsó 3-4 évre gondoltam és az O egészét vettem figyelembe nem csak a Line-t.
Mindegy, az biztos, hogy a BPA alapján simán elképzelhető az említett TE érkezése.

Az első körös húzással kapcsolatban én is BPA-t jósolnék. Tavaly már need volt a MLB, még sem tradeltünk fel az akkori legjobb MLB-ért, jött is a BPA. Idén is ez az egyik legvalószínűbb forgatókönyv. Ha TE lesz a legjobb, akkor azt fogunk húzni, ha OL játékos, akkor azt, nagyon szerencsés esetben egy CB. Engem meglepne egy trade akár le, akár fel. A FA szerintem is a LB sorról fog szólni. 2008 után a passrush miatt a falat erősítették a FA-n. Tették mert mély volt a WR class a drafton Plax pótlására. 2009 után a kút secondary erősítése volt a FA igazolások legfőbb célja. Most a LB sort kell erősíteni. Érdekes, de úgy rémlik, hogy az O-be nem érkezett a FAről igazán meghatározó játékos az utóbbi években. Ez is alátámasztja, hogy általában nem draftolunk rosszul.gyurczi

O`Hara, Mackenzie, Andrews, Boothe a lenyegesebb FA O lineman igazolasok. (Bar O`Hara lehet, hogy trade kereteben jott a Brownstol Droughnssal egyetemben, de erre nem vennek merget. - lenyeg, a nagy Giants fal legfontosabb darabjai tenyleg nem tegnap jottek hozzank)
TE-t csak egy lehetseges forgatokonyvkent irtam, tobb dolognak is teljesulnie kellene, hogy Rudi a renszarvas nalunk kosson ki. Legvaloszinubb talan a sokak altal hangoztatott OT pick (meg ha lehetne halasztani is egy evvel, latva a fal teljesitmenyet), de hogy a sok OT kozul kibe szerelmesedik bele a FO, azt en nem tudom megmondani, feleslegesen meg nem fogok nevekkel dobalozni, mert olvastam en mar Costanzot, Carimit, Soldert es Sherrodot is 1/19-nek, senior bowl edzesek alapjan van is velemenyem, de pont a csekely meritesi lehetoseg miatt messze nem tartom megalapozottnak.

Az első körös húzással kapcsolatban én is BPA-t jósolnék. Tavaly már need volt a MLB, még sem tradeltünk fel az akkori legjobb MLB-ért, jött is a BPA. Idén is ez az egyik legvalószínűbb forgatókönyv. Ha TE lesz a legjobb, akkor azt fogunk húzni, ha OL játékos, akkor azt, nagyon szerencsés esetben egy CB. Engem meglepne egy trade akár le, akár fel. A FA szerintem is a LB sorról fog szólni. 2008 után a passrush miatt a falat erősítették a FA-n. Tették mert mély volt a WR class a drafton Plax pótlására. 2009 után a kút secondary erősítése volt a FA igazolások legfőbb célja. Most a LB sort kell erősíteni. Érdekes, de úgy rémlik, hogy az O-be nem érkezett a FAről igazán meghatározó játékos az utóbbi években. Ez is alátámasztja, hogy általában nem draftolunk rosszul.

Szerk.: Biztos sokan láttátok már de ezt nem elég egyszer megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=Wz-I2xZDF0Y HATALMAS! 😀rattlesnk

Ez tenyleg HATALMAS!!!!

En delutan a filmek topicot olvasgattam, es amikor a "menyetfeju-pumpaszaju Angelina Jolie" mondathoz ertem, akkor kb. lemasoltam Sanders produkciojat, mert itt fetrengtem az agyam mellett a rohogstol.

Kicsit rasszista, de egyik kommentelonek igaza van, 0:35-nel lehetne csinalni egy "When you see it, you'll shit brix" kepet, amikor az arnyek miatt Sandersbol csak a fogai latszanak, es utana veszed eszre magat az embert. 😀

Nem ertem, hogy hogyan lehetsz ellenkezo allasponton, mivel en nem allitottam semmit.
lotus86

Ebben a párbeszédben ez teljesen mindegy. Én is felvázoltam egy lehetőséget meg te is, de akár az összes ésszerű megoldás leírhatnánk akkor se biztos hogy úgy lesz. De én akkor is akarom Matthewst! :mad: 😂 😂

Én pont az ellenkező állásponton vagyok. Korábban vki linkelte az nflscout cikkét a 4. körös draftokról. Ott úgy votl feltüntetve hogy Castonzo és Jones után Williams volt 3.pick és Matthews a 4.. Ha úgy alakul a dolog én simán bemerném húzni Caseyt 3. körben. Láttam játszani és biztos vagyok benne hogy nem okozna csalódást és szerintem az OLB nagyobb need mint a TE. Persze lehet vitatkozni ezzel is hogy Boss milyen szarul játszott de ha jövőre csak kicsit lesz jobb (és mind tudjuk, képes rá) akkor szerintem simán jó lenne. Ugyan nem tudom kik lesznek FA-en idén TE poszton de talán ott is érdemes körülnézni ha Boss mindenképp megy.rattlesnk

Na, akkor kezdjuk az elejen. 😊

Nem ertem, hogy hogyan lehetsz ellenkezo allasponton, mivel en nem allitottam semmit.

En csak az 1. korrol beszeltem, hogy kesobb mi lesz, azt meg a legnagyobb josok sem tudjak 100% biztosra megmondani. (Mert barmennyire neves is a draftguru, a Tyson Alualu 1/10-zel, a Jets amokfutassal Sanchezert stb. nehez elore szamolni, es a legtobb mock es josolgatas az elso trade pillanataban bukik.)

Ahhoz, hogy megtudjuk, hogy Boss tud-e kicsit jobb lenni, ahhoz az kell, hogy maradjon, amihez meg az kell, hogy ne talaljon ki valami agyament osszeget. (De ezt emlitettem is.)
A vazolt szituaciohoz meg az is kellene, hogy Smithnek guruljon el a gyogyszere, es mondjon valami agyabeteg osszeget. (Ezt is leirtam)

Amugy meg 1. kor alt. BPA (JPP, Ross, Kiwi), a need az utana jon (Ha a ketto talakozik, az kulon jo, lasd Kenny,Nicks). Rudy csak egy pelda volt, lehetett volna irni mast is. Az egesszel arra akartam ravilagitani, hogy nagy valoszinuseggel a surgos needet nem fogjuk 1. korben megoldani (es eppen ezert tokmindegy, hogy Matthews hol jonne, ha jon, mert se a 3. se a 4. nem az elso kor.), tehat eleg tag hatrok kozott mozoghatunk a valasztassal, mint jatekost, mind trade lehetosegeket figyelembe veve. (Mert ha jobban megnezed, az 1/19 kicsit vakumos, marmint a prognosztizalt "szupersztarok" mar elkeltek, akik nekunk kellenenek, azokat meg esetleg 2-3 vagy tobb hellyel hatrebb is meg lehet kaparintani.

Mindegy, en nem akarom, hogy Boss menjen (Mert szerintem nem volt szar, csak nem annyira jo, mint vartuk), Smith-szel es Coefielddel egyutt maradjanak csak szepen, jovore meg uj kontrakt Manninghamnek, drafton 1. korben meg jojjon egy future HoF jatekos K,P,QB,DE,FB poszt kivetelevel szinte akarhova.

Én pont az ellenkező állásponton vagyok. Korábban vki linkelte az nflscout cikkét a 4. körös draftokról. Ott úgy votl feltüntetve hogy Castonzo és Jones után Williams volt 3.pick és Matthews a 4.. Ha úgy alakul a dolog én simán bemerném húzni Caseyt 3. körben. Láttam játszani és biztos vagyok benne hogy nem okozna csalódást és szerintem az OLB nagyobb need mint a TE. Persze lehet vitatkozni ezzel is hogy Boss milyen szarul játszott de ha jövőre csak kicsit lesz jobb (és mind tudjuk, képes rá) akkor szerintem simán jó lenne. Ugyan nem tudom kik lesznek FA-en idén TE poszton de talán ott is érdemes körülnézni ha Boss mindenképp megy.

Szerk.: Biztos sokan láttátok már de ezt nem elég egyszer megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=Wz-I2xZDF0Y HATALMAS! 😀

Rudolphot láttam pár meccsen tavaly (Hajrá ND), nagyon jó elkapó, jó route futó, vszag nagy célpont. Futást sztem még nem tudná eléggé támogatni, és a fene sem tudja h a kihagyás milyen hatással volt/van rá.
SZVSZ örülnék neki...