New York Giants

Barden hivatalosan is IR!
Andrews-nak kijött a hát sérülése nem biztos h játszani fog... megéljük még azt h Gilbride fogja védeni Eli vakoldalát...
Smith csak dec elején játszhat legkorábban!csebi

Bazzeg... ez az egyik legszarabb dolog ami történhetett. Beatty egy fos LT-ben, így már sztem is a Philly a favorit 😕Szesze

Hát nagyon jó...Elkapókhoz annyit, hogy talán néhány play-nél Beckum mehetne slotba.

Barden hivatalosan is IR!
Andrews-nak kijött a hát sérülése nem biztos h játszani fog... megéljük még azt h Gilbride fogja védeni Eli vakoldalát...
Smith csak dec elején játszhat legkorábban!csebi

Bazzeg... ez az egyik legszarabb dolog ami történhetett. Beatty egy fos LT-ben, így már sztem is a Philly a favorit 😕

csináljuk azt mint az SB-n vagy 2 hete a seahawks ellen: extrahosszú, 10 perces driveok, ellenfél irányítója meg had mohásodjon a pályaszélenvittore

ahhoz először kéne egy fal, ami mellett lehet futni.
Az előző meccs alapján, pedig úgy tűnik, hogy a csere fal (egyelőre) nem erre van beállva.

Ráadásul most már Andrews is sérült!
Jöhet Beatty.Winters

hát ez kurva jó hír... Trent Cole, Beatty-ket eszik reggelire kb! Remélem Diehl és O'hara tudja vasárnap vállalni a játékot :/ironroy

hogyne... Valamelyik advent vasárnap már vállalni tudják majd...

csináljuk azt mint az SB-n vagy 2 hete a seahawks ellen: extrahosszú, 10 perces driveok, ellenfél irányítója meg had mohásodjon a pályaszélenvittore

ahhoz először kéne egy fal, ami mellett lehet futni.
Az előző meccs alapján, pedig úgy tűnik, hogy a csere fal (egyelőre) nem erre van beállva.

Ráadásul most már Andrews is sérült!
Jöhet Beatty.Winters

hát ez kurva jó hír... Trent Cole, Beatty-ket eszik reggelire kb! Remélem Diehl és O'hara tudja vasárnap vállalni a játékot :/

Barden hivatalosan is IR!
Andrews-nak kijött a hát sérülése nem biztos h játszani fog... megéljük még azt h Gilbride fogja védeni Eli vakoldalát...
Smith csak dec elején játszhat legkorábban!

csináljuk azt mint az SB-n vagy 2 hete a seahawks ellen: extrahosszú, 10 perces driveok, ellenfél irányítója meg had mohásodjon a pályaszélenvittore

ahhoz először kéne egy fal, ami mellett lehet futni.
Az előző meccs alapján, pedig úgy tűnik, hogy a csere fal (egyelőre) nem erre van beállva.

Ráadásul most már Andrews is sérült!
Jöhet Beatty.

csináljuk azt mint az SB-n vagy 2 hete a seahawks ellen: extrahosszú, 10 perces driveok, ellenfél irányítója meg had mohásodjon a pályaszélen

Ami Webstert illeti, nekem soha nem volt nagy kedvencem, ami szintén nem azt jelenti, h szar...sőt: jó cb, elismerem, de sztem nem az a shutdown kaliber. Ez csak az én véleményem. Abban egyetértek, h átlag feletti a sec, de erősebbnek érzem a S-állományunkat. Szsziszka

Ez különösen azért érdekes kijelentés, mert statisztikailag 2008-ban ő volt a liga 2. legjobb shutdown cornerje 😊
2009-es év ugye kuka volt, és most itt vagyunk.

Én vasárnap azt tartom majd kulcskérdésnek, hogy Smith-t hogyan tudjuk pótolni.
A válasz egyszerű: tight endekkel.
Szerencsére a Cowboys ellen végre már használtuk Boss-t, de még ennél is jobban kéne bevonni őt meg Pascoe-t.

Ha az Giants O tartani tudja a lépést a Philly-vel egy esetleges shoot-out esetén, akkor valóban 50%-50% a meccs, de minden más esetben egyértelműen a Philly a favorit.

De ahogy azt már írtátok, a Bears meccsen is jól sült a védelem szempontjából az underdog szerep.Winters

Én nem érzem favoritnak a Philly-t de majd a meccs eldönti kinek van igaza 😊

Ami Webstert illeti, nekem soha nem volt nagy kedvencem, ami szintén nem azt jelenti, h szar...sőt: jó cb, elismerem, de sztem nem az a shutdown kaliber. Ez csak az én véleményem. Abban egyetértek, h átlag feletti a sec, de erősebbnek érzem a S-állományunkat. Szsziszka

Ez különösen azért érdekes kijelentés, mert statisztikailag 2008-ban ő volt a liga 2. legjobb shutdown cornerje 😊
2009-es év ugye kuka volt, és most itt vagyunk.

Én vasárnap azt tartom majd kulcskérdésnek, hogy Smith-t hogyan tudjuk pótolni.
A válasz egyszerű: tight endekkel.
Szerencsére a Cowboys ellen végre már használtuk Boss-t, de még ennél is jobban kéne bevonni őt meg Pascoe-t.

Ha az Giants O tartani tudja a lépést a Philly-vel egy esetleges shoot-out esetén, akkor valóban 50%-50% a meccs, de minden más esetben egyértelműen a Philly a favorit.

De ahogy azt már írtátok, a Bears meccsen is jól sült a védelem szempontjából az underdog szerep.Winters

Arra emlékszem, h volt egy nagyon jó éve Websternek. Jöhetne a köv. nagyon jó, mert tavaly sztem jobb volt TT. Amúgy mondom h jó cb, csak lehet bennem Madison hagyott nagyobb űrt a kelleténél. Én őt nagyon csíptem.
Beckumot is lehet akár slotban is játszatni.

Ami Webstert illeti, nekem soha nem volt nagy kedvencem, ami szintén nem azt jelenti, h szar...sőt: jó cb, elismerem, de sztem nem az a shutdown kaliber. Ez csak az én véleményem. Abban egyetértek, h átlag feletti a sec, de erősebbnek érzem a S-állományunkat. Szsziszka

Ez különösen azért érdekes kijelentés, mert statisztikailag 2008-ban ő volt a liga 2. legjobb shutdown cornerje 😊
2009-es év ugye kuka volt, és most itt vagyunk.

Én vasárnap azt tartom majd kulcskérdésnek, hogy Smith-t hogyan tudjuk pótolni.
A válasz egyszerű: tight endekkel.
Szerencsére a Cowboys ellen végre már használtuk Boss-t, de még ennél is jobban kéne bevonni őt meg Pascoe-t.

Ha az Giants O tartani tudja a lépést a Philly-vel egy esetleges shoot-out esetén, akkor valóban 50%-50% a meccs, de minden más esetben egyértelműen a Philly a favorit.

De ahogy azt már írtátok, a Bears meccsen is jól sült a védelem szempontjából az underdog szerep.

Ami rosszabb ebben az RZ-ben még, hogy nem csak Vick-kel, hanem idén Kolb-bal sem, vagy tavaly McNabb-bel.deny79

Bocs az offért,de Vickel azért RZ-ban sokkal előrébb vagyunk. :cool:

Sorry Szsziszka írta. Bocsi.balu10

Én írtam, és azt aláírom, h TT a Dallas ellen gyenge volt, csak az a baj, h Websternek is láttam nem egy ilyen meccsét, mikor nem sok köze volt a wr-hez, kaptuk róla a td-ket stb.
Remélem megemberelik magukat!Szsziszka

Tényleg nem vitázni akarok, de nehogy már szarrá minősítsünk valakit azért mert volt egy gyengébb meccse. Ilyen alapon Tuck meg szar pass-rusher... a Thomas-Webster CB páros kifejezetten jónak mondható, persze h hibáznak olykor, de ki nem? Nem elit a secondary, de azért ez a Webster-Thomas-Ross-Rolle-Grant-Philips hatos nagyon bőven átlag feletti.Szesze

Én nem mondtam, h szarok, sőt az alapállításom az volt, h TT elég jó emberfogásban (utána ismertem el, h a Dallas ellen nem játszott jól). Ami Webstert illeti, nekem soha nem volt nagy kedvencem, ami szintén nem azt jelenti, h szar...sőt: jó cb, elismerem, de sztem nem az a shutdown kaliber. Ez csak az én véleményem. Abban egyetértek, h átlag feletti a sec, de erősebbnek érzem a S-állományunkat. Azért soha rosszabb cb-ink ne legyenek.
Az pedig igaz, h hosszú ideig magas szinten játszott a D, csak a csalódottság íratta velem a hullámvasút dolgot, hogy egy Kitna szétcincált minket. Remélem visszatérnek az előtte levő formájukhoz.

Sok mindent írtok, szerintem igazából pont az offensetek verhet meg minket, a defense-nek tartania kell Vick-et főleg, nagy play-ek ne legyenek megkajálva. RZ offense meg nálunk elég impotens (kivétel most hétfő), és ugye ha csak FG-ok (vagy azok sem) jönnek...
Egyébként fogok héten 2 beharangozót is írni meccsre, igaz Eagles szempontból, de a statisztikákat, a match-upokat azért reálisan kell hozni. Belinkeljem esetleg majd?deny79

Én pontosan azt is várom, h ti kevésbé tudtok minket levédekezni, mint fordítva ezt írtam is. Ettől még bármi lehet, a turnoverek v a spec team teljesítmények teljesen kiszámíthatatlanná teszik a meccset.
A RZ offotok sztem nem véletlenül gyengébb, ott már mindenképp összetömörödik a védelem, nincs a fal mögött hely, nehezebb kimozogni mert könnyebben odaérnek a védők, innentől Vick kevésbé hatékonnyá válik.Szesze

Ami rosszabb ebben az RZ-ben még, hogy nem csak Vick-kel, hanem idén Kolb-bal sem, vagy tavaly McNabb-bel.deny79

Azt tudom, h tavaly is nagy gond volt ezzel nálatok, de sztem itt most akkor is ez a fő problem.

Sok mindent írtok, szerintem igazából pont az offensetek verhet meg minket, a defense-nek tartania kell Vick-et főleg, nagy play-ek ne legyenek megkajálva. RZ offense meg nálunk elég impotens (kivétel most hétfő), és ugye ha csak FG-ok (vagy azok sem) jönnek...
Egyébként fogok héten 2 beharangozót is írni meccsre, igaz Eagles szempontból, de a statisztikákat, a match-upokat azért reálisan kell hozni. Belinkeljem esetleg majd?deny79

Én pontosan azt is várom, h ti kevésbé tudtok minket levédekezni, mint fordítva ezt írtam is. Ettől még bármi lehet, a turnoverek v a spec team teljesítmények teljesen kiszámíthatatlanná teszik a meccset.
A RZ offotok sztem nem véletlenül gyengébb, ott már mindenképp összetömörödik a védelem, nincs a fal mögött hely, nehezebb kimozogni mert könnyebben odaérnek a védők, innentől Vick kevésbé hatékonnyá válik.Szesze

Ami rosszabb ebben az RZ-ben még, hogy nem csak Vick-kel, hanem idén Kolb-bal sem, vagy tavaly McNabb-bel.

amúgy szépen beindult az elemzés.. 😊

de annyira sokoldalú így Vickel a már régebben is durva Philly off. hogy nehéz lesz tutit találni!


Ha esetleg találtok erre vonatkozó írást valahol , azt dobjátok már ki ide!Köszi!!yooker

Ajánlom Matt Bowen írását, "How do you stop Vick?" címmel, itt a link:

http://www.nationalfootballpost.com/How-do-you-stop-Vick.html

És a kommenteket is érdemes elolvasni!skizofita

ami mindenképp biztató hogy a megfelelő nyomást hangsúlyozza Bowen amire

ugyebár mi kimagaslóan képesek vagyunk !

illetve a sebességre utalnak még amit meg a LB sornak kellene hoznia.....


baromi mérges vagyok mert csak szerdán tudom majd felvételről megnézni a meccset

addig teljes hírzárlatot kell tartanom..... :mad: :mad:

deny79 -nek : a linket az elemzéssel szívesen olvasnám !

Sok mindent írtok, szerintem igazából pont az offensetek verhet meg minket, a defense-nek tartania kell Vick-et főleg, nagy play-ek ne legyenek megkajálva. RZ offense meg nálunk elég impotens (kivétel most hétfő), és ugye ha csak FG-ok (vagy azok sem) jönnek...
Egyébként fogok héten 2 beharangozót is írni meccsre, igaz Eagles szempontból, de a statisztikákat, a match-upokat azért reálisan kell hozni. Belinkeljem esetleg majd?deny79

Én pontosan azt is várom, h ti kevésbé tudtok minket levédekezni, mint fordítva ezt írtam is. Ettől még bármi lehet, a turnoverek v a spec team teljesítmények teljesen kiszámíthatatlanná teszik a meccset.
A RZ offotok sztem nem véletlenül gyengébb, ott már mindenképp összetömörödik a védelem, nincs a fal mögött hely, nehezebb kimozogni mert könnyebben odaérnek a védők, innentől Vick kevésbé hatékonnyá válik.

Sok mindent írtok, szerintem igazából pont az offensetek verhet meg minket, a defense-nek tartania kell Vick-et főleg, nagy play-ek ne legyenek megkajálva. RZ offense meg nálunk elég impotens (kivétel most hétfő), és ugye ha csak FG-ok (vagy azok sem) jönnek...
Egyébként fogok héten 2 beharangozót is írni meccsre, igaz Eagles szempontból, de a statisztikákat, a match-upokat azért reálisan kell hozni. Belinkeljem esetleg majd?

ilyet én nem írtam ....yooker

Sorry Szsziszka írta. Bocsi.balu10

Én írtam, és azt aláírom, h TT a Dallas ellen gyenge volt, csak az a baj, h Websternek is láttam nem egy ilyen meccsét, mikor nem sok köze volt a wr-hez, kaptuk róla a td-ket stb.
Remélem megemberelik magukat!Szsziszka

Tényleg nem vitázni akarok, de nehogy már szarrá minősítsünk valakit azért mert volt egy gyengébb meccse. Ilyen alapon Tuck meg szar pass-rusher... a Thomas-Webster CB páros kifejezetten jónak mondható, persze h hibáznak olykor, de ki nem? Nem elit a secondary, de azért ez a Webster-Thomas-Ross-Rolle-Grant-Philips hatos nagyon bőven átlag feletti.

Azért írunk erről többet, mert az O-nk kiegyensúlyozottabb, és folyamatosan elég magas színvonalon játszik (kivéve persze a tipped passzokat). A Dallas ellen sem velük volt a gond, most is várható, h hozzák a formát (a sérült o-line se volt olyan szörnyű, legfeljebb a penaltyk voltak idegesítők). A D-nk viszont hajlamosabb a hullámvasútszerű teljesítményre. Egy szinte tökéletes meccs után a következőn mintha pályán se lennének.Szsziszka

Azért ez is túlzás. Erre a meccsre és az Indyre igaz ez a betli, a többin kimagaslóan jól játszottak, alig volt hiba. Persze egy ilyen szar meccs után az ember mindig elbizonytalanodik az igaz, de 5 szinte tökéletes meccs után belefér egy betli, ez még nem hullámvasút sztem.

Szeritnem a Cowboys elleni meccs megmutatta, hogy TT nagyon szar emberfogásban.balu10

ilyet én nem írtam ....yooker

Sorry Szsziszka írta. Bocsi.balu10

Én írtam, és azt aláírom, h TT a Dallas ellen gyenge volt, csak az a baj, h Websternek is láttam nem egy ilyen meccsét, mikor nem sok köze volt a wr-hez, kaptuk róla a td-ket stb.
Remélem megemberelik magukat!

Csak egy rövid hozzászólás, nem szeretek más csapat fórumába kontárkodni.
Mindenki csak a Giants D és Philly O összemérésében gondolkozik. Személy szerint kulcsdöntőnek tartom McDermott vs. Giants O összecsapást, főleg úgy, hogy ha jól tudom egy meggyengült O-line-ról beszélünk.
Ha elejétől kezdve nagy nyomást tudnánk gyakorolni Eli-ra és belekényszerítjük egy-egy int-be is esetleg, vagy csak párszor földre kerül sorsdöntő lehet.
Úgy gondolom, ha kevés ponton tudjuk tartani az O-tokat, akkor azt túl tudják dobni otthon a mieink. Így azt mondom kevés pontos meccset nagyobb valószínűséggel visszük, mintha belerohanunk egy pontcsatába, főleg mert a D-teket összeszedettebnek érzem.
Amúgy meg abszolút 50-50-re teszem a meccset, nagyon sok múlik valóban ki milyen mentalitással jön ki az öltözőből.
Egy jelenleg jobb csapat fog találkozni egy jobb formában lévővel.

üdv
MMardel

Azért írunk erről többet, mert az O-nk kiegyensúlyozottabb, és folyamatosan elég magas színvonalon játszik (kivéve persze a tipped passzokat). A Dallas ellen sem velük volt a gond, most is várható, h hozzák a formát (a sérült o-line se volt olyan szörnyű, legfeljebb a penaltyk voltak idegesítők). A D-nk viszont hajlamosabb a hullámvasútszerű teljesítményre. Egy szinte tökéletes meccs után a következőn mintha pályán se lennének.

amúgy szépen beindult az elemzés.. 😊

de annyira sokoldalú így Vickel a már régebben is durva Philly off. hogy nehéz lesz tutit találni!


Ha esetleg találtok erre vonatkozó írást valahol , azt dobjátok már ki ide!Köszi!!yooker

Ajánlom Matt Bowen írását, "How do you stop Vick?" címmel, itt a link:

http://www.nationalfootballpost.com/How-do-you-stop-Vick.html

És a kommenteket is érdemes elolvasni!skizofita

Köszi!

ezzel elleszek egy darabig az biztos..... 😊 😊

Csak egy rövid hozzászólás, nem szeretek más csapat fórumába kontárkodni.
Mindenki csak a Giants D és Philly O összemérésében gondolkozik. Személy szerint kulcsdöntőnek tartom McDermott vs. Giants O összecsapást, főleg úgy, hogy ha jól tudom egy meggyengült O-line-ról beszélünk.
Ha elejétől kezdve nagy nyomást tudnánk gyakorolni Eli-ra és belekényszerítjük egy-egy int-be is esetleg, vagy csak párszor földre kerül sorsdöntő lehet.
Úgy gondolom, ha kevés ponton tudjuk tartani az O-tokat, akkor azt túl tudják dobni otthon a mieink. Így azt mondom kevés pontos meccset nagyobb valószínűséggel visszük, mintha belerohanunk egy pontcsatába, főleg mert a D-teket összeszedettebnek érzem.
Amúgy meg abszolút 50-50-re teszem a meccset, nagyon sok múlik valóban ki milyen mentalitással jön ki az öltözőből.
Egy jelenleg jobb csapat fog találkozni egy jobb formában lévővel.

üdv
MMardel

Nyugodtan kontárkodhatsz, főleg mert ez teljesen reális előrejelzés sztem is 😊 Nehéz kiszámítani, h milyen jellegű lesz a meccs, de én azt várom, h mi jobban megfogjuk a ti O-tokat, mint fordítva. Persze a turnoverek simán eldönthetik a meccset akármilyen is lesz a meccs képe + az ST nálunk nagyon gyengusz, ott is lehet gond. Meglátjuk, idén ezt a meccset várom eddig a legjobban, remélem nem esünk pofára.Szesze

Jogos, amit Mardel ír, hogy nem biztos, hogy a meggyengült O line meg fogja tudni állítani az Eagles D linet. Bár ehez azt hozzátenném, hogy a Dallas legendásan jó Pass Rushban, és nem voltak komoly gondok e tekintetben a meccset. Igazából mi azért inkább a D-re helyezzük a hangsúlyt, mert azzal, hogy az Offense Line sérült, nem tudunk mit csinálni, ha én beledöglök, akkor sem fognak felépülni. A deffense kérdés, meg inkább taktikai.
ui: Nyugodtan írj ár ide bármikor, hiszen mi nem fogunk ezét leoffolni senkit.
Üdv: Balu10balu10

Nem volt gond az OLine-al a meccsen. Én szkeptikus voltam Andrews-al kapcsolatban, többször is jeleztem itt, h bár nagyon jó játékos volt, nem számítok tőle túl jó teljesítményre a sérülései után. Ezen a két meccsen szerencsére rámcáfolni látszik, sack nélkül hoztuk le mindkét meccset, úgyh bár fájó Diehl és O'Hara sérülése úgy néz ki nekünk sikerül megoldani ezt a problemet ami egy kezdő LT kisesésénél nagyon ritka dolog. Én azon sem lepődnék meg, ha Diehl felépülésével is Andrews maradna az LT és akkor egy Andrews-Diehl-O'Hara-Snee-McKenzie ötös tudna kezdeni, ami kurva jól hangzik. A sérüléseknek van egy olyan "előnye", h ilyenkor kiderülhet egyes backupokról, h lehet h a kezdőben a helyük. (a negatív serpenyőben viszont ott van Beatty, akiről lassan azt kell gondoljam, h bust esélyes)

Csak egy rövid hozzászólás, nem szeretek más csapat fórumába kontárkodni.
Mindenki csak a Giants D és Philly O összemérésében gondolkozik. Személy szerint kulcsdöntőnek tartom McDermott vs. Giants O összecsapást, főleg úgy, hogy ha jól tudom egy meggyengült O-line-ról beszélünk.
Ha elejétől kezdve nagy nyomást tudnánk gyakorolni Eli-ra és belekényszerítjük egy-egy int-be is esetleg, vagy csak párszor földre kerül sorsdöntő lehet.
Úgy gondolom, ha kevés ponton tudjuk tartani az O-tokat, akkor azt túl tudják dobni otthon a mieink. Így azt mondom kevés pontos meccset nagyobb valószínűséggel visszük, mintha belerohanunk egy pontcsatába, főleg mert a D-teket összeszedettebnek érzem.
Amúgy meg abszolút 50-50-re teszem a meccset, nagyon sok múlik valóban ki milyen mentalitással jön ki az öltözőből.
Egy jelenleg jobb csapat fog találkozni egy jobb formában lévővel.

üdv
MMardel

Nyugodtan kontárkodhatsz, főleg mert ez teljesen reális előrejelzés sztem is 😊 Nehéz kiszámítani, h milyen jellegű lesz a meccs, de én azt várom, h mi jobban megfogjuk a ti O-tokat, mint fordítva. Persze a turnoverek simán eldönthetik a meccset akármilyen is lesz a meccs képe + az ST nálunk nagyon gyengusz, ott is lehet gond. Meglátjuk, idén ezt a meccset várom eddig a legjobban, remélem nem esünk pofára.Szesze

Jogos, amit Mardel ír, hogy nem biztos, hogy a meggyengült O line meg fogja tudni állítani az Eagles D linet. Bár ehez azt hozzátenném, hogy a Dallas legendásan jó Pass Rushban, és nem voltak komoly gondok e tekintetben a meccset. Igazából mi azért inkább a D-re helyezzük a hangsúlyt, mert azzal, hogy az Offense Line sérült, nem tudunk mit csinálni, ha én beledöglök, akkor sem fognak felépülni. A deffense kérdés, meg inkább taktikai.
ui: Nyugodtan írj ár ide bármikor, hiszen mi nem fogunk ezét leoffolni senkit.
Üdv: Balu10

Csak egy rövid hozzászólás, nem szeretek más csapat fórumába kontárkodni.
Mindenki csak a Giants D és Philly O összemérésében gondolkozik. Személy szerint kulcsdöntőnek tartom McDermott vs. Giants O összecsapást, főleg úgy, hogy ha jól tudom egy meggyengült O-line-ról beszélünk.
Ha elejétől kezdve nagy nyomást tudnánk gyakorolni Eli-ra és belekényszerítjük egy-egy int-be is esetleg, vagy csak párszor földre kerül sorsdöntő lehet.
Úgy gondolom, ha kevés ponton tudjuk tartani az O-tokat, akkor azt túl tudják dobni otthon a mieink. Így azt mondom kevés pontos meccset nagyobb valószínűséggel visszük, mintha belerohanunk egy pontcsatába, főleg mert a D-teket összeszedettebnek érzem.
Amúgy meg abszolút 50-50-re teszem a meccset, nagyon sok múlik valóban ki milyen mentalitással jön ki az öltözőből.
Egy jelenleg jobb csapat fog találkozni egy jobb formában lévővel.

üdv
MMardel

Nyugodtan kontárkodhatsz, főleg mert ez teljesen reális előrejelzés sztem is 😊 Nehéz kiszámítani, h milyen jellegű lesz a meccs, de én azt várom, h mi jobban megfogjuk a ti O-tokat, mint fordítva. Persze a turnoverek simán eldönthetik a meccset akármilyen is lesz a meccs képe + az ST nálunk nagyon gyengusz, ott is lehet gond. Meglátjuk, idén ezt a meccset várom eddig a legjobban, remélem nem esünk pofára.