New York Giants

Kicsit fura nekem ez a fanyalgás a győzelem után, főleg hogy az elejétől a végéig vezettünk. Oké hogy nem volt gála, de azt ettől a csapattól nem is lehet elvárni, ahogy az is biztos volt, hogy ha eddig nem vállaltuk túl magunkat, akkor nem pont egy olyan ellenfél ellen fogjuk megtenni aki ellen az alapjátékunkkal is nyerni kéne. Ez meg is történt, ennyit kellett tenni most, mindenki hozta ami kellett a win-hez, teljesen jó ez így.
A Lions elleni meccs vélhetően teljesen más lesz, ott jóval nagyobb adok-kapokra lehet számítani szerintem. Nagyon fontos lenne nyerni azon a meccsen is, mert az már fél lábbal tényleg PO-t érne, de finoman szólva nem számítok könnyű meccsre, ott biztos hogy több fog kelleni az offense-től is.
Szesze

A fanyalgas csak annyi hogy a jo kezdes utan fokozatosan ( plane a negyedik negyedre )annyira behuztuk mar a kezifeket O oldalon hogy nagyon kellett a D-tol a fumble es az Int ,tehat 2 labdaszerzes konkretan higy ne hozzuk vissza oket a meccsbe teljesen amibol aztan barmi kisulhetett volna! Ezt jobb csapatok kifogjak hasznalni!
Szoval szerintem akkor lenne igazad ha ezzel a jatekkal teljesen kontroll alatt tartottuk volna a meccset minden gond nelkul ...de nagyon is kellett a D extra hogy ne keruljunk bajba !

yooker

Teljesen nem tartottuk kontroll alatt, de amikor kezdett kicsit melegedni a szitu akkor mindig megoldottuk így vagy úgy. Így is messze ez volt az eddigi legsimább győzelmünk 😊

Kicsit fura nekem ez a fanyalgás a győzelem után, főleg hogy az elejétől a végéig vezettünk. Oké hogy nem volt gála, de azt ettől a csapattól nem is lehet elvárni, ahogy az is biztos volt, hogy ha eddig nem vállaltuk túl magunkat, akkor nem pont egy olyan ellenfél ellen fogjuk megtenni aki ellen az alapjátékunkkal is nyerni kéne. Ez meg is történt, ennyit kellett tenni most, mindenki hozta ami kellett a win-hez, teljesen jó ez így.
A Lions elleni meccs vélhetően teljesen más lesz, ott jóval nagyobb adok-kapokra lehet számítani szerintem. Nagyon fontos lenne nyerni azon a meccsen is, mert az már fél lábbal tényleg PO-t érne, de finoman szólva nem számítok könnyű meccsre, ott biztos hogy több fog kelleni az offense-től is.
Szesze

A fanyalgas csak annyi hogy a jo kezdes utan fokozatosan ( plane a negyedik negyedre )annyira behuztuk mar a kezifeket O oldalon hogy nagyon kellett a D-tol a fumble es az Int ,tehat 2 labdaszerzes konkretan higy ne hozzuk vissza oket a meccsbe teljesen amibol aztan barmi kisulhetett volna! Ezt jobb csapatok kifogjak hasznalni!
Szoval szerintem akkor lenne igazad ha ezzel a jatekkal teljesen kontroll alatt tartottuk volna a meccset minden gond nelkul ...de nagyon is kellett a D extra hogy ne keruljunk bajba !

Szerkesztette: yooker

Jövőre még Leónak olyan szerződése (20 felett aszem)van hogy csak na, Sexynek is aszem 10 milkó körül lehet lehívni az 5 éves opcióját. 2024-re lesz ez kérdés és biztos hogy nem lesz 2 top fizetéses belső falembered , főleg hogy már 30+éves lesz LW addigra. ennél a GM koncepciónál ami van nálunk nem gondolnám hogy ne draftolnának inkább oda valakit.
Még pár ilyen meccs és Slayton ‘saját’ élete szerződése előtt áll majd, de mivel nem W1 materia, W2 -nek meg ott van Robinson szerintem őt kiengedik a piacra kb lesz ami lesz alapon.
DJ meg Barkley szerintem is Tag összegben vagy e körüli garantált összeget tartalmazó szerződésben reménykedhet 2 évig kb.
Az a faramuci helyzet állt elő itt is végre, hogy minél jobban játszanak annál kevesebb esély van megtartani őket. Akivel hosszú távon számolnak azokkal úgy os megpróbálnak megegyezni előre.
Lesz PO vagy nem lesz, ha lesz ott is mi lesz, ki marad egészséges ki nem?
2 hónap még sok idő, sok minden változhat még.

Szerkesztette: ozibozi

A Leo Williams, Barkley, D Lawrence,DJ, Slayton ötös maradására van szerintetek esély?
Így mind az öten!
Kronos

Szerintem simán.
Zet

Mármint anyagilag belefér?
Úgy anaygaliag, hogy jól is járjunk 🤔 ne vigyen el sokat pl DJ, Barkley, Leonak sokat kell fizetni ez nem kérdés, de lesz rá zse? És SzexyDexyre?
Slayton jó eséllyel megtartható, nem lesznek vad igényei

Kicsit fura nekem ez a fanyalgás a győzelem után, főleg hogy az elejétől a végéig vezettünk. Oké hogy nem volt gála, de azt ettől a csapattól nem is lehet elvárni, ahogy az is biztos volt, hogy ha eddig nem vállaltuk túl magunkat, akkor nem pont egy olyan ellenfél ellen fogjuk megtenni aki ellen az alapjátékunkkal is nyerni kéne. Ez meg is történt, ennyit kellett tenni most, mindenki hozta ami kellett a win-hez, teljesen jó ez így.
A Lions elleni meccs vélhetően teljesen más lesz, ott jóval nagyobb adok-kapokra lehet számítani szerintem. Nagyon fontos lenne nyerni azon a meccsen is, mert az már fél lábbal tényleg PO-t érne, de finoman szólva nem számítok könnyű meccsre, ott biztos hogy több fog kelleni az offense-től is.
Szesze

Ezt én sem értem, előzetes várakozások alapján kb 2-7el kéne állnunk, egy szavunk ne legyen, behuztuk tegnap a kötelezőt, most már kötelezőt, engem nem érdekel a hogyan.

A Leo Williams, Barkley, D Lawrence,DJ, Slayton ötös maradására van szerintetek esély?
Így mind az öten!
Kronos

Szerintem simán.

A Leo Williams, Barkley, D Lawrence,DJ, Slayton ötös maradására van szerintetek esély?
Így mind az öten!

Kicsit fura nekem ez a fanyalgás a győzelem után, főleg hogy az elejétől a végéig vezettünk. Oké hogy nem volt gála, de azt ettől a csapattól nem is lehet elvárni, ahogy az is biztos volt, hogy ha eddig nem vállaltuk túl magunkat, akkor nem pont egy olyan ellenfél ellen fogjuk megtenni aki ellen az alapjátékunkkal is nyerni kéne. Ez meg is történt, ennyit kellett tenni most, mindenki hozta ami kellett a win-hez, teljesen jó ez így.
A Lions elleni meccs vélhetően teljesen más lesz, ott jóval nagyobb adok-kapokra lehet számítani szerintem. Nagyon fontos lenne nyerni azon a meccsen is, mert az már fél lábbal tényleg PO-t érne, de finoman szólva nem számítok könnyű meccsre, ott biztos hogy több fog kelleni az offense-től is.

ezek suttyomban olvasgatják itt a blogot, mert a múlt heti témánk most jutott el hozzájuk 😊

Saquon Barkley admitted today that he had contract extension talks with the New York Giants during the bye. It would cost the Giants a projected $27,790,400 to tag Barkley in 2023 and 2024 ($12.6M in 2023 and $15.2M in 2024).
That’s gonna be a major factor in extension talks. History shows paying big money for a running back is normally a bad decision. Barkley is projected to have over 400 touches this season - that’s a heavy workload for a guy who’s had two seasons of injuries before this one. Tagging Barkley twice and letting him walk has to be an option for the Giants.
Expect the Giants to try to sign Barkley in the $12M - $14M. I’d expect the ceiling for guaranteed money will be right around that franchise tag number.
From everything we’ve learned about Schoen over the last year, I don’t see him signing Barkley to a contract he can’t get out of after 2 seasons. That’s not a knock on Barkley - it’s just the nature of position Barkley plays. Players tend to decline heavily around 27 or 28 because of all the wear and tear playing running back does to their bodies.
The Giants have all the leverage here - they can always tag Barkley twice.
ozibozi

Hát amennyire agyonhasználjuk biztosan nem számolnak vele hosszútávon. 35 attempt egy meccsre elég durva.

ezek suttyomban olvasgatják itt a blogot, mert a múlt heti témánk most jutott el hozzájuk 😊

Saquon Barkley admitted today that he had contract extension talks with the New York Giants during the bye. It would cost the Giants a projected $27,790,400 to tag Barkley in 2023 and 2024 ($12.6M in 2023 and $15.2M in 2024).
That’s gonna be a major factor in extension talks. History shows paying big money for a running back is normally a bad decision. Barkley is projected to have over 400 touches this season - that’s a heavy workload for a guy who’s had two seasons of injuries before this one. Tagging Barkley twice and letting him walk has to be an option for the Giants.
Expect the Giants to try to sign Barkley in the $12M - $14M. I’d expect the ceiling for guaranteed money will be right around that franchise tag number.
From everything we’ve learned about Schoen over the last year, I don’t see him signing Barkley to a contract he can’t get out of after 2 seasons. That’s not a knock on Barkley - it’s just the nature of position Barkley plays. Players tend to decline heavily around 27 or 28 because of all the wear and tear playing running back does to their bodies.
The Giants have all the leverage here - they can always tag Barkley twice.

"I want to be a Giant for life and I've been vocal about that. If the conversation gets brought up again, we'll go from there"

- Saquon Barkley on signing a contract extension with the Giants

nyertünk , de azért nekem felemás érzéseim vannak eléggé attól függetlenül hogy gálát eleve nem vártam..
kb folytattuk azt a konzervatív játékot amit a Seahawks ellen már(sikertelenül) játszottunk !annyi különbséggel hogy ez a nagyon szerény képességű Texans ellen ugyan elég volt de szerintem már a jövő héten a Lions ellen várhatóan kevés lesz....a szezon elején tökösek voltunk , tét nélkül mentünk és csináltuk , most azt érzem a stában hogy öket is meglepte a sikeresség és elkezdtek félni tőle....
nyilván lehet érvelni akár emelett a "csak a biztos" játék mellett is de ha kicsivel többre vágyunk (most már PO-ban kell gondolkodni) akkor ez komoly csapat ellen hát visszaüthet rendesen...
ami még +-ban nagyon fontos hogy ugyan Tooneyt "megoldottuk" de Golladay helyzete is tarthatatlan már...ok hogy pénz meg minden de csakis a roster helyet foglalja, semmi reális oka nincs hogy a pályára kerüljön....
yooker

Azért, tegyük hozzá, hogy az első driveunk után, ott volt a 4és1 amit megcsináltunk, de FalseStart és ott voltunk már majdnem a RedZoneban, majd a kövi driveban jött Golladay drop 3és5-nél, ami megint csak first down és már a Texans oldalán lettünk volna. Ezalatt a plusz két drive alatt el kellett volna intéznünk a meccset is kb, de görcsössé váltunk utána. Egyszerűen a margin of error nálunk ilyen kicsi, amit mondtam, rebuild, sérülésekkel teli, rutintalan csapat vagyunk, kb tökéletes meccset kell hoznunk.
Amit mondani akarok, hogy a playek ott voltak csak nem hajtottuk végre. Viszont az 1. félidő vége felé, már Daboll is lebaszta Kafkaékat, hogy ne legyenek márá ennyire konzervatívak és firkáljunk már egy kicsit. BYE utáni rozsda nagyon látszott, viszont valamit kezdenünk kell a pass játékkal, mert Barkley végigfutni nem tudom hányszor tud majd még.

Az 1/1 ellen sikerült baszki nagy nehezen szerencsével behúzni.
Voltak nehéz periódusok ahol rossz volt nézni.
Elkényeztettek minket, nem tudtuk lezárni úgy 4-5 alkalommal, pedig még szerencsénk is lett mikor kellett.
ozibozi

Azért Eagles ellen is meccsben voltak majdnem a legvégéig. Jobb ez így, mintha jó játékkal kikapunk.
vanek úr

Mondjuk az már jó jel, hogy eljutottunk oda, hogy egy győzelemnél bosszankodunk

nyertünk , de azért nekem felemás érzéseim vannak eléggé attól függetlenül hogy gálát eleve nem vártam..
kb folytattuk azt a konzervatív játékot amit a Seahawks ellen már(sikertelenül) játszottunk !annyi különbséggel hogy ez a nagyon szerény képességű Texans ellen ugyan elég volt de szerintem már a jövő héten a Lions ellen várhatóan kevés lesz....a szezon elején tökösek voltunk , tét nélkül mentünk és csináltuk , most azt érzem a stában hogy öket is meglepte a sikeresség és elkezdtek félni tőle....
nyilván lehet érvelni akár emelett a "csak a biztos" játék mellett is de ha kicsivel többre vágyunk (most már PO-ban kell gondolkodni) akkor ez komoly csapat ellen hát visszaüthet rendesen...
ami még +-ban nagyon fontos hogy ugyan Tooneyt "megoldottuk" de Golladay helyzete is tarthatatlan már...ok hogy pénz meg minden de csakis a roster helyet foglalja, semmi reális oka nincs hogy a pályára kerüljön....

Szerkesztette: yooker

Barkley hany yardot futott?
Kronos

152
GJohnny74

Koszi, akkor jott a mixem 😆

Az 1/1 ellen sikerült baszki nagy nehezen szerencsével behúzni.
Voltak nehéz periódusok ahol rossz volt nézni.
Elkényeztettek minket, nem tudtuk lezárni úgy 4-5 alkalommal, pedig még szerencsénk is lett mikor kellett.
ozibozi

Azért Eagles ellen is meccsben voltak majdnem a legvégéig. Jobb ez így, mintha jó játékkal kikapunk.
vanek úr

egyértelmű, csak

Az 1/1 ellen sikerült baszki nagy nehezen szerencsével behúzni.
Voltak nehéz periódusok ahol rossz volt nézni.
Elkényeztettek minket, nem tudtuk lezárni úgy 4-5 alkalommal, pedig még szerencsénk is lett mikor kellett.
ozibozi

Azért Eagles ellen is meccsben voltak majdnem a legvégéig. Jobb ez így, mintha jó játékkal kikapunk.

Ezt ma többnyire szörnyű volt nézni

Ez a meccs is mutatta, hogy fényévekre vagyunk a mérlegünktől.

Az 1/1 ellen sikerült baszki nagy nehezen szerencsével behúzni.
Voltak nehéz periódusok ahol rossz volt nézni.
Elkényeztettek minket, nem tudtuk lezárni úgy 4-5 alkalommal, pedig még szerencsénk is lett mikor kellett.

Szerkesztette: ozibozi

7-2
GJohnny74

Ma csak ez pozitív igazán, a játék képe nem nagyon.

Barkley hany yardot futott?
Kronos

152

Barkley hany yardot futott?

7-2

Tippek holnapra?
Jelenlegi helyzetünkben még továbbra sem lehet bármit biztosra venni de azért most csalódott lennék ha ezt nem sikerülne behúzni! A texans D és O is kb minden statban gyengébb szóval ha vigyázunk a labdára és a spec team se lesz egész meccsen szar 😊 akkor elvileg nem lehet gond! Mindentől függetlenül "parádét" így sem várok de mondjuk egy 27:20 W-t azért tippelek! 😊
yooker

Ráadásul a Texans futáselleni védelme ligaalja, tehát minden adott a (Barkley) DJ parádéhoz.