New York Giants

hát nekem ez csalódás

Szerintem Reese nem annyira akar már itt dolgozni jövőre, másra nem nagyon tudok gondolni

Ilyet?

és mi lesz holnap

Baszod....mi van??? Valaki majd ezt magyarázza már meg!

Bent volt VHIII és Jack is....

Azta.... Na erre nem számítottam

Geci mi a fasz?

Eli Apple?!?!

köszi, szakik

Na Floydot megúsztuk! 😀 És jöhet Hargreaves.....

Tunsil és Hargraves is bent van! Bárki jön, mi csak jól jártunk, de szerintem nem fogunk kockáztatni és jöhet a CB. + jóság, hogy Floyd kiment, szerintem nálunk nem vált volna be.

Hargreaves ???? 😁

Juhu bent van VHIII na na na ?

Bears trade az 1/9-re.

Hmmm.... Érdekes 😁

Baz durva 😀 Tunsil v VHIII v Jack
Tunsil ne 😀 Jack térde se akarok idegeskedni

Szerkesztette: GiantsMLBhunter

Nem lenne rossz, ha Tunsil lecsúszna 10-ig, és ki is vinnénk. Egy kis fű még nem a világ... 😊

Na Dallas 1/4 ra Eliott. Még jóhogy igazoltunk Dline-ba 😊
GiantsMLBhunter

Kelleni is fog nekik, amikor Romo-t az első meccsen összetörjük. Onnantól már irányító is lesz Elliot. 😊

Na Dallas 1/4 ra Eliott. Még jóhogy igazoltunk Dline-ba 😊

annyira bízunk Flowersben(mert jól hőzöng a szünetekben és jó morállal bír) hogy simán húzunk egy komoly playát oda...

Amennyire ellene voltam az OT picknek ,annyira tudnek orulni egy Conklin picknek most.Inkabb o mint Floyd.Defensive talant van kesobbi korokbe is,de OL nem igazan.Masodik korbe johetne is Carl Nassib es akkor en be is fogom a szamat.Mondjuk Floyd lb lenne nalunk,es poszt igencsak upgrade re szorul.
Gerixx

Amennyire ellene voltam az OT picknek ,annyira tudnek orulni egy Conklin picknek most.Inkabb o mint Floyd.Defensive talant van kesobbi korokbe is,de OL nem igazan.Masodik korbe johetne is Carl Nassib es akkor en be is fogom a szamat.

Sztem nem lesz DT huzas.Pont az a giants problemaja h draftolt jatekosok nem valnak be.Hankins az egyik legjobb a posztjan a ligaba.Fiatal,evrol evre fejlodik,es raadasul pass rushernek sem rossz.Elsodleges cel a sajat jatekosaid megtartasa,es Hankins az utobbi evek egyik legjobb pickje sztem.Nala hosszabbitast varok.Pay the man!
Gerixx

Egyetértek. Azért a listán lévők vagy nem váltak be túlzottan, vagy más idők jártak. Most Hankins-el hosszabbítani fognak, bár lehet a kivétel csak erősíti a szabályt. 😊

Ez meg nem volt ha nem tevedek:
 www.nj.com/giants/index.ssf/2016/04/nfl_draft_2016_lb_myles_jack_off_giants_board_for.html

Lenyeg, hogy allitolag Jack terdevel akkora a baj, hogy a Giants levette a draft boardjarol. Hogy mennyire igaz, azt nem tudni de hirnek hir.

Vegigneztem az utolso 10 oldalt es a veszekedesen felul azert az tisztan latszik, hogy maguk a szurkolok sem tudjak eldonteni, hogy ki jojjon vagy, hogy ki lenne a nagyobb prioiritas. Ez talan abbol is adodoik, hogy bar a 10. helyen draftolunk, mintha kicsit legures terben lennenk es nincs az a tuti befuto aki moge majdnem mindeki oda tunda allni, mint pl. anno Nicks vagy Kenny Phillips esetben volt. Akkor vak is latta, hogy mi az elso szamu need es gyakorlatilag mindenki imadkozott, hogy nehogy valaki elvigye korabban - pl. a Philly Phillipset de ok inkabb egy kanadai tuzoltot valasztotak. Valamint a csapat is sokkal rosszabb, mint korabban szoval van hely tehetseges jatekosoknak boven.

Iden vannak nagy nevek, akik ki fognak menni korabban, van par jatekos aki szimpatikus de azert nem a 10. helyen stb.
Pont ezert en nem is probalom megtippelni, hogy mi/ki lesz. Ez akkora katyvasz, hogy szerintem meg Reese sem 100% biztos, mert valaki csuszhat, valamelyik csapatnak elgurulhat a gyogyszere vagy vegre valahara lefele tudnank tradelni es gyujteni nehany picket (Tudom, az ilyesmihez partner szuseges).

Probalom a szoba joheto osszes lehetoseget figyelembe venni es talalni benne logikat.....mert valakit fogunk valasztani ma este es van esely ra, hogy nem az egyik kis kedvencemet, viszont ha azert latok mogotte valami logikat, akkor azert azt is konnyebb megemeszteni, ha valaki olyan jon akit szemely szerint nem szeretek viszont latom, hogy a csapanak ez milyen uton tehet jot. Kiveve az ilyen Bromley fele szart a 3. korben, mert az csak siman szanalmas......

Nezegetve a mock draftokat es az elmult par ev draftjait felfedeztem valamit, amire ugy latszik, hogy nem sokan figyeltek fel. A Giants nem tartja meg a lejaro szerzodesu DT-ket. Lehet, hogy ez hulyesegnek hangzik, de nem az. Be is bizonyitom!

2000-ben draftoltuk Cornelius Griffint a 2. korben. Nem volt rossz de ahogy lejart a szerzodese 2003 vegen, elengeduk es o ment is a Skinshez. A 2003-as drafton kivalasztottuk WIlliam Josephet (micsoda egybeeses) , aki egy 1. koroshoz kepest gyenge karriert futott be nalunk es 2007-ben el lett engedve. Megint egy nagy veletlen, de 2006-ban draftoltuk Barry Coefild-et a 4. korben. O is szepen kinotte magat, de ahogy lejart a szerzodese mi elengedtuk 2010 vegen. Azt mar mondanom sem kell, hogy a 2010-es szezon elott a draft 2.koreben behuztuk Linval Josephet. Megint egy veletlen? Es gondlom arra is mindenki emlekszik, hogy Joseph jo volt de ahogy a szerzodese lejart a 2013-as szezon vegen, mehetett. Megpedig azert, mert Jonathan Hankins volt a 2. koros pick a szezon elotti drafton, szoval az utod mar helyben volt. Ujabb veletlen? Kotve hiszem.

A sorminta alapjan, ha van egy fiatl DT a csapatnal, aki hamarosan FA lenne es draga lenne megtartani, akkor egy evvel a szerzodese lejarta elott draftoljuk a lehetseges utodot.

Hogy ez hogy kapcsolodik a 2016-os drafthoz? Nos, Hankins szerzodese jovore lejear. Pugh 5. eves opciojat aktivalta a csapat, szoval neki nem kell majd nagy penzt adni de Hankins papa bizony tarthatja a markat. Iden bevasaroltunk Damon Harrisonnal, aki bizony egy Hankinshez hasonlo jatekos. (A draga DT free agent amugy sem idegen szamunkra, gondoljunk csak Chris Cantyra vagy Rocky Bernardra) Miert tartanank ket nagyon hasonlo es draga jatekost ugyanazon a poszton, amikor igazabaol egy 3 tech DT az, akit mi nagyon jol tudnank hasznalni?

Itt jon a kepbe Sheldon Rankins. Gyakorlatilag minden mock 1/12-re a Saints-nek adja, szoval nincs annyira messze tolunk ertekben es a stilusa pont kiegeszitene Harrisont. Irjak, hogy kell fejlodnie, de arra pont jo lenne ez az egy ev, es mivel pass rusher DT ezert jataszana is sokat, mert a konkurencia bizony gyenge. Ahogy a fentiek is bizonyitjak, mi nem nagyon adunk 2. szerzodest a draga FA jatekosoknak DT poszton es Hankins ha nem serul le, bizony nem lesz olcso. Raadasul JPP 1 eves szerzodessel jatszik es szerintem a csapat inkabb fizetne neki a premium poszton, mint egy olyan DT-nek, akibol pont most hoztunk egy "ugyanolyat" dragan a Jetstol.

Arrol mar nem is beszelve, hogy a combine interview alatt a Giants front office nagyon beleszeretett. Az osszes ottlevo Giants delegalt nevet, beosztasat es feladatait is tudta. Becsulendo az ilyen, hiszen sokra tartott QB remenysegek neha egy mezei "bazdmeg"-gel inditanak, ugye Mr. Ryan Mallett?

Felrertes ne essek, nem akarom azt mondani, hogy Rankins lesz a pickunk 1/10-re. Inkabb arra akarok kilyukadni, hogy annak ellenere, hogy mely a poszt iden azert arra is jo esely van, hogy DT-t huzunk koran, legyen az az 1. vagy a 2. kor es betarazunk utodbol a Hankins utani idokre. Es Rankins azert nagyon jo jatekes lehet, sokak szerint a kovetkezo Aron Donald.....nalam o a sotet lo.


A szentmise veget ert, menjetek bekevel!

Ui: Csak Floydot ne!!!
lotus86

Szevasz 😊 Valóban elég nehéz belőni, h ki lesz a választott, igazából akárkit is hozunk a reális lehetőségek közül, mindben lenne logika. Sztem Jack csúszni fog, én arra tippelek, h bent lesz nálunk is, de nem fogjuk behúzni, túl nagy a kockázat benne és az most nem fér bele nekünk. Én továbbra is örülnék, ha valamelyik OT jönne hozzánk első körben, de DL is bőven elférne nyilván, nem beszélve Hargreaves-ről.. Elliot sztem nem lesz már bent 10.re, de ha igen akkor őt is el tudom képzelni és bár korábban nem örültem volna neki, most már simán megbékélnék ezzel a húzással is.
Attól függetlenül amit írtál én nem várok első körös DT-t. Akkor sem, ha simán el tudom képzelni, h Hankins-el se lesz hosszabbítás jövőre. Viszont egészen biztos, h 2-3. körben fogunk hozni embert ide, egyrészt amiatt amiről te is írtál, másrészt mert egyébként se túl mély a poszt.
Kíváncsi leszek hogy döntenek Reese-ék, sztem Hargraves is bent lesz mire jövünk, én őt vinném ha tényleg így lesz, de én tartom magam ahhoz, h OT-t fogunk húzni 10.re. (Stanley vszínű nem lesz már, így nagyobb eséllyel Conklint). De mint az elején is írtam bárkiben van logika.. mondjuk én Floydnak és Treadwell-nek nem örülnék a potenciális jelöltek közül, a többi jöhet 😊
Szesze

Sztem nem lesz DT huzas.Pont az a giants problemaja h draftolt jatekosok nem valnak be.Hankins az egyik legjobb a posztjan a ligaba.Fiatal,evrol evre fejlodik,es raadasul pass rushernek sem rossz.Elsodleges cel a sajat jatekosaid megtartasa,es Hankins az utobbi evek egyik legjobb pickje sztem.Nala hosszabbitast varok.Pay the man!