New York Jets

Viszont rövid intermezzói alatt is megmutatja azt amit tud, tegnap is, korábbi meccseken is, úgyhogy én úgy érzem, még nem zárult le az aktája.
Sobri Jóska

A számok nem támasztják alá. Ha többet passzolnának, amikor a pályára lép, még érhető lenne. Azonban Tebow 3.5-ös átlaggal fut. Shonn Greene is pontosan ennyit tud, tehát Tebow esetleges, 1-1 játék erejéig tartó pályáraküldésével semmit sem nyer a Jets.

Megint mellébeszélsz Jóska. Ehelyett menjünk vissza az állításodra.
1. Tebow jól tud dobni.
2. Mert egyetemen jók voltak a számai.

Erre mondtam, hogy ilyen alapon mindenki jól kéne tudjon dobni. Sancho is király volt a USCn, stb. mondhatunk millió példát.
De ettől még nincs így. Nem tudták áthozni a statokat profi szintre. Vagyis az állításod megbukott. Tebow egyetemi számai nem bizonyíthatják azt, hogy NFL szinten is jól kellene tudja ugyanazt. Nem tudta és pont.
Ennek semmi köze a vezér szerephez meg máshoz. Hiába akarod belekeverni.

Vagy akkor egyszer légy korrekt, és bizonyítsd a fenti állításod. Alig várom.

Még a draft előtt volt olyan elemzés, ami Tebow dobómozdulatát Leftwichéhez hasonlította, aki azért meg tudott egy ideig élni irányítóként az NFL-ben. Én szkeptikus vagyok, hogy hosszútávon erősen futásközpontú option rendszerrel milyen sikereket lehet elérni az NFL-ben. Abban biztos vagyok, ha működőképes is lenne, akkor csak olyan formában, hogy HC, GM és tulaj mind-mind szépen beáll a sorba és ennek szellemében alakítja ki a keretet, olyan célkitűzéssel, hogy két-három idény után elhagyják az optiont és egy inkább futásra alapozó pro-style csapat lesznek, akinek az irányítója annyit fejlődött a passzjáték területén, hogy kielégítő megoldást jelent a csapat számára, és nagyon jól kihasználható a gólvonalhoz közeli helyzetekben a TD érzékenysége erőfutásoknál ala wildcat.

Erre nem volt vevő a Denver egy olyan év után, hogy ezzel sikerült PO-ba jutni. A Jets még a közelébe sincs ennek, és én nem is tudnék most olyan csapatot mondani, ahol ezt be mernék vállalni.

A Tebow-akta bezárult.DoM

Ezért sajnáltam, hogy nem Belichick draftolta, akiből kinéztem, hogy van kedve egy ilyen újdonsághoz, brahisághoz, hogy ő ezt is meg tudja mutatni.
Viszont JMD elvitte, és felcsillant a remény, hogy hátha ő van annyira tökös, hogy bepróbálja.
(Félreértés ne essék, sosem gondoltam, hogy Tebow-ból majd Brees vagy Brady szerű pocket QB lesz. Egyszerűen kedveltem a "rohangászós" irányítókat, McNabb-et, Vince Youngot, Vicket és reméltem, hogy Tebow lesz az, aki majd a csúcsra viszi az egyébként kurva konzervatív -és sokszor unalmas, sematikus- NFL-ben ezt a stílust.)
JMD annyira tökös volt, hogy a tökeit a kezébe is adták, és odébbtessékelték.
Aztán hiába villantott Tebow, és mutatta meg az erényeit (ezek valóban nem a passzolási képességei voltak) elküldték Denverből.
Én remélem, hogy az aktája nem zárult le, de azt valóban nem értem, hogy a mostani szerepének a Jets-nél mi értelme van.
Se Sancheznek nem jó ez így, se neki, se Ryannek, se a csapatnak, se senkinek.
Még ha GL szituknál, vagy RZ-ban ő lenne a QB, vagy próbálnának valami két QB-s rendszert, wildcatszerűséget, bármit - de nem.
Olyan, mintha Tebow NY-ban mindenkit zavarna, Ryan-t, az OC-t, Sanchezt.
Viszont rövid intermezzói alatt is megmutatja azt amit tud, tegnap is, korábbi meccseken is, úgyhogy én úgy érzem, még nem zárult le az aktája.

Sobri Jóska

Én írtam cikket valóban, de a Denverben alkalmazott optionről, annak lehetséges céljairól, alapvető filozófiájáról csapatszinten, nem Tebowról.

Egyetemen amit passzolt Tim Tebow, tudom mire értetted. Kétszer leírtad, elég nyilvánvaló. Csak mint mondtam, a világon semmit nem bizonyít.
Sancheznek is jó statisztikája volt, JMRnek is, Gabbertnek is, Clausennek is. Vagy mondj egy rossz NFL QBt, na neki is jó volt. Én meg ezt mondtam. Ennyit érnek Tebow vagy más egyetemei statjai. Fontosak, de ettől nem bizonyított, hogy az illető majd profi szinten is jó fog tudni dobni. Tehát ettől simán igaz, hogy Tebow nem tud elég jól dobni NFL szinten. Mert te eredetileg ezt kívántad cáfolni ezen állításoddal. Csak ez nem igaz. Mert akkor igaz kéne legyen legalább nagy általánosságban, de nem így van.

Tudom, hogy nem akarod megérteni. Hiába látod, hogy nincs igazad. Mert te csak és kizárólag vitázni akarsz, nem érdekel sem a foci, sem ez a jó kis weboldal, sem Tebow, sem semmi igazán. Tegnap sem a meccs érdekelt. Amint vége lett, végigmentél a Jets+Jax+Pats topicokon, mert ott volt aktivitás, és trollkodtál egy hatalmasat.
Tehát mondhatok én bármi logikus érvet, nincs jelentősége.
ulpianus

Ez nem igaz, ez egy ideje a fixa ideád, de úgyse tudlak róla meggyőzni, és végtére is mindegy is mit gondolsz rólam.
Én szeretek fórumozni, szeretem a szórakoztató, mondhatni mozgalmas témákat, véleményütköztető disputákat, neked ez trollkodás, te dolgod.
(Ha trollkodnék csak, akkor minden beírásom reflexió lenne, opponálás, de sok hosszú hsz-t írtam már sokféle témában, olyat is, melyek senkit se sarkalltak vitára. Vagyis letrollozhatsz, de ez csak azt jelenti mást értünk troll alatt.)
Viszont megértem, amit írsz, vagy amit DoM írt.
Csak nem értek vele egyet.
Megértem, hogy szerintetek Tebow nem tud dobni, és ezt mivel támasztjátok alá.
Szerintem ez nincs így, tud dobni, saját szememmel láttam, és az, hogy egyetemen még tudott dobni igenis bizonyítja azt, hogy most is tud(na).
A dobásainak a hasznossága valóban nem támasztható alá az NFL-ben, de ennek nem az az oka, hogy nem tud dobni, és azt kijelenteni, hogy Tebow csak RB-nek vagy TE-nek alkalmas, QB-nak nem, mert nem tud dobni számomra vörös posztó, mert a QB posztot olyanak tartom, hogy sokkal összetettebb annál, mintsemhogy egy összetevőjére leszűkítsük.
Nálam a QB alapvetően leader (ezért nagy kedvenc BigBen vagy a korábbi Brady), és Tebow leader-nek tökéletes.
Abszolút elfogadom, hogy Tebow nem egy jól paszoló irányító, de azt túlzásnak tartom, hogy ne tudna egyáltalán dobni.
Normáls sémában, kezdőként hozna olyan számokat, melyek nem manningi vagy rodgersi magasságok, de SB-győzelemre tökéletesen alkalmassak.

Tebow statjai egyértelműen bizonyítják, hogy tud passzolni (legalábbis annyira tudott egyetemen mint Luck), mást nem kívántam vele alátámasztani.
Sobri Jóska

Erről már volt szó korábban is, hogy miért nincs relevanciája az NFL-ben és miért nem lehet mondjuk az ő és Luck egyetemi számait érdemben összehasonlítani. DoM

Igen, de attól még valaki, aki tud dobni, nem fog elfelejteni.
És nem is felejtett el.Sobri Jóska

Mi ketten nem ugyanazt értjük "dobás" alatt. Valószínűleg ez nem fog a jövőben sem megváltozni.

Viszont amiben egyetértek veled, amilyen formában a Jets Tebow-t használja, annak semmi értelme, és csak annyit érnek el, hogy Sanchez minden rossz dobásánál ott lebeg a new yorki média cirkuszban és a nézők között is Damoklész kardjaként, hogy vajon Tebow-val sikeresek lettek volna-e.

A krokodilszerzetes sikerességének mementója:  sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/kerry_byrne/11/29/tim.tebow/index.html

Még a draft előtt volt olyan elemzés, ami Tebow dobómozdulatát Leftwichéhez hasonlította, aki azért meg tudott egy ideig élni irányítóként az NFL-ben. Én szkeptikus vagyok, hogy hosszútávon erősen futásközpontú option rendszerrel milyen sikereket lehet elérni az NFL-ben. Abban biztos vagyok, ha működőképes is lenne, akkor csak olyan formában, hogy HC, GM és tulaj mind-mind szépen beáll a sorba és ennek szellemében alakítja ki a keretet, olyan célkitűzéssel, hogy két-három idény után elhagyják az optiont és egy inkább futásra alapozó pro-style csapat lesznek, akinek az irányítója annyit fejlődött a passzjáték területén, hogy kielégítő megoldást jelent a csapat számára, és nagyon jól kihasználható a gólvonalhoz közeli helyzetekben a TD érzékenysége erőfutásoknál ala wildcat.

Erre nem volt vevő a Denver egy olyan év után, hogy ezzel sikerült PO-ba jutni. A Jets még a közelébe sincs ennek, és én nem is tudnék most olyan csapatot mondani, ahol ezt be mernék vállalni.

A Tebow-akta bezárult.

Sobri Jóska

Én írtam cikket valóban, de a Denverben alkalmazott optionről, annak lehetséges céljairól, alapvető filozófiájáról csapatszinten, nem Tebowról.

Egyetemen amit passzolt Tim Tebow, tudom mire értetted. Kétszer leírtad, elég nyilvánvaló. Csak mint mondtam, a világon semmit nem bizonyít.
Sancheznek is jó statisztikája volt, JMRnek is, Gabbertnek is, Clausennek is. Vagy mondj egy rossz NFL QBt, na neki is jó volt. Én meg ezt mondtam. Ennyit érnek Tebow vagy más egyetemei statjai. Fontosak, de ettől nem bizonyított, hogy az illető majd profi szinten is jó fog tudni dobni. Tehát ettől simán igaz, hogy Tebow nem tud elég jól dobni NFL szinten. Mert te eredetileg ezt kívántad cáfolni ezen állításoddal. Csak ez nem igaz. Mert akkor igaz kéne legyen legalább nagy általánosságban, de nem így van.

Tudom, hogy nem akarod megérteni. Hiába látod, hogy nincs igazad. Mert te csak és kizárólag vitázni akarsz, nem érdekel sem a foci, sem ez a jó kis weboldal, sem Tebow, sem semmi igazán. Tegnap sem a meccs érdekelt. Amint vége lett, végigmentél a Jets+Jax+Pats topicokon, mert ott volt aktivitás, és trollkodtál egy hatalmasat.
Tehát mondhatok én bármi logikus érvet, nincs jelentősége.

Úgy tűnik a helyzet most kicsit változott irányító témában. Sanchez nekiállt passzolni, egész NFL statokat hoz. Egy dolgot nem tud igazán, nyerni.
De így sem várható QB csere.

Tebow statjai egyértelműen bizonyítják, hogy tud passzolni (legalábbis annyira tudott egyetemen mint Luck), mást nem kívántam vele alátámasztani.
Sobri Jóska

Erről már volt szó korábban is, hogy miért nincs relevanciája az NFL-ben és miért nem lehet mondjuk az ő és Luck egyetemi számait érdemben összehasonlítani. DoM

Igen, de attól még valaki, aki tud dobni, nem fog elfelejteni.
És nem is felejtett el.

Tebow statjai egyértelműen bizonyítják, hogy tud passzolni (legalábbis annyira tudott egyetemen mint Luck), mást nem kívántam vele alátámasztani.
Sobri Jóska

Erről már volt szó korábban is, hogy miért nincs relevanciája az NFL-ben és miért nem lehet mondjuk az ő és Luck egyetemi számait érdemben összehasonlítani.

A Tebow "teljes off season" egy vakvágány. Mert egy teljes off seasonban a palybook gyakorlás része egy hónap. Vagy annyi se. Előtte alapozás stb van. ÉS Tebownál mikor Ortont leváltották előtte hetekkel a csapat már gyakorolta az optiont. Az volt az "off season time". Ahhoz hogy Tebow pedig az alapokat elsajátítsa ott volt egy teljes rookie off season. A legtöbb első körös QB (mert TEbow az volt, ez nem feledjük) azonnal kerül a mély vízbe. A Sobri által példaként hozott Luck is. És neki sincs jobban ráírt playbook. Mert azt sem tudják az milyen. Majd most kialakul.

Az NCAA statok egy másik nagy vicc. Mutasson Sobri nekem egy olyan első körös QBt, akinek rossz a statja. Mutatok mindre tízet, akinek jó. Gyakorlatilag mindnek kiváló, még későbbi körben is. Ettől még a fele bust. Ha ilyen egyszerű lenne, hogy akinek jó a statja az jó QB lesz NFLben, tele volna minden csapat nagyszerű irányítókkal.ulpianus

Tebow statjai egyértelműen bizonyítják, hogy tud passzolni (legalábbis annyira tudott egyetemen mint Luck), mást nem kívántam vele alátámasztani.
Valamint egy QB-nál döntő faktor, hogy bár első körös, de úgy kerül a mélyvízbe, hogy bíznak benne, számítanak rá, vagy pedig vészemgoldásként 1-4-nél.
Abban viszont nincs igazad, hogy ne lenne minden irányítónak az ő képességeire, fegyvereire, optimalizált playbook.
Pl. ott van Brady. Az első éveiben elenyésző 20+ yardos passza volt, 2007-ben, amikor jött Moss, pedig sok.
Most - az okát nem tudom miért - megint alig dobál távolra.
Nem mindegy, hogy egy balkezes irányítónak egyáltalán nincs passzvédelme vakoldalról, és ez még a playbooknál is alapabb dolog.
Teljesen más option-t játszani erre alkalmas falemberekkel, futókkal, elkapókkal, és teljesen más, ha egy pocket QB köré (még alapvetően Cutler) draftolt, épített, gyakorolt csapat próbálkozik a szezon alatt ilyen új dolgokkal.
De ezt szerintem te még jobban tudod mint én, pláne, hogy mintha tavaly te is írtál volna hosszabban arról, hogy Tebow erőssége sosem az edzésmenőség volt, hanem az éles meccszituációk, mivel ő nem technikában, ügyességben vagy tehetségben nő a mezőny fölé, hanem pszichésen, mentálisan.

Ellenben sokkal nagyobb elvárások vannak vele szemben annak ellenére hogy nem 1/1 sőt még reach is volt annak idjeén. JayB

A két PO menetelés biztos nem segített.

Sanchez kérdéskörben:

Látva Bradford játékát a Ramsben idén, amiben semmi forradalmi vagy korszakalkotó sincsen, de legalább a vállalható kategóriát képviseli (NFL irányító szintjén, nem 1/1 mércéhez képest). Tekintve, hogy a Rams sem dúskál elkapókban és a támadófal is nagyon messze van az elfogadhatótól egyáltalán nem biztos, hogy Schotty volt az egyértelmű hunyó és kerékkötő az elmúlt években (ezt tartottam én is hihetőbbnek). Sőt. DoM

Sanchez semmivel sem szarabb mint Bradford szerintem... Ellenben sokkal nagyobb elvárások vannak vele szemben annak ellenére hogy nem 1/1 sőt még reach is volt annak idjeén.

Sanchez kérdéskörben:

Látva Bradford játékát a Ramsben idén, amiben semmi forradalmi vagy korszakalkotó sincsen, de legalább a vállalható kategóriát képviseli (NFL irányító szintjén, nem 1/1 mércéhez képest). Tekintve, hogy a Rams sem dúskál elkapókban és a támadófal is nagyon messze van az elfogadhatótól egyáltalán nem biztos, hogy Schotty volt az egyértelmű hunyó és kerékkötő az elmúlt években (ezt tartottam én is hihetőbbnek). Sőt.

A Tebow "teljes off season" egy vakvágány. Mert egy teljes off seasonban a palybook gyakorlás része egy hónap. Vagy annyi se. Előtte alapozás stb van. ÉS Tebownál mikor Ortont leváltották előtte hetekkel a csapat már gyakorolta az optiont. Az volt az "off season time". Ahhoz hogy Tebow pedig az alapokat elsajátítsa ott volt egy teljes rookie off season. A legtöbb első körös QB (mert TEbow az volt, ez nem feledjük) azonnal kerül a mély vízbe. A Sobri által példaként hozott Luck is. És neki sincs jobban ráírt playbook. Mert azt sem tudják az milyen. Majd most kialakul.

Az NCAA statok egy másik nagy vicc. Mutasson Sobri nekem egy olyan első körös QBt, akinek rossz a statja. Mutatok mindre tízet, akinek jó. Gyakorlatilag mindnek kiváló, még későbbi körben is. Ettől még a fele bust. Ha ilyen egyszerű lenne, hogy akinek jó a statja az jó QB lesz NFLben, tele volna minden csapat nagyszerű irányítókkal.

A másik 3&1 kb. NE 2 yardosán voltunk és mikor ment a futás passzt hívunk, fantastic call Sparano!Beki

A McCourty fumble utáni támadás legalább akkora baklövés volt. Sparano és Sanchez teljes inkompetenciája. Nulla bizalom az irányító irányába, akinek emiatt nulla az önbizalma. Teljes csőd. S még így is majdnem nyertetek.

De én is kérdeznék.
Ryan Leaf is csodálatos csollege játékos volt, mégis a történelem legnagyobb QB bustja lett.peterk2005

A szívét egyem meg Leaf-nek, ezen a friss nyári képen is milyen barátságos. 😊
Itt is egyenmezben van, csak a környezet kicsit más...
Nekem kicsit mémgyanús ez az arc. 😊 Nem lehet túl szívderítő number one bust-nak lenni, azt mondjuk elfogadom.

(Egyébként, ha nézted a Denver tavalyi meccseit, akkor gondolom feltűnt, hogy abból a playbookból, amit előtte Ortonnal játszott a csapat, kb. semmi nem maradt. Tim gyerek bizony saját playbookot kapott, rá szabottan...)peterk2005

Nyilván ez meccsről meccsre változott. Eleinte az Orton-playbook-ból gazdálkodott, aztán jött a run-and-gun offense, majd az option, míg a szezon végére kapott rendesebb playbook-ot, amikor már engedték passzolni. Utóbbit láthattuk pl. a ligaelső Steelers defense ellen a rájátszásban. (És utána a NE ellen kieséskor is.)

Mindenesetre végig kompromisszumos megoldásokkal járt a játszatása, pl. a vak oldali tackle-je teljesen fogalmatlan volt pass protectionben, mert az eredeti RT (aki a futásblokkoláshoz ért) maradt a jobb oldalon.

Sobrinak aban igaza van, hogy egy teljes offseason és egy Tebowra épített offense sokkal nagyobb lehetőségeket adott volna.



Más. Az az érv sem tartható, hogy Tebow győzelmeinek nagy részét nem is a 4. negyedben kellett volna megnyern, hanem korábban, mert gyenge csapatok ellen volt.
Amikor Tebow átvette a csapatot, az 1-4es W-L mutatóval bírt, és a szakértők dobogós draftcetlit jósoltak. Egy ilyen csapattól azt várni, hogy az első három negyedben döntsön el 11 regular season meccsből 7-et a saját javára, az nem normális.

A meccsről nem írok hosszabb értékelést, csak annyit, hogy Sanchez végre normális QB képét mutatta a mérkőzés bizonyos szakaszaiban.
Viszont az INT-je az kabaré, nagyon rossz döntést hozott, hogy nem előbb dobta oda. A hosszabbításban pedig, ha ketten gyömöszölnek a földbe, ugyan kérem miért akarunk passzolni, húzzuk össze magunkat lett volna még két lehetőség ehelyett fumbli...
Hill jót nevetett a droppolt labdája után a játéktéren kívül, de ezen is elment a meccs.

A másik 3&1 kb. NE 2 yardosán voltunk és mikor ment a futás passzt hívunk, fantastic call Sparano!

Röviden ennyi a negatívum a mérkőzésről, de biztató volt, amit láttam, a Miami ellen nem kellene kikapni.

A tököm kivan már ezzel a Tebow témával. Annyit volt a pályán, amennyit a vezetés gondolta és tökéletesen tették. A pali egy fikarcnyival nem jobb, mint Sanchez nem váltja meg a világot és marad 2. számú QB, ami tökéletes döntés, bumm...

De én is kérdeznék.
Látod alant a gyerek egyetemi statjait.
Áruld el mitől felejtett el dobni, mitől lett hirtelen suta, szerinted kukába való irányító 1 denveri év alatt?Sobri Jóska

Nem felejtett el dobni, mert sosem tudott igazán. A college footballban 18-22 éves juniorok játszanak, olyan csapatokban, amelyiknek a rostere évente lecserélődik, mégpedig úgy, hogy a legjobbak mennek mindig el. Nincsenek évek az offense illetve a defense kicsiszolására. Egy ilyen junior ligában, egy fizikailag érett, a football intelligenciáját tekintve esetleg 1-2 évvel a többiek előtt járó játékos remekül meglehet anélkül, hogy az esetleges gyengéi problémát okozzanak neki.

Az NFL-ben viszont felnőttek játszanak évek óta csiszolódó csapatokban. Mégpedig olyan felnőttek, akik technikában, fizikálisan, tapasztalatban és football intelligenciában is a legjobbak. Itt már nem rejthetők el a gyengeségek. Vagy levetkőzi ezeket egy játékos, vagy nem fog tudni érvényesülni. Ryan Leaf is csodálatos csollege játékos volt, mégis a történelem legnagyobb QB bustja lett. Neki a technikája és a field vision-je volt adott, de mentálisan alkalmatlan volt az NFL-re. Tebow mentálisan tökéletes NFL játékos, de a dobótechnikája és a lassú döntési sebessége viszont nem éri el az NFL szintet. (QB pozícióról beszélünk. Más poszton akár sikeres is lehetne.)

Tebow nélkül nem megy, be kell látni.
A csapattal semmi gond sérülések ellenére se, egyszerűen az a plusz hiányzik, amit Tebow jelentene.Sobri Jóska

milyen plusz? plusz egy rb a pályán?

ez az elvakultság már picit beteges. vagy csak rohadt jó troll vagy.lol

Vagy csak van egy véleményem, és válallom.
Tebow amikor kezdő QB volt PO-ba vitte a csapatát, miközben nem rá volt szabva a playbook, nem rá volt optimalizálva a támadófal, nem voltak TE-i, stb.
Ez az a plusz.Sobri Jóska

és csinált volna 13 pontot egyhuzamban, mint ma Sanchez?
mert lehet őt baszogatni a mai meccs vége miatt, de Tebow futásaiban ugyanúgy benne lett volna egy fumbli.
Tebow futásban jó, felesleges erőltetni mást. ettől még lehet a pályán, és azzal adná a pluszt a csapathoz, amihez ért.lol

Wilson 14-et csinált, Száncsó 13-at, ez ellen a sec ellen kb bárki képes erre sajnos most...

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.Tomifinn

Nekem ez a véleményem, igen.
Sajnálom ha ellenérvek helyett csak minősítést vált ki belőled.
Biztos jelent valamit.
Sobri Jóska

Nyugodtan lehet véleményed, de ne várj ellenérveket arra, hogy az NFL HC-jait burkoltan lebutázod, és helyette magadat tartod helyes gondolatokkal rendelkező egyénnek, egy olyan alapvető kérdésben, hogy ki legyen egy csapat QB-ja.
További kellemes fórumozást!Tomifinn

Nem lebutáztam, hanem lefafejűztem.
Ami ugye teljesen mást jelent.
Mégpedig, hogy (talán az őt draftoló, egyébként HC-nak leszerepelt JMD-n kívül) mindegyik HC annyira konzervatív mondhatni fafejű, hogy nem meri bevállalni, hogy a csapatának Tebow a kezdő irányítója.
Tény, kell hozzá vér a pucába, és első ránézésre lehet vele nagyot bukni, de legalább annyit nyerni is. Szerintem.
Szerintük nem.
Én őszintén nem értem, hogy pl. egy Ryan miért nem válallja be.
Kifelé áll a rúdja, ha bejön akkor legnagyobbkirály, ha nem, akkor ugyanott van, mint szezon végén Sanchezzel.

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.Tomifinn

Nekem ez a véleményem, igen.
Sajnálom ha ellenérvek helyett csak minősítést vált ki belőled.
Biztos jelent valamit.
Sobri Jóska

Nyugodtan lehet véleményed, de ne várj ellenérveket arra, hogy az NFL HC-jait burkoltan lebutázod, és helyette magadat tartod helyes gondolatokkal rendelkező egyénnek, egy olyan alapvető kérdésben, hogy ki legyen egy csapat QB-ja.
További kellemes fórumozást!

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.Tomifinn

Nekem ez a véleményem, igen.
Sajnálom ha ellenérvek helyett csak minősítést vált ki belőled.
Biztos jelent valamit.

Pedig nem mindegy egy balkezes scrambling QB-nak, hogy a playbook egy jobbkezes pocket QB-ra van optimalizálva. Sajnálom, ezt pont nem én találtam ki.Sobri Jóska

Ezzel arra utalták, hogy nincs értelme most berakni Sancho helyett? Ja, nem.

(Egyébként, ha nézted a Denver tavalyi meccseit, akkor gondolom feltűnt, hogy abból a playbookból, amit előtte Ortonnal játszott a csapat, kb. semmi nem maradt. Tim gyerek bizony saját playbookot kapott, rá szabottan...)peterk2005

De, van értelme, PO-ba bevinné a Jets-t, és jövőre lehetne ő a kezdő. Kb. ennyi.

Pedig Tim "gyerek" nem rászabott playbokkal játszott, csak ugye elkezdtek alkalmazni optionplayeket, de pl. nem lett TE játék (ami azért egyetemen erőssége volt), se screenek, csak néha mélységi passzok, azok nagyrésze is eldroppolva, ami persze nem csak a WR hibája, hanem ugye a gyerek nem az első csapattal készült.

De én is kérdeznék.
Látod alant a gyerek egyetemi statjait.
Áruld el mitől felejtett el dobni, mitől lett hirtelen suta, szerinted kukába való irányító 1 denveri év alatt?