Philadelphia Eagles
62 feliratkozó
több mint 13 éve
Azok után, hogy Kolbászért kaptunk egy 2. kört meg egy DRC-t sohase lehessen tudni meg nagy lehet hirtelen vhol a kétségbeesés. De mielőtt megint elfogultsággal vádoltok hangsúlyozom ez lehet Foles is 😛 a lényeg, hogy a kb 5 qb-ból max 3 mradhat és Dixon és Barkley helye fix hacsak nagyon alul nem teljesítenek (ezt már nem magyaráznám tovább miért fix 😀)Tudom hogy én vagyok itt a vak meg a hülye , de magyarázd el melyik csapat menne bele egy tradebe egy olyan irányítóért aki a futásaiból élt meg 30 fölött van (kezd kiöregedni) és baromira sérülékeny. max 1-2 éve van a ligába , max 6. körös cetlit adnék érte. Azért meg nem adnám az eagles helyébe.Petikievak01Részemről egyszerűen csak annyi, inkább logikailag mint szakmailag, hogy túl sok QB-nk van, ő a legidősebb legsérülékenyebb és jövőt tekintve talán benne van a legkevésbé lehetőség. De ugyan így lehet ez Foles is Dixont nyilván nem fogjuk nem véletlenül hozta KellydandeMost így megint végig gondolva a liga csapatait lényegében nincs igazán kezdő QB needes csapat de sanszosnak tartom hogy a pre season meccsek előttig esetleg Foles-t vagy Vicket megpróbáljuk elpasszolni főleg a TC-k után amikor már esetleg lehet látni ki mire képes. Izgi lesz az biztos.dandeEzt a Vicket eltradeljük nekem nem tiszta. Már többen felvetették..Egy magyarázatot lökjetek már hozzá..mert ez a lépés nekem totál homály. 😀Greengo
több mint 13 éve
Egy olyan csapat akinek nincs jelenleg igazán jó kezdő irányítója, és már idén PO-t akarnak. Az ár pedig kb 4. kör lehet. Idén megfizethető, és ha nem válik be év végén elküldhető.Tudom hogy én vagyok itt a vak meg a hülye , de magyarázd el melyik csapat menne bele egy tradebe egy olyan irányítóért aki a futásaiból élt meg 30 fölött van (kezd kiöregedni) és baromira sérülékeny. max 1-2 éve van a ligába , max 6. körös cetlit adnék érte. Azért meg nem adnám az eagles helyébe.Petikievak01Részemről egyszerűen csak annyi, inkább logikailag mint szakmailag, hogy túl sok QB-nk van, ő a legidősebb legsérülékenyebb és jövőt tekintve talán benne van a legkevésbé lehetőség. De ugyan így lehet ez Foles is Dixont nyilván nem fogjuk nem véletlenül hozta KellydandeMost így megint végig gondolva a liga csapatait lényegében nincs igazán kezdő QB needes csapat de sanszosnak tartom hogy a pre season meccsek előttig esetleg Foles-t vagy Vicket megpróbáljuk elpasszolni főleg a TC-k után amikor már esetleg lehet látni ki mire képes. Izgi lesz az biztos.dandeEzt a Vicket eltradeljük nekem nem tiszta. Már többen felvetették..Egy magyarázatot lökjetek már hozzá..mert ez a lépés nekem totál homály. 😀Greengo
több mint 13 éve
Tudom hogy én vagyok itt a vak meg a hülye , de magyarázd el melyik csapat menne bele egy tradebe egy olyan irányítóért aki a futásaiból élt meg 30 fölött van (kezd kiöregedni) és baromira sérülékeny. max 1-2 éve van a ligába , max 6. körös cetlit adnék érte. Azért meg nem adnám az eagles helyébe.Részemről egyszerűen csak annyi, inkább logikailag mint szakmailag, hogy túl sok QB-nk van, ő a legidősebb legsérülékenyebb és jövőt tekintve talán benne van a legkevésbé lehetőség. De ugyan így lehet ez Foles is Dixont nyilván nem fogjuk nem véletlenül hozta KellydandeMost így megint végig gondolva a liga csapatait lényegében nincs igazán kezdő QB needes csapat de sanszosnak tartom hogy a pre season meccsek előttig esetleg Foles-t vagy Vicket megpróbáljuk elpasszolni főleg a TC-k után amikor már esetleg lehet látni ki mire képes. Izgi lesz az biztos.dandeEzt a Vicket eltradeljük nekem nem tiszta. Már többen felvetették..Egy magyarázatot lökjetek már hozzá..mert ez a lépés nekem totál homály. 😀Greengo
több mint 13 éve
Petikére azért kiváncsi lennék, hogy mennyi egyetemi focit néz.Pont arra írta, hogy fasza pick, aki igazából nem kis reach volt (Logan), míg azokról ír mindenféle szarságot, akik BPA-k voltak és needre is jöttek (Wolff és Poyer is kurva jó pickek voltak ott)
Barkley meg lehet rendszeridegen, de színtiszta BPA volt. (meg igazából azt sem tudjuk, hogy milyen lesz a rendszer)
több mint 13 éve
Részemről egyszerűen csak annyi, inkább logikailag mint szakmailag, hogy túl sok QB-nk van, ő a legidősebb legsérülékenyebb és jövőt tekintve talán benne van a legkevésbé lehetőség. De ugyan így lehet ez Foles is Dixont nyilván nem fogjuk nem véletlenül hozta KellyMost így megint végig gondolva a liga csapatait lényegében nincs igazán kezdő QB needes csapat de sanszosnak tartom hogy a pre season meccsek előttig esetleg Foles-t vagy Vicket megpróbáljuk elpasszolni főleg a TC-k után amikor már esetleg lehet látni ki mire képes. Izgi lesz az biztos.dandeEzt a Vicket eltradeljük nekem nem tiszta. Már többen felvetették..Egy magyarázatot lökjetek már hozzá..mert ez a lépés nekem totál homály. 😀Greengo
több mint 13 éve
NT-t lehet UDFA-n kukázni? Ezt szerintem rosszul látod. nagy ritkaság egy kezdő kaliberű NT megszerzése onnan. Nincs tele velük a liga. Krueger pedig jó roject játékos. Most még csak deptnek jó, de jövőre simán lehet kezdő is akár. Ha 2014-ben jön ki a draftra akkor 2.-3. körös játékos. Nézd meg videón. nekem Trent Cole jutott eszembe hirtelen, de még figyelgetem kicsit.Lehet senkit nem érdekel , de azért leírom konkrétan miért nem tetszik a draft. Lane Jonhson oké , hülyeség lenne többet belelátni mint ami.Mi sem értjük igazán Barkleyt, de a többit igen. Mi is máshogy csináltuk volna, mint az látszik a darftjáték tippeken is. De a hátsó körös pickek, teljesen rendben vannak. Nézz videókat, olvass utánuk, és meglátod hogy jól jártunk.Shawn84Ezt a későbbi körös húzásokra értettem elsősorban. Annyira még én is értek a focihoz , hogy megtudjam mondani ki játszik jól vagy rosszul. Sokszor baromira nem értettem minek húztunk egy ilyen vagy olyan játékost .... Lane johnsonon kivül kb 1 húzás tetszett , többit teljesen máshogy csináltam volna. Matt Barkley meg konkrétan felbaszott , na de mind1.Petikievak01Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01Mert még nem ismered eléggé ezt a sportot. Sokat kell még egyetemi meg NFL focit nézni. 😀Shawn84
Ertz-t azért nem szívlelem mert nem olyan nagy need , lehet hogy ő volt a legjobb bent lévő játékos , de egy 2. körös picket fontosabb lyuk betömésére használtam volna.(pl. kezdő szintü cornerback)
Logan - ez a pick nagyon tetszett , mert kell a DL-be a talent. Most lehet hogy nem NT , de azt bárhonnan lehet szerezni. UDFA-ből is lehet aránylag elfogadhatót kukázni.
Barkley- rendszeridegen fos , bár már azt se tudom mi a rendszer lassan , én nem értem. (valaki magyarázza el aki jobban átlátja.)
Wolff - szerintem reach , még megértem hogyha nem rambot húzzák , mert balhés , de akkor is lett volna nála jobb szerintem.
Kruger - Depth-nek jó
Poyer - még csak hallani se halottam róla , de a kommentekből ítélve nagy steal , szóval ez okay.
Nem azt mondom hogy teljesen rossz , csak ennél jobbat vártam. CSalódott vagyok.Petikievak01
több mint 13 éve
Most így megint végig gondolva a liga csapatait lényegében nincs igazán kezdő QB needes csapat de sanszosnak tartom hogy a pre season meccsek előttig esetleg Foles-t vagy Vicket megpróbáljuk elpasszolni főleg a TC-k után amikor már esetleg lehet látni ki mire képes. Izgi lesz az biztos.dandeEzt a Vicket eltradeljük nekem nem tiszta. Már többen felvetették..Egy magyarázatot lökjetek már hozzá..mert ez a lépés nekem totál homály. 😀

E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 13 éve
Ez egy kurva jó pick volt, valljuk be, kezdő szint 7.körben, ezt már szeretem. 😊NewmanIlyenkor azért várjuk meg, hogy miért is csúszott, mert ő az akinél még igazi indokot se tudnék erre mondani (Da'Rick és Bray valamelyest érthető eset)

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Lehet senkit nem érdekel , de azért leírom konkrétan miért nem tetszik a draft. Lane Jonhson oké , hülyeség lenne többet belelátni mint ami.Mi sem értjük igazán Barkleyt, de a többit igen. Mi is máshogy csináltuk volna, mint az látszik a darftjáték tippeken is. De a hátsó körös pickek, teljesen rendben vannak. Nézz videókat, olvass utánuk, és meglátod hogy jól jártunk.Shawn84Ezt a későbbi körös húzásokra értettem elsősorban. Annyira még én is értek a focihoz , hogy megtudjam mondani ki játszik jól vagy rosszul. Sokszor baromira nem értettem minek húztunk egy ilyen vagy olyan játékost .... Lane johnsonon kivül kb 1 húzás tetszett , többit teljesen máshogy csináltam volna. Matt Barkley meg konkrétan felbaszott , na de mind1.Petikievak01Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01Mert még nem ismered eléggé ezt a sportot. Sokat kell még egyetemi meg NFL focit nézni. 😀Shawn84
Ertz-t azért nem szívlelem mert nem olyan nagy need , lehet hogy ő volt a legjobb bent lévő játékos , de egy 2. körös picket fontosabb lyuk betömésére használtam volna.(pl. kezdő szintü cornerback)
Logan - ez a pick nagyon tetszett , mert kell a DL-be a talent. Most lehet hogy nem NT , de azt bárhonnan lehet szerezni. UDFA-ből is lehet aránylag elfogadhatót kukázni.
Barkley- rendszeridegen fos , bár már azt se tudom mi a rendszer lassan , én nem értem. (valaki magyarázza el aki jobban átlátja.)
Wolff - szerintem reach , még megértem hogyha nem rambot húzzák , mert balhés , de akkor is lett volna nála jobb szerintem.
Kruger - Depth-nek jó
Poyer - még csak hallani se halottam róla , de a kommentekből ítélve nagy steal , szóval ez okay.
Nem azt mondom hogy teljesen rossz , csak ennél jobbat vártam. CSalódott vagyok.
több mint 13 éve
Most így megint végig gondolva a liga csapatait lényegében nincs igazán kezdő QB needes csapat de sanszosnak tartom hogy a pre season meccsek előttig esetleg Foles-t vagy Vicket megpróbáljuk elpasszolni főleg a TC-k után amikor már esetleg lehet látni ki mire képes. Izgi lesz az biztos.
több mint 13 éve
Qb azért várható volt, én legalábbis vártam. Játékban be is írtam Matt Scottot. Az nem meglepő, ha egy új HC új Qb-t hoz. Még olcsón megúsztuk, hogy nem az első két napon vittünk valakit. Barkley drafthelyét tekintve jó érték, csak én nem kedvelem. Tavaly is anyáztam a Foles picken.BleedingGreenIgazából Qb picket majdnem mindenki várt szvsz, csak nem érti senki hogy miért pro style QB jött. de már világos. Kellynek ilyen QB kell és nem futkorászós. McNabb illene most Kelly rendszerébe rohadtul 😀
több mint 13 éve
Ez egy kurva jó pick volt, valljuk be, kezdő szint 7.körben, ezt már szeretem. 😊NewmanMindenképp steal! Nem tudom mi miért McGee-t hoztuk helyette. 😕
több mint 13 éve
Qb azért várható volt, én legalábbis vártam. Játékban be is írtam Matt Scottot. Az nem meglepő, ha egy új HC új Qb-t hoz. Még olcsón megúsztuk, hogy nem az első két napon vittünk valakit. Barkley drafthelyét tekintve jó érték, csak én nem kedvelem. Tavaly is anyáztam a Foles picken.

több mint 13 éve
Odakint már azt találgatják, ki az az RB, aki még nem kelt el, de volt jó meccse az Oregon ellen 😀somebody08Akkor Sofele,
több mint 13 éve
Odakint már azt találgatják, ki az az RB, aki még nem kelt el, de volt jó meccse az Oregon ellen 😀
több mint 13 éve
Amúgy igazából a Barkley pick miatt lehetek mérges de az is csak amiatt mert QB poszotn elvileg! eléggé túlterheltek vagyunk de elég jó csere alap lehet bármelyik QB és nyilván Kellyék is gondolkodtak ebben ha már Barkley idáig lecsúszott. Talán Wolf helyett is lehetett volna mást de azért ők jobban értenek ehhez.Nálam így különösen a 7. körösökkel (még egy lesz) B+ ez a draft
több mint 13 éve
Meg fog ragadni a csapatban mert jó spec teamer is. Nem szuperatléta, de felszántja a pályát. Hughes-zal, Boykinnal lesz harcban szerintem.Mindig jól draftolunk a 7. körben 😊BleedingGreenEz baromi nagy steal ha jól sejtem. kezdő szintű Cb lehetShawn84

több mint 13 éve
Mi sem értjük igazán Barkleyt, de a többit igen. Mi is máshogy csináltuk volna, mint az látszik a darftjáték tippeken is. De a hátsó körös pickek, teljesen rendben vannak. Nézz videókat, olvass utánuk, és meglátod hogy jól jártunk.Ezt a későbbi körös húzásokra értettem elsősorban. Annyira még én is értek a focihoz , hogy megtudjam mondani ki játszik jól vagy rosszul. Sokszor baromira nem értettem minek húztunk egy ilyen vagy olyan játékost .... Lane johnsonon kivül kb 1 húzás tetszett , többit teljesen máshogy csináltam volna. Matt Barkley meg konkrétan felbaszott , na de mind1.Petikievak01Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01Mert még nem ismered eléggé ezt a sportot. Sokat kell még egyetemi meg NFL focit nézni. 😀Shawn84
több mint 13 éve
Ezt a későbbi körös húzásokra értettem elsősorban. Annyira még én is értek a focihoz , hogy megtudjam mondani ki játszik jól vagy rosszul. Sokszor baromira nem értettem minek húztunk egy ilyen vagy olyan játékost .... Lane johnsonon kivül kb 1 húzás tetszett , többit teljesen máshogy csináltam volna. Matt Barkley meg konkrétan felbaszott , na de mind1.Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01Mert még nem ismered eléggé ezt a sportot. Sokat kell még egyetemi meg NFL focit nézni. 😀Shawn84
több mint 13 éve
Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01Többszörösen (köztük ezzel) is megerősítetted, hogy miért az a nicked, ami. 😀
több mint 13 éve
Ez egy kurva jó pick volt, valljuk be, kezdő szint 7.körben, ezt már szeretem. 😊
több mint 13 éve
Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01legfeljebb nem nézed a meccseinket nem mi veszítünk vele 😉 😛
több mint 13 éve
Mindig jól draftolunk a 7. körben 😊BleedingGreenEz baromi nagy steal ha jól sejtem. kezdő szintű Cb lehet
több mint 13 éve
Ez az évi draft szerintem totális kuka , senkiben nem látom a fantáziát.Petikievak01az a te bajod