Philadelphia Eagles

Az mindenkinek megvan, hogy Brent Celek az egyetlen játékos az aktív keretből aki ott volt a legutóbbi (2008-as) konferencia döntőnkön is ? 😊
Greengo

Igen, ráadásul a keret második legrégebbi tagja is rá 2 évre érkezett (Graham).

szerk.: ja bocs, Peters 2009-ben jött
eaglesmcnabb

Mellesleg azon a meccsen 2 TD-t is szerzett. Nem hinném, hogy annyi most összejönne neki ( 😊 ), de ha Ertznek hasonló napja lenne nem lennék csalódott.

Az mindenkinek megvan, hogy Brent Celek az egyetlen játékos az aktív keretből aki ott volt a legutóbbi (2008-as) konferencia döntőnkön is ? 😊
Greengo

Igen, ráadásul a keret második legrégebbi tagja is rá 2 évre érkezett (Graham).

szerk.: ja bocs, Peters 2009-ben jött

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Az mindenkinek megvan, hogy Brent Celek az egyetlen játékos az aktív keretből aki ott volt a legutóbbi (2008-as) konferencia döntőnkön is ? 😊

Egy érdekes stat a hétvégi meccshez Vikes szemszögből:
Vikings Defense at home:
2.8 YPC allowed
55 RYPG allowed
12.5 PPG allowed

Vikings Defense on the road:
4.3 YPC allowed
112 RYPG allowed
19 PPG allowed
Greengo

Érdekes. Pedig otthon többször kaptunk ki mint idegenben (Csak a Lions vert meg minket).

Amúgy az említett Lions elleni meccs óta, az idegenbeli meccseinkről egy stat:
2. félidőben:
-Kapott FG 23-7-es vezetésnél
-Kapott TD 34-0-ás vezetésnél
-0 kapott pont
-Kapott FG és 24-9-es vezetésnél utolsó mp-s TD
-0 kapott pont

(Remélem nem veszitek offensenek ha reagálok, csak nekem inkább úgy tűnt idegenben jobban hasít a D 😊 )
Toca

Nem 2x kaptatok ki idegenben? (Steelers 2. héten és Panthers 14. héten). Nekem ezek a statok furák, a 34-0-ás vezetés a Bengals elleni otthoni meccsnek tűnik. Az utolsó 5 idegenbeli meccsen kapott pontok (30, 23, 9, 31, 0).
Cooltiszo

Mea culpa fordítva néztem a schedulet, még mindig a meccs hatása alatt vagyok #FAIL
Csak azt a statisztikát higgyétek el amit magatok hamisítotok 😀

Szerkesztette: Toca

Egy érdekes stat a hétvégi meccshez Vikes szemszögből:
Vikings Defense at home:
2.8 YPC allowed
55 RYPG allowed
12.5 PPG allowed

Vikings Defense on the road:
4.3 YPC allowed
112 RYPG allowed
19 PPG allowed
Greengo

Érdekes. Pedig otthon többször kaptunk ki mint idegenben (Csak a Lions vert meg minket).

Amúgy az említett Lions elleni meccs óta, az idegenbeli meccseinkről egy stat:
2. félidőben:
-Kapott FG 23-7-es vezetésnél
-Kapott TD 34-0-ás vezetésnél
-0 kapott pont
-Kapott FG és 24-9-es vezetésnél utolsó mp-s TD
-0 kapott pont

(Remélem nem veszitek offensenek ha reagálok, csak nekem inkább úgy tűnt idegenben jobban hasít a D 😊 )
Toca

Nem 2x kaptatok ki idegenben? (Steelers 2. héten és Panthers 14. héten). Nekem ezek a statok furák, a 34-0-ás vezetés a Bengals elleni otthoni meccsnek tűnik. Az utolsó 5 idegenbeli meccsen kapott pontok (30, 23, 9, 31, 0).

Egy érdekes stat a hétvégi meccshez Vikes szemszögből:
Vikings Defense at home:
2.8 YPC allowed
55 RYPG allowed
12.5 PPG allowed

Vikings Defense on the road:
4.3 YPC allowed
112 RYPG allowed
19 PPG allowed
Greengo

Sikerült fordítva olvasni a schedulet, furcsa is volt 😀 , szóval tökéletes a statisztikátok
Érdekes. Pedig otthon többször kaptunk ki mint idegenben (Csak a Lions vert meg minket).

Amúgy az említett Lions elleni meccs óta, az idegenbeli meccseinkről egy stat:
2. félidőben:
-Kapott FG 23-7-es vezetésnél
-Kapott TD 34-0-ás vezetésnél
-0 kapott pont
-Kapott FG és 24-9-es vezetésnél utolsó mp-s TD
-0 kapott pont

(Remélem nem veszitek offensenek ha reagálok, csak nekem inkább úgy tűnt idegenben jobban hasít a D 😊 )

Szerkesztette: Toca

Egy érdekes stat a hétvégi meccshez Vikes szemszögből:
Vikings Defense at home:
2.8 YPC allowed
55 RYPG allowed
12.5 PPG allowed

Vikings Defense on the road:
4.3 YPC allowed
112 RYPG allowed
19 PPG allowed

Valóban nagyon hasonló a két csapat, és Tocával egyetértek abban, hogy a megvalósítás sikeressége fog dönteni. Azonban én nem látom, hogy Keenum egyértelműen jobb lenne, mint Foles. A támadófalunkat pass protban féltem, mert ilyen jó vedőfallal nem nagyon találkoztunk idén, de ez okos játékhívással kompenzálható. A védőfalunkban szerintem megvan a potenciál hogy szétszedi Keenumot.
mustaine

Egész évben a együtt játszott a kezdővel, remek kohézió alakult ki közte és a WR-ek között, ez Folesnál biztos kevésbé van meg és szerintem sokkal jobban mozog a zsebben.
Nem túl nagy különbség azt viszont aláírom.

Valóban nagyon hasonló a két csapat, és Tocával egyetértek abban, hogy a megvalósítás sikeressége fog dönteni. Azonban én nem látom, hogy Keenum egyértelműen jobb lenne, mint Foles. A támadófalunkat pass protban féltem, mert ilyen jó vedőfallal nem nagyon találkoztunk idén, de ez okos játékhívással kompenzálható. A védőfalunkban szerintem megvan a potenciál hogy szétszedi Keenumot.

2004-es PO menetelés:
Vikings, Falcons, Pats

2017:
Falcons, Vikings...
Örülnék ha Vikings utáni meccsünket a Pats ellen játszanánk...nem, nem előszezon meccsre gondolok 😀

Kedvenc Eagles-ös vidik között ott vannak:
 www.youtube.com/watch?v=i8tmUY5r3VM

 www.youtube.com/watch?v=A5y_BTiNGpA

Igaz erről a meccsről csak az újságból értesültem, valamint az előző 3 évről se tudtam semmit, de attól még imádom újra és újra megnézni. 😀
Bébé

Ha így alakulna, azért ezúttal ne a győzelmi parádé útvonalával hangoljatok a meccsre 😊 (lásd Jaguars-topic)
Wyatt

Ez a veszély úgy érzem Wentz nélkül nem fenyeget 😊

2004-es PO menetelés:
Vikings, Falcons, Pats

2017:
Falcons, Vikings...
Örülnék ha Vikings utáni meccsünket a Pats ellen játszanánk...nem, nem előszezon meccsre gondolok 😀

Kedvenc Eagles-ös vidik között ott vannak:
 www.youtube.com/watch?v=i8tmUY5r3VM

 www.youtube.com/watch?v=A5y_BTiNGpA

Igaz erről a meccsről csak az újságból értesültem, valamint az előző 3 évről se tudtam semmit, de attól még imádom újra és újra megnézni. 😀
Bébé

Ha így alakulna, azért ezúttal ne a győzelmi parádé útvonalával hangoljatok a meccsre 😊 (lásd Jaguars-topic)

Nem tudom hogyan lehetne elkapni a Vikes-t...
Teljesen más csapat mint az Atlanta és nem látom mik lennének a gyenge pontjaik.
Sajnos nagyon egyben vannak, kb mint mi a szezon közepén..
zsoeo

Ami nekünk:QB.Szerintem Keenum nem olyan jó, csak nem rossz.
Invincible

Simán szétkapjuk. Amikor nyomás van Keenumon egy nagy fos. Márpedig nálunk a srácok azért képesek nyomást gyakorolni rá rendesen.
ano92

Igen Keenum ezt valóban nehezen viseli, Payton és a piros zászlója is tudna róla mesélni. Meg hát zsebből kimozdulva ligalegjobb passzolója volt és gyakorlatilag a Saints ellen is 3-5 helyzet volt ahol mentett saqckből (mondjuk igazsághoz hozzátartozik, hogy a szemből jövő nyomásnál lehet jobb lenne ha benyelné a sacket mint intet dob mint a Saints ellen).
Egyébként nagyon hasonló a két csapat igazából, hogy mivel nyerhet az egyik míg mivel a másik csapat majdnem hogy ugyanaz csak ki tudja jobban megvalósítani.

És véleményem szerint a Keenum és Foles közti különbség lehet a különbség, de hogy nem lenne esélyetek elég erős.
Szoros meccset várok, talán egy ilyen őrült győzelem után esélyesebbnek mondanám magunkat, de max ennyi.

Nem tudom hogyan lehetne elkapni a Vikes-t...
Teljesen más csapat mint az Atlanta és nem látom mik lennének a gyenge pontjaik.
Sajnos nagyon egyben vannak, kb mint mi a szezon közepén..
zsoeo

Ami nekünk:QB.Szerintem Keenum nem olyan jó, csak nem rossz.
Invincible

Simán szétkapjuk. Amikor nyomás van Keenumon egy nagy fos. Márpedig nálunk a srácok azért képesek nyomást gyakorolni rá rendesen.
ano92

Igazán nem kötekedni akarok, de ez igy nagyon erős csúsztatás! A mi O falunk lényegében teljesen kicserélődött erre a szezonra, és az alapszakaszban egyszer nem állt fel ugyanúgy a sérülések miatt. Volt néhány meccsünk, ahol nagyon megizzasztották őket, egyébként is ha végignézed a Vikings idei schedule-jét találkoztunk jó védelmekkel. És itt jön a lényeg: Keenum éppen abban volt meglepően jó, ahogy szabadult a sack-ekből, illetve ahogyan nyomás alatt passzolt! A vasárnapi meccsen dobott INT-je volt talán az első ilyen. Ez még messze nem jelenti azt, hogy nem lehet egy jó pass rush-al megzavarni, és egyáltalán nem csökkent semmilyen esélyt, de amit és ahogy itt leirtál, az szimplán nem igaz.
BTW; Wentz sérülésekor irtam itt nektek, hogy nem kell temetni a csapatot és játszunk mi még NFC döntőt idén. Hagy idézzem itt országunk bölcs vezérét: "Na ugye!"

Nem tudom hogyan lehetne elkapni a Vikes-t...
Teljesen más csapat mint az Atlanta és nem látom mik lennének a gyenge pontjaik.
Sajnos nagyon egyben vannak, kb mint mi a szezon közepén..
zsoeo

Ami nekünk:QB.Szerintem Keenum nem olyan jó, csak nem rossz.
Invincible

Az OL náluk félelmetes, nálunk meg a DL. Az a 3 emberes lökdösődés amit a Saints művelt az első félidőben az passrushnak nem nevezhető. Második félidőben viszont ezen a téren is fordult a kocka, hogy ki mit csinált másképp nem tudom nem vagyok szakértő. Ha Keenumra nyomást tudnánk helyezni egész meccsen, akkor lehet keresnivalónk.
Ha nem otthon lennénk akkor azt mondanám veszett fejsze nyele, azért a home field miatt van remény. Számomra ez az álom párosítás amit már az összel tippeltem, más kérdés, hogy mi némiképp keserű szájízzel fordulunk rá.

Nem tudom hogyan lehetne elkapni a Vikes-t...
Teljesen más csapat mint az Atlanta és nem látom mik lennének a gyenge pontjaik.
Sajnos nagyon egyben vannak, kb mint mi a szezon közepén..
zsoeo

Ami nekünk:QB.Szerintem Keenum nem olyan jó, csak nem rossz.
Invincible

Simán szétkapjuk. Amikor nyomás van Keenumon egy nagy fos. Márpedig nálunk a srácok azért képesek nyomást gyakorolni rá rendesen.

Nem tudom hogyan lehetne elkapni a Vikes-t...
Teljesen más csapat mint az Atlanta és nem látom mik lennének a gyenge pontjaik.
Sajnos nagyon egyben vannak, kb mint mi a szezon közepén..
zsoeo

Ami nekünk:QB.Szerintem Keenum nem olyan jó, csak nem rossz.

Valószínű, hogy mindkét irányító fog bőven hibázni, főleg ha jobban lehűl a levegő. Kérdés, hogy ki tud ebből jobban kijönni, megragadni az adódó momentumokat.
Földön viszont a játéknak jól kell mennie, az lehet talán a siker kulcsa. Ha úgy blokkolunk, mint hétvégén, akkor hozhatunk egy olyan futójátékot, ami mellett Foles-tól elég lehet megint a biztonsági játék.
marci88

labdára kell vigyázni, remélem ajayi tanult a szombatiból!

2004-es PO menetelés:
Vikings, Falcons, Pats

2017:
Falcons, Vikings...
Örülnék ha Vikings utáni meccsünket a Pats ellen játszanánk...nem, nem előszezon meccsre gondolok 😀

Kedvenc Eagles-ös vidik között ott vannak:
 www.youtube.com/watch?v=i8tmUY5r3VM

 www.youtube.com/watch?v=A5y_BTiNGpA

Igaz erről a meccsről csak az újságból értesültem, valamint az előző 3 évről se tudtam semmit, de attól még imádom újra és újra megnézni. 😀
Bébé

és azóta egyszer már játszottunk a Vikings-szal, nálam minden idők legjobb eagles meccse eddig. Azzal a Westbrook screennel. Óriási játék volt.

Nem tudom hogyan lehetne elkapni a Vikes-t...
Teljesen más csapat mint az Atlanta és nem látom mik lennének a gyenge pontjaik.
Sajnos nagyon egyben vannak, kb mint mi a szezon közepén..

nem tudom kit tartanak esélyesebbnek, de nem rossz azért nektek az underdog státusz, igaz Vikingsben jobb az OC
Heisman Trophy

Shurmur mint jó OC? Ha az en csapatom keresne uj HC-t, Shurmurtól félnek mint a tűztől. Nem túlságosan közkedvelt figura Phillyben.😀
balintbaba

De amit most Keenummal mível, azért az nem rossz, azt el kell ismerni
dande

jobb mint Sarkisian
Heisman Trophy

Azért ez a léc nem túl magas.

Valószínű, hogy mindkét irányító fog bőven hibázni, főleg ha jobban lehűl a levegő. Kérdés, hogy ki tud ebből jobban kijönni, megragadni az adódó momentumokat.
Földön viszont a játéknak jól kell mennie, az lehet talán a siker kulcsa. Ha úgy blokkolunk, mint hétvégén, akkor hozhatunk egy olyan futójátékot, ami mellett Foles-tól elég lehet megint a biztonsági játék.

Case Keenum irányítómutatója eléggé a végletekben mozgott a Saints ellen. Ha nem volt nyomás Keenumon 116,5 volt a mutatója, azonban ha a védelem nyomást tudott rá helyezni mindössze 5,1. (via 120 yard)

Egyelőre 11 fokot mondanak napközben. Nagy eséllyel nem lesz minusz még a meccs közben sem. Remélem jönni fog valami hidegfront. 😀

A Vikings ellen szerintem sokkal nagyobb esélyetek van,mint azt a szakértők nagy része állítja.Mégpedig pont Keenum miatt. Nála még inkább kijön,hogy Dome QB,alapból nem olyan erős a kar ereje a hideg meg még jobban rá fog tenni. Elég megnézni nála a GB elleni meccset,ahol már tényleg mínusz fokok voltak 25-30 yardnál messzebbre alig tudott eldobni, ha el is dobott addig erő nem volt benne,amit ez a D ki fog tudni használni szerintem.

Bár én azt mondanám zomboris közhellyel amelyik csapat kevesebbet fog hibázni az nyer,mert egyik O# sem arra lett kitalálva,hogy fusson az eredmény után.

Egyébként meg az Eagles sz@r.Könnyű volt a sorsolás.Meg...Amelyik meccseket megnyerték azt az ellenfél vesztette el, mert nem használta ki a hibáikat.Meg még playoff rutinjuk se nincsen.Csak azé játsszanak főcsoport döntőt me...?!