Philadelphia Eagles

Curryert Ennyit? 😀 vazzeg jo játékos meg mindend de stabil kezdő fizetést kapott ugy hogy csak bizonyos szituknal volt fent eddig?
ano92

Curry életében nem volt kezdő ebben a csapatban, sem 4–3-ban sem 3–4-ben. Szituációs játékosként volt jó éve, de amúgy volt, hogy simán eltűnt hetekre és kb. azt sem tudtad róla, hogy él-e még.

Egy ilyen játékosnak ez baromi sok pénz. Teljesen mindegy, hogy elmebeteg szerződéseket osztogatnak a piacon, stb., de általában azért stabil kezdők kapnak ilyen pénzeket. Nem is az hogy stabil, hanem azért jó játékosok, akik nagyon sokat is vannak a pályán.

Emberünk a snapek 40 százalékában sem volt fent ebben a szezonban.

Szituációs játékos, semmi több, annak is változó. Néha elkapja a fonalat, de egyébként semmi különös.
Stez

Kiemeltem a lényeget.

Nem azért adsz valakinek nagy szerződést, amit eddig csinált, hanem azért, amit ezután fog, vagy legalábbis úgy gondolod / reméled, hogy ezután fog. (A "parádésra" sikeredett top FA corner igazolásokon ezt már megtanulhatta volna minden Eagles-szurkoló. 😊 )

Nem azért adtak Curry-nek 40+ milliós szerződést, mert négy év alatt szituációs játékosként csinált 16,5 sacket, hanem mert - nyilván erre is alapozva - úgy gondolják, hogy a továbbiakban alapemberként játszva (ez a deal elég világosan mutatja, hogy kezdő EDGE-ként számolnak vele Schwartz rendszerében), a több játéklehetőséggel egyenes arányban nő majd a produktivitása is, és megtérül a befektetésük. Lásd Griffen esete.

(Ennek egyébként a tipikus ellenpéldája, amikor nagy pénzért igazolsz egy korábban kiemelkedően eredményes veterán RB-t, majd azt látod, hogy mire ide került, már túl van a zeniten, lelassult, megkopott, elhasználódott, és már nem tudja ugyanazt a szintet hozni, mint korábban. Az "RB poszt leértékelődése" című mesébe gondolom nem kell belekezdeni...)

Curry életében nem volt kezdő ebben a csapatban, sem 4–3-ban sem 3–4-ben. Szituációs játékosként volt jó éve, de amúgy volt, hogy simán eltűnt hetekre és kb. azt sem tudtad róla, hogy él-e még.

Egy ilyen játékosnak ez baromi sok pénz. Teljesen mindegy, hogy elmebeteg szerződéseket osztogatnak a piacon, stb., de általában azért stabil kezdők kapnak ilyen pénzeket. Nem is az hogy stabil, hanem azért jó játékosok, akik nagyon sokat is vannak a pályán.

Emberünk a snapek 40 százalékában sem volt fent ebben a szezonban.

Szituációs játékos, semmi több, annak is változó. Néha elkapja a fonalat, de egyébként semmi különös.

Curry jó lehet a Schwartz által vezénylet 4-3-ban, azonban itt most minden olyan játékos leakasztja a nagy lóvét, aki jó lehet majd, ha kezdő lesz, ha átkerül a posztjára, ha többet lesz használva.
Jött egy új stáb, azonban a régi rezsim összes embere megkapta élete szerződését. Benne van, hogy mind beválik majd, de elég rizikós. Plusz ugye QB az nincs, nagyon kíváncsi mit kezdenek majd Bradforddal.

Curry, Johnson, Ertz mindhárman 5 éves egyenként 47, 63 és 42,5milliós szerződés (+Celek 3éves 13m).
Tartsd meg a legjobbjaidat, akik pótolhatóak engedd el, ne fizesd túl. erről szól kb a fizetési sapka.
Na de ebből a négyesből csak az OT volt pótolhatatlan.. Ez a Curry szerződés hatalmas vicc. Jó szituációs játékosnak tartom Curryt, hasznos ki tag, de ez a fizu...
Michael Bennett ugye egy hasonló tipusú játékos, csak éppen sokkal jobb. 2éve mikor hosszabbított a Seahawkkal már akkor is jobb volt, éppen egy SB győzelem volt csak mögötte. ő akkor 4éves 32 milliós szerződést kötött...

Nagyon nem tetszik ez az offseason (sem) az Eaglesnél.

ezt a szerződést tök olyannak látom mint 2éve a Vikings és Everson Griffen kötött. egy addig még nem kezdő játékos kapott egy nagy szerződést, és lett először fullidős kezdő 43DE. Griffennél nagyon bejött.
Griffen 4év alatt 1kezdés, összesen 17,5 sack
Curry: 4év alatt: 0kezdés, 16,5 sack
És hogy milyen szerződést kapott anno Griffen? 5év 42,5 millió, pont mint most Curry,és jogosan akkor is sokan ki voltak akadva 😀
Kiváncsi vagyok, hogy Curry is lesz 10+sackes Pro Bowl játékos.

Szerkesztette: braxa88

Curryert Ennyit? 😀 vazzeg jo játékos meg mindend de stabil kezdő fizetést kapott ugy hogy csak bizonyos szituknal volt fent eddig?

Howie nem nézte el egy évvel a várható sapkát? 😀 Erős túlfizetésnek érzem.

??????? Mit fog kapni akkor Cox? Currynél Graham féle szerződésben gondolkodtam. Kiváló ügynöke van ha már itt tartunk 😊. Na mindegy, reméljük megszolgálja.

Szerkesztette: dande2

Hmm ez kicsit sok Curryért...

Caffair az aláírásképed nem azért de nagyon jó lett (még ha Sanchez akkor is XO).

Curry nem is olyan kiváló ügynök.
Évi 9.4 millió kicsit soknak tűnik így elsőre.

Hoppá! Várunk itt nagyban Cox-ra, erre kapunk egy ilyet:
 twitter.com/AlbertBreer/status/694668895651627009
 twitter.com/RapSheet/status/694669779546734592

Szerkesztette: evergreen

Gyönyörűen látszik,hogy a cirka 100 milliós szerződés a 3,év után már szinte gari nélkül van azaz pl tradelhető cutolható.

Szóval sok minden lehet egy szerződésben....

Jó kis írás eagles cap dolgokról:  www.csnphilly.com/blog/700-level/salary-cap-not-huge-concern-eagles
Shawn84

Már volt erről szó, az overthecap.com ilyen cap emelkedést jósol a következő pár évben.

Jó kis írás eagles cap dolgokról:  www.csnphilly.com/blog/700-level/salary-cap-not-huge-concern-eagles

A garantalt ket okbol lehet erdekes:
1 a jatekosnak mert azt barmi van megkapja.
2. A csapatnak lehet ide oda tologatni de cut vagy trade eseten ez lesz a dm azaz deadmoney.
Nagyon nem mindegy mennyi az annyi
Janek

Köszönöm, sejtettem, hogy esetleg a dmre lehet hatása. Nagy számolgatás, alkudozás mehet a háttérben ha még mindig nincs megegyezés.
dande

Csak azért csúszik az egész, mert Cox Hawaiin van/volt.Szerintem.Gondolom személyesen is tárgyalnak ilyen mennyiségű zsetonról, nemcsak az ügynöke...

Tegyék meg tétjeiket 😊

 www.phillyvoice.com/eagles-tied-third-worst-odds-win-super-bowl-51/

 www.sbnation.com/lookit/2016/2/1/10888132/tim-tebow-rocky-lip-sync-battle-stripping-punching-meat-eye-of-the-tiger Ez igen XO XO!
Béczkó

És ő nem kellett nekünk.... Mondjuk a védelmekkel is így kellett volna megverekednie..

 www.sbnation.com/lookit/2016/2/1/10888132/tim-tebow-rocky-lip-sync-battle-stripping-punching-meat-eye-of-the-tiger Ez igen XO XO!
Béczkó

Köszönjük!
XOXOXOXOXO

A garantalt ket okbol lehet erdekes:
1 a jatekosnak mert azt barmi van megkapja.
2. A csapatnak lehet ide oda tologatni de cut vagy trade eseten ez lesz a dm azaz deadmoney.
Nagyon nem mindegy mennyi az annyi
Janek

Köszönöm, sejtettem, hogy esetleg a dmre lehet hatása. Nagy számolgatás, alkudozás mehet a háttérben ha még mindig nincs megegyezés.

 www.sbnation.com/lookit/2016/2/1/10888132/tim-tebow-rocky-lip-sync-battle-stripping-punching-meat-eye-of-the-tiger Ez igen XO XO!

A garantalt ket okbol lehet erdekes:
1 a jatekosnak mert azt barmi van megkapja.
2. A csapatnak lehet ide oda tologatni de cut vagy trade eseten ez lesz a dm azaz deadmoney.
Nagyon nem mindegy mennyi az annyi

S egy kis adalék a Lane, mint LT kérdéshez:

 twitter.com/JoshPaunil

Bocs az amatőr kérdésért, de a garantált összeg mennyiben számít bele a capbe? Mert én úgy tudom a teljes összeg per évek száma számít, a csapat szempontjából az a lényeges. Ha roszul tudom igazítsatok ki. De, ha úgy van, ahogy gondolom, a garantált összeg felőlem lehet bármennyi, a teljes ne menjen mondjuk 100 fölé.

 twitter.com/howardeskin/status/694228777363066880
evergreen

Aha persze. 😀 70 millió garantált, ez annyira abszurdnak tűnik.
Coxinak jó szezonja volt, én is nagyon szeretem, de azért ezt ne. Még jó, hogy csak pletykák, de egy ilyen kontraktus kb. 3-4 évre tönkre is vágná a sapkánkat.

Szerkesztette: balintbaba

 twitter.com/howardeskin/status/694228777363066880