Philadelphia Eagles

Szóval akkor Hávi elárulta a sajttájon, hogy Bradforddal (és Daniellel) is megbeszélték, mi fog történni, senkinek sem volt ellenvetése.

Megtörtént a csere, két óra múlva pedig szállingóznak a hírek, hogy Sammy (Winchester) milyen rohadt ideges, és ki akarja verni a balhét.

Pacsi 2.0, ha ez igaz, megint furi kommunikációra vall az FO és a játékosok között. De azért azt nem hiszem, hogy Bradfordot tegnap még nem izgatta, majd valami ügynöki nyomásra kezdene el sírni.

Mindenesetre, ezzel Háviból csinálnak hülyét, ismét.

Szóval. A jelenlegi állás szerint a Daniel-Wentz párosból az egyik csere lesz, a másik 3. QB, meccseken inaktív. Taps!
Kelly bukását az is okozta, hogy elvesztette az öltözőt. Az új rezsim nem akar ezzel várni 3 évet.
határbíró

A csere intézménye az ilyen gondok feloldására szolgál.

Na mit szóltok, Rózsaember is olvassa a topikotokat! 😀

Szóval. A jelenlegi állás szerint a Daniel-Wentz párosból az egyik csere lesz, a másik 3. QB, meccseken inaktív. Taps!
Kelly bukását az is okozta, hogy elvesztette az öltözőt. Az új rezsim nem akar ezzel várni 3 évet.

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

A jövő évi 1. és 2. körrel meg mi lesz? Visszanyeritek lottón? Bírom egyébként, hogy mennyire optimisták vagytok, sokan a Kelly ámokfutását is jónak prognosztizálták. Az Eagles nem azon csapatok közé tartozik, amelyik megengedheti magának, hogy ennyit bukjon (persze, HA bukni fog).
Rengeteg probléma van itt, évek óta, szvsz a médiának is óriási része van ebben, amit nehezen lehet elfojtani.
nfl_lover

Elmagyarázzam vagy már sikerült megérteni?

Ha belegondolok, hogy egy potenciális Agholor-Rowe-Hicks hármast adtunk nem tűnik olyan vészesnek (bár Hicks-et sajnálnám nagyon). Egy Cox-Kendricks-Curry trió mondjuk erős lenne, de ilyen épkézláb hármast annyi eséllyel húzunk, mint franchise QB-t. De a kedvenc top 3-am: Danny Watkins-Jaiquawn Jarret-Curtis Marsh (2011 óta 27 carrer start combined és garantáltan nem lesz 28 soha). Ők voltak akkor épp a franchise jövője.

Kutyát nem fog érdekelni 3 év múlva ez a 3 hiányzó pick. Addig lehet Wentz-et is lehúzzuk a WC-n de ilyen a popszakma. Mi a f*szt stresszeljek?

Szerkesztette: picksix

No mi ez a nyugalom? 😊 Azt gondoltam éjszaka behúzzuk jó pízért Normannt s Shadyt is visszahozzuk. Ezekkel a húzásokkal lenne teljes a kép 😛 😊

Mindenki nyugodjon le a picsába! Utoljára 1/2-n QB-t húzott a csapat, és a szurkolók kifütyülték:
 www.youtube.com/watch?v=kBJEfmQA9q4

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

A jövő évi 1. és 2. körrel meg mi lesz? Visszanyeritek lottón? Bírom egyébként, hogy mennyire optimisták vagytok, sokan a Kelly ámokfutását is jónak prognosztizálták. Az Eagles nem azon csapatok közé tartozik, amelyik megengedheti magának, hogy ennyit bukjon (persze, HA bukni fog).
Rengeteg probléma van itt, évek óta, szvsz a médiának is óriási része van ebben, amit nehezen lehet elfojtani.
nfl_lover

A jövő évi 1 kör lett adva. az ideit ne számold azért jön is első kör...
Rengeteg probléma fogalma az relatív ....mindenhol vannak gondok még a hajszárítós pálya környékén is.
Ahol pl a napokban dobták ki az első körös játékost.
Tudom a pats megengedheti magának mert nagyon jó csapat.De mitől jó?
TB és BB miatt.

Na most mi is keresgéljük a TB-t ahol csak lehet ....

Az biztos, hogy nagy nap lehet ez a franchise történetében, kérdés hogy melyik irányba indulunk el.

Az látszik, hogy Roseman a kispadon arra jutott, hogy a QB-tól függ a csapatod (valószínűleg ez a legjobb filozófia), és ha visszakapja a csapatot, akkor mindent feláldoz egy franchise QB-ért, a többit majd hozzáépíti, de ezt nem lehet.

Én szeretem a változást, és QB league-nek tartom az NFL-t, ezért van értelme a trade-nek. Így már a Pederson kinevezés, és a Daniels igazolás is érthetőbb. Mindent egy franchise QB-ért.

Ha a 3 úriember közül egyik sem lesz franchise QB 3-4 éven belül, akkor Roseman karrierjének befellegzett, csakúgy mint Pederson HC kilátásainak, és a philadelphiai franchise-nak. Ha valamelyikük a következő Rodgers, akkor mindenki azt fogja mondani, hogy mekkora lépés volt. 3-4 év múlva érdemes visszatérni erre, addig nem nagyon fogunk releváns konklúzióra jutni. Egyedül azt sajnálom, hogy nem Mariotáért csináltuk meg ugyanezt 1 éve.

Mert jövő évi első körössel meg 18as másodikkal biztos jó játékosok jönnének... Nem értem ezt a felfogást. Phillyben évek óta a legnagyobb probléma a QB poszttal van, most ezt próbálja a vezetőség megoldani.
A média (és a szurkolók) meg mindig ilyenek voltak Philadelphiában, ezt megváltoztatni nem nagyon lehet.

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

A jövő évi 1. és 2. körrel meg mi lesz? Visszanyeritek lottón? Bírom egyébként, hogy mennyire optimisták vagytok, sokan a Kelly ámokfutását is jónak prognosztizálták. Az Eagles nem azon csapatok közé tartozik, amelyik megengedheti magának, hogy ennyit bukjon (persze, HA bukni fog).
Rengeteg probléma van itt, évek óta, szvsz a médiának is óriási része van ebben, amit nehezen lehet elfojtani.

pedig a bilin ülve szép lenne egy Norman FA és Samu Jets trade for M Willkerson 😊

Jó akkor jöhet Josh Norman is
Janek

Szép lenne, de semmi cap space nincsen erre az évre, és ami azt illete 2017re sem. Jövőre kinéz pár cut az idei teljesítménytől függően, ha megakarjuk tartani Coxit. Bár akkora Bradford valszeg nem lesz itt már, felszabadul némi lóvé ( ja meg Peters is elég kérdéses ugye 😀 ). Roseman jól keveri a kártyákat ha ez is egy szempont volt a tradenél.

Szerkesztette: balintbaba

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

Maxi, Alonso (és Murray) távozásával nem vagyunk szegényebbek, sőt, rengeteg feleslegesen kidobandó pénz meg lett takarítva.
mustaine

Végülis költői kérdés volt, a Maxi+Alonsós rész pedig még annál is költőibb. 😊

Jó akkor jöhet Josh Norman is

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

Maxi, Alonso (és Murray) távozásával nem vagyunk szegényebbek, sőt, rengeteg feleslegesen kidobandó pénz meg lett takarítva.

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).

A 2018-as második kör nélkül jobban elviselném ezt a cserét. Megvan a joga minden új HC-nek, hogy megpróbáljon egy franchise QB-t szerezni. Idén a helyzet kedvezett ennek a lépésnek, mivel 8-ra már sikerült felmenni úgy, hogy megszabadultunk az új vezetés által nem kívánt játékostól és a nagy szerződésétől, így ez lényegében ajándék volt. Innen pedig még mindig olcsóbb volt felmenni, mint a következő években várható top10-en kívüli helyekről. Ahhoz elég a keret és a csoport, hogy a jelenlegi kerettel akár éveken keresztül 9 és 7 közötti győzelmekkel lavírozzunk, tehát saját "erőből" valószínűleg nem jutnánk a top3-ba.
Más kérdés, hogy milyen a felhozatal. Én nem nagyon bízom Wentzben annak alapján amit eddig láttam (itt még majd pótolok a hét alatt), de még kevésbé Pederson értékítéletében. Attól, hogy Reid alatt dolgozott még nem lesz olyan mint ő. Jó lenne ha rám cáfolna. Ha Reid ment volna fel Wentzért, abban jobban tudnék bízni. Big Red a 99-ben a felkapott Akili Smith, Daunte Culpepper, McNabb hármasból kilőtte a legjobbat, de Feeley-ből és Kolbból is irányítónak látszó játékost tudott faragni. Érdekes lesz, mennyire tudja majd Pederson fejleszteni Wentzet, mert arra szükség lesz.

Az már kevéssé logikus nekem, hogy miért kellett Bradford mellé Daniel is. Ha Bradford rossz lesz, vagy megsérül, akkor igen nagy lesz a nyomás, hogy berakják az 1/2-n hozott Qb-t. Daniel ekkor beszállhat persze, de kérdés, hogy meddig tartanának ki amellett, hogy ő és ne az újonc játsszon. Az álomvilág persze az, hogy Bradford lesz annyira jó (eddigi karrierjében ez nem gyakran volt így), hogy jövőre esetleg trade alapot képezzen.
.
Mindenesetre az első körökből egy időre sikerült kiölniük az izgalmat számunkra. 😀

Szerkesztette: BleedingGreen

Amúgy én abszolút nem bánom, hogy felcseréltünk Wentzért. Ja igen, biztos vagyok benne, hogy Goffot fogja a Rams vinni, miért is tenné máshogy? Első naptól kezdőjátékosra van szükségük, ráadásul a költözés után fontos, hogy helyi arccal legyen a franchise fémjelezve. Gyenge fal mögött játszott erősebb ellenfelek ellen, majd egy 1-11-es freshman szezon után került vissza a térképre a Dykes-féle csapat, természetesen Goff vezetésével.

Ami az Eaglest illeti, legalább látszik, hogy nem a szarban akarunk toporogni, hanem McNabb óta újra lesz egy franchise kúbé a keretben. Bradfordot én elpasszolnám, bár Howie kijelentette, hogy ő a kezdő bármi történjen. Ha Wentz egy-két évet padozna, hozzászokna a légkörhöz, a szurkolókhoz, a nyomáshoz, stb, akár még valami jó is kisülhet a sztoriból.

Fláj mi!

Most nem is tudom,hogy örüljek e?

Annyira a rooster nem mély
Janek

Elvileg van 3,4 es két 5 körös cetli
abból jöhet RB, DT, S, OL vagy éppen LB
+ a héten is volt pár FA visitelni, lehet onnan is jön még valami depth

Egyénként nem tudom miért ezen rágódznk mikor mefy a snooker vébe egy végtelenül kiélezett Gould-Ding meccsel 😊

Most nem is tudom,hogy örüljek e?

Annyira a rooster nem mély,de az mondjuk látszott hogy Samu nem egy elit qb.Nem rossz de a korlátai megvannak,nem nagyon rángatta ki a gödörből a csapatot ha bele került.

Egy új qb még megteheti....
a két top pick meg nem nagy ár ha sikerül a terv,ha nem akkor jövőre nagyon hiányozhat az első körünk...

Egyébként jobban átgondolva a cserét, kissé ideges is lettem. Percek óta az jár az agyamban, hogy a fenébe nem jutott el hozzám ez a kábszi?
Ebből én is akarok. :'-(

Vagy hisznek Grudennek és CöCö a mi emberünk 😛 Őt sanszos hogy nem húzza ki a Rams 😊

Akkor nem gond nekünk van 3.körünk is fr qb-ra...

Én azért azt gondolom egy 1/2es QB azért ha lehet ne padozzon màr első évében..Bradford akkor minek?Ha Wentz tanulni fog, arra addig ott van Daniels is..
zsojti

Pontosan ezt gondolom, biztos én nem értek hozzá de ha 1/2s Qb nem kezdő kaliber akkor mír egy 1/2, ez bullshit
dande

Carson Palmer anno 1/1-es volt, s még is padozott 1 évet.... s egész jó kis QB lett belőle 😊
Tito05

De ott nem adták el a csapat jövöjét érte, hanem alapból 1/1-et húztak, már ez is más...
nfl_lover

franchise jövője.... anno Redskinsnél is ezt mondták az RGIII trade-nél, h vagy bejön vagy lehúzhatják a csapatot a WC-n... nah, azóta már 2-szer voltak playoffban, s egyszer a megbukott RG3 nélkül... s nézzük, h a nagy ellenértékből mit hozott ki a Rams, a nagy lópikulát.... pickkek túl vannak becsülve, a választások fele legalább bust, mint Bears szurkoló tudnék mesélni (pl 2011 1/29 Gabe Carimi, 2012 1/19 Shea McClellin )
Tito05

Nem lebecsülve a Redskinst, azért juthattak be a PO-ba, mert a csoportjuk többi tagja sérült/még szarabb volt, ráadásul ők abban az évben húztak RG3 mögött még egy bizonyos Körk Kuzinsz nevű Qb-t is a 4. körben.

A pickek mindazonáltal túlértékeltek, de ennyire legatyásodni azért nem szerencsés, mert látjuk, hogy impact játékost a sapka növekedése miatt az FA_ról csak jelentős túlfizetés árán lehet szerezni, ergo egy rostert senki sem fog FA-ról felépíteni.