Pittsburgh Steelers

Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.

Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)

Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó

Szerintem rossz. Amikor a LB-nek inkabb a passz ellen tolodnak el es gyorsabbak, de konnyebbek. Akkorak lassan mint a RB-k. Szerencsetekre ( es tudatosan ) ti a vezetesben gondolkodtok hogy az ellennek dobnia kelljen es arra vagytok felepitve. Ha az O bebotlik, a D halalra van itelve egy jobb futocsapat ellen.

Ugye en csak a stat miatt hoztam fel. Csak azzal nem lehet megitelni oket. Tavaly a Pats D volt a legjobb a statisztikak szerint. Es igen az o O-kkel karoltve hatekonyak voltak, de tisztan a D talan a legjobb 10-ben sem volt. A tietek iden a legtobb sack-et szerezte, adodoan a fentebb leirtakkal egy fontos stat nektek es cel is a sok. Attol meg nem ti voltatok a legjobbak a QB sietetteseben sem, de a jok koze tartoztattok.

Saci meg a statnal nem szamit, ahogy AB-nal sem a bomba O ( Soldados elmelete szerint 😊 ) Ahogy tavaly H kiesesevel sem lett rosszabb az egyseg, mindenki hatekonyan futott ellenetek ha volt H, ha nem.
H-t egy "olni a futast" filozofiaval fellepo csapat kozel semmire nem ertekelne a statok alapjan. Es annal sokkal, de sokkal jobb jatekos, es a stat csak egy adathalmaz.
no

utolsó tagmondatod aranyport ér

Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.

Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)

Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó

Szerintem rossz. Amikor a LB-nek inkabb a passz ellen tolodnak el es gyorsabbak, de konnyebbek. Akkorak lassan mint a RB-k. Szerencsetekre ( es tudatosan ) ti a vezetesben gondolkodtok hogy az ellennek dobnia kelljen es arra vagytok felepitve. Ha az O bebotlik, a D halalra van itelve egy jobb futocsapat ellen.

Ugye en csak a stat miatt hoztam fel. Csak azzal nem lehet megitelni oket. Tavaly a Pats D volt a legjobb a statisztikak szerint. Es igen az o O-kkel karoltve hatekonyak voltak, de tisztan a D talan a legjobb 10-ben sem volt. A tietek iden a legtobb sack-et szerezte, adodoan a fentebb leirtakkal egy fontos stat nektek es cel is a sok. Attol meg nem ti voltatok a legjobbak a QB sietetteseben sem, de a jok koze tartoztattok.

Saci meg a statnal nem szamit, ahogy AB-nal sem a bomba O ( Soldados elmelete szerint 😊 ) Ahogy tavaly H kiesesevel sem lett rosszabb az egyseg, mindenki hatekonyan futott ellenetek ha volt H, ha nem.
H-t egy "olni a futast" filozofiaval fellepo csapat kozel semmire nem ertekelne a statok alapjan. Es annal sokkal, de sokkal jobb jatekos, es a stat csak egy adathalmaz.

Érdekesnek találom, hogy Wyatt fórumtársunk a Broncos topikban éppen a pontok fontosságáról tart előadást!
Furcsának találom ezt azután, hogy JJ szerinte jobb, mint AB, mert pár yarddal többet átlagol!
Arról nem is beszélve, hogy JJ képes akár egész meccsekre is eltűnni!
A TD számai Jonesnak meglepően alacsonyak, pedig nagydarab elkapó és elvileg könnyű lenne megtalálni, ellenben AB apró mégis sok TDt szerez akárcsak OBJ aki sajnos idény elején megsérült ezért a rekorddöntögetéseket fel kellett függesztenie!
Isti81

Ne tartsd furának 😊
Előadásnak meg pláne nem, szimplán ott is megvilágítottam a dolgok másik oldalát, meg itt is. Mivel ismételni az előttem írtakat nem lenne sok értelme, általában azt jegyzem meg, ha valamivel nem, vagy nem teljesen értek egyet.

Érdekesnek találom, hogy Wyatt fórumtársunk a Broncos topikban éppen a pontok fontosságáról tart előadást!
Furcsának találom ezt azután, hogy JJ szerinte jobb, mint AB, mert pár yarddal többet átlagol!
Arról nem is beszélve, hogy JJ képes akár egész meccsekre is eltűnni!
A TD számai Jonesnak meglepően alacsonyak, pedig nagydarab elkapó és elvileg könnyű lenne megtalálni, ellenben AB apró mégis sok TDt szerez akárcsak OBJ aki sajnos idény elején megsérült ezért a rekorddöntögetéseket fel kellett függesztenie!

Feiler hosszabbított 1 évre.

Ha már öt éves periódusokat nézünk. Akkor mivel rosszabb Rice 91-95 között? Mert igaz hogy 600 yarddal tobbje van Brownnak, de cserébe 15 td vel kevesebb és akkor arról még nem is beszéltem hogy mennyivel kevesebb passz kísérlete volt akkor youngnak mint most BBnek.
fodi91

Természetesen semmivel. AB yardban állított rekordot. Rice pedig nemcsak minden idők legjobb WR-e, hanem talán a legjobb játékosa is.

Ha már öt éves periódusokat nézünk. Akkor mivel rosszabb Rice 91-95 között? Mert igaz hogy 600 yarddal tobbje van Brownnak, de cserébe 15 td vel kevesebb és akkor arról még nem is beszéltem hogy mennyivel kevesebb passz kísérlete volt akkor youngnak mint most BBnek.

Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.

Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)

Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó

Ez a hír honnan van?
Nálam Roquan Smith, Tremaine Edmunds és Rashaan Evans is simán megérné az első kört. Más kérdés, hogy ők lesznek e még a kör végén, mert gyanítom, hogy sajnos már a közepén se.
A többiekről most még nem láttam sok információt, de kíváncsi lennék, hogy ki tartja gyengének ezt a felhozatalt. Arról nem is beszélve, hogy még Malik Jefferson-tól se rázna ki a hideg 😊

Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.

Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)

Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.

Ebbol csak az jon ki hogy sok labdat kap, amibol hatekony 5-50, kit erdekel jol hangzik es kesz. Az emlitett meccseken meg jol jatszott, de amilyen jol jatszott o annyira kiszamithato is a jatekotok. Megy AB-nak a labda es lehet 5 int meccs belole es csoda 4and12 ( pont az ilyenek miatt kaptok ki, ok osszejott es a csatat megnyerte a bevallalossag, a haborut meg elbukta, de +1 TD es 20 yard AB-nak, aki ezek nelkul is top1 lett volna iden, de lehet nyertetek volna. )
no

Más is kap sok labdát. Sőt a TOP10-20 WR mind nagyon sok labdát kap. 😉 Ebből inkább az jön le, hogy tök mindegy milyen elit corner volt rajta több mint 2 szezonon át, akkor is megjátszható volt.

És nem, nem ezért kaptunk ki. A védelem miatt. Meg kiszámíthatónak sem mondanám a játékunkat, kiélezett szituban sem csak AB-t kerestük, kapott McDonald, Bell és Bryant is belőle. Az O megnyerte a csatát, a D elbukta a háborút. Ez van.
Soldados

Ami csak azert van mert urleny es az nem jatszik kozre, hogy az O-teknek nincs gyenge pontja. Ha AB-t kicserelned AJ-vel zarulna a stat ollo. Ha szerinted nem akkor meggyoztel
En leirtam konkretabban, hogy jatszanek es hogy nem lepodnek meg ha nem ugy lesz. Nem ugy lett. AB-BB FEst volt 218-0 utan es AB bebizonyitotta, hogy allatnal is allatabb, BB meg hogy meg van benne. Stat parade es L. | Azert az O az elejen segitett, hogy szamukra olyan eredmeny legyen ami tokeletes volt nekik. |
Hat igen a DL-tek futas ellen piszok szar, de nem biztos hogy a DL jatekosok nyakaba varnam, de a statok nekik vannak beirva, szoval...
no

Nem volt BB-AB fest, ugyanúgy kapott más is labdát. Kiélezett szituban is. Statparádé sem azért lett, mert statokra mentünk. Agyonvertük a JAX D-t, de ők még jobban agyonverték a mi D-nket, ezért lett L.

Ebbol csak az jon ki hogy sok labdat kap, amibol hatekony 5-50, kit erdekel jol hangzik es kesz. Az emlitett meccseken meg jol jatszott, de amilyen jol jatszott o annyira kiszamithato is a jatekotok. Megy AB-nak a labda es lehet 5 int meccs belole es csoda 4and12 ( pont az ilyenek miatt kaptok ki, ok osszejott es a csatat megnyerte a bevallalossag, a haborut meg elbukta, de +1 TD es 20 yard AB-nak, aki ezek nelkul is top1 lett volna iden, de lehet nyertetek volna. )
no

Más is kap sok labdát. Sőt a TOP10-20 WR mind nagyon sok labdát kap. 😉 Ebből inkább az jön le, hogy tök mindegy milyen elit corner volt rajta több mint 2 szezonon át, akkor is megjátszható volt.

És nem, nem ezért kaptunk ki. A védelem miatt. Meg kiszámíthatónak sem mondanám a játékunkat, kiélezett szituban sem csak AB-t kerestük, kapott McDonald, Bell és Bryant is belőle. Az O megnyerte a csatát, a D elbukta a háborút. Ez van.
Soldados

Ami csak azert van mert urleny es az nem jatszik kozre, hogy az O-teknek nincs gyenge pontja. Ha AB-t kicserelned AJ-vel zarulna a stat ollo. Ha szerinted nem akkor meggyoztel
En leirtam konkretabban, hogy jatszanek es hogy nem lepodnek meg ha nem ugy lesz. Nem ugy lett. AB-BB FEst volt 218-0 utan es AB bebizonyitotta, hogy allatnal is allatabb, BB meg hogy meg van benne. Stat parade es L. | Azert az O az elejen segitett, hogy szamukra olyan eredmeny legyen ami tokeletes volt nekik. |
Hat igen a DL-tek futas ellen piszok szar, de nem biztos hogy a DL jatekosok nyakaba varnam, de a statok nekik vannak beirva, szoval...

Napokig semmi.
Reggel arra ébredek 20+ hsz.
"Valami történt!"
Ja, semmi....

Tuti hogy ha érzésem szerint egyszer valaki jobb lesz Bradynél azt nem a Pecc topikban beszélem meg 😕

Jó h azt nem mondjátok h azért AB a legjobb mert a Browns a csoportunkban van és mindig ők húzzák fel az átlagát!

Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Pina.
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Sobri Jóska

lehet disznó vagyok, de egyből ezt láttam meg.

Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Pina.
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!

Ebbol csak az jon ki hogy sok labdat kap, amibol hatekony 5-50, kit erdekel jol hangzik es kesz. Az emlitett meccseken meg jol jatszott, de amilyen jol jatszott o annyira kiszamithato is a jatekotok. Megy AB-nak a labda es lehet 5 int meccs belole es csoda 4and12 ( pont az ilyenek miatt kaptok ki, ok osszejott es a csatat megnyerte a bevallalossag, a haborut meg elbukta, de +1 TD es 20 yard AB-nak, aki ezek nelkul is top1 lett volna iden, de lehet nyertetek volna. )
no

Más is kap sok labdát. Sőt a TOP10-20 WR mind nagyon sok labdát kap. 😉 Ebből inkább az jön le, hogy tök mindegy milyen elit corner volt rajta több mint 2 szezonon át, akkor is megjátszható volt.

És nem, nem ezért kaptunk ki. A védelem miatt. Meg kiszámíthatónak sem mondanám a játékunkat, kiélezett szituban sem csak AB-t kerestük, kapott McDonald, Bell és Bryant is belőle. Az O megnyerte a csatát, a D elbukta a háborút. Ez van.

Nekem váltig az jön/jött le, hogy azt próbálod elmagyarázni, hogy Brown mindenki felett áll az elmúlt öt évben a posztján, méghozzá vitathatatlanul, dominálva a posztját.

Amennyiben a legelső gondolatod szimplán csak arra irányult volna, hogy a védőkkel szemben nyújtott domináns teljesítményt, és ez a teljesítmény történetesen ötéves ciklusban a legjobb (egyelőre, mert jövőre ketten is megelőzik, Julio és Brown saját maga is), és ezért ő jobban dominálta mondjuk a védőket – lásd statokbeli enyhe fölényét –, akkor elnézésed kérem, mert ez esetben rosszul értelmeztem a dolgokat.
Wyatt

Mindkettőt értem. A pályán a védőket dominálja. Statokban a poszttársait. Te csak a yardokat veszed. Ott enyhe a fölénye, de elkapásokban és TD-ben markáns a 2. legjobbal szemben. Ezek összessége (1 enyhe és 2 markáns diffi mind egy irányba) elég jelentős különbséget szül. Amit én dominanciának tartok. (Neked ettől még nem kell)

A jövő évvel nem foglalkoznék. Az jövőre lesz és egyikünk sem látja a jövőt. Egyáltalán nem biztos, hogy bármelyiknek összejön az 1500 yard. De ha JJ akárcsak egyetlen yarddal is túlszárnyalja, az 52-25-ös TD-arány miatt akkor is jócskán más kategória a két teljesítmény.

ui.: én csak soha nem látott dominanciát írtam. Ezt Te értetted úgy, ahogy Te akartad. Te vitted a témát a JJ-vel való összehasonlításba. Na nem mintha ebben verhető lenne AB. 😊 De amúgy az eredeti megállapítás nyilvánvalóan nem arra vonatkozott, hogy a legjobb mennyivel jobb a második legjobbnál, mivel azt azért nehéz lenne összehasonlítani azzal, hogy Rice mennyivel volt jobb az ő kora 2. legjobbjánál például. Sokkal inkább arra vonatkozott az én eredeti mondatom, hogy soha ennyire senki nem dominálta a védelmeket WR-poszton 5 éves ciklusban.

Szerkesztette: Soldados

Nem érted. A dominancia nem ezt jelenti, a soha nem látott dominancia pedig pláne nem ezt jelenti.
Wyatt

Nézd meg a két PIT-JAX meccset a legjobb secondary ellen, de hozzácsaphatod a Broncos tényleg legendás D-je elleni 15-ös meccset is. Majd tedd hozzá, hogy ilyen 5 éve soha senkinek nem volt. Adalékként fecskendezd be azt az 5 elkapás 50 yardért 34 meccses sorozatot, amiből a 2. legjobb 16 meccs a liga történetében. Ezt próbáld összekapcsolni és akkor eljutsz a dominancia szóig. 😊

Ha pedig még mindig JJ-zni akarsz, akkor ezt a számot ízlelgesd tovább: elmúlt 5 évben 52-25. A két ember TD-mennyisége.
Soldados

Ebbol csak az jon ki hogy sok labdat kap, amibol hatekony 5-50, kit erdekel jol hangzik es kesz. Az emlitett meccseken meg jol jatszott, de amilyen jol jatszott o annyira kiszamithato is a jatekotok. Megy AB-nak a labda es lehet 5 int meccs belole es csoda 4and12 ( pont az ilyenek miatt kaptok ki, ok osszejott es a csatat megnyerte a bevallalossag, a haborut meg elbukta, de +1 TD es 20 yard AB-nak, aki ezek nelkul is top1 lett volna iden, de lehet nyertetek volna. )

Nekem váltig az jön/jött le, hogy azt próbálod elmagyarázni, hogy Brown mindenki felett áll az elmúlt öt évben a posztján, méghozzá vitathatatlanul, dominálva a posztját.

Amennyiben a legelső gondolatod szimplán csak arra irányult volna, hogy a védőkkel szemben nyújtott domináns teljesítményt, és ez a teljesítmény történetesen ötéves ciklusban a legjobb (egyelőre, mert jövőre ketten is megelőzik, Julio és Brown saját maga is), és ezért ő jobban dominálta mondjuk a védőket – lásd statokbeli enyhe fölényét –, akkor elnézésed kérem, mert ez esetben rosszul értelmeztem a dolgokat.

Legyen domináns elkapó, akivel nem lehet mit kezdeni a védők részéről. Ezzel egyetértek.


Wyatt

Ez a dominancia, erről beszélek. 5 éve képtelenek megfogni a védelmek, a legjobbaknak sem sikerül. Annyira képtelenek, hogy olyan számokat tett le, amit soha senki. Ezt hívják dominanciának.

Szerkesztette: Soldados

Nem tudod ebből kihozni, mert nem azt jelenti a szó, ahogyan használni akarod.

Legyen az, hogy az elmúlt öt év legjobb elkapója. Nem mondom, hogy egyetértek, de legyen. Legyen domináns elkapó, akivel nem lehet mit kezdeni a védők részéről. Ezzel egyetértek.

És maradjunk meg ennyinél, ez még korrekt, és az ember gyomra sem fordul fel tőle

Nem érted. A dominancia nem ezt jelenti, a soha nem látott dominancia pedig pláne nem ezt jelenti.
Wyatt

Nézd meg a két PIT-JAX meccset a legjobb secondary ellen, de hozzácsaphatod a Broncos tényleg legendás D-je elleni 15-ös meccset is. Majd tedd hozzá, hogy ilyen 5 éve soha senkinek nem volt. Adalékként fecskendezd be azt az 5 elkapás 50 yardért 34 meccses sorozatot, amiből a 2. legjobb 16 meccs a liga történetében. Ezt próbáld összekapcsolni és akkor eljutsz a dominancia szóig. 😊

Ha pedig még mindig JJ-zni akarsz, akkor ezt a számot ízlelgesd tovább: elmúlt 5 évben 52-25. A két ember TD-mennyisége.

Szerkesztette: Soldados

Nem érted. A dominancia nem ezt jelenti, a soha nem látott dominancia pedig pláne nem ezt jelenti.

1. Hogy mi lesz jövőre nem tudom, jelenleg igaz: soha senki nem tolt ilyen 5 évet. Ergó soha nem látott dominancia. (Te hívhatod máshogy, Te dolgod)
2. Az elmúlt 3 év az pedig kérdés sem lehet: 2,5-0,5 AB-nek. Idei nem kérdés, tavalyi nem kérdés 120 yarddal szemben +20 elkapás, +6 TD-vel. 2015 ugyanazok a számok mindkét oldalon.
3. Szóval Juliónak még erősen tepernie kell, hogy azon a szinten emlegessék, ahol jelenleg AB egyedül van.
4. A tartósság szoros összefüggésben van a produktivitással. Ez nemcsak az AB-JJ viszonylatra igaz, hanem az AB-Rice összehasonlításra is. Nem véletlen tartom Rice-t a legjobbnak.

+1: vajon egy olyan freakish athlete, mint JJ miért áll 16 TD-vel kevesebbel?

Nice try. 😊
Soldados

1. Nem, ez nem soha nem látott dominancia, ez soha nem látott teljesítmény. Rohadt nagy különbség van a kettő között.
2. Jaja, 2–1 Juliónak. Még csak egyértelmű fölénye sincs, nem hogy domináns fölénye, ne vicceljünk már.
3. Egyelőre még ott tartunk, hogy minden létező mérföldkövet hamar ér el Julio, de mivel később kezdődött a karrierje, úgy számszakilag persze Brown előtte van (plusz 20 meccse illik is.
4. Ezt nem tudom, pontosan melyik részre, de igazából igen. Lásd Brady.

+1. Na ez az egyetlen igazából, amivel maximálisan egyet tudok érteni, hogy a TD-k száma döbbenetesen alacsony. Mondjuk ahogy nézem, ezt Atlantában sem értik, miért felejtették el egész évben a red zone-ban. Most cserében szarrádobálták Phillyben a végén akkor is, amikor más tök üresen volt. Jobb a Steelers playhívása 😊
Wyatt

1. Aki soha nem látott teljesítményt ér el, az nem lehetséges másképpen, minthogy soha nem látott dominanciája van. Season TOP10-ben is csak egyetlen ember szerepel kétszer. Igen: AB.
2. Nem, ez még mindig 2,5-0,5 AB-nek. Ez elég markáns. Bocs, de nem csak yardokból áll egy szezon. Pl 40 yard pluszért nem jobb JJ 2015-ben, főleg, hogy 2 TD-vel kevesebbje van. Ahogy tavaly sem volt jobb, mert a 120 yard diffi (10% sincs) elég csekély különbség, miközben a TD dupla-fele viszonyban van és elkapások számában is sokkal nagyobb a különbség (20%).
3. Egy idénnyel hamarabb jött AB. Az első évében 6. körösként csere cseréje volt, alig volt pályán, sztem kb 50-60 snapje volt O-ban, kb mint egy red shirted év. Ennek ellenére csupán yardokban van esélye utolérni JJ-nek AB-t. Se elkapásban, se TD-ben. De a pályán valójában ugyanúgy 2011 óta vannak jelen. Nyugodtan levehetjük azt a 16 elkapás cirka 150 yardért rookie évet, hogy igazságos legyen. Egy kategóriában csekély különbség van (7 év alatt 700 yd AB javára), elkapásban és TD-ben pedig nagyon markáns (7 év alatt 130 catch és 16 TD).


+1: elmúlt 5 évben 52-25. Tudod mi ez? A két ember TD-mennyisége. Miről beszélgetünk?