Pittsburgh Steelers

Brady ellen egyetlen fegyver van. Nem hagyod, hogy pályára lépjen. Illetve hogy ritmusba jöjjön. Hosszú, időben, drivokat kell vezetni az elejétől. Ha feljön az első pár driveban akkor nagyon meg kell fogni és terrorizalni. Akkor talán verhető.
polamalu

És nyomás középről. Egyébként én sem tartanám elvetemült ötletnek a Deeboo-Watt-Vince-Bud négyest. Remélem Old Deebo megkapja a lehetőséget és bemelegíthet a POra két kedvence, Flacco és az ő 5lépéses dropback-je ellen.
Spy

Pats O-ban a legnagyobb kihìvás a 4RB leszedése. Kb. nehezebb őket kiszedni a passzjátékból, mint Cooks kiv.vel a WR-jeiket. Ezért kéne Haden és majd Gay.

Nekem ezzel kapcsolatban egy olyan meglátásom van, hogy mi is titkoljuk amit tudunk vagy próbáljuk titkolni egy fontos részét. Például sokszor tűnik úgy, hogy játsszuk ezt a 3 emberes passrush-t a zónákkal, amit egy jobb formában lévő QB is szétpasszol, nemhogy egy TOP3 QB. Játsszuk ezt ráadásul úgy, hogy nem is változtatunk a felállásokon, simán olvasható az egész. Aztán ha nagyon kell, akkor egy sokkal szélesebb repertoárból válogatunk. Ez is egyébként egy olyan pont ahol Saci hiányozni fog, de szemmel látható, hogy Gay legutóbb átvette lényegében a helyét. Nyilvánvaló egyébként, hogy minden csapatban vannak olyan játékok, amiket nem hoznak szívesen elő, főképp így, hogy a PO-ba jutás már majdnem teljesen biztos. És igen, simán kinézem a Patriotsból, hogy év elejétől fogva tudatosan játszanak olyan játékokat, amik majd januárban lesznek jók. Pláne, hogy azért az ő védelmük is átalakult kényszerűségből év közben, így nem árt az "újaknak" is felkészülni a PO-ra.
Klaci79

Szerintem nálunk alapjáraton a D vissza van fogva. Spy is írta, hogy Watt és Dupree alig nyomnak pass rush-t, gyakorlatilag run containben vannak, kvázi ILB szerepben. A PR kizárólag a DL-től jön, és variálunk rendesen a blitz csomagokkal (főleg nickelben sok a CB blitz).

Saci azért lényegi eleme a def-nek, mert mindenhová oda tud érni és jól lát a pályán, emiatt megvan az a luxus általában, hogy valaki elválthassa magát a széleken.

Összességében Saci hiányában gyengültünk, de azért okos rotálással megoldható a probléma. Szerintem Watt király lenne Vincenzo mellett, ha Deebo és Moats megoldaná az OLB szerepet (kérdés, h. Harrison mennyit bír). Watt-ot az egyetemi évei alapján ILB-nek is megfelelőnek tartották, egy intelligens, jól tanuló, a pályán éssszel játszó, ugyanakkor kemény gyerek TJ. Mellette pedig Gay pont az emberezésben király, úgyhogy azért vannak lehetőségeink
Fast Willie

Ahogy írtam, jelenleg Moats lesz az ILB. Ismeri a rendszert alapon.
Soldados

Már csak azért is jobban tetszik ez a verzió, mert Moats engem nem győzött meg OLB-ben, viszont talán az új poszton jobb lehet. Főleg ha van kellő rotációs lehetőség. Fort is pl tetszett amikor pályára lépett. És meg van lehetőség készülni a PO-ra.
Klaci79

Pont ìrni akartam, h érdekes próbálkozás lesz Moats-ot középen látni,mert emlékeim szerint ő egy OLB/DE tweener, nem? Meglássuk, h mennyire lesz gyors fejben a poszthoz, sztem Watt jobb a side2side-ban és jobbak az ösztönei. Aztán lehet, h többet lesz a boxban vmelyik S. Érdekes lesz látni, h Tomlinék mit főztek ki.

depoton filoznak es 50%-t adnak Haden patriots elleni visszateresenek.

Brady ellen egyetlen fegyver van. Nem hagyod, hogy pályára lépjen. Illetve hogy ritmusba jöjjön. Hosszú, időben, drivokat kell vezetni az elejétől. Ha feljön az első pár driveban akkor nagyon meg kell fogni és terrorizalni. Akkor talán verhető.
polamalu

És nyomás középről. Egyébként én sem tartanám elvetemült ötletnek a Deeboo-Watt-Vince-Bud négyest. Remélem Old Deebo megkapja a lehetőséget és bemelegíthet a POra két kedvence, Flacco és az ő 5lépéses dropback-je ellen.

Nekem ezzel kapcsolatban egy olyan meglátásom van, hogy mi is titkoljuk amit tudunk vagy próbáljuk titkolni egy fontos részét. Például sokszor tűnik úgy, hogy játsszuk ezt a 3 emberes passrush-t a zónákkal, amit egy jobb formában lévő QB is szétpasszol, nemhogy egy TOP3 QB. Játsszuk ezt ráadásul úgy, hogy nem is változtatunk a felállásokon, simán olvasható az egész. Aztán ha nagyon kell, akkor egy sokkal szélesebb repertoárból válogatunk. Ez is egyébként egy olyan pont ahol Saci hiányozni fog, de szemmel látható, hogy Gay legutóbb átvette lényegében a helyét. Nyilvánvaló egyébként, hogy minden csapatban vannak olyan játékok, amiket nem hoznak szívesen elő, főképp így, hogy a PO-ba jutás már majdnem teljesen biztos. És igen, simán kinézem a Patriotsból, hogy év elejétől fogva tudatosan játszanak olyan játékokat, amik majd januárban lesznek jók. Pláne, hogy azért az ő védelmük is átalakult kényszerűségből év közben, így nem árt az "újaknak" is felkészülni a PO-ra.
Klaci79

Szerintem nálunk alapjáraton a D vissza van fogva. Spy is írta, hogy Watt és Dupree alig nyomnak pass rush-t, gyakorlatilag run containben vannak, kvázi ILB szerepben. A PR kizárólag a DL-től jön, és variálunk rendesen a blitz csomagokkal (főleg nickelben sok a CB blitz).

Saci azért lényegi eleme a def-nek, mert mindenhová oda tud érni és jól lát a pályán, emiatt megvan az a luxus általában, hogy valaki elválthassa magát a széleken.

Összességében Saci hiányában gyengültünk, de azért okos rotálással megoldható a probléma. Szerintem Watt király lenne Vincenzo mellett, ha Deebo és Moats megoldaná az OLB szerepet (kérdés, h. Harrison mennyit bír). Watt-ot az egyetemi évei alapján ILB-nek is megfelelőnek tartották, egy intelligens, jól tanuló, a pályán éssszel játszó, ugyanakkor kemény gyerek TJ. Mellette pedig Gay pont az emberezésben király, úgyhogy azért vannak lehetőségeink
Fast Willie

Ahogy írtam, jelenleg Moats lesz az ILB. Ismeri a rendszert alapon.
Soldados

Már csak azért is jobban tetszik ez a verzió, mert Moats engem nem győzött meg OLB-ben, viszont talán az új poszton jobb lehet. Főleg ha van kellő rotációs lehetőség. Fort is pl tetszett amikor pályára lépett. És meg van lehetőség készülni a PO-ra.

Brady ellen egyetlen fegyver van. Nem hagyod, hogy pályára lépjen. Illetve hogy ritmusba jöjjön. Hosszú, időben, drivokat kell vezetni az elejétől. Ha feljön az első pár driveban akkor nagyon meg kell fogni és terrorizalni. Akkor talán verhető.

Heyward lesz a jelöltünk a Walter Payton-díjra

Nekem ezzel kapcsolatban egy olyan meglátásom van, hogy mi is titkoljuk amit tudunk vagy próbáljuk titkolni egy fontos részét. Például sokszor tűnik úgy, hogy játsszuk ezt a 3 emberes passrush-t a zónákkal, amit egy jobb formában lévő QB is szétpasszol, nemhogy egy TOP3 QB. Játsszuk ezt ráadásul úgy, hogy nem is változtatunk a felállásokon, simán olvasható az egész. Aztán ha nagyon kell, akkor egy sokkal szélesebb repertoárból válogatunk. Ez is egyébként egy olyan pont ahol Saci hiányozni fog, de szemmel látható, hogy Gay legutóbb átvette lényegében a helyét. Nyilvánvaló egyébként, hogy minden csapatban vannak olyan játékok, amiket nem hoznak szívesen elő, főképp így, hogy a PO-ba jutás már majdnem teljesen biztos. És igen, simán kinézem a Patriotsból, hogy év elejétől fogva tudatosan játszanak olyan játékokat, amik majd januárban lesznek jók. Pláne, hogy azért az ő védelmük is átalakult kényszerűségből év közben, így nem árt az "újaknak" is felkészülni a PO-ra.
Klaci79

Szerintem nálunk alapjáraton a D vissza van fogva. Spy is írta, hogy Watt és Dupree alig nyomnak pass rush-t, gyakorlatilag run containben vannak, kvázi ILB szerepben. A PR kizárólag a DL-től jön, és variálunk rendesen a blitz csomagokkal (főleg nickelben sok a CB blitz).

Saci azért lényegi eleme a def-nek, mert mindenhová oda tud érni és jól lát a pályán, emiatt megvan az a luxus általában, hogy valaki elválthassa magát a széleken.

Összességében Saci hiányában gyengültünk, de azért okos rotálással megoldható a probléma. Szerintem Watt király lenne Vincenzo mellett, ha Deebo és Moats megoldaná az OLB szerepet (kérdés, h. Harrison mennyit bír). Watt-ot az egyetemi évei alapján ILB-nek is megfelelőnek tartották, egy intelligens, jól tanuló, a pályán éssszel játszó, ugyanakkor kemény gyerek TJ. Mellette pedig Gay pont az emberezésben király, úgyhogy azért vannak lehetőségeink
Fast Willie

Ahogy írtam, jelenleg Moats lesz az ILB. Ismeri a rendszert alapon.

Nekem ezzel kapcsolatban egy olyan meglátásom van, hogy mi is titkoljuk amit tudunk vagy próbáljuk titkolni egy fontos részét. Például sokszor tűnik úgy, hogy játsszuk ezt a 3 emberes passrush-t a zónákkal, amit egy jobb formában lévő QB is szétpasszol, nemhogy egy TOP3 QB. Játsszuk ezt ráadásul úgy, hogy nem is változtatunk a felállásokon, simán olvasható az egész. Aztán ha nagyon kell, akkor egy sokkal szélesebb repertoárból válogatunk. Ez is egyébként egy olyan pont ahol Saci hiányozni fog, de szemmel látható, hogy Gay legutóbb átvette lényegében a helyét. Nyilvánvaló egyébként, hogy minden csapatban vannak olyan játékok, amiket nem hoznak szívesen elő, főképp így, hogy a PO-ba jutás már majdnem teljesen biztos. És igen, simán kinézem a Patriotsból, hogy év elejétől fogva tudatosan játszanak olyan játékokat, amik majd januárban lesznek jók. Pláne, hogy azért az ő védelmük is átalakult kényszerűségből év közben, így nem árt az "újaknak" is felkészülni a PO-ra.
Klaci79

Szerintem nálunk alapjáraton a D vissza van fogva. Spy is írta, hogy Watt és Dupree alig nyomnak pass rush-t, gyakorlatilag run containben vannak, kvázi ILB szerepben. A PR kizárólag a DL-től jön, és variálunk rendesen a blitz csomagokkal (főleg nickelben sok a CB blitz).

Saci azért lényegi eleme a def-nek, mert mindenhová oda tud érni és jól lát a pályán, emiatt megvan az a luxus általában, hogy valaki elválthassa magát a széleken.

Összességében Saci hiányában gyengültünk, de azért okos rotálással megoldható a probléma. Szerintem Watt király lenne Vincenzo mellett, ha Deebo és Moats megoldaná az OLB szerepet (kérdés, h. Harrison mennyit bír). Watt-ot az egyetemi évei alapján ILB-nek is megfelelőnek tartották, egy intelligens, jól tanuló, a pályán éssszel játszó, ugyanakkor kemény gyerek TJ. Mellette pedig Gay pont az emberezésben király, úgyhogy azért vannak lehetőségeink

Ez Rossz omen.  clutchpoints.com/steelers-news-franchise-worried-ryan-shazier/ nem jatekoskent hanem ferfikent emberkent aggodnak erte. Nem azert h vissza tud e terni jatszani hozzank.
gabistar

A lényegi részét lefordítanád? Előre is köszi!
steelwolf

Zanzásítva: Butler: Érte aggódom, nem azon, hogy játszani fog-e nálunk valaha.
Moats: Saci visszatérése az utolsó dolog, amin aggódom, azok után, ahogy láttam a pályán szeretném ha képes lenne járni...
fcancellara

Dolgozok igy csak roviden tudtam. Koszi fcan...

Szerkesztette: gabor25

Ez Rossz omen.  clutchpoints.com/steelers-news-franchise-worried-ryan-shazier/ nem jatekoskent hanem ferfikent emberkent aggodnak erte. Nem azert h vissza tud e terni jatszani hozzank.
gabistar

A lényegi részét lefordítanád? Előre is köszi!
steelwolf

Zanzásítva: Butler: Érte aggódom, nem azon, hogy játszani fog-e nálunk valaha.
Moats: Saci visszatérése az utolsó dolog, amin aggódom, azok után, ahogy láttam a pályán szeretném ha képes lenne járni...

Ez Rossz omen.  clutchpoints.com/steelers-news-franchise-worried-ryan-shazier/ nem jatekoskent hanem ferfikent emberkent aggodnak erte. Nem azert h vissza tud e terni jatszani hozzank.
gabistar

A lényegi részét lefordítanád? Előre is köszi!

Ez Rossz omen.  clutchpoints.com/steelers-news-franchise-worried-ryan-shazier/ nem jatekoskent hanem ferfikent emberkent aggodnak erte. Nem azert h vissza tud e terni jatszani hozzank.

Nekem ezzel kapcsolatban egy olyan meglátásom van, hogy mi is titkoljuk amit tudunk vagy próbáljuk titkolni egy fontos részét. Például sokszor tűnik úgy, hogy játsszuk ezt a 3 emberes passrush-t a zónákkal, amit egy jobb formában lévő QB is szétpasszol, nemhogy egy TOP3 QB. Játsszuk ezt ráadásul úgy, hogy nem is változtatunk a felállásokon, simán olvasható az egész. Aztán ha nagyon kell, akkor egy sokkal szélesebb repertoárból válogatunk. Ez is egyébként egy olyan pont ahol Saci hiányozni fog, de szemmel látható, hogy Gay legutóbb átvette lényegében a helyét. Nyilvánvaló egyébként, hogy minden csapatban vannak olyan játékok, amiket nem hoznak szívesen elő, főképp így, hogy a PO-ba jutás már majdnem teljesen biztos. És igen, simán kinézem a Patriotsból, hogy év elejétől fogva tudatosan játszanak olyan játékokat, amik majd januárban lesznek jók. Pláne, hogy azért az ő védelmük is átalakult kényszerűségből év közben, így nem árt az "újaknak" is felkészülni a PO-ra.

Szerintem Belichick ismeri a védelmünket, pontosan tudja, hogyan kell szétpasszolni minket. (és Brady is)

Éppen ezért nem volt eddig Harrison pályán, titokban készül, és egy éve nincs róla videófelvétele Belichicknek, így nem tudja mit tud az öreg, honnan fogja legyalulni Brady-t.
Ez lesz kérem szépen, meglássátok majd 😊

Magába a vitába, hogy Belichick ellenünk készült-e vagy sem, nem szállnék be. Ezt innen nem tudom eldönteni. Sem azt, hogy valóban készült-e, sem azt, ha igen, akkor az ellenünk szólt-e. De az tény, hogy Belichick egy évekkel ezelőtti nyilatkozatában kifejtette, hogy egy adott évben legfeljebb 5-6 (elit)csapatra kell figyelni és készülni, őket kell legyőzni a PO-ban.

Szerkesztette: Soldados

Fast Willie: A Patsnél simán kísérleteztek a D-vel az elején, próbáltak egy rendszeridegen sémát (CB zónázás Butlerrel és Gilmore-ral, DMC a zónaváltásokra figyelt, sokkal több önálló cover feladattal stb.) az arra nem illő emberekre kreálni BB-ék, hátha több védelmi felállást is begyakorolnak, csak nem működött eléggé, vagy inkább látványosan szenvedtek. Simán belefér nekik, annyira gyenge az a csoport (vagyis idővel a Fins, a Bills és a Jets is állandóan összeomlik magától). Ettől a sémát egy meccs adott periódusában simán előveszik, ha Darth szerint az a hasznos.

Tisztelettel megjegyzem, hogy az AFC East rendelkezik a legtöbb győzelemmel csoportszinten (26) az egész konferencián belül.
De a gondolatsorral egyetértek.
Attila Pál

Persze a csoport győzelemszáma lenyűgöző, de azért a Pats csoportelsősége emberemlékezet óta nem veszélyeztetett. Nem mondanám, hogy összecsinálom magam attól, ha a Bills v. a Jets jön szembe, mert állandóan lábon lövik magukat.

Ha Belichick szemszögéből nézem, simán úgy gondolhatta a szezon elején, hogy ezek akármikor lábon lövik magukat döntő helyzetekben, ezért a PO valószínű. Úgyhogy relax, a védelmünk majd idővel összeáll, ami kb. biztos is volt az elmúlt évtized fényében és lám...

Az offseason tapasztalatok alapján pedig a Jets és a Bills is tankolni látszott, aztán fura módon - szerintem a Billsnél egyértelműen a HC miatt, a Jetsnél pedig az OC miatt - felülteljesítettek, de ez egyiknél sem tart ki soha egy egész szezon erejéig. A Fins összességében egy jó roster, szar edzőkkel.

Csak magunkal kell foglalkozni, de ,eléggé idegesit' h a Patsnek nagyon feljavult a #D! Mondjuk jó #O-val nem is tudom mikor találkoztak!
steelwolf

A Patsnél simán kísérleteztek a D-vel az elején, próbáltak egy rendszeridegen sémát (CB zónázás Butlerrel és Gilmore-ral, DMC a zónaváltásokra figyelt, sokkal több önálló cover feladattal stb.) az arra nem illő emberekre kreálni BB-ék, hátha több védelmi felállást is begyakorolnak, csak nem működött eléggé, vagy inkább látványosan szenvedtek. Simán belefér nekik, annyira gyenge az a csoport (vagyis idővel a Fins, a Bills és a Jets is állandóan összeomlik magától). Ettől a sémát egy meccs adott periódusában simán előveszik, ha Darth szerint az a hasznos.

Az a séma a mi "elit" O-nknak szólt szerintem, mert BB meg akarja spórolni, hogy AB84-et duplázni kelljen safety-vel, mert most sokkal több használható fegyverünk és opciónk van. [Normális WR2 Jujuval, lehet flikk-flakkozni Bryant-tel, aki sebességből bárkit ver bármelyik pozícióból (sztem egyébként hiba nem a LoS közelébe tenni őt és a labdát korán a kezébe adni, amit talán most már kapisgálunk), középen egy csomó célpont + Bell kimozgatása] Ezt normális emberezéssel azért nehéz megoldani, főleg amennyi sérültjük van. Butler egyébként szokta limitálni AB-t, de sztem most Brown még kiugróbb, mint eddig bármikor, mert Ben magához képest sokáig szarabb volt, mégis dominálta a CB-ket Tóni.)

A Pats D pedig a RZ-ban nagyon durva, amikor beszűkül a terület, mi meg éppen ott vagyunk általában billegősek. Smashmouth-ot kell ellenük tolni Bell-lel, mert szerintem a DL-jükben nincs elég tömeg, de passzal nehéz verni őket, ha nagyon szűkülnek az ablakok és hát Ben sem egy preciziós lézer mostanság.
Fast Willie

igen vszeg már az első meccsen a veletek játszandó konferenciadöntőre gyakoroltak.
gedam

Nem a konf. döntőre, de azért látszott, hogy a mi offensünkben vannak olyan playmakerek, akiket majd limitálni kell valahogy. A pats D-ben pedig azért rendesen voltak átalakulások.

Mondj a Pats mellett egy olyan másik AFC O-t, akiben annyi veszélyes skillplayer van, mint nálunk: Brown, Bell, Juju, Bryant (3TE, Rogers, Conner)... és elit az OL-je.
Fast Willie

Cleveland, ja nem magára?? 😀

Csak magunkal kell foglalkozni, de ,eléggé idegesit' h a Patsnek nagyon feljavult a #D! Mondjuk jó #O-val nem is tudom mikor találkoztak!
steelwolf

A Patsnél simán kísérleteztek a D-vel az elején, próbáltak egy rendszeridegen sémát (CB zónázás Butlerrel és Gilmore-ral, DMC a zónaváltásokra figyelt, sokkal több önálló cover feladattal stb.) az arra nem illő emberekre kreálni BB-ék, hátha több védelmi felállást is begyakorolnak, csak nem működött eléggé, vagy inkább látványosan szenvedtek. Simán belefér nekik, annyira gyenge az a csoport (vagyis idővel a Fins, a Bills és a Jets is állandóan összeomlik magától). Ettől a sémát egy meccs adott periódusában simán előveszik, ha Darth szerint az a hasznos.

Az a séma a mi "elit" O-nknak szólt szerintem, mert BB meg akarja spórolni, hogy AB84-et duplázni kelljen safety-vel, mert most sokkal több használható fegyverünk és opciónk van. [Normális WR2 Jujuval, lehet flikk-flakkozni Bryant-tel, aki sebességből bárkit ver bármelyik pozícióból (sztem egyébként hiba nem a LoS közelébe tenni őt és a labdát korán a kezébe adni, amit talán most már kapisgálunk), középen egy csomó célpont + Bell kimozgatása] Ezt normális emberezéssel azért nehéz megoldani, főleg amennyi sérültjük van. Butler egyébként szokta limitálni AB-t, de sztem most Brown még kiugróbb, mint eddig bármikor, mert Ben magához képest sokáig szarabb volt, mégis dominálta a CB-ket Tóni.)

A Pats D pedig a RZ-ban nagyon durva, amikor beszűkül a terület, mi meg éppen ott vagyunk általában billegősek. Smashmouth-ot kell ellenük tolni Bell-lel, mert szerintem a DL-jükben nincs elég tömeg, de passzal nehéz verni őket, ha nagyon szűkülnek az ablakok és hát Ben sem egy preciziós lézer mostanság.
Fast Willie

igen vszeg már az első meccsen a veletek játszandó konferenciadöntőre gyakoroltak.
gedam

Nem a konf. döntőre, de azért látszott, hogy a mi offensünkben vannak olyan playmakerek, akiket majd limitálni kell valahogy. A pats D-ben pedig azért rendesen voltak átalakulások.

Mondj a Pats mellett egy olyan másik AFC O-t, akiben annyi veszélyes skillplayer van, mint nálunk: Brown, Bell, Juju, Bryant (3TE, Rogers, Conner)... és elit az OL-je.

Fast Willie: A Patsnél simán kísérleteztek a D-vel az elején, próbáltak egy rendszeridegen sémát (CB zónázás Butlerrel és Gilmore-ral, DMC a zónaváltásokra figyelt, sokkal több önálló cover feladattal stb.) az arra nem illő emberekre kreálni BB-ék, hátha több védelmi felállást is begyakorolnak, csak nem működött eléggé, vagy inkább látványosan szenvedtek. Simán belefér nekik, annyira gyenge az a csoport (vagyis idővel a Fins, a Bills és a Jets is állandóan összeomlik magától). Ettől a sémát egy meccs adott periódusában simán előveszik, ha Darth szerint az a hasznos.

Tisztelettel megjegyzem, hogy az AFC East rendelkezik a legtöbb győzelemmel csoportszinten (26) az egész konferencián belül.
De a gondolatsorral egyetértek.
Attila Pál

szep szam. Ebbol a Jets es a Bills iszonyatosan tulteljesit a varthoz kepest a roster alakitas utan. A Delfinek meg alul. A baj a szakadek. KB spanyol liga, megvan a barca es a real. Az atletico szerepe valtozik, igy ev vegere nincs is.

Meg Good Old DMR-ért a szezon eleje óta, mielőtt elfelednénk.. múzsában nincs hiány

Csak magunkal kell foglalkozni, de ,eléggé idegesit' h a Patsnek nagyon feljavult a #D! Mondjuk jó #O-val nem is tudom mikor találkoztak!
steelwolf

A Patsnél simán kísérleteztek a D-vel az elején, próbáltak egy rendszeridegen sémát (CB zónázás Butlerrel és Gilmore-ral, DMC a zónaváltásokra figyelt, sokkal több önálló cover feladattal stb.) az arra nem illő emberekre kreálni BB-ék, hátha több védelmi felállást is begyakorolnak, csak nem működött eléggé, vagy inkább látványosan szenvedtek. Simán belefér nekik, annyira gyenge az a csoport (vagyis idővel a Fins, a Bills és a Jets is állandóan összeomlik magától). Ettől a sémát egy meccs adott periódusában simán előveszik, ha Darth szerint az a hasznos.

Az a séma a mi "elit" O-nknak szólt szerintem, mert BB meg akarja spórolni, hogy AB84-et duplázni kelljen safety-vel, mert most sokkal több használható fegyverünk és opciónk van. [Normális WR2 Jujuval, lehet flikk-flakkozni Bryant-tel, aki sebességből bárkit ver bármelyik pozícióból (sztem egyébként hiba nem a LoS közelébe tenni őt és a labdát korán a kezébe adni, amit talán most már kapisgálunk), középen egy csomó célpont + Bell kimozgatása] Ezt normális emberezéssel azért nehéz megoldani, főleg amennyi sérültjük van. Butler egyébként szokta limitálni AB-t, de sztem most Brown még kiugróbb, mint eddig bármikor, mert Ben magához képest sokáig szarabb volt, mégis dominálta a CB-ket Tóni.)

A Pats D pedig a RZ-ban nagyon durva, amikor beszűkül a terület, mi meg éppen ott vagyunk általában billegősek. Smashmouth-ot kell ellenük tolni Bell-lel, mert szerintem a DL-jükben nincs elég tömeg, de passzal nehéz verni őket, ha nagyon szűkülnek az ablakok és hát Ben sem egy preciziós lézer mostanság.
Fast Willie

igen vszeg már az első meccsen a veletek játszandó konferenciadöntőre gyakoroltak.

Igen, kell a pozitív gondolkodás, de sajnos az a helyi kórházból való nyilatkozat, amely "súlyosabb, mint hittük" mondatja velem, hogy itt nem a jövő miatt csináltatott biztonsági műtétről lehet/van szó. Nekem nagyon úgy tűnik a dolog, hogy az első pozitív jelek után Saci visszaesett és így megnézték, feltárták mi a baj és ott találták a nagyobb gondot. Szóval az első, hogy Saci teljes életet tudjon élni, a többi nem érdekes, legalábbis most.

A csapat érte játszik innentől kezdve ez teljesen evidens....

 247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Bolt/Former-NFL-team-doctor-estimates-recovery-time-for-Ryan-Shazier-111916151

egy kis pozitiv gondolkodas...

egy buta kerdes, de azzal, hogy visszafordult nem tudott maganak okozni extra serules saci? Vagy ilyenkor mi a legjobb. Mert mindig a leheto legovatosabban forgatnak mozgatnak csak valakit es ha csak kell. Szoval neki az, hogy visszafordult az arcarol a hatara a kezet maga ala tartva, az mar nem okozhatott semmi egyeb gondot ugye?

De gondolom okkal fordult vissza, foleg ha huzodott neki, vagy valami. Meg tudta, hogy baj van. Valaki aki szakertobb az mondja mar el, hogy visszafordulas alapbol a jobb serulesnel ilyesminel. Vagy ha maradt volna ugy ahogy volt arcal lefele. Koszonom.

Mert barmi apro mozzanat is okozhat galibat, ha be van csipodve, stb ha jol tudom. Koszonom.