Pittsburgh Steelers

Tök jó, hogy mindenki a koordinátorokat ekézi meg a HC t de skill poszton olyan ipari méretű hiány van szerintem mint annak a rendje. Futtass runheavy offense t Nahjee Harrissel sok sikert. Meg passz játékoz RW vel és Pickenssel. És ha még neki néha néha össze is jön 1-1 bravúr ki a második elkapó? Jah igen Calvin Austin 17 meccsen 540 yarddal. És a harmadik? Van Jefferson 276 yard. Ezzel a WR meg RB corpse al ez ennyi lehet háborogni meg tomlintakarodjonmeg minden más edzőzni is szerintem ez iszonyat jó teljesítmény volt idén megintcsak.

Azért az felér egy tökönrúgással, hogy ha Freiermuth nem droppol az utolsó kísérletnél, az egy berúgható FG lett volna.
Tényleg összességében nem vagyunk messze egy jó csapattól, de valami mindig hiányzik a O-nál elsősorban.

Szerkesztette: Klaci79

No azt írd le légyszíves, hogy mi a lényeg. Azt már leírtad, hogy a nem negatív szezon nem fontos, a W/L mutató nem fontos, hogy nyert már SB-t, meg a csoportgyőzelmek nem fontosak. De arról még nem beszéltél, hogy a HC megitélésénél mi az, ami szerinted fontos.

(Őszintén remélem, hogy nem a "mutatott játék" a lényeg, mert ezt már elsütötte a 90-es évek összes magyar foci edzője, és nekik sem jött be 😊)
Jan

Legyen sémája, legyen alakító, legyen önjáró.
Erre írtam, hogy az elmúlt 8-10 évben 40 ilyen bukott meg és bevált az újonnan kinevezettek közül max 6-8-10
(- Shanny, McVay, LaFleur feltétlenül
- Mike McDaniel, Sean McDermott feltételesen, bár ők még semmit nem értek el kb
- jól néz ki, de még korai O'Connell, Canales, Campbell, talán Ryans
- ízlés kérdése Stefanski, Sirianni, Gannon, tőlem Zac Taylor is lehet, akiket meg kb bármikor kirúghatnak, ha szigorúak az FO-k
- a legújabb, Mayo meg lehet h egy évet kap, mint Pierce)

Szóval 50-ből max 10, azaz 20% eséllyel. Az elvileg hozzáértők közül, a kóklereket hagyjuk is.
Willie Parker

Bocs, lehet hogy ez félreérthető volt, de nem tőled kérdeztem, hanem "no" véleményére lennék kíváncsi, mert azt már leírta hogy miért nem jó, aki nem jó, csak még azt nem tudjuk, hogy milyennek kellene lennie.

Ha nem számít a W/L mutató, a megnyert nagy meccsek, stb... akkor mi alapján mondja rá egy HC-ra, hogy az jó?

De azért értékelem a választ 😊
Jan

Leirtam mar sokszor, es biztosan katyvaszosan irom, de erteni se akarjatok. Amit itt a szamba azt azoknak a felet nem igy allitom. A legutolso pelda erre a kerdesemre egy valasz nem jott hogy ha visszamennel 2011-re es a tudasod birtokaban hogy mi tortent 2023-ig akkor ha rajtad allna akkor alairnal vele vagy ott felallitanad. Erre jon 4millio kitero valasz jo esetben. De a kerdes egyszeru elegedett vagy ezen idoszakban az eredmenyekkel es alairnal egy ujabb 13 evet nem negativ szezonokkal , 7 north bajnokit, de 1 PO gyozelmet meg egy bukta AFC konf dontot es mas semmi.


Willie erti mi a mondanivalom es lekodolta nektek. Ha en valaszolok csak kotozkodnel, neki meg ertekelted is a valaszt. 😊 Mindenki igy jart jobban.

Nem akarok farasztani senkit se, ha akarod megbeszelhetjuk privatban, csak allits valamit.
De en elfogadom ha ezzel elegedett vagy, sot neked nem is kell elfogadnod hogy en nem.
no

Tudásom teljes birtokában aláírnék vele.
De lenne benne egy záradék, hogy kit nem vehet fel OC és DC posztra. 😉
kittli

Es mar kacsintva jon is a 4000001 kitero. 😊
Tehat ket dolog lehetseges
1. Nem vagy elegedett az alapszakaszi teljesitmennyel
2. remenykedsz ha az nfl osszes jo szakemberet idehozod hatha megvaltozik a vegeredmeny amit alairtal?
no

1. Mi bajom lenne az alapszakaszokkal? Nem vagyunk egy BB,TB12 pats, volt öröm, volt bánat, elvagyok vele
2. Nem kell az összes.
Viszont Coach Dad után Butler nem volt jó választás, (én is hittem benne) és Fichtner és Canada is besült.
kittli

ok akkor mit varsz a jobb koordinatoroktol?
no

Általában?
Potensebb (ált.) támadójátékot.
Nem sokkal, tegnap pl. 3 ponttal.
És Te mit vársz egy másik HC-től?
kittli

Nem altalaban a kerdesre hogy a pontosan 2011-23 kozotti eredmenyekkel megtartanad Tomlint. Erre a valaszod hogy igen de jobb koordinatorokkal es nem ertem mit vartal a fix eredmenyek mellett minek jobb koordinator.

Altalanossagban es itt konkretan a multban is igen sokkal jobb koordinatorok kellettek volna, de ez masik beszelgetes. A kerdes 2011-23 kozotti eredmenyekkel elegedett vagy vagy sem.

Vélemény külső szemszögből:

Az én szememben az edzői feladatok:
- offense felépítése és hívása
- defense felépítése és hívása
- game management (mikor kell neki menni negyediknek, time management, punt vs long FG, stb)
- sportpszichológia (játékosok motivációjának fenntartása, hiba után lelkiállapot ápolása, adott lelkiállapot felmérése hogy figyelembe lehessen venni meccs közbeni döntéseknél, megelőzni a vereségekből fakadó negatív spirált)
- pedagógia (játékosok képességeinek felmérése fejlesztése)
- kompenetns stáb összerakása (minden feladatot nem tud egyszemélyben végezni, ezért van viszonylag nagy létszámú ezdői csapat, jól kell megválogatni és delegálni a feladatokat)
- öltöző egybentartása (konfliktusok megoldása belül, védelem külső támadások pl sajtó ellen, nem szükséges feltétel, de én szeretem ha ehhez van egy egyenes gerince az ezdőnek és vállalja a felelősséget, kifelé még akár más hibája maitt is)
- biztos van több is, akik nálunk elbuktak, azoknál a fentiek közül nem működött egy vagy több dolog, de az összkép a fejemben független az elvégzendő feladat kategóriák számosságától

Ebből nekem a legfontosabb a kompetens stáb összerakása.
Lényegében mindegy mihez ért a HC, ha a fenti feladatok mindegyikét valamilyen pozícióban lévő kompetens ember ellátja.

A legtöbb koordinátor azért bukik meg HC-ként, mert továbbra is koordinátor marad, csak magára veszi a game management-et meg minden más overhead feladatot, ami miatt nem marad ideje annyi ideje a saját szakterületére és abban is visszaesik.. Akár lehetne is, hogy ő továbbra is csak az offense-zel vagy defense-zel foglalkozik, csak akkor találjon embert a többi feladatra, hogy ne aprózódjon szét a sok feladatban.

Nekem mondjuk ideálisabb felállás ha game managementben jó a HC, amellett hogy megtalálja a csapathoz illeszkedő jó koordinátorokat. De bármilyen felállásban működhet. Még az is lehet, hogy pont a HC teljesít leggyengébben akármi is az ő része a feladatokban, ha a csapat jó, akkor minden rendben van.
Persze fordítva is igaz, lehet a világ legjobb O guruja a HC, és még lehet hogy ki is delegálta azokat a feladatokat, amikhez nem ért, nincs rá ideje, ha ott nincsenek megfelelő emberek és gyengén szerepel a csapat, az az ő felelőssége.

Mi történhet, ha távozik az edző. Egy erős közepes vagy annál jobb csapatnál ez mindenképp kockázat.
- Évtizedre eltűnhet a Steelers a releváns csapatok listájáról
- Jöhet egy szar edző és földbeállás, de a második akár lehet jobb is, mint most Tomlin
- Mondjuk ha zsinórban negyedszer SB győztes HC-t találtok 10+ évre, akkor ... hogyan mondják szépen, hogy kapjátok be?

Én sokáig nem tartottam jó edzőnek Tomlint, mondván örökölt egy jó csapatot amit a "lendület" felvitt a csúcsra, ő meg "semmit" nem tett hozzá. De 18 év alatt nem volt losing seasonje, valamit csak tud... Nálunk ez idő alatt volt vezető edző Josh McDaniels, Vance Jospeh, Vic Fangio és Nathaniel Hackett...
Cserébe amikor kockáztattunk és 4 div title után menesztettük Foxot, akkor utána SB-t nyertünk.

Innen kívülről, Tomlinnak volt 5 sikeres szezonnal kezdett majd egy rebuild(?) után volt még egy 4 éves sikeres periódusa, de azért az elmúlt lassan 7 évben a Steelers középszerű csapat, szóval igazából nem kockáztatnátok sokat, ha meggyőznétek, hogy vonuljon vissza.
Azt viszont nem igazán látom, hogy sokkal többet ki lehetne hozni a keretből. Nem az hogy rossz, de nem is egy draftra van attól, hogy a KC-val rivalizáljon. Most akkor tartod ezt a szintet és lassan próbálsz találni playmakereket és QB-t, hogy esélyes legyél vagy megnyomod a resetet?
Előbbihez nincs olyan név, aki garantáltan jobb lenne, mint Tomlin, utóbbihoz viszont új arcot keresnék. És igazából szerintem ezt kell eldönteni, pénzzé tenni Wattot, meg akiben van érték, és lottózni a fr. QB-ért amíg meg nem lesz.

Összehasonlításként, a Ravens sokkal többet kockáztatna Harbaugh elküldésével, mert bennük akár most is benne van a SB. Ha elküldik, mert Harbaugh nem ért sem offense-hez sem defense-hez, még az is lehet megtalálják azt aki valamelyikhez nagyon ért, de lehet összeomlik a csapat mert elveszik az a munka amit a létesítmények falain belül Harbaugh hozzátesz. Vagy kiderül, hogy ő volt a fék. Nekik most LJ-vel minden év Super Bowl or Bust. Ha idén sem jön össze, nekik azt kell eldönteni, hogy ez Harbaugh miatt nem jött össze, valaki más miatt vagy csak nem volt szerencséjük de ez a jó felállás.
Nektek azt kell eldönteni, hogy a mostani stagnálásból lehet-e előbbre lépni szép lassan, fokozatosan, vagy jobban jártok, ha leromboljátok amitek van aztán majdnem nulláról újrakezditek. 2 év alatt szinte a teljes keretet le lehet cserélni. Átlagosan ennél tovább tart a rebuild, mert általában nem sikerül elsőre az építkezés. Ha a QB az utolsó hiányzó láncszem, azt is lehet találni az első kör végén vagy akár Mr Irrelevantként is, volt már rá példa, valahogy mégis annak is több mint 2 év a várható időtartama... De ha kicserélnénk Wilsont Jacksonnal, akkor könnyen lehet, hogy titeket akarna mindenki elkerülni a PO-ban Tomlinnak és a Ravens küzdene azért hogy egyáltalán ott legyen PO-ban és Harbaugh kapcsán állna az az állítás hogy csak a középsezrűség lenne kockáztatva elküldésével. Nem akarom persze elvitatni Harbaugh érdemeit abban (legyen az akármekkora is), hogy 2× próbált fr.QB-t draftolni regnálása alatt a Ravens és 2× siekrült nekik. Egyszer sem premium pickkel...

Tomlin leváltásával kapcsolatos sok pro és contra, kozkázat és lehetőség mellett viszont akárki is vezeti a csapatot jövőre a Fields, Wilson QB roommal a WC körnél sokkal merészebb reményeket szerintem nem lehet fűzni. Igazából én egyetértek azzal, hogy az idei év is egy túlteljesítés volt, csak sosem mutat jól egy HC bizonyítványával ha 4 meccses losing streakkel zár egy szezont...
Black_Adder

Tessek ez egy korrekt iras feltetelrendszerrel es szerintem sokkal tobben egyetertenek veled mint a like-olok szama. Alapvetoen errol is szol a beszelgetes.

Tomlin:
O felepitese nem tortent meg tole es a killer B alulteljesitett,

D felepitese: Ugye nem tudjuk hogy az O D-e vagy a DC-e. A D killer B idejen egy top O eseten nem tudott annyit hozzatenni mint a cicaknal LA. Amikor meg eros a keret akkor is visit es errol majd willie-vel privatban ha lesz kedve. ~De orult toke van itt szoval nem rossz a D, sot sokszor jo, de a krem nem tud lenni akar iden sem.

game man.: Szerintem emiatt nem fog a HOF-ba kerulni, de legyen atlagos, de semmikeppen nem kiemelkedoen jo.

sportpsz.: Kivalo ugynok ebben, persze nem hibatlan

pedagogia: nalam mast jelent, nala a szerelem draftok talan idehuzhatok ami oriasi negativum, de ez nem feltetlenul az o munkaja

oltozo: nagyon jo, a killer B-nel almodoztunk jobb kimenetelben de semmikeppen nem az o sara

kompetens stab osszerakasa: nagyon gyenge, zero, nada, zilch
Meg kell nezni Cowher stabjat mikor visszavonult es Tomlin stabjat a sikerekig ( akar a keretet is, persze ott mindig jobban valtozik, de az nem is feltetlenul az oerdeme vagy sara sem ). A Stab lenyegi elemei nem valtoztak. A sajat embereit mar a fenti ertekeles lefedi es a regiek eloleptetesenel meg tul sokaig vart ( az ujaknal is ) az elkuldesukkel.

Es a stab az nagyon nehez kerdes, de egyszeru volt a megoldas ahogy jott a "fenyegetozes" jott AS aki a sajatjaihoz kepest 10x HOF.

az elkuldese meg egyszeru. Lehet rosszabb-lehet jobb, de a steelers nem borulna fel nelkule sem, o nagyon szepen kiveszi a reszet az itt levo kulturanak ( reszben ezert is volt valasztva mert beleillik ebbe. A kovetkezo is belefog hacsak ezt direkt meg nem valtoztatjak, de a vasas mindig fullon tolja es ugy is van epitve.

JH meg detto. Monken es Orr munkajatol fugg meddig jut a csapat, tavaly Monken maga ala hugyozott es akkora hulye volt hogy leirhatatlan ( remeljuk tanult belole es meg mindig kb a legjobb elerheto valasztas egyike ) es a lenyeg hogy JH ezt vegignezte mert semmit nem tudott ezen segiteni es elotte sem tudott es a jovoben sem fog.

Nalam az elkuldesuk pont a stab miatt lenne, lehet nem sikerulne de egyszer igen. Addig is tolhatnak fullba a csapatok.

Én ennyire nem látok bele, mint Ti.

De aki elment Tomlin alól az mind lehúzhatja a karrierjét.
Oké Juju+AB összejött a 💍, de úgy mint kiegészítő emberként.
Szóval szerintem ha egyszer megtalálnánk a megfelelő koordinátorokat, mind #O és #D oldalon, akkor Tomlin hazahozná a 💍.

Idegesítő ez a középszer, de mennyien szenvednek akár évi 5 győzelemért.
Inkább vele, mint nélküle.

No azt írd le légyszíves, hogy mi a lényeg. Azt már leírtad, hogy a nem negatív szezon nem fontos, a W/L mutató nem fontos, hogy nyert már SB-t, meg a csoportgyőzelmek nem fontosak. De arról még nem beszéltél, hogy a HC megitélésénél mi az, ami szerinted fontos.

(Őszintén remélem, hogy nem a "mutatott játék" a lényeg, mert ezt már elsütötte a 90-es évek összes magyar foci edzője, és nekik sem jött be 😊)
Jan

Legyen sémája, legyen alakító, legyen önjáró.
Erre írtam, hogy az elmúlt 8-10 évben 40 ilyen bukott meg és bevált az újonnan kinevezettek közül max 6-8-10
(- Shanny, McVay, LaFleur feltétlenül
- Mike McDaniel, Sean McDermott feltételesen, bár ők még semmit nem értek el kb
- jól néz ki, de még korai O'Connell, Canales, Campbell, talán Ryans
- ízlés kérdése Stefanski, Sirianni, Gannon, tőlem Zac Taylor is lehet, akiket meg kb bármikor kirúghatnak, ha szigorúak az FO-k
- a legújabb, Mayo meg lehet h egy évet kap, mint Pierce)

Szóval 50-ből max 10, azaz 20% eséllyel. Az elvileg hozzáértők közül, a kóklereket hagyjuk is.
Willie Parker

Bocs, lehet hogy ez félreérthető volt, de nem tőled kérdeztem, hanem "no" véleményére lennék kíváncsi, mert azt már leírta hogy miért nem jó, aki nem jó, csak még azt nem tudjuk, hogy milyennek kellene lennie.

Ha nem számít a W/L mutató, a megnyert nagy meccsek, stb... akkor mi alapján mondja rá egy HC-ra, hogy az jó?

De azért értékelem a választ 😊
Jan

Leirtam mar sokszor, es biztosan katyvaszosan irom, de erteni se akarjatok. Amit itt a szamba azt azoknak a felet nem igy allitom. A legutolso pelda erre a kerdesemre egy valasz nem jott hogy ha visszamennel 2011-re es a tudasod birtokaban hogy mi tortent 2023-ig akkor ha rajtad allna akkor alairnal vele vagy ott felallitanad. Erre jon 4millio kitero valasz jo esetben. De a kerdes egyszeru elegedett vagy ezen idoszakban az eredmenyekkel es alairnal egy ujabb 13 evet nem negativ szezonokkal , 7 north bajnokit, de 1 PO gyozelmet meg egy bukta AFC konf dontot es mas semmi.


Willie erti mi a mondanivalom es lekodolta nektek. Ha en valaszolok csak kotozkodnel, neki meg ertekelted is a valaszt. 😊 Mindenki igy jart jobban.

Nem akarok farasztani senkit se, ha akarod megbeszelhetjuk privatban, csak allits valamit.
De en elfogadom ha ezzel elegedett vagy, sot neked nem is kell elfogadnod hogy en nem.
no

Tudásom teljes birtokában aláírnék vele.
De lenne benne egy záradék, hogy kit nem vehet fel OC és DC posztra. 😉
kittli

Es mar kacsintva jon is a 4000001 kitero. 😊
Tehat ket dolog lehetseges
1. Nem vagy elegedett az alapszakaszi teljesitmennyel
2. remenykedsz ha az nfl osszes jo szakemberet idehozod hatha megvaltozik a vegeredmeny amit alairtal?
no

1. Mi bajom lenne az alapszakaszokkal? Nem vagyunk egy BB,TB12 pats, volt öröm, volt bánat, elvagyok vele
2. Nem kell az összes.
Viszont Coach Dad után Butler nem volt jó választás, (én is hittem benne) és Fichtner és Canada is besült.
kittli

ok akkor mit varsz a jobb koordinatoroktol?
no

Általában?
Potensebb (ált.) támadójátékot.
Nem sokkal, tegnap pl. 3 ponttal.
És Te mit vársz egy másik HC-től?

Bocs, lehet hogy ez félreérthető volt, de nem tőled kérdeztem, hanem "no" véleményére lennék kíváncsi, mert azt már leírta hogy miért nem jó, aki nem jó, csak még azt nem tudjuk, hogy milyennek kellene lennie.

Ha nem számít a W/L mutató, a megnyert nagy meccsek, stb... akkor mi alapján mondja rá egy HC-ra, hogy az jó?

De azért értékelem a választ 😊
Jan

Leirtam mar sokszor, es biztosan katyvaszosan irom, de erteni se akarjatok. Amit itt a szamba azt azoknak a felet nem igy allitom. A legutolso pelda erre a kerdesemre egy valasz nem jott hogy ha visszamennel 2011-re es a tudasod birtokaban hogy mi tortent 2023-ig akkor ha rajtad allna akkor alairnal vele vagy ott felallitanad. Erre jon 4millio kitero valasz jo esetben. De a kerdes egyszeru elegedett vagy ezen idoszakban az eredmenyekkel es alairnal egy ujabb 13 evet nem negativ szezonokkal , 7 north bajnokit, de 1 PO gyozelmet meg egy bukta AFC konf dontot es mas semmi.


Willie erti mi a mondanivalom es lekodolta nektek. Ha en valaszolok csak kotozkodnel, neki meg ertekelted is a valaszt. 😊 Mindenki igy jart jobban.

Nem akarok farasztani senkit se, ha akarod megbeszelhetjuk privatban, csak allits valamit.
De en elfogadom ha ezzel elegedett vagy, sot neked nem is kell elfogadnod hogy en nem.
no

Természetesen leszerződtetném 2011-ben.

Nem látom, hogy bárki más lehozta volna ezt az időszakot, totális szétesés, 3-4 győzelmes szezonok nélkül. Különösen kiemelkedő edzői munkának tartom, amikor Mason Rudolph, és Duck Hodges nevű irányítókkal lehozott 14 meccset 8-6-ra. Úgy, hogy kb teljes szezont egy 3. körös backup, és egy UDFA rookie QB-val tolja le, és a végén még élő PO esély van? Év edzője teljesítmény volt.

És akkor állítok valamit, ahogy kéred. Nálam egy HC munkáját alapvetően 3 mutató határozza meg:

1) W/L arány.
Ez mutatja meg, hogy hosszú távon mennyire tud konzisztens jó teljesítményt hozni, illetve mennyire tud kultúrát építeni

2) hányszor jut el nagy meccsekre (Konf. döntő, SB) és ott mennyire eredményes.
Ez mutatja meg, hogy elit ellenfelek ellen hogy tudja felkészíteni a csapatot, és mennyire tud extrém nagy nyomás alatt meccselni.

3) a szezon előtti mérvadó vagy konszenzusos prediction-höz képest hol végez.
Ez mutatja meg, hogy rövidtávon mit tud kihozni a rendelkezésre álló keretből, alul vagy túl teljesít.

Nézzük Tomlint:
W/L mutatóban az aktív HC-k közül 6. vagy 7. (az első szezonosokat nem számolva) A SB érában, azok közül akiknek volt legalább 100 meccse, Tomlin top 10.

3 konf döntő, 2 SB, 1 SB W. Kinek van több? Reid, Belichick... és úgy tippelem hogy ennyi.

És a harmadik, 2020 óta ha jól emlékszem nem volt olyan, hogy ne a csoport 3. vagy 4. helyére várták volna a Steelerst, ehhez képest minden évben túlteljesít. Igen, idén is.

Szerintem nincs miről beszélni, hosszú távon az egyik top HC a ligában.
Jan

1 pont Nem nezhetsz all-time listat. Beli papa a kovetkezo 50 evben HC kellene hogy legyen
2. 2011 utan 2023-ig 1 db, azota nem ketto ember van a listan es az itt ( nem tudom ) vilag fasz csapatanak mondott Jags is tud ennyit egy nem TB12 QB-val.
3 nevetseges bar tolem tarthatod fontosnak, ebben rengeteg elore nem lathato dolog van, egy DW-hoz hasonlo kerdes nehez, es sok esetben nem sajat erdem. Serules stb. Ettol Tomlin nalam a rossz csapatokbol jobbat hoz ki, de leirtam par napja nalam ez hogy jon ki. Ez nem pure Tomlin.

Es megint a hulladek csapat vagyunk sohajtozas.

Nem tudom es oszinten kerdezem az AFC-ben mennyi csapatnak van jobb kerete osszesegeben? Akarhogy lebonthatjatok csak legyen feltetelrendszer hogy miert

Mennyi jobb QB van egeszsegesen es ebbol mennyi a kozos halmazban?
Mert igy ugy tunik hogy pl a raiders qva jo kerettel rendelkezik + a QB is jo es egeszseges volt vegig csak a HC (?) egy hulye es Tomlin adja a kulonbseget.
no

Felesleges hasonlítgatni más csapatokkal a keretet. Rw-nél egyébként pont 15 jobb iranyito van. Itt az egész keret viszonylagosan szar. Amiatt amilyen elvárásokat támasztanak vele szemben. A ligaközepe iranyitoval forma kerettel a 8-9 az elvaras. Ehhez képest +2 győzelem, a legerosebb menetrenddel. A legjobb csapatok ellen is meccsben vagyunk az esetek többségében. A KC, Bills, Eagles a kriptonit egyelőre, de ilyenek minden csapatnak vannak. Meg ezeket majd a play offban kell megverni. Ami mostantól releváns, mert eddig top 30 iranyitonk se volt...
Seda26

Az afc osszes QB-ja jobb mint RW? Az nfc nem szamit, nem relevans nem veluk kuzd ami donto lenne. Ez a +2 gyozelem miatt van orokszerzodese?

Az idei évben szerintem a roster kb átlagos.

Van egy középszerű, hullámzó QB, aki sokat hibázik, 3 meccset biztos elrontott: Philly, Ravens, meg az éjjeli.
A támadófalunk javult, de liga első felében nincs.
A skill sorunk szerintem a playoff csapatok közül az egyik legrosszabb.
A védelemben a front működik, de Wattot megtanulták kiszedni a sok chippeléssel, a LB-ek ligaátlag alatt játszanak (DC hiba is), a sec-ben igazából nincs két jó emberünk és ezek is váltakoznak (Elliott a legjobb, kiegyensúlyozottabb, Porter és Jackson hullámzó, Minkaht rosszul használjuk, v ebben nem érzi jól magát, v hanyatlik már, utánuk a pusztulat).

Az idei sorsolás azért nehéz volt: az első felében volt 8-ból 3 nehezebb meccs, a végén 8-ból 7.
A könnyebb ellenfelek ellen 6x Fields játszott, ami ugye nem valódi kontenderség jele.

Ekkor még erősebb volt a jelenleginél és nem esett szét a Colts és a Cowboys, ki is kaptunk.
A Falcons, Broncos esetén hasonló erőket vertünk meg, a Chargerst meg underdogként.
A két new yorki azért nem volt akkora kihívás, bár még volt minimális céljuk a szezon azon pontján.

A bye utáni sorsolás brutális volt, amikor a season on the line előállt. 4-5 lett.
Amikor először játszottunk a Cle-vel, éppen felszállóágban voltak Winstonnal, pont a sebzett vad mart belénk, L lett.
A Bengalssal és Ravenssel mindig 50-50, Cincyben Russ meglepett és a szezon formáját hozta. 1 meccsen, de a Ravens1-en is hozta, amit kellett. Soha többet.

Az utolsó 4 csúnya lett, de ebből 3 várható volt, mert komplettebb csapatok. Az éjjelit nem láttam, de gondolom rosszak voltunk.
Nem jó így PO-ba menni, de jobb bemenni, mint nem.

A Colts, Browns kettősből kellett volna még egy W. Az elsőn talán Wilsonnal, a másodikon egy jobb Wilsonnal lett vna lehetőség rá.

Mindegy, a Ravens jön, aminek én örülök. Bizonyíthatunk, underdogok vagyunk, ismerjük őket jól, újat nem mutatnak nekünk.
Bizonyíthatjuk, h LJ játékát el tudjuk rontani, Henryt meg tudjuk fogni.
Tomlinnak is számít, mert nem adhatja elő újra a Jags/Browns fókuszálatlan formát, a lekicsinylő hozzáállást, hanem élesnek kell lenni és dolgozni kell. Jobb, mintha Houstonban beégtünk volna megint. Szerintem.
Menetelés úgy sem lesz, nem is reális most, haljunk meg szépen valamikor az úton.
Szóval no para, semmi kesergés, ebből mi szurkolók,csak nyerhetünk.
Vagy menetelünk és a HC megint eladja a hitet és magát, vagy - ha csúnyán lebőg - lesz konklúzió Rooneynál és lesz valamilyen változás is. Hogy mi, azt nem tudom: HC, DC, QB change mind benne van.
Willie Parker

Nem jo a valasz osszesegeben az afc-ben mennyi csapatnak van rosszabb kerete QB- nelkul, kinek van rosszabb QB-ja es egyutt. A top csapatok nem kerdesek es nem is elvaras a SB.
A mondas itt az hogy a hulladek keretbol varazsol. Tulteljesit de kalevalat nem lehet irni errol.

de mar attol boldog vagyok hogy mondod nalad is repult volna mar.

Én 2016-ig elfogadom Tomlin teljesítményét, addig a működő, de kiöregedő csapat miatt nem kellett piszkálni, hagyni kellett levezényelni az átmenetet. Akkor kezdett beköszönni az új ligatrend, de még volt a Pats, akikkel szinte senki nem tudott kezdeni semmit. Nem hiszem, h lett volna olyan HC jelölt, aki tudott volna jobbat.

A 2017-es Jags kiesés volt a legelkeserítőbb, nálam az volt az első exit pont. A tulajok nem lépték meg, kapott egy új esélyt. Sokan megkapták ezt, Reid, Payton is.

18 már outlier volt a KillerB-snél, hiszen Bell kiült, Brown meghülyült, szívás. Az egy restart volt nálam, mert két AllPro-t nehéz pótolni, nem is sikerült. Szerintem ott voltunk legközelebb az öltöző széteséséhez (youtube live ugye a locker roomból). Mégis majdnem playoff lett, egy Boswell rúgáson ment el kb, amivel kikaptunk Oaklandben.
A Saints ellen meg Juju elfumblizta -3-nál az utolsó percben a 10-esen. Nüanszokon múlt.

19-ben megsérült BB, sztem senki nem gondolta, h Duck Hodgessal 50% lesz.

Nálam ez a két év inkább a csoda kategória, mint HC hiba.

2020-21-ben Ben már nem volt önmaga, kb 10 yardot nem tudott dobni. A Browns kiesésben mindenki vastagon benne volt, ez nálam a második exit point.

2022-től meg miről beszélünk, irányító nélkül ma eddig jutsz.

Szóval 2011-2015 között egy csapat voltunk a sok közül, egy levezényelt átmenettel.
2015-2017 között lehetett volna esélyünk nyerni, ebben MT is hibás, de más is.
A draftok, Colbert, Shazier injury, ahol összeesett a D, rossz koord D oldalon, Bell huzavona, AB behülyülés, injury bug.
Én itt kiszálltam volna, csak azért, h más legyen.

2018 volt az utolsó valós esély, de nem voltunk már a top csapatok között a konfban sem.
19-ben kiesett a fr QB, 20-tól meg ugyanott toporogtunk, ahol ma éjjel, h a QB gát volt, nem zsilip. Itt is lehetett volna teljes rebuild.

22-től meg felülteljesítő középcsapat vagyunk.
Willie Parker

Elfogadni el lehet es nem is arrol beszelunk hol van a pont ahol el kellett/lehetett kuldeni. Az sokkal nehezebb kerdes, de az konnyu hogy 2011-2023 kozott a mar latott eredmenyek/jatek...stb mellett alairnal vele, elegedett vagy ezen idoszak alatt a vasas teljesitmenyevel? Ertelemszeruen reszben igen es nem de a kerdes hogy adnal erre a teljesitmenyre ennyi idot? Steichen ketto evere miert nem adsz meg tizet?

Jags szurkerként annyit mondok, mi összetennénk a 2 kezünket és Trevoron kívül mindenkit eladnánk egy olyan HC-ért, mint amilyen Tomlin. És ezt annak ellenére is mondom, hogy kétszer is sikerült elverni őt Pittsburghben egy évben, ami nem hiszem,, hogy más elmondhat magáról. 😀 Egy Tomlin csapat mindig küzd, sose lehet leírni és mindig összejön minimum az 50%, mindezt sokszor Tesco gazdaságos QB-kkal és agyhalott/díva WR-ekkel is sikerül elérni.
iktriad

tomlin egy ligalaja csapatnal csodat muvelne es kivalo valasztas lenne, amikor meg SB a cel akkor meg nem feltetlenul a'la me.

A 49 keretevel de az osszes edzot kitakaritva nem hiszem hogy SB eselyes lenne, de ez egy kodszurkalas.

No azt írd le légyszíves, hogy mi a lényeg. Azt már leírtad, hogy a nem negatív szezon nem fontos, a W/L mutató nem fontos, hogy nyert már SB-t, meg a csoportgyőzelmek nem fontosak. De arról még nem beszéltél, hogy a HC megitélésénél mi az, ami szerinted fontos.

(Őszintén remélem, hogy nem a "mutatott játék" a lényeg, mert ezt már elsütötte a 90-es évek összes magyar foci edzője, és nekik sem jött be 😊)
Jan

Legyen sémája, legyen alakító, legyen önjáró.
Erre írtam, hogy az elmúlt 8-10 évben 40 ilyen bukott meg és bevált az újonnan kinevezettek közül max 6-8-10
(- Shanny, McVay, LaFleur feltétlenül
- Mike McDaniel, Sean McDermott feltételesen, bár ők még semmit nem értek el kb
- jól néz ki, de még korai O'Connell, Canales, Campbell, talán Ryans
- ízlés kérdése Stefanski, Sirianni, Gannon, tőlem Zac Taylor is lehet, akiket meg kb bármikor kirúghatnak, ha szigorúak az FO-k
- a legújabb, Mayo meg lehet h egy évet kap, mint Pierce)

Szóval 50-ből max 10, azaz 20% eséllyel. Az elvileg hozzáértők közül, a kóklereket hagyjuk is.
Willie Parker

Bocs, lehet hogy ez félreérthető volt, de nem tőled kérdeztem, hanem "no" véleményére lennék kíváncsi, mert azt már leírta hogy miért nem jó, aki nem jó, csak még azt nem tudjuk, hogy milyennek kellene lennie.

Ha nem számít a W/L mutató, a megnyert nagy meccsek, stb... akkor mi alapján mondja rá egy HC-ra, hogy az jó?

De azért értékelem a választ 😊
Jan

Leirtam mar sokszor, es biztosan katyvaszosan irom, de erteni se akarjatok. Amit itt a szamba azt azoknak a felet nem igy allitom. A legutolso pelda erre a kerdesemre egy valasz nem jott hogy ha visszamennel 2011-re es a tudasod birtokaban hogy mi tortent 2023-ig akkor ha rajtad allna akkor alairnal vele vagy ott felallitanad. Erre jon 4millio kitero valasz jo esetben. De a kerdes egyszeru elegedett vagy ezen idoszakban az eredmenyekkel es alairnal egy ujabb 13 evet nem negativ szezonokkal , 7 north bajnokit, de 1 PO gyozelmet meg egy bukta AFC konf dontot es mas semmi.


Willie erti mi a mondanivalom es lekodolta nektek. Ha en valaszolok csak kotozkodnel, neki meg ertekelted is a valaszt. 😊 Mindenki igy jart jobban.

Nem akarok farasztani senkit se, ha akarod megbeszelhetjuk privatban, csak allits valamit.
De en elfogadom ha ezzel elegedett vagy, sot neked nem is kell elfogadnod hogy en nem.
no

Tudásom teljes birtokában aláírnék vele.
De lenne benne egy záradék, hogy kit nem vehet fel OC és DC posztra. 😉
kittli

Es mar kacsintva jon is a 4000001 kitero. 😊
Tehat ket dolog lehetseges
1. Nem vagy elegedett az alapszakaszi teljesitmennyel
2. remenykedsz ha az nfl osszes jo szakemberet idehozod hatha megvaltozik a vegeredmeny amit alairtal?
no

1. Mi bajom lenne az alapszakaszokkal? Nem vagyunk egy BB,TB12 pats, volt öröm, volt bánat, elvagyok vele
2. Nem kell az összes.
Viszont Coach Dad után Butler nem volt jó választás, (én is hittem benne) és Fichtner és Canada is besült.
kittli

ok akkor mit varsz a jobb koordinatoroktol?

Jags szurkerként annyit mondok, mi összetennénk a 2 kezünket és Trevoron kívül mindenkit eladnánk egy olyan HC-ért, mint amilyen Tomlin. És ezt annak ellenére is mondom, hogy kétszer is sikerült elverni őt Pittsburghben egy évben, ami nem hiszem,, hogy más elmondhat magáról. 😀 Egy Tomlin csapat mindig küzd, sose lehet leírni és mindig összejön minimum az 50%, mindezt sokszor Tesco gazdaságos QB-kkal és agyhalott/díva WR-ekkel is sikerül elérni.
iktriad

nyilván fel tudsz írni pluszokat meg minuszokat, aztán mérlegelni kell, hogy mi a fontos. mondjuk nagyrészt azokat az embereket kell kezelnie, akiket kér, úgyhogy ezt ízlés kérdése eldönteni, hogyha felgyújtom a házat a haverommal, aztán eloltom, akkor hős vagyok vagy gyújtogató. ezt a fullra járatást sem értem: a tegnapi meccset el kellett volna engedni, innen kecskemétről is látszik, hogy ki vannak hajtva a játékosok és ők, akik ezeket az adatokat látják naprakész, nem hiszem, hogy az jön ki nekik, hogy fitt a csapat. jelenleg a szar teljesítmény javarészt a fáradság, fásultság miatt van.

Khmmm...

Pittsburgh went four-straight games being held to 17 or fewer points. The last instances that happened:

- 2003
- 1996
- 1994
- 1991

Jags szurkerként annyit mondok, mi összetennénk a 2 kezünket és Trevoron kívül mindenkit eladnánk egy olyan HC-ért, mint amilyen Tomlin. És ezt annak ellenére is mondom, hogy kétszer is sikerült elverni őt Pittsburghben egy évben, ami nem hiszem,, hogy más elmondhat magáról. 😀 Egy Tomlin csapat mindig küzd, sose lehet leírni és mindig összejön minimum az 50%, mindezt sokszor Tesco gazdaságos QB-kkal és agyhalott/díva WR-ekkel is sikerül elérni.

No azt írd le légyszíves, hogy mi a lényeg. Azt már leírtad, hogy a nem negatív szezon nem fontos, a W/L mutató nem fontos, hogy nyert már SB-t, meg a csoportgyőzelmek nem fontosak. De arról még nem beszéltél, hogy a HC megitélésénél mi az, ami szerinted fontos.

(Őszintén remélem, hogy nem a "mutatott játék" a lényeg, mert ezt már elsütötte a 90-es évek összes magyar foci edzője, és nekik sem jött be 😊)
Jan

Legyen sémája, legyen alakító, legyen önjáró.
Erre írtam, hogy az elmúlt 8-10 évben 40 ilyen bukott meg és bevált az újonnan kinevezettek közül max 6-8-10
(- Shanny, McVay, LaFleur feltétlenül
- Mike McDaniel, Sean McDermott feltételesen, bár ők még semmit nem értek el kb
- jól néz ki, de még korai O'Connell, Canales, Campbell, talán Ryans
- ízlés kérdése Stefanski, Sirianni, Gannon, tőlem Zac Taylor is lehet, akiket meg kb bármikor kirúghatnak, ha szigorúak az FO-k
- a legújabb, Mayo meg lehet h egy évet kap, mint Pierce)

Szóval 50-ből max 10, azaz 20% eséllyel. Az elvileg hozzáértők közül, a kóklereket hagyjuk is.
Willie Parker

Bocs, lehet hogy ez félreérthető volt, de nem tőled kérdeztem, hanem "no" véleményére lennék kíváncsi, mert azt már leírta hogy miért nem jó, aki nem jó, csak még azt nem tudjuk, hogy milyennek kellene lennie.

Ha nem számít a W/L mutató, a megnyert nagy meccsek, stb... akkor mi alapján mondja rá egy HC-ra, hogy az jó?

De azért értékelem a választ 😊
Jan

Leirtam mar sokszor, es biztosan katyvaszosan irom, de erteni se akarjatok. Amit itt a szamba azt azoknak a felet nem igy allitom. A legutolso pelda erre a kerdesemre egy valasz nem jott hogy ha visszamennel 2011-re es a tudasod birtokaban hogy mi tortent 2023-ig akkor ha rajtad allna akkor alairnal vele vagy ott felallitanad. Erre jon 4millio kitero valasz jo esetben. De a kerdes egyszeru elegedett vagy ezen idoszakban az eredmenyekkel es alairnal egy ujabb 13 evet nem negativ szezonokkal , 7 north bajnokit, de 1 PO gyozelmet meg egy bukta AFC konf dontot es mas semmi.


Willie erti mi a mondanivalom es lekodolta nektek. Ha en valaszolok csak kotozkodnel, neki meg ertekelted is a valaszt. 😊 Mindenki igy jart jobban.

Nem akarok farasztani senkit se, ha akarod megbeszelhetjuk privatban, csak allits valamit.
De en elfogadom ha ezzel elegedett vagy, sot neked nem is kell elfogadnod hogy en nem.
no

Tudásom teljes birtokában aláírnék vele.
De lenne benne egy záradék, hogy kit nem vehet fel OC és DC posztra. 😉
kittli

Es mar kacsintva jon is a 4000001 kitero. 😊
Tehat ket dolog lehetseges
1. Nem vagy elegedett az alapszakaszi teljesitmennyel
2. remenykedsz ha az nfl osszes jo szakemberet idehozod hatha megvaltozik a vegeredmeny amit alairtal?
no

1. Mi bajom lenne az alapszakaszokkal? Nem vagyunk egy BB,TB12 pats, volt öröm, volt bánat, elvagyok vele
2. Nem kell az összes.
Viszont Coach Dad után Butler nem volt jó választás, (én is hittem benne) és Fichtner és Canada is besült.

Vélemény külső szemszögből:

Az én szememben az edzői feladatok:
- offense felépítése és hívása
- defense felépítése és hívása
- game management (mikor kell neki menni negyediknek, time management, punt vs long FG, stb)
- sportpszichológia (játékosok motivációjának fenntartása, hiba után lelkiállapot ápolása, adott lelkiállapot felmérése hogy figyelembe lehessen venni meccs közbeni döntéseknél, megelőzni a vereségekből fakadó negatív spirált)
- pedagógia (játékosok képességeinek felmérése fejlesztése)
- kompenetns stáb összerakása (minden feladatot nem tud egyszemélyben végezni, ezért van viszonylag nagy létszámú ezdői csapat, jól kell megválogatni és delegálni a feladatokat)
- öltöző egybentartása (konfliktusok megoldása belül, védelem külső támadások pl sajtó ellen, nem szükséges feltétel, de én szeretem ha ehhez van egy egyenes gerince az ezdőnek és vállalja a felelősséget, kifelé még akár más hibája maitt is)
- biztos van több is, akik nálunk elbuktak, azoknál a fentiek közül nem működött egy vagy több dolog, de az összkép a fejemben független az elvégzendő feladat kategóriák számosságától

Ebből nekem a legfontosabb a kompetens stáb összerakása.
Lényegében mindegy mihez ért a HC, ha a fenti feladatok mindegyikét valamilyen pozícióban lévő kompetens ember ellátja.

A legtöbb koordinátor azért bukik meg HC-ként, mert továbbra is koordinátor marad, csak magára veszi a game management-et meg minden más overhead feladatot, ami miatt nem marad ideje annyi ideje a saját szakterületére és abban is visszaesik.. Akár lehetne is, hogy ő továbbra is csak az offense-zel vagy defense-zel foglalkozik, csak akkor találjon embert a többi feladatra, hogy ne aprózódjon szét a sok feladatban.

Nekem mondjuk ideálisabb felállás ha game managementben jó a HC, amellett hogy megtalálja a csapathoz illeszkedő jó koordinátorokat. De bármilyen felállásban működhet. Még az is lehet, hogy pont a HC teljesít leggyengébben akármi is az ő része a feladatokban, ha a csapat jó, akkor minden rendben van.
Persze fordítva is igaz, lehet a világ legjobb O guruja a HC, és még lehet hogy ki is delegálta azokat a feladatokat, amikhez nem ért, nincs rá ideje, ha ott nincsenek megfelelő emberek és gyengén szerepel a csapat, az az ő felelőssége.

Mi történhet, ha távozik az edző. Egy erős közepes vagy annál jobb csapatnál ez mindenképp kockázat.
- Évtizedre eltűnhet a Steelers a releváns csapatok listájáról
- Jöhet egy szar edző és földbeállás, de a második akár lehet jobb is, mint most Tomlin
- Mondjuk ha zsinórban negyedszer SB győztes HC-t találtok 10+ évre, akkor ... hogyan mondják szépen, hogy kapjátok be?

Én sokáig nem tartottam jó edzőnek Tomlint, mondván örökölt egy jó csapatot amit a "lendület" felvitt a csúcsra, ő meg "semmit" nem tett hozzá. De 18 év alatt nem volt losing seasonje, valamit csak tud... Nálunk ez idő alatt volt vezető edző Josh McDaniels, Vance Jospeh, Vic Fangio és Nathaniel Hackett...
Cserébe amikor kockáztattunk és 4 div title után menesztettük Foxot, akkor utána SB-t nyertünk.

Innen kívülről, Tomlinnak volt 5 sikeres szezonnal kezdett majd egy rebuild(?) után volt még egy 4 éves sikeres periódusa, de azért az elmúlt lassan 7 évben a Steelers középszerű csapat, szóval igazából nem kockáztatnátok sokat, ha meggyőznétek, hogy vonuljon vissza.
Azt viszont nem igazán látom, hogy sokkal többet ki lehetne hozni a keretből. Nem az hogy rossz, de nem is egy draftra van attól, hogy a KC-val rivalizáljon. Most akkor tartod ezt a szintet és lassan próbálsz találni playmakereket és QB-t, hogy esélyes legyél vagy megnyomod a resetet?
Előbbihez nincs olyan név, aki garantáltan jobb lenne, mint Tomlin, utóbbihoz viszont új arcot keresnék. És igazából szerintem ezt kell eldönteni, pénzzé tenni Wattot, meg akiben van érték, és lottózni a fr. QB-ért amíg meg nem lesz.

Összehasonlításként, a Ravens sokkal többet kockáztatna Harbaugh elküldésével, mert bennük akár most is benne van a SB. Ha elküldik, mert Harbaugh nem ért sem offense-hez sem defense-hez, még az is lehet megtalálják azt aki valamelyikhez nagyon ért, de lehet összeomlik a csapat mert elveszik az a munka amit a létesítmények falain belül Harbaugh hozzátesz. Vagy kiderül, hogy ő volt a fék. Nekik most LJ-vel minden év Super Bowl or Bust. Ha idén sem jön össze, nekik azt kell eldönteni, hogy ez Harbaugh miatt nem jött össze, valaki más miatt vagy csak nem volt szerencséjük de ez a jó felállás.
Nektek azt kell eldönteni, hogy a mostani stagnálásból lehet-e előbbre lépni szép lassan, fokozatosan, vagy jobban jártok, ha leromboljátok amitek van aztán majdnem nulláról újrakezditek. 2 év alatt szinte a teljes keretet le lehet cserélni. Átlagosan ennél tovább tart a rebuild, mert általában nem sikerül elsőre az építkezés. Ha a QB az utolsó hiányzó láncszem, azt is lehet találni az első kör végén vagy akár Mr Irrelevantként is, volt már rá példa, valahogy mégis annak is több mint 2 év a várható időtartama... De ha kicserélnénk Wilsont Jacksonnal, akkor könnyen lehet, hogy titeket akarna mindenki elkerülni a PO-ban Tomlinnak és a Ravens küzdene azért hogy egyáltalán ott legyen PO-ban és Harbaugh kapcsán állna az az állítás hogy csak a középsezrűség lenne kockáztatva elküldésével. Nem akarom persze elvitatni Harbaugh érdemeit abban (legyen az akármekkora is), hogy 2× próbált fr.QB-t draftolni regnálása alatt a Ravens és 2× siekrült nekik. Egyszer sem premium pickkel...

Tomlin leváltásával kapcsolatos sok pro és contra, kozkázat és lehetőség mellett viszont akárki is vezeti a csapatot jövőre a Fields, Wilson QB roommal a WC körnél sokkal merészebb reményeket szerintem nem lehet fűzni. Igazából én egyetértek azzal, hogy az idei év is egy túlteljesítés volt, csak sosem mutat jól egy HC bizonyítványával ha 4 meccses losing streakkel zár egy szezont...

Bocs, lehet hogy ez félreérthető volt, de nem tőled kérdeztem, hanem "no" véleményére lennék kíváncsi, mert azt már leírta hogy miért nem jó, aki nem jó, csak még azt nem tudjuk, hogy milyennek kellene lennie.

Ha nem számít a W/L mutató, a megnyert nagy meccsek, stb... akkor mi alapján mondja rá egy HC-ra, hogy az jó?

De azért értékelem a választ 😊
Jan

Leirtam mar sokszor, es biztosan katyvaszosan irom, de erteni se akarjatok. Amit itt a szamba azt azoknak a felet nem igy allitom. A legutolso pelda erre a kerdesemre egy valasz nem jott hogy ha visszamennel 2011-re es a tudasod birtokaban hogy mi tortent 2023-ig akkor ha rajtad allna akkor alairnal vele vagy ott felallitanad. Erre jon 4millio kitero valasz jo esetben. De a kerdes egyszeru elegedett vagy ezen idoszakban az eredmenyekkel es alairnal egy ujabb 13 evet nem negativ szezonokkal , 7 north bajnokit, de 1 PO gyozelmet meg egy bukta AFC konf dontot es mas semmi.


Willie erti mi a mondanivalom es lekodolta nektek. Ha en valaszolok csak kotozkodnel, neki meg ertekelted is a valaszt. 😊 Mindenki igy jart jobban.

Nem akarok farasztani senkit se, ha akarod megbeszelhetjuk privatban, csak allits valamit.
De en elfogadom ha ezzel elegedett vagy, sot neked nem is kell elfogadnod hogy en nem.
no

Természetesen leszerződtetném 2011-ben.

Nem látom, hogy bárki más lehozta volna ezt az időszakot, totális szétesés, 3-4 győzelmes szezonok nélkül. Különösen kiemelkedő edzői munkának tartom, amikor Mason Rudolph, és Duck Hodges nevű irányítókkal lehozott 14 meccset 8-6-ra. Úgy, hogy kb teljes szezont egy 3. körös backup, és egy UDFA rookie QB-val tolja le, és a végén még élő PO esély van? Év edzője teljesítmény volt.

És akkor állítok valamit, ahogy kéred. Nálam egy HC munkáját alapvetően 3 mutató határozza meg:

1) W/L arány.
Ez mutatja meg, hogy hosszú távon mennyire tud konzisztens jó teljesítményt hozni, illetve mennyire tud kultúrát építeni

2) hányszor jut el nagy meccsekre (Konf. döntő, SB) és ott mennyire eredményes.
Ez mutatja meg, hogy elit ellenfelek ellen hogy tudja felkészíteni a csapatot, és mennyire tud extrém nagy nyomás alatt meccselni.

3) a szezon előtti mérvadó vagy konszenzusos prediction-höz képest hol végez.
Ez mutatja meg, hogy rövidtávon mit tud kihozni a rendelkezésre álló keretből, alul vagy túl teljesít.

Nézzük Tomlint:
W/L mutatóban az aktív HC-k közül 6. vagy 7. (az első szezonosokat nem számolva) A SB érában, azok közül akiknek volt legalább 100 meccse, Tomlin top 10.

3 konf döntő, 2 SB, 1 SB W. Kinek van több? Reid, Belichick... és úgy tippelem hogy ennyi.

És a harmadik, 2020 óta ha jól emlékszem nem volt olyan, hogy ne a csoport 3. vagy 4. helyére várták volna a Steelerst, ehhez képest minden évben túlteljesít. Igen, idén is.

Szerintem nincs miről beszélni, hosszú távon az egyik top HC a ligában.

Es megint a hulladek csapat vagyunk sohajtozas.

Nem tudom es oszinten kerdezem az AFC-ben mennyi csapatnak van jobb kerete osszesegeben? Akarhogy lebonthatjatok csak legyen feltetelrendszer hogy miert

Mennyi jobb QB van egeszsegesen es ebbol mennyi a kozos halmazban?
Mert igy ugy tunik hogy pl a raiders qva jo kerettel rendelkezik + a QB is jo es egeszseges volt vegig csak a HC (?) egy hulye es Tomlin adja a kulonbseget.
no

Felesleges hasonlítgatni más csapatokkal a keretet. Rw-nél egyébként pont 15 jobb iranyito van. Itt az egész keret viszonylagosan szar. Amiatt amilyen elvárásokat támasztanak vele szemben. A ligaközepe iranyitoval forma kerettel a 8-9 az elvaras. Ehhez képest +2 győzelem, a legerosebb menetrenddel. A legjobb csapatok ellen is meccsben vagyunk az esetek többségében. A KC, Bills, Eagles a kriptonit egyelőre, de ilyenek minden csapatnak vannak. Meg ezeket majd a play offban kell megverni. Ami mostantól releváns, mert eddig top 30 iranyitonk se volt...

Visszanéztem gyorsan, remélem ez volt a szokásos előrehozott wild card meccs.
A meccs, ami az Off koncentrációs hibáin ment el:

- Wilson totyorog a zsebben, magára vonzza a nyomást,
- beleforog Hendricksonba többször, mikor a zseb közepe és a jobb oldala tiszta folyosókat nyitott
- az utolsó drive-ban amit művelt, az szégyen és nem veteránhoz méltó, egyszerűen kikapcsolt az agya és nem kezelte az időt fejben
- Pickens full betlit tolt, 6-ból 3-szor tiszta drop, egyszer rossz útvonalat futott, egyszer meg nem ment vissza segíteni
- amikor George 1x tiszta, akkor Wilson túldobja
- Austin fumble sokba került
- Muth nagyot ment, majd a legjobbunk a legfontosabb playt eldroppolja...tipikus

Nézzétek meg, hogy Chase és Higgins miket kapott el. Nálunk egyetlen bravúr volt, Mike Willtől.

A védelmet nem ekézem, a 20 pontot meg kellett vna ugrani.
Számtalanszor beomlasztották Burrow zsebet, kontrollálták a scramble-t, fogták a futást.
Az szívás, ha a két sztár WR egy-egyben agyonveri a cornered.
De konzisztensen nem tudott haladni a Bengals a playek 80%-ában.

Egy hiba volt def oldalon Austintól, h a sok motiont nem tudtuk lereagálni, amikor Chase-t lemozgatták Porterről.
Ìgy került a TD-nél Trice-szal szembe, akinek az első kezdő meccse volt és rutinból meg is etették.
Persze itt nem volt kihez nyúlni, mert DJ nem volt, Sutton lassú volt, Bishop meg kicsi a két WR-hez. Itt hiányzik most egy Hilton vagy egy jó szélső CB, az mindenképpen kelleni fog majd az offseasonben.

Ahogy kezdtük a mérkőzést mind a két oldalon az szánalmas volt és ha Higgins nem sérül meg, akkor ez egy jóval simább meccs oda. Trice minden safety help nélkül Chase-en maga volt az álom Burrow-nak addig. Azért vagyok csak szomorú, mert ez a D mindent odatett.a második negyeden után, hogy meglegyen. 2 perc alatt kellett volna eljutni a végén FG pozícióba, de semmi esélyünk nem volt rá, ez az O annyira gyenge és kiszámítható még ennek az ergyább Bengals D-nek is. Főleg, hogy Pickens élete egyik leghitványabb teljesítményét nyújtja. Puha útvonal futások, labdát nem biztosító űberlaza mozdulatok, mutogatás a nézőknek. Csodálkoznék, ha itt kezdené meg a szezont nálunk. Persze RW-t ezen a meccsen felmenteni semmiből nem lehet. Gyenge olvasások, gyenge dobások sora és az a félidős QB sneak....

De ha tisztán akarjuk elemezni. Két poszton vagyunk szerintem a PO legalja és ez a két legfontosabb poszt. Skill posztokon és a SEC-ben. Mondjuk nem csoda, mert erre a két posztra költünk hagyományosan a legkevesebbet. Igazából nem kell ezen csodálkozni sem. Ahogy Willie is mondja, abszolút felülteljesítünk ehhez képest, dehát itt az idény végén a legjobbakkal játszottunk és ráadásul PO módozatban. Ez itt már kevés.

Összességében azért örülök, hogy nem Houstonba megyünk. (nyilván én adom a Chargersnek a győzelmet Vegasban) Ha nyertünk volna egy meccset meg lett volna. a terv és nohát semmi gond. Most legalább nincvs mese az, amit hozunk az kevés. Ki kell találni valamit és nem lehet takarózni. Jönni fog (szerintem) Holecomb, és Roman Wilson is, de lehet helyette Fautanu, meglátjuk.

Ooooo te bánat. Miről beszélgettek megint? Nézzétek már meg szezon elején mit vártatok? Most meg itt nyöszrög mindenki mert úgy értitek a focit mint a csuda.
Persze én sem örülök a nyögve nyelős meccseknek. Mindig a QB a téma. Könyörgöm honnan tudod előre melyik kezdő lesz magas szintű? Garancia az 1/1? Van bármi garancia minden posztra szuper játékos?
No örüljetek már egy kicsit! Mindig azt mondják nincs lefutott meccs, itt meg már sokan felteszik a kezüket, szerencsére nem ti mentek ki a pályára!
Volt itt PO siker éppen becsusszant 6. csapatként.
Örök pesszimisták........
prérifarkas

Szerintem én pozitívat írtam

Hat ez mar megint nezhetetlenul szar volt. RW ELFOGYOTT.

Ooooo te bánat. Miről beszélgettek megint? Nézzétek már meg szezon elején mit vártatok? Most meg itt nyöszrög mindenki mert úgy értitek a focit mint a csuda.
Persze én sem örülök a nyögve nyelős meccseknek. Mindig a QB a téma. Könyörgöm honnan tudod előre melyik kezdő lesz magas szintű? Garancia az 1/1? Van bármi garancia minden posztra szuper játékos?
No örüljetek már egy kicsit! Mindig azt mondják nincs lefutott meccs, itt meg már sokan felteszik a kezüket, szerencsére nem ti mentek ki a pályára!
Volt itt PO siker éppen becsusszant 6. csapatként.
Örök pesszimisták........

Szerkesztette: prérifarkas

A legrosszabb hog már nincsenek érzéseim, nem is bosszankodom. Pedig a meccset is megnéztem. Nem mintha lett volna bármi meglepetés, azon kívül, hogy Pickens milyen végtelenül gyenge volt.