Pittsburgh Steelers

 www.behindthesteelcurtain.com/2025/1/31/24355524/julian-edelman-slams-steelers-defense-for-lack-of-adjustments-over-the-years
Razi

Igazából ha belegondolunk, akkor itt nem a filozófia váltásról kellene beszélnünk, hanem arról, hogy belegondoljunk, hogy a 2008-as időszak best D-je összességében miért is volt olyan jó. Volt ott egy akkor shut down corner, aki nem volt ballhawk, de nem nagyon engedett elkapást. (Ike Taylor) Volt mellette továbbá egy Polamalu, aki olyan playmaker volt, hogy mindig tudta merre megy a laszti. Tehát nem csak a bika front7 volt ott a kulcs, vagyis már ott sem csak az volt a kulcs.

Nyilván a mai NFL változása miatt nem egy shut down cornerre van szükség, hanem többre, de összességében hiányzik az igazi playmaker ability a SEC-ben és most nem az INT-ekre gondolok (az egy következmény), hanem arra ami elbizonytalanítja az O-t a másik oldalon. Egy Minkah visszaesést ezért élünk meg nagyon rosszul, mert az első 2 évében ő ha nem is Pola szintjét hozta, de volt minden meccsen 1-2 olyan megmozdulása, amiből látszódott, hogy az O-nak figyelni kell rá. Ez ma nincs.

De összességében az a mókás, hogy az, hogy egy Cooper Dejean második körig csúszik, aki a class legnagyobb playmakere volt a fősulin az jelzi, hogy összességében a csapatok sem értékelik elég jól azt mitől lesz jó-jobb a védelmük.

A totális vicc az, hogy sok elemző a Cheifs és az Eagles O-ról beszél, de szerintem pont a kulcs az, hogy két olyan SEC-ről (is) beszélünk, amelyek képesek limitálni az ellenfelek O képességét. A kulcs pedig itt van. (persze Mahomes és az Eagles O képességeit nem akarom kisebbíteni)

Mi egy olyan D-t építettünk, amely a nyomásra épít. Ez definíció szerűen azt jelenti, hogy azok a csapatok, akik képesek úgy támadást építeni, hogy a QB kezéből gyorsan kijön a labda, akkor végünk. Ezzel szemben évek óta nickel back oldalon UDFA-kat alkalmazunk. Borzasztóan látványos volt egyébként az is, hogy amikor Watt a szezon végén elfáradt, már igazából semmi nem működött a D-ben, de pont ezért. Nem lesz ahhoz tökünk, hogy Wattot, vagy Highsmith-t beáldozzuk és a SEC-et erősítsük, pedig ez (is) kellene szerintem. Hozzátéve, hogy sajnos sok a lyuk továbbra is a csapatban.
Klemó

Szerintem masrol beszeltek mint filozofia.
Egyszeruen tul kedvesek Edelman-ek.
Nem a kerettel van a baj, ennel tobbet nem lehet kolteni ra. Az hogy nyomas vagy sec az mindegy. Mindkettot megeszik a jobb csapatok. Foleg ha ugy jatszik ahogy a vasas, es a filozofia resze ide vonatkozik es nem a sec vagy f7. Bar errol nem szeret a forum beszelgetni, mert szidassal jar.

Leultettheted Wattot pihentetes celjabol, de nem lenne mas a vegeredmeny. Egyszeruen mindenki nezze meg mit jatszik a vasas altalaban es parositsa ossze a KC-val. mi tortent? Mindenki tudta mit fognak erre lepni es az ellenvalasz mint kovetkezo lepes a sakkjatszmaban Tomlintol-TA-tol vagy a banja a faszom ki a felelos erte azota sem erkezett meg.

A kiemelt resz a lenyeg es ezen tudsz valtoztatni akkor is ha gyenge az allomany, de nem az. A sec sem az foleg nem ugy hogy nem ez az ele a D-nek. Itt Dhivo problema van es ez a resze megbocsathatatlan, mert ez nem keret kerdese.

Viszont a felmentes resze a cel. Ezzel a jatekkal a legjobbak ellen nincs esely es ezert a plafon alacsony ugyan, de az atlagos, gyenge, ujraepulo csapatok legyozhetok es a 6-7 W adott alapbol. allando PO esely, pozitiv szezon, sok W.

De hogy irjak MF-rol is, egyszeruen abba van kenyszeritve hogy nemv is tud playmaker lenni. erre a legjobb pelda a ravensbol Hami.
no

Mint data scientist talán elfogadod, ha mondom, hogy az adatok, az analitika, a simák, a playek, azok sorrendje és a hívás nagyon fontos, DE nem minden még az NFL-ben sem (Jó példa erre a 49ers. "Kiveszed" az elit playák egy jó részét és máris bottom csapatnál játsz teljesítményben HC guru ide, vagy oda). Ha valahol tehetség hiány van, azt egy ideig el tudod rejteni, de ha több van, vagy valahol kritikus, azt nem. (pl. nickel back pozíció) DE fordítva is igaz ez. Egy-egy zseniális játékos ki tudja igazítani ösztönös játékával a fentieket egy ideig, de igaz az is, hogy egy rossz rendszerben, rossz hívásokkal hosszú idő átlagában nem tud mit kezdeni.

Nálunk összességében felkészülési és analitikus gond van. Ez persze kihat a védekezési playcallingra is, de a probléma nem az utóbbi feltétlenül. Ez következmény már. Ha egy játékos pontosan látja egy adott helyzetben azt a csomagot, ami várhat rá helyzetenként, akkor le tudja szűkíteni a gondolkodását és sokkal jobban tud majd ösztönösen dolgozni.

A nyomás kontra SEC kapcsán pedig nekem nem az volt az állításom, hogy egyik jobb lenne, mint a másik, hanem pont az, hogy nálunk nagyon elment egyik irányba a fókusz és azt állítom továbbra is, hogy nem szabad egyik irányba sem egyoldalúan tolni, hiszen ahogy mondod a nyomás nélküli játék megöli a SEC-et, de fordítva is igaz, az erőtlen SEC feleslegessé teszi a hatalmyas nyomást is. De mondom másként pénzben is. 2 EDGE playát megfizetni elit(ebb) szinten ma luxus kategória. Nem fogod tudni őket úgy használni, hogy megérje.

Szerintem meg nem erről szól a cikk mondanivalója hanem arról, hogy a Steelers képtelen változni. És ez szerintem Mike. Lehet, hogy egy szuper motivátor meg people person ezért nagyon szeretik a játékosok de egy rossz stratéga aki ráadásul nem is igen halad a korral és ennek megfelelően választ maga mellé sajnos koordinátorokat is. Az amit Edelman mondott, hogy évről évre ugyan az volt a setup, hogy őt egy LB akarja tartani egy vicc és nemhogy egy meccsen belül ehhez igazodsz és javítod, hanem évről évre megcsinálod ugyan azt a baromságot. Hát ez no comment. Meglepő módon ez idén még úgy ahogy működött is egy darabig, hogy sikerült váltani a félidőben és 1-1 meccsen más képet mutatott a játék, aztén a bye után ez is odalett teljesen. Én arra lennék kíváncsi mennyi volt ebből az, hogy OFF nél, hogy Russ elkezdte önállósítani magát.
Félig más azért a régi nagy játékos nevekből olyan jó lett volna valakit megszerezni valamilyen pozira mert azért látszik, hogy Foote, Randel El vagy éppen Hines sem tehetségtelen.

 www.behindthesteelcurtain.com/2025/1/31/24355524/julian-edelman-slams-steelers-defense-for-lack-of-adjustments-over-the-years
Razi

Igazából ha belegondolunk, akkor itt nem a filozófia váltásról kellene beszélnünk, hanem arról, hogy belegondoljunk, hogy a 2008-as időszak best D-je összességében miért is volt olyan jó. Volt ott egy akkor shut down corner, aki nem volt ballhawk, de nem nagyon engedett elkapást. (Ike Taylor) Volt mellette továbbá egy Polamalu, aki olyan playmaker volt, hogy mindig tudta merre megy a laszti. Tehát nem csak a bika front7 volt ott a kulcs, vagyis már ott sem csak az volt a kulcs.

Nyilván a mai NFL változása miatt nem egy shut down cornerre van szükség, hanem többre, de összességében hiányzik az igazi playmaker ability a SEC-ben és most nem az INT-ekre gondolok (az egy következmény), hanem arra ami elbizonytalanítja az O-t a másik oldalon. Egy Minkah visszaesést ezért élünk meg nagyon rosszul, mert az első 2 évében ő ha nem is Pola szintjét hozta, de volt minden meccsen 1-2 olyan megmozdulása, amiből látszódott, hogy az O-nak figyelni kell rá. Ez ma nincs.

De összességében az a mókás, hogy az, hogy egy Cooper Dejean második körig csúszik, aki a class legnagyobb playmakere volt a fősulin az jelzi, hogy összességében a csapatok sem értékelik elég jól azt mitől lesz jó-jobb a védelmük.

A totális vicc az, hogy sok elemző a Cheifs és az Eagles O-ról beszél, de szerintem pont a kulcs az, hogy két olyan SEC-ről (is) beszélünk, amelyek képesek limitálni az ellenfelek O képességét. A kulcs pedig itt van. (persze Mahomes és az Eagles O képességeit nem akarom kisebbíteni)

Mi egy olyan D-t építettünk, amely a nyomásra épít. Ez definíció szerűen azt jelenti, hogy azok a csapatok, akik képesek úgy támadást építeni, hogy a QB kezéből gyorsan kijön a labda, akkor végünk. Ezzel szemben évek óta nickel back oldalon UDFA-kat alkalmazunk. Borzasztóan látványos volt egyébként az is, hogy amikor Watt a szezon végén elfáradt, már igazából semmi nem működött a D-ben, de pont ezért. Nem lesz ahhoz tökünk, hogy Wattot, vagy Highsmith-t beáldozzuk és a SEC-et erősítsük, pedig ez (is) kellene szerintem. Hozzátéve, hogy sajnos sok a lyuk továbbra is a csapatban.
Klemó

Szerintem masrol beszeltek mint filozofia.
Egyszeruen tul kedvesek Edelman-ek.
Nem a kerettel van a baj, ennel tobbet nem lehet kolteni ra. Az hogy nyomas vagy sec az mindegy. Mindkettot megeszik a jobb csapatok. Foleg ha ugy jatszik ahogy a vasas, es a filozofia resze ide vonatkozik es nem a sec vagy f7. Bar errol nem szeret a forum beszelgetni, mert szidassal jar.

Leultettheted Wattot pihentetes celjabol, de nem lenne mas a vegeredmeny. Egyszeruen mindenki nezze meg mit jatszik a vasas altalaban es parositsa ossze a KC-val. mi tortent? Mindenki tudta mit fognak erre lepni es az ellenvalasz mint kovetkezo lepes a sakkjatszmaban Tomlintol-TA-tol vagy a banja a faszom ki a felelos erte azota sem erkezett meg.

A kiemelt resz a lenyeg es ezen tudsz valtoztatni akkor is ha gyenge az allomany, de nem az. A sec sem az foleg nem ugy hogy nem ez az ele a D-nek. Itt Dhivo problema van es ez a resze megbocsathatatlan, mert ez nem keret kerdese.

Viszont a felmentes resze a cel. Ezzel a jatekkal a legjobbak ellen nincs esely es ezert a plafon alacsony ugyan, de az atlagos, gyenge, ujraepulo csapatok legyozhetok es a 6-7 W adott alapbol. allando PO esely, pozitiv szezon, sok W.

De hogy irjak MF-rol is, egyszeruen abba van kenyszeritve hogy nemv is tud playmaker lenni. erre a legjobb pelda a ravensbol Hami.

 www.behindthesteelcurtain.com/2025/1/31/24355524/julian-edelman-slams-steelers-defense-for-lack-of-adjustments-over-the-years
Razi

Igazából ha belegondolunk, akkor itt nem a filozófia váltásról kellene beszélnünk, hanem arról, hogy belegondoljunk, hogy a 2008-as időszak best D-je összességében miért is volt olyan jó. Volt ott egy akkor shut down corner, aki nem volt ballhawk, de nem nagyon engedett elkapást. (Ike Taylor) Volt mellette továbbá egy Polamalu, aki olyan playmaker volt, hogy mindig tudta merre megy a laszti. Tehát nem csak a bika front7 volt ott a kulcs, vagyis már ott sem csak az volt a kulcs.

Nyilván a mai NFL változása miatt nem egy shut down cornerre van szükség, hanem többre, de összességében hiányzik az igazi playmaker ability a SEC-ben és most nem az INT-ekre gondolok (az egy következmény), hanem arra ami elbizonytalanítja az O-t a másik oldalon. Egy Minkah visszaesést ezért élünk meg nagyon rosszul, mert az első 2 évében ő ha nem is Pola szintjét hozta, de volt minden meccsen 1-2 olyan megmozdulása, amiből látszódott, hogy az O-nak figyelni kell rá. Ez ma nincs.

De összességében az a mókás, hogy az, hogy egy Cooper Dejean második körig csúszik, aki a class legnagyobb playmakere volt a fősulin az jelzi, hogy összességében a csapatok sem értékelik elég jól azt mitől lesz jó-jobb a védelmük.

A totális vicc az, hogy sok elemző a Cheifs és az Eagles O-ról beszél, de szerintem pont a kulcs az, hogy két olyan SEC-ről (is) beszélünk, amelyek képesek limitálni az ellenfelek O képességét. A kulcs pedig itt van. (persze Mahomes és az Eagles O képességeit nem akarom kisebbíteni)

Mi egy olyan D-t építettünk, amely a nyomásra épít. Ez definíció szerűen azt jelenti, hogy azok a csapatok, akik képesek úgy támadást építeni, hogy a QB kezéből gyorsan kijön a labda, akkor végünk. Ezzel szemben évek óta nickel back oldalon UDFA-kat alkalmazunk. Borzasztóan látványos volt egyébként az is, hogy amikor Watt a szezon végén elfáradt, már igazából semmi nem működött a D-ben, de pont ezért. Nem lesz ahhoz tökünk, hogy Wattot, vagy Highsmith-t beáldozzuk és a SEC-et erősítsük, pedig ez (is) kellene szerintem. Hozzátéve, hogy sajnos sok a lyuk továbbra is a csapatban.

Állítólag az új szezontól a lánc már csak max a hagyományok miatt marad a partvonal mellett. Elektronikusan mérik majd a labda helyzetét....

 www.behindthesteelcurtain.com/2025/1/31/24355524/julian-edelman-slams-steelers-defense-for-lack-of-adjustments-over-the-years

Én említeném Highsmith-t is, bőven jobb mint sok-sok első körös pali.
De Elliottról is elmondható, hogy itt kivirágzott.
A gondokat Willie leírta...nem látni a koncepciót. Például ok, hogy szerettük volna, ha a Jones-Seumalo-Frazier-Daniels-Fautanu kezdő van és több hangsúlyt helyezünk a futásra. De minderre úgy csoportosítottunk erőforrást, hogy 1 sérüléssel bukott az egész és tudhattuk, hogy Moore nagyon kevés ebben a ligában futásblokkolásban, aztán megsérült Daniels is és vége az alapkoncepciónak...WR meg semmi lényegében. Hatalmas hiba, hogy egy Austint az egyik meccsen tudunk használni, aztán 2 hétig semmi. Közben egy Roman Wilsonnal azt se tudjuk mihez kezdjünk. Itt van óriási hátrányban a Steelers pl egy Chiefs-hez képest, akik azonnal megoldják egy Worthy-vel, egy kifejezetten rászabott gameplanben. De rengeteg hasonlót lehetne találni, már messze-messze nem vagyunk azok a WR suttogó zsenik.
És kétlem amúgy, hogy az lenne csak a baj, hogy két különböző QB-ra kell gameplan-t írni.
Klaci79

elliott mindig jó volt, csak fél szezonokat játszott rendre.

Miért lenne? Hiszen minden a legjobb így! Még egy bűnbakot sem tudunk felmutatni! Még a szertárost sem merjük kirakni mert kitudja lehet ő lesz a következő koordinátor ha Séf bácsin múlik. Viccet félretéve meglepődnék.

Újabb szerelemgyerek? WR Tai Felton?!
Razi

Marylandi...miért ne..mondjuk nem tűnik rossznak a srác az alapján amit láttam. Pickensel és remélhetőleg Roman Wilsonnal, illetve Austinnal nem lenne egy koros csapat
Klaci79

Pickens el lesz tradelve

Újabb szerelemgyerek? WR Tai Felton?!
Razi

Marylandi...miért ne..mondjuk nem tűnik rossznak a srác az alapján amit láttam. Pickensel és remélhetőleg Roman Wilsonnal, illetve Austinnal nem lenne egy koros csapat

Újabb szerelemgyerek? WR Tai Felton?!

Én említeném Highsmith-t is, bőven jobb mint sok-sok első körös pali.
De Elliottról is elmondható, hogy itt kivirágzott.
A gondokat Willie leírta...nem látni a koncepciót. Például ok, hogy szerettük volna, ha a Jones-Seumalo-Frazier-Daniels-Fautanu kezdő van és több hangsúlyt helyezünk a futásra. De minderre úgy csoportosítottunk erőforrást, hogy 1 sérüléssel bukott az egész és tudhattuk, hogy Moore nagyon kevés ebben a ligában futásblokkolásban, aztán megsérült Daniels is és vége az alapkoncepciónak...WR meg semmi lényegében. Hatalmas hiba, hogy egy Austint az egyik meccsen tudunk használni, aztán 2 hétig semmi. Közben egy Roman Wilsonnal azt se tudjuk mihez kezdjünk. Itt van óriási hátrányban a Steelers pl egy Chiefs-hez képest, akik azonnal megoldják egy Worthy-vel, egy kifejezetten rászabott gameplanben. De rengeteg hasonlót lehetne találni, már messze-messze nem vagyunk azok a WR suttogó zsenik.
És kétlem amúgy, hogy az lenne csak a baj, hogy két különböző QB-ra kell gameplan-t írni.
Klaci79

Nagyon nagy baj a ketto QB. Minden mas a blokkolas, az utem, a ..........
Es nincs ido gyakaorolni ennyit es nem csak az ido a baj.

Persze nem a ketto QB a fo baj.

A fo baj ahogy akar nyerni a csapat es ahhoz irto gyenge a D es foleg a filozofiaja. Az O meg hagyjuk. Vagyis az ott levo feloldhatatlan egymast taszito magnesdarabokbol all. De legalabb ( egyenlore ) nem AS-en csattan az ostor, de csak merrt nincs ostor.


Es csak mellekesen a szokasos bajom. A mindenaron fullmodban a gyozelemre torekves mindent elnyomott pedig kb az 5. heten meg volt a PO. Nem probaltunk ki igazan semmit se, sehol. Volt egy lehetetlen JF csomag ami pont olyan kreativ volt amit igy ki lehet belole hozni. Amugy ez teljesen ertelmetlen volt.

Én említeném Highsmith-t is, bőven jobb mint sok-sok első körös pali.
De Elliottról is elmondható, hogy itt kivirágzott.
A gondokat Willie leírta...nem látni a koncepciót. Például ok, hogy szerettük volna, ha a Jones-Seumalo-Frazier-Daniels-Fautanu kezdő van és több hangsúlyt helyezünk a futásra. De minderre úgy csoportosítottunk erőforrást, hogy 1 sérüléssel bukott az egész és tudhattuk, hogy Moore nagyon kevés ebben a ligában futásblokkolásban, aztán megsérült Daniels is és vége az alapkoncepciónak...WR meg semmi lényegében. Hatalmas hiba, hogy egy Austint az egyik meccsen tudunk használni, aztán 2 hétig semmi. Közben egy Roman Wilsonnal azt se tudjuk mihez kezdjünk. Itt van óriási hátrányban a Steelers pl egy Chiefs-hez képest, akik azonnal megoldják egy Worthy-vel, egy kifejezetten rászabott gameplanben. De rengeteg hasonlót lehetne találni, már messze-messze nem vagyunk azok a WR suttogó zsenik.
És kétlem amúgy, hogy az lenne csak a baj, hogy két különböző QB-ra kell gameplan-t írni.

Szerkesztette: Klaci79

@badsco

Watt, hiszen a draftjakor senki nem hitte el, hogy egyáltalán edge lehet, meg azt sem, hogy domináns lehet.
Frazier és McCormick is bőven túljátsszák eddig az értéküket és szerintem Portertől is megkapod, amit szeretnél.
A védelemből Bishop kifejezetten üde színfolt. A támadósorban szerintem Austin simán lehet a következő WR sikertörténet.

Nem ez a baj, nem az egyéni játékosfejlesztés.
A gond inkább a nagyobb koncepciók hiányában van, ami kifejezetten egyes részterületeket tekintve nem működik (secondary szinkron, blitz-séma mellőzése, elkapó-útvonalak butítottsága)

Szerkesztette: Willie Parker

Több posztban is olvastam, hogy Jalen Milroe mennyire érdekes lehetne nálunk. Ha nem olvasnám ezt mindenfelé, fel sem tűnne, hiszen élből nem szeretem az ilyen prospekteket. Persze ha nem kezdőnek szánjuk, vagyis lesz valami bridge QB ötlet, akár 2 évre is, akkor nem is zárnám ki teljesen, mert figyelve a mostanában oly divatos mobilis irányítókat, lenne benne potenciál, ha fel tudják hozni a döntési sebességét és a pontosságát. Ami szimpatikus, hogy sok helyzetet meg tud oldani lábon, illetve brutális karja van, ami egyre fontosabbnak tűnik, de ha persze az a kar csak eldobja a labdát messzire és nem pontos, akkor b@szhatjuk.
@Willie Parker?! Megérne egy 3. kört a csóka?
Klaci79

Mondj egy játékost az elmúlt 5 évből, akit ez az edzői stáb fejleszteni tudott és nem lejjebb rontani!

Klaci79

A legtöbb tulaj ennyit sem szokott mondani.
A legtöbb tulaj nem is tud ennyit mondani.
A legtöbb tulajtól a lakájmédia meg sem meri ezeket kérdezni.
A legtöbb tulaj - ha megkérdezik is - nem válaszol.

Ennyivel biztosan beljebb vagyunk.
Willie Parker

Tisztelem a Rooney-kat azért is, mert nyíltan kimondják amit gondolnak.
Tisztelem, mert tényleg együtt élnek a csapattal és foglalkoznak vele.
Tisztelem, mert itt meg lehet kérdezni mindent, rendszeresen hallgatom is a saját rádióját a csapatnak.
És legfőképp tisztelem, mert érdekli őket az emberek véleménye és elhiszem, hogy el is olvas legalább néhányat a neki szánt levelekből.

Amivel bajom van, hogy mintha nem értenénk meg az idők szavát. Tomlin tényleg az egyik legjobb HC a ligában, de a személyzetválasztás nagyon gyenge és ez látszik azon, hogy szinte senki után nincs érdeklődés és látszik a pályán is.

A mai footballban változások nélkül nem lehet sikert elérni. Az állandóság már luxus. És ezt mondom mégegyszer nem Tomlinra értem elsősorban, hanem mondjuk a csapat háttérszemélyzetén, vagy a LeBeau óta eltelt időszak DC-in. Csak azért, mert valamiféle ranglétra van. Ez szimpatikus lehet a dolgozóknak, de eredményre nem vezet, mint látjuk.
Klaci79

En errol irok hosszu evek ota. Mi a megoldas? Mit tehetne itt a csalad? Kineveznek egy GM es egy HC-t akik viszik a csapatot. Ennel tovabb nincs ertelme tobbet varni toluk. Nem mukodokepes ha kineveznek meg egy DC-t es nem a HC-ra bizzak.

Klaci79

A legtöbb tulaj ennyit sem szokott mondani.
A legtöbb tulaj nem is tud ennyit mondani.
A legtöbb tulajtól a lakájmédia meg sem meri ezeket kérdezni.
A legtöbb tulaj - ha megkérdezik is - nem válaszol.

Ennyivel biztosan beljebb vagyunk.
Willie Parker

Tisztelem a Rooney-kat azért is, mert nyíltan kimondják amit gondolnak.
Tisztelem, mert tényleg együtt élnek a csapattal és foglalkoznak vele.
Tisztelem, mert itt meg lehet kérdezni mindent, rendszeresen hallgatom is a saját rádióját a csapatnak.
És legfőképp tisztelem, mert érdekli őket az emberek véleménye és elhiszem, hogy el is olvas legalább néhányat a neki szánt levelekből.

Amivel bajom van, hogy mintha nem értenénk meg az idők szavát. Tomlin tényleg az egyik legjobb HC a ligában, de a személyzetválasztás nagyon gyenge és ez látszik azon, hogy szinte senki után nincs érdeklődés és látszik a pályán is.

A mai footballban változások nélkül nem lehet sikert elérni. Az állandóság már luxus. És ezt mondom mégegyszer nem Tomlinra értem elsősorban, hanem mondjuk a csapat háttérszemélyzetén, vagy a LeBeau óta eltelt időszak DC-in. Csak azért, mert valamiféle ranglétra van. Ez szimpatikus lehet a dolgozóknak, de eredményre nem vezet, mint látjuk.

Mindhárom “C”-nk Mobile-ban a Senior Bowl edzését tekintik meg.

Klaci79

A legtöbb tulaj ennyit sem szokott mondani.
A legtöbb tulaj nem is tud ennyit mondani.
A legtöbb tulajtól a lakájmédia meg sem meri ezeket kérdezni.
A legtöbb tulaj - ha megkérdezik is - nem válaszol.

Ennyivel biztosan beljebb vagyunk.
Willie Parker

Pont ezt akartam mondani, hogy Rooney egy őszinte tulaj és ez nagy szó.

Én azt tartom a legnagyobb bajnak, hogy a liga már messze az "analitikus" felkészítés felé mozdult el és nem csak a progresszív edzőknél. Ebben vagyunk nagyon lemaradva és ezt nem egyszerű kiépíteni, miközben más klub óriási adatstruktúrával "machine vision" által kreált adatsémákkal dolgozik. Meggyőződésem, hogy ezért fordulhat elő többször, hogy az ellenfelünk jobban tudja mit fogunk csinálni. (év végére látványosan ezek jönnek elő)

Több posztban is olvastam, hogy Jalen Milroe mennyire érdekes lehetne nálunk. Ha nem olvasnám ezt mindenfelé, fel sem tűnne, hiszen élből nem szeretem az ilyen prospekteket. Persze ha nem kezdőnek szánjuk, vagyis lesz valami bridge QB ötlet, akár 2 évre is, akkor nem is zárnám ki teljesen, mert figyelve a mostanában oly divatos mobilis irányítókat, lenne benne potenciál, ha fel tudják hozni a döntési sebességét és a pontosságát. Ami szimpatikus, hogy sok helyzetet meg tud oldani lábon, illetve brutális karja van, ami egyre fontosabbnak tűnik, de ha persze az a kar csak eldobja a labdát messzire és nem pontos, akkor b@szhatjuk.
@Willie Parker?! Megérne egy 3. kört a csóka?
Klaci79

Szerintem ő lehetne egy Fields-upgradelt változat, mert a fizikuma és a mozgékonysága nyilván megvan. Adott a karerő és a közepes pontosság, de útvonalon nem tud elkapót vezetni és nincs még touch a dobásában. Neki mindenképpen kellene egy QB-dobócamp nyáron, hogy sokoldalúbb dobásvariációval dolgozzon. Az tetszik, hogy a nagy ívű és a sidearm dobásai természetesek, viszont normál pozícióban sokat lóbálja alul a lasztit, ami fumble-pronná fogja tenni, erről sürgősen le kell szoktatni.

A pontossága szerintem javítható, a közeli dobásait finomítani kell, a távolabbiakat pedig mechanikában szabályozni, mert kicsit oldalra húzza az alkarját a dobáskor, emiatt szélesebbek a passzai. A rövid útvonalakon túlzott erővel hajlamos dobni, de ez WR függő is, hogy mennyire lehet eredményes, de pl Pickens ezt nem igazán szereti.

A lábmunkája egész jó, látszik az atletikusság és a jó ütemérzék benne, de a zsebben nem érzi a nyomást és van egy olyan rossz reflexe, hogy oldalra lépked és nem felfelé, ha a fala megtartja a nyomást, emiatt sack-mágnes lehet.
Védelmet olvasnia nem nagyon kellett eddig, de ez kb nem jelent semmit, Smithnél úgy is nulla-egy kulcsot kapna az elején, tehát gyors ütemű elengedést kérne tőle.

Az első kör vége felé megérhet egy misét, én olyan iszonyatosan nagy hiányt nem látok a keretben, de pl egy korszakos csúszó WR/CB-t nem engednék el miatta, de ebben a classban ez nem lesz valószínű. Skill-t szerintem tudsz fogni 2. körben is, ha Milroe elérhető, én megpróbálnám, de akkor RW mögé.
Willie Parker

Ez a srác gyorsabban fut mint Harris (mondjuk az nem nagy kihívás 😀 Amilyen QB ínség van 2. körben valszeg el is kell. Az biztos, hogy van még min dolgozni a technikáján.

Klaci79

A legtöbb tulaj ennyit sem szokott mondani.
A legtöbb tulaj nem is tud ennyit mondani.
A legtöbb tulajtól a lakájmédia meg sem meri ezeket kérdezni.
A legtöbb tulaj - ha megkérdezik is - nem válaszol.

Ennyivel biztosan beljebb vagyunk.

Több posztban is olvastam, hogy Jalen Milroe mennyire érdekes lehetne nálunk. Ha nem olvasnám ezt mindenfelé, fel sem tűnne, hiszen élből nem szeretem az ilyen prospekteket. Persze ha nem kezdőnek szánjuk, vagyis lesz valami bridge QB ötlet, akár 2 évre is, akkor nem is zárnám ki teljesen, mert figyelve a mostanában oly divatos mobilis irányítókat, lenne benne potenciál, ha fel tudják hozni a döntési sebességét és a pontosságát. Ami szimpatikus, hogy sok helyzetet meg tud oldani lábon, illetve brutális karja van, ami egyre fontosabbnak tűnik, de ha persze az a kar csak eldobja a labdát messzire és nem pontos, akkor b@szhatjuk.
@Willie Parker?! Megérne egy 3. kört a csóka?
Klaci79

Szerintem ő lehetne egy Fields-upgradelt változat, mert a fizikuma és a mozgékonysága nyilván megvan. Adott a karerő és a közepes pontosság, de útvonalon nem tud elkapót vezetni és nincs még touch a dobásában. Neki mindenképpen kellene egy QB-dobócamp nyáron, hogy sokoldalúbb dobásvariációval dolgozzon. Az tetszik, hogy a nagy ívű és a sidearm dobásai természetesek, viszont normál pozícióban sokat lóbálja alul a lasztit, ami fumble-pronná fogja tenni, erről sürgősen le kell szoktatni.

A pontossága szerintem javítható, a közeli dobásait finomítani kell, a távolabbiakat pedig mechanikában szabályozni, mert kicsit oldalra húzza az alkarját a dobáskor, emiatt szélesebbek a passzai. A rövid útvonalakon túlzott erővel hajlamos dobni, de ez WR függő is, hogy mennyire lehet eredményes, de pl Pickens ezt nem igazán szereti.

A lábmunkája egész jó, látszik az atletikusság és a jó ütemérzék benne, de a zsebben nem érzi a nyomást és van egy olyan rossz reflexe, hogy oldalra lépked és nem felfelé, ha a fala megtartja a nyomást, emiatt sack-mágnes lehet.
Védelmet olvasnia nem nagyon kellett eddig, de ez kb nem jelent semmit, Smithnél úgy is nulla-egy kulcsot kapna az elején, tehát gyors ütemű elengedést kérne tőle.

Az első kör vége felé megérhet egy misét, én olyan iszonyatosan nagy hiányt nem látok a keretben, de pl egy korszakos csúszó WR/CB-t nem engednék el miatta, de ebben a classban ez nem lesz valószínű. Skill-t szerintem tudsz fogni 2. körben is, ha Milroe elérhető, én megpróbálnám, de akkor RW mögé.

Stafford es kupp hozhato lenne.
xtaki

Kupp-nak mi nem tudunk semmit, lényegében a bajnoki cím reményét kínálni.
Staffordtól annyiban fázom, hogy valószínűleg első körnek legalább mennie kell érte és még szerződést is kell adni neki és még sérülékeny is és még a hidegben sem szeret játszani és még át kellene állítanunk a blokkolásunkat zónára miatta és már 36 elmúlt. A szerződés licitnél valószínűleg az ő életkora és a mi általunk kínálni szándékozott szerződéshossz között vajmi átfedés lenne.
Willie Parker

Az ilyen hagyományos zsebirányítoknak idén nem sok babér termett. Nem tudom hogy ez most csak egy ilyen év volt, vagy ez a jövő...

Én bírom Staffordot, de
-öreg
-ahhoz képest drága
-neki komoly fal kell

Mi szól mellette?
Jan

Semmi, pont azt írtam, hogy emiatt fázom tőle.

Nekem is az a szomorú, hogy máshol sokkal kevesebb befektetéssel, sokkal kevesebb tehetséggel sokkal jobb védelmeket tudnak felépíteni. Itt olyan, mintha semmi hozzáadott értéke nem lenne a DC-nek. egy teljesen kiismerhető védelem. Persze szeptember/októberben mindenki lelkes, mert minden olyan csapatot meg.aszunk, aki aztán sehol nem lesz a végelszámolásban, de amikor igazán számítana semmit nem tudnak felmutatni. Egy Chiefs-nél messze nem ilyen erős a LB sor, mégis a játék és a rotáció képes folyamatosan nyomást helyezni a QB-kra.

Hiába látja Rooney, hogy mik a gondok, ha hagyja tovább ezt. Nem robbantani kell, nem ezt várná az ember, az is ok, hogy a séfet nagyon szeretik a játékosok, ez mind rendben. De ezen a jobban kell dolgozni, többet kell dolgozni nem fog segíteni, mert bullshit. Évek óta kielemzik az offense-t tökéletesen. És ezt még el is mondják, tudták mi jön, hogy mire számíthatnak. Ok, AS nagy előrelépés Canada után, bár azt a f@szt is két évig hagyták itt dolgozni, de 17 pontnál többet nem tudtunk feltenni az utolsó 5 meccsen, ami számított volna. Bennem forr a düh, ha ilyen baromságokat olvasok. Megértem a szurkolókat, meg csalódott vagyok...ő az egyetlen aki változtathatna és nem tesz semmit. NEm tett tavaly se, tavalyelőtt se, meg évek óta ugyanazon hasalunk el. Csilliók a védelembe és nincs megfelelő játék. Keveset emberezünk, és nincs olyan játékosunk aki meg a zónázásban okos lenne. Lehetne megint a döntősökkel példálózni, a Philly nem csak jól draftol, de félelmetes, hogy hátul mennyire zseniálisan szervezi a játékot, mindezt újoncokkal.

Közben meg a támadó oldalon abban bízhatunk, hogy a némiképp közepesen talán RT-t játszó Jones majd jó LT lesz, mert igazából semmi ötletünk nem volt. 4 évig játszott ebben a csapatban az a Dan Moore, aki a liga sokáig egyik legrosszabb LT-je volt. Itt egy Harris és képtelenek vagyunk az erősségeire építeni, évek óta szenvedünk a 3&1-ek megcsinálásával, miközben egy Philly vagy egy Bills ezzel ver akit akar. Agyament faszikat draftolunk WR-nek, ahelyett hogy olyan srácok jönnének akik szerényebbek, de hisznek a munkában.

És elkezd b@zmeg vitázni, hogy elég a stáb, miközben a ligaalja az alkalmazottak száma, máshol meg videó-elemzésben dolgoznak kb ennyien.

Sajnos az az érzésem, hogy valahol ott vagyunk mint az 1980-as években. Nagy csapat utolsó leheletével még küzd, de sok értelme nincs már, mert a végelszámolásnál ez mindig messze kevés.

Tomlin azért jó, mert odateszi magát a csapat szeptember/októberben. Így megvannak gyorsan a győzelmek, amik kellenek a pozitív szezonhoz. Ahelyett, hogy itt próbálkoznánk olyan dolgokkal, amik még ugyan nem mennek, de élesben kipróbálva majd decemberre meghozzák az eredményt. Persze ez nem elég, mert látni kell, hogy akkor van jó csapatod, a falak csatáját megnyered és mi ugyan fektetünk az OL-be, de ott is azt érzem Munchak óta nincs normális ember, aki ezt ligabelit szinten értené. A védelembe pedig pont a DL-be kevés az invesztíció. Nincs a Heyward-Tuitt páros óta domináns belső falember (Heyward persze még mindig fantasztikus, de se Ogunjobi, se Benton nincs Tuitt szintjén) és az ILB-ktől nem igazán jön támogatás.

Nem tudunk máshol fejlődni, csak edzői szinten lehetne...és az a bajom és ez Tomlin legnagyobb problémája, hogy ha véletlen valaki elvinné AS-t főedzőnek, akkor is valami levitézlett f@szt hoznának...valamikor már bizonyított, régi motoros, érti a szakmát.

Sajnos szerintem elmúlt a világ a Rooney tipusú tulajok felett, aki ért mindent, csak puhapöcs változtatni a FO-ban. Én is csak Khanban bízom...de a pályán ő már nem sokat ér.

Nembaj jövőre földbeállunk mint a picsa Séf bácsit eltradeljük végre 1/1 ért és jöhet is a kis Manning.