Pittsburgh Steelers

Nah...Tuitt játékára van esély. Green esetében viszont ugye nem a csapaton múlik, hogy kijön e a protokoll-ból...DeWill a héten full edzést nyomhat. Ricardo Mathews viszont csak limitált, mint Chickillo. DHB már teljes sebességgel fut, Shamarko-nak ezúttal a térde sérült és nem az agyrázkódás miatt nem edz.
Klaci79

megneznem mar vegre DeWill-t, meg Bell-t egyszerre a palyan. Brown, meg DHB meg elkaponak, Green TE. azt vedekezzetek le. egyik fut, vagy ma masik.
vagy elkaphat barki...

Nah...Tuitt játékára van esély. Green esetében viszont ugye nem a csapaton múlik, hogy kijön e a protokoll-ból...DeWill a héten full edzést nyomhat. Ricardo Mathews viszont csak limitált, mint Chickillo. DHB már teljes sebességgel fut, Shamarko-nak ezúttal a térde sérült és nem az agyrázkódás miatt nem edz.

Burns a 6., Davis a 10. legrosszabb pick volt a PFF szerint a drafton. 😀 😀 😀
Klaci79

ezt a draft után írták, most meg enyhe túlzással a legjobb 6., és 10 -ek lennének...
de a pff nem szeret minket, szóval lehet maradnának ott 😀

Burns a 6., Davis a 10. legrosszabb pick volt a PFF szerint a drafton. 😀 😀 😀

depot-ról nyúltam mindent Soldi, de tényleg zárjuk. A sört nem szeretem, de csak megalkuszunk valahogy! 😊

Még valami az O-hoz. Kellett egy WR, aki előlép és játékokat csinál. Eli Rogersben a sérülése után azt érzem újra bízik Ben. Ez volt a kulcs a másodikban, vagyis legyen még Brownon kívül valaki, aki szépen 20 yardos mélységben veszélyes. Ez talán jobban is kellett, mint Green, hozzátéve, hogy utóbbi nagyon is fontos volt vasárnap is, azzal a pár nagyon értékes elkapással.

PO üzemmódban vagyunk, vagyis mindenki jöhet. Ha pedig a Ravens jön, hát annak örülünk, szépen lehet visszavágni.

Nemcsak én hiányoltam a meccslezárós drive-okat, vagy akár a fordítós meccseket.

This is a season without any truly dominant teams, a season where nothing in the playoffs should surprise. If anything, the Steelers needed this Bengals game to prove they can pull it off. It was the team's first fourth-quarter comeback of the season and they likely will need a second one if they want to make it to Houston.

Rosenthal szintén telibetalált ezekben:

Steelers linebacker Ryan Shazier has the ability to be a Defensive Player of the Year at some point. When he gets on a roll, like he has over the last five weeks, he can dominate a game like few others. His best is better than almost any other linebacker's best, with Luke Kuechly being a notable exception.

5. The Steelers' defense has improved partly by shortening their rotation. James Harrison and Bud Dupree got every single snap at outside linebacker during Sunday's win, while former starters Arthur Moats and Jarvis Jones didn't play at all.

Balogh Ádám
Fekete nap

Lépteim némák, éles a csend
A látvány egyenesen elrettent
Süvít a szél, hozzám beszél
Szedd a lábad, itt úr a veszély
Az idő haldoklik, egy rikító szempár
Végtelen az út, üres a szertár
Tucatnyi emlék, sötétbe borul
Minden éji teremtmény barlangba vonul
Gaztettek ülnek a kormány mögött
Egy lábon állok, a betonok között
Kutatom a kiutat, szólít a fény
Mosolyt ad, hogy a vég eljött elém
Rég nincs én, csak mi voltunk ketten
A nap hiánya rettenthetetlen
Feketébe ölti elmém a szívem
Elszállít a magány messzire innen

Soldi, ha mar parhuzamositas... 2005ben a Busz akasztotta szogre a csukat, most pedig Deebo fogja.
Na jo szalljunk vissza a realitas talajara, eloszor most vasarnap kellene vert hugyozva behuzni a csoportot, aztan esetleg johethe a hab meg cseresznye is, de a torta legyen meg eloszor 😀
The terrible towel

Legyen így. 3 sack, közte egy safety és 1 INT a döntőn, és akkor még Goodel se tudja távoltartani a pódiumtól, hogy ugyanott vonulhasson vissza, mint a Busz és ugyanúgy a Hírességek Csarnokába jusson. 😊

Na jó, úgy tűnik, ébren álmodom, inkább lefekszem. 😊

Rájöttem, hogy ez nem egy lendülő kéz volt és amitől Timmons arca megbicsaklott az a meglepetés volt semmi más....meg az a szabály amit írtam az nincs. Így oké?
Klemó

Van ez a szabály, csak sztem nem ez történt. Nemcsak a feje bicsaklott meg, hanem az egész teste, mivel felülről és csak egyoldalról érte az erőhatás. Szemből tökéletesen látszott, hogy Whit egész alkarjával benyúlt a mellkasához, a védőfelszerelésbe nem kapaszkodott, így horse collar sem lehetett.


Soldados

Szemernyi kétségem sem volt felőle, hogy ez folytatódik, így taktikát váltok. Egy sör a Baltimore meccsen, ha ez az ucsó, deal? 😊
Klemó

 www.bengals.com/media-lounge/videos/Week-15-Steelers-vs-Bengals-highlights/ce210805-f1ed-4116-af86-d79a8f79ec8e

4:36 azert lehet latni kapott egy maflast es utana volt a nyak alatt benyulas a vallahoz. Stb. Nem a meglepetestol akart leesni a feje timmonsnak inkabb az utestol meg az erejetol. Egy ilyen utan megneznem melyikunk kellne fel. Foleg hogy a sisakra hato utes utan meg a nyakra es a mellkasra hato ero allitotta meg. Na ezutan tuti korhaz barmelyikunknek. Meg talan boxoloknak is. De nem ugy volt ahogy tunt, hogy letepi a fejet kb. De az utes kb allcsucs magassagban majd a hirtelen lassito ero sima agyraszkodas lenne barmelyikunknel, ha tuleljuk. Lol.

Nekem ugy tunt az ol ember ugy volt vele vagy le/kiuti vagy td. Inkabb le/kiutom. :-P. Megha oldalso utesnek is tunt.

Szerkesztette: gabor25

Soldi, ha mar parhuzamositas... 2005ben a Busz akasztotta szogre a csukat, most pedig Deebo fogja.
Na jo szalljunk vissza a realitas talajara, eloszor most vasarnap kellene vert hugyozva behuzni a csoportot, aztan esetleg johethe a hab meg cseresznye is, de a torta legyen meg eloszor 😀

Szerkesztette: The terrible towel

Egyszer már írtam róla (akkor is megjegyeztem, hogy nem hiszek az ilyen hasonlóságokban és most sem hiszek benne, csak érdekességnek szánom, mert megint olvastam egy összehasonlítást az előző két bajnoki gyűrűt hozó szezonunkkal), de érdekesen folytatódik a párhuzam a 2005-ös és a mostani szezonunk között.

Mindkét rajt 2 W volt, aztán mindkét esetben jött egy pofon idegenben. Ennek ellenére összességében jól folytatódott a szezon - akkor 7-2, idén 4-1 -, de megsérült Ben. Mély hullámvölgy következett Ben visszatérése ellenére is - akkor 3, idén 4 zakó sorozatban, azaz mindkétszer eljutottunk a vészjósló 5 L-ig -, és mindkét esetben a csapat erősségének számító egység gyengélkedett elsősorban (akkor D, idén O), továbbá a kudarcszériában simán kikaptunk az AFC 1. helyezettjétől (akkor Colts, idén ezt megelőlegezem a Pats-nek). Az utolsó csepp a pohárban egy pisztolypárbajos vereség volt (akkor Cincy, idén Cowboys). Ezen az évi 2. Cincy-meccsen akkor is és most is meggyalázták a Terrible Towelt. Szóval pisztolypárbajos vereségeket követően indult a diadalmenet, közte olyan NFC-s csapattal, amelyik sorozatban 6 győzelemmel jött szembe (akkor Vikes, idén Giants). Itt tartunk most. 😊 (Az előzmények között annyi hasonlóság szintén van, hogy 2004-ben állt össze az elit D, de 2. PO-meccsünkön a későbbi bajnok Patstől kaptunk ki, ahogy tavaly összeállt az elit O, de a későbbi bajnok Denvertől kikaptunk 2. PO-meccsünkön, ráadásul 2. évükben az elitegységek összességében nem voltak annyira kiemelkedőek, mégis akkor értek a csúcsra, a másik egység "váratlan" felvirágzása miatt).

A 2008-assal kevesebb a hasonlóság: ott csak a 3. heti kínos Phillyben elszenvedett vereség és hogy ha sikerül, akkor az, hogy a BAL elleni siker biztosíthatja be a PO-t. Ja, és 2008-ban is meggyalázták a Terrible Towel, akkor a Titans.

Csempioncsip Bébi! 😊

Szerkesztette: Soldados

Rájöttem, hogy ez nem egy lendülő kéz volt és amitől Timmons arca megbicsaklott az a meglepetés volt semmi más....meg az a szabály amit írtam az nincs. Így oké?
Klemó

Van ez a szabály, csak sztem nem ez történt. Nemcsak a feje bicsaklott meg, hanem az egész teste, mivel felülről és csak egyoldalról érte az erőhatás. Szemből tökéletesen látszott, hogy Whit egész alkarjával benyúlt a mellkasához, a védőfelszerelésbe nem kapaszkodott, így horse collar sem lehetett.


Soldados

Szemernyi kétségem sem volt felőle, hogy ez folytatódik, így taktikát váltok. Egy sör a Baltimore meccsen, ha ez az ucsó, deal? 😊
Klemó

Lehet ez az utolsó? 😊 Tényleg csak egy kérdésem van. Láttad azt a lassítást, amely szemből mutatta az esetet? Tényleg. Elég egy igen vagy nem. Simán el tudom képzelni, hogy a meccs hevében nem láttad, az nfl.com-on pedig nincs fent az a visszajátszás (megnéztem), márpedig azt gondolom perdöntő kameraállásnak.

Amúgy deal és én is jövök egy sörrel. 😊

Szerkesztette: Soldados

Rájöttem, hogy ez nem egy lendülő kéz volt és amitől Timmons arca megbicsaklott az a meglepetés volt semmi más....meg az a szabály amit írtam az nincs. Így oké?
Klemó

Van ez a szabály, csak sztem nem ez történt. Nemcsak a feje bicsaklott meg, hanem az egész teste, mivel felülről és csak egyoldalról érte az erőhatás. Szemből tökéletesen látszott, hogy Whit egész alkarjával benyúlt a mellkasához, a védőfelszerelésbe nem kapaszkodott, így horse collar sem lehetett.


Soldados

Szemernyi kétségem sem volt felőle, hogy ez folytatódik, így taktikát váltok. Egy sör a Baltimore meccsen, ha ez az ucsó, deal? 😊

Szerkesztette: Klemó

Rájöttem, hogy ez nem egy lendülő kéz volt és amitől Timmons arca megbicsaklott az a meglepetés volt semmi más....meg az a szabály amit írtam az nincs. Így oké?
Klemó

Van ez a szabály, csak sztem nem ez történt. Nemcsak a feje bicsaklott meg, hanem az egész teste, mivel felülről és csak egyoldalról érte az erőhatás. Szemből tökéletesen látszott, hogy Whit egész alkarjával benyúlt a mellkasához, a védőfelszerelésbe nem kapaszkodott, így horse collar sem lehetett.

Szerkesztette: Soldados

Rájöttem, hogy ez nem egy lendülő kéz volt és amitől Timmons arca megbicsaklott az a meglepetés volt semmi más....meg az a szabály amit írtam az nincs. Így oké?

Szerkesztette: Klemó

Már a Timmons elleni pankrátor jeleneten is üvöltöttem hogy a jó életbe lehetne ez szabályos (nem is volt az).
Klemó

Ha az INT return szerelésre gondolsz, az sztem full szabályos volt.

Ebben a játékban mindig is benne lesz a sérülésveszély és az agyrázkódás. Én amúgy ezen a meccsen egyiket se gondolom szándékosnak.
Soldados

Rule 12, Section 2, Article 12(c) states: “All players are prohibited from striking, swinging at or clubbing the head, neck or face of an opponent with the wrist(s), arm(s), elbow(s) or hand(s).”

Timmonst szabályosan pofán csapta Whitworth, de nem vitatom, hogy szabályosan akart szerelni. Ebben a sportban önmagában azért van benne a sérülés, mert óriási sebességgel mennek egymásnak a felek és pont azért kellenek szabályok, hogy meccsenként 1-2 játékos sérüljön le és ne 10.....
Klemó

Whit az egész alkarjával benyúlt Timmons mellkasához. Semmi szabálytalan nem volt benne.
Soldados

Valóban...ez a tipikus beleszaladt a mellkasnyúlásba tipikus esete volt....hagyjuk, ennyit nem ér....
Klemó

A kamerán, amely szemből mutatta Timmons-t, nagyon szépen látszott. 😉

Szerkesztette: Soldados

Már a Timmons elleni pankrátor jeleneten is üvöltöttem hogy a jó életbe lehetne ez szabályos (nem is volt az).
Klemó

Ha az INT return szerelésre gondolsz, az sztem full szabályos volt.

Ebben a játékban mindig is benne lesz a sérülésveszély és az agyrázkódás. Én amúgy ezen a meccsen egyiket se gondolom szándékosnak.
Soldados

Rule 12, Section 2, Article 12(c) states: “All players are prohibited from striking, swinging at or clubbing the head, neck or face of an opponent with the wrist(s), arm(s), elbow(s) or hand(s).”

Timmonst szabályosan pofán csapta Whitworth, de nem vitatom, hogy szabályosan akart szerelni. Ebben a sportban önmagában azért van benne a sérülés, mert óriási sebességgel mennek egymásnak a felek és pont azért kellenek szabályok, hogy meccsenként 1-2 játékos sérüljön le és ne 10.....
Klemó

Whit az egész alkarjával benyúlt Timmons mellkasához. Semmi szabálytalan nem volt benne.
Soldados

Valóban...ez a tipikus beleszaladt a mellkasnyúlásba tipikus esete volt....hagyjuk, ennyit nem ér....

Már a Timmons elleni pankrátor jeleneten is üvöltöttem hogy a jó életbe lehetne ez szabályos (nem is volt az).
Klemó

Ha az INT return szerelésre gondolsz, az sztem full szabályos volt.

Ebben a játékban mindig is benne lesz a sérülésveszély és az agyrázkódás. Én amúgy ezen a meccsen egyiket se gondolom szándékosnak.
Soldados

Rule 12, Section 2, Article 12(c) states: “All players are prohibited from striking, swinging at or clubbing the head, neck or face of an opponent with the wrist(s), arm(s), elbow(s) or hand(s).”

Timmonst szabályosan pofán csapta Whitworth, de nem vitatom, hogy szabályosan akart szerelni. Ebben a sportban önmagában azért van benne a sérülés, mert óriási sebességgel mennek egymásnak a felek és pont azért kellenek szabályok, hogy meccsenként 1-2 játékos sérüljön le és ne 10.....
Klemó

Whit az egész alkarjával benyúlt Timmons mellkasához. Semmi szabálytalan nem volt benne.

Dupree és Harrison az összes snapnél pályán volt a védelemben....gondolom megint kíváncsiak lesznek Harrison pisijére néhányszor 😀
Klaci79

Főleg, hogy reggel már a teremben volt 😀

Már a Timmons elleni pankrátor jeleneten is üvöltöttem hogy a jó életbe lehetne ez szabályos (nem is volt az).
Klemó

Ha az INT return szerelésre gondolsz, az sztem full szabályos volt.

Ebben a játékban mindig is benne lesz a sérülésveszély és az agyrázkódás. Én amúgy ezen a meccsen egyiket se gondolom szándékosnak.
Soldados

Rule 12, Section 2, Article 12(c) states: “All players are prohibited from striking, swinging at or clubbing the head, neck or face of an opponent with the wrist(s), arm(s), elbow(s) or hand(s).”

Timmonst szabályosan pofán csapta Whitworth, de nem vitatom, hogy szabályosan akart szerelni. Ebben a sportban önmagában azért van benne a sérülés, mert óriási sebességgel mennek egymásnak a felek és pont azért kellenek szabályok, hogy meccsenként 1-2 játékos sérüljön le és ne 10.....

A sasok azért tökösek voltak csak rábaszt(unk)ak!

Dupree és Harrison az összes snapnél pályán volt a védelemben....gondolom megint kíváncsiak lesznek Harrison pisijére néhányszor 😀

Nem vagyok elalélva a tegnapi meccstől... az első félidőben leiskoláztak minket. A D kb semmilyen ellenállást nem tudott kifejteni, 4 drive: 2TD 2FG, a spec team benyelt egy 40y körüli visszahordást, az O pedig nagyon hervadt volt. Kicsit olyan képe volt a dolognak, hogy a stábban fel sem merül hogy valaki megfoghatja a futásunkat, ha pedig ez megtörténik, akkor nemigen tudják hogy mit kéne csinálni. Nekem az egész félidő legbiztatóbb része volt a goal line szitu, az első 3 downt nagyon szépen fogta a D -igaz hogy utána 4-re bevitték, de a 3 stop az olyan régi steelerses volt.

A második félidő rendben volt, 15-0-ra hoztuk, a D megcsinálta a stopokat meg a turnovert, az O pedig egy szolid közepes teljesítményt hozott végig, ami most (egy negatív szezont futó Bengals ellen) elég volt. Nyilván a helyén kell kezelni a dolgot, Dalton két legfontosabb célpontja nem játszott, és a Bengalsnak ez nem volt ki-ki meccs, de ezzel együtt is látványosan javult fel a játék.

Ami nekem pozitívum, a félidei elemzés valszeg jól sikerült, mert a D sokkal jobb lett, (Timmons mekkora ballhawk lett idénre 😊 😊 ) illetve hogy nem adtuk el a labdát. Negatívum: passrush továbbra is minimális, Ben nincs top formában, Coates elég ritkán kapja el a labdát.

Végül is az jön amit vártunk: ki-ki meccs a Ravens ellen. Ha nem nyerjük meg valszeg nem lesz PO, akkor pedig mindenki egész nyugodtan monnyon le - mert én ugyan nem tartom SB contendernek ezt a keretet, de a PO azért alap elvárás lehet egy ilyen játékosállománnyal. Főleg ha figyelmbe vesszük a csoportriválisok helyzetét.

Már a Timmons elleni pankrátor jeleneten is üvöltöttem hogy a jó életbe lehetne ez szabályos (nem is volt az).
Klemó

Ha az INT return szerelésre gondolsz, az sztem full szabályos volt.

Ebben a játékban mindig is benne lesz a sérülésveszély és az agyrázkódás. Én amúgy ezen a meccsen egyiket se gondolom szándékosnak.

Szerkesztette: Soldados

A szakértők is azt mondták, hogy HTH Green esetében, de igyekszem már nem foglalkozni ilyenekkel. Tegnap megint volt néhány érdekes ítélet...na nem a hibáink után, mert azok tényleg csak rajtunk múltak. Sosem lesz jobb a játékvezetés bele kell törődni sajnos
Klaci79

Greent kétszer terítették le tegnap és egyik esetben sem jött sárga. Az első esetben hátulról tarolta le az 55-ös, a másodikban jött ez. Hozzáteszem, hogy ez utóbbit nem érzem szándékosnak, benne van, az előbbit sokkal inkább.

Egyébként Én azért foglalkozom ezzel Laci, mert ha ezeket nem fújják, akkor mindig is benne lesznek, hiszen ezzel oldalvonal mellé lehet tenni egy-egy játékost. Már a Timmons elleni pankrátor jeleneten is üvöltöttem hogy a jó életbe lehetne ez szabályos (nem is volt az).
Klemó

Igen, az is már érdekes volt...ráadásul rendkívül látványos is. Green sérülése egyébként pont azért gáz, mert az NFL (szavakban) az ilyenek ellen akar fellépni. Persze a tettek egészen mást mutatnak. Érdekes volt még a Burfict-DeCastro jelenet is, kb térdmagasságban fejeltek össze.
Na mindegy, ezzel nem lehet mit csinálni. Ezt a meccset nagyon meg kell nyerni. Ha veszítünk (amit nem tudok elképzelni) a Miami fog bekerülni. Épp most olvasom, hogy a Steelers volt az egyetlen olyan csapat akit megvertek és pozitív a mérlege.