Pittsburgh Steelers

Szesze minden szavával egyetértek. Ami alatt azt írom, hogy mi vagyunk az a csapat, amelyikkel más nem akar játszani a PO-ban, arra gondolok, hogy ennek a csapatnak a legnagyobb a csúcspontja az AFC-ben a Patsen kívül. Tehát nem a jelenlegi teljesítményről beszélek, hanem arról, ami benne rejlik. A magam részéről inkább olyan csapattal találkoznék, amelynek vannak felső korlátai, mert az legjobb formájában is verhető, mint mondjuk a Pats-szel, amelyik ha jó formában van, az Isten se állítja meg. Na most nekünk szintén rettenetesen magasan van a csúcspont. Ezt láthattuk idén is a Skins és a Chiefs ellen, pedig azok sem szar csapatok. Tavalyról meg rengeteg példát lehetne hozni.Soldados

Az elméleti csúcspont semmit nem jelent, ha nem tudod kihozni. (Biztos, hogy mondta ezt már az asszony is 😀)

Az ember elméleti csúcspontoktól nem fél. A gyakorlati csúcspont az amitől igen. A tavalyi Steelerstől tartottam, mert amikor Big Ben egészséges volt, akkor jóval többször volt megállíthatatlan, mint nem. A mérleg is másodlagos, az a lényeg, hogy "hot streak"-ben van-e a csapat, vagy sem. Ha most kezdődne a playoff, akkor én sokkal jobban tartanék most a Patstől, a Raiderstől, és kb. ugyanannyira tartanék a Billstől, mint a Steelerstől. Az se zavar, hogy kilőttétek a Chiefs-t, mert 1-2 off-trend mérkőzése minden csapatnak van. A Pats-et két éve a 4. fordulóban agyonverte a Chiefs, de gyorsan kiderült, hogy nem az az igazi arcuk. Idén az eddigi teljesítményetek alapján a Chiefs meccsetek inkább tűnik kivételnek, mint igazi arcnak. Rakjatok össze 4-5 olyan meccset egymás után, és mindjárt mindenkinek tele lesz a gatyája tőletek.
peterk2005

De ki tudjuk hozni, idén is láttunk már rá példát. Ellenben a Ravens-nek még nem volt jó meccse. Szóval ha megkérdeznéd az ellen HC-kat, kétségem sincs, hogy melyik csapattal játszanának szívesebben. 😉

Szesze minden szavával egyetértek. Ami alatt azt írom, hogy mi vagyunk az a csapat, amelyikkel más nem akar játszani a PO-ban, arra gondolok, hogy ennek a csapatnak a legnagyobb a csúcspontja az AFC-ben a Patsen kívül. Tehát nem a jelenlegi teljesítményről beszélek, hanem arról, ami benne rejlik. A magam részéről inkább olyan csapattal találkoznék, amelynek vannak felső korlátai, mert az legjobb formájában is verhető, mint mondjuk a Pats-szel, amelyik ha jó formában van, az Isten se állítja meg. Na most nekünk szintén rettenetesen magasan van a csúcspont. Ezt láthattuk idén is a Skins és a Chiefs ellen, pedig azok sem szar csapatok. Tavalyról meg rengeteg példát lehetne hozni.Soldados

Az elméleti csúcspont semmit nem jelent, ha nem tudod kihozni. (Biztos, hogy mondta ezt már az asszony is 😀)

Az ember elméleti csúcspontoktól nem fél. A gyakorlati csúcspont az amitől igen. A tavalyi Steelerstől tartottam, mert amikor Big Ben egészséges volt, akkor jóval többször volt megállíthatatlan, mint nem. A mérleg is másodlagos, az a lényeg, hogy "hot streak"-ben van-e a csapat, vagy sem. Ha most kezdődne a playoff, akkor én sokkal jobban tartanék most a Patstől, a Raiderstől, és kb. ugyanannyira tartanék a Billstől, mint a Steelerstől. Az se zavar, hogy kilőttétek a Chiefs-t, mert 1-2 off-trend mérkőzése minden csapatnak van. A Pats-et két éve a 4. fordulóban agyonverte a Chiefs, de gyorsan kiderült, hogy nem az az igazi arcuk. Idén az eddigi teljesítményetek alapján a Chiefs meccsetek inkább tűnik kivételnek, mint igazi arcnak. Rakjatok össze 4-5 olyan meccset egymás után, és mindjárt mindenkinek tele lesz a gatyája tőletek.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Idézet Ezékiel (Elliott) próféta könyvéből: "I think they're the best team we've played this year," Elliott told Fox Sports after the game. "They played well, they played really well. They're a very tough front. They're very physical, (and) controlled the line of scrimmage a lot of the time.
"It comes down to who wants it more. We kept grinding, and things ended up good. It was fun to come to this environment, play against a great team and come out with a win."
AlterEgó

És ez is Zeke rólunk (Defense-ünkről):
"It parted like the Red Sea. All I had to do was run,"
Spy

Nomeg azt is mondta, hogy az eddigi legjobb ellenfél ellen játszottak.....hozzáteszem rögtön, hogy amit elhatároztak/terveztek az mind bejött, szinte minden nagy játék, nagy play, messziről rugótt FG.....és ez azért nem lesz mindig így, de tény, hogy megérdemelték a W-t.

Idézet Ezékiel (Elliott) próféta könyvéből: "I think they're the best team we've played this year," Elliott told Fox Sports after the game. "They played well, they played really well. They're a very tough front. They're very physical, (and) controlled the line of scrimmage a lot of the time.
"It comes down to who wants it more. We kept grinding, and things ended up good. It was fun to come to this environment, play against a great team and come out with a win."
AlterEgó

És ez is Zeke rólunk (Defense-ünkről):
"It parted like the Red Sea. All I had to do was run,"

BB 7O,9Q
Deangelo 7O,9Q,10O
Nix 1O,2O,3D,4O,5O
Fostér 3Q,4O
Zsilber 5O,6O,7O
Vídön 1O,2Q,6O,7O,10O
Kötsz 6Q
Rögyer 4O,6O
DHB 10O
Ződ IR
Csöngő 3Sus
Mártövis 1ySus
ValaszIR ő a cserecenter
HarrisIR ő a csereteköl
Manhart,Hawkins,UmeIR ők csere OL emberkék

Tehát tíz meccsen kiáll 11fő ofenz, az 110 megjelenés - abbúl 24 akut sérülés, 13 eltiltás, az ugye összesen 36. Namost faszikáim, akkorha a rohatt nagy elverású ofenzben a tíz meccsen a HARMADA a játékosoknak kiesik, akkor mi is az a rohadt nagy elvárás. Mindezt úgy az OL-ban, hogy a cserék IR-en vannak, tehát aki be fog jönni az a csere cseréjének a cseréje. Olyan vékony ez a depth, mint a papírjég. Köszönjük Tomlinak meg a mélyen tisztelt orvosi stábnak
sutianap

Bosszantó, de ez van, ezzel kell nyerni. Nem sok kellett volna most a győzelemhez és a Peccel is partiban voltunk. Néhány dolgon változtatni kell: szerintem a védelemben vannak alapdolgok lásd nem feltétlen a legjobb állapotban lévő cb fogja az ellenfél X elkapóját...vagy megkockáztatom, hogy a DE-ket akkor is rotálni kellene, ha a minőség romolna...de pihenni kell, mert pont a végére fáradnak el teljesen...illetve az O-ban a hívásokon kellene változtatni, mert alig látok mást, mint screen, belső futás és mély passzok...korábban sokkal változatosabban futottunk és játszottunk az LB-S közti területeket.
Egy győzelem jót tenne a lelkeknek, aztán Indiben úgyis beárazhatjuk magunkat a PO runra

BB 7O,9Q
Deangelo 7O,9Q,10O
Nix 1O,2O,3D,4O,5O
Fostér 3Q,4O
Zsilber 5O,6O,7O
Vídön 1O,2Q,6O,7O,10O
Kötsz 6Q
Rögyer 4O,6O
DHB 10O
Ződ IR
Csöngő 3Sus
Mártövis 1ySus
ValaszIR ő a cserecenter
HarrisIR ő a csereteköl
Manhart,Hawkins,UmeIR ők csere OL emberkék

Tehát tíz meccsen kiáll 11fő ofenz, az 110 megjelenés - abbúl 24 akut sérülés, 13 eltiltás, az ugye összesen 36. Namost faszikáim, akkorha a rohatt nagy elverású ofenzben a tíz meccsen a HARMADA a játékosoknak kiesik, akkor mi is az a rohadt nagy elvárás. Mindezt úgy az OL-ban, hogy a cserék IR-en vannak, tehát aki be fog jönni az a csere cseréjének a cseréje. Olyan vékony ez a depth, mint a papírjég. Köszönjük Tomlinak meg a mélyen tisztelt orvosi stábnak

Idézet Ezékiel (Elliott) próféta könyvéből: "I think they're the best team we've played this year," Elliott told Fox Sports after the game. "They played well, they played really well. They're a very tough front. They're very physical, (and) controlled the line of scrimmage a lot of the time.
"It comes down to who wants it more. We kept grinding, and things ended up good. It was fun to come to this environment, play against a great team and come out with a win."

Itt a magyarázat a szar játékunkra:
 sportshub.cbsistatic.com/i/r/2016/10/11/14294eb9-ecb1-44ff-a7bd-cac3fa7943c1/thumbnail/770x433/0500f366d67a60fafa2d12dda60b3e85/donaldtrumpbenroethlisbergerpittsburghrallyterribletowelvideo.png

Mielőtt készült 4-1, utána 0-4
Klaci79

És akkor amikor elküldtem neked leoltottál, látod......
polamalu

Mivel oltottalak? Ez egy október 10-i kép amúgy. 9-én nyertünk utoljára.
Vissza is neztem, nem mondtam en semmit a képre, úgyhogy az oltogatásról más fogalmaink vannak 😀
Klaci79

Igyál még egy kávét, egyél egy csokit, attól megnyugszol a viccet mint fogalmat 😉 Laaaaaacccciiiiiii

Itt a magyarázat a szar játékunkra:
 sportshub.cbsistatic.com/i/r/2016/10/11/14294eb9-ecb1-44ff-a7bd-cac3fa7943c1/thumbnail/770x433/0500f366d67a60fafa2d12dda60b3e85/donaldtrumpbenroethlisbergerpittsburghrallyterribletowelvideo.png

Mielőtt készült 4-1, utána 0-4
Klaci79

És akkor amikor elküldtem neked leoltottál, látod......
polamalu

Mivel oltottalak? Ez egy október 10-i kép amúgy. 9-én nyertünk utoljára.
Vissza is neztem, nem mondtam en semmit a képre, úgyhogy az oltogatásról más fogalmaink vannak 😀

Szerkesztette: Klaci79

Itt a magyarázat a szar játékunkra:
 sportshub.cbsistatic.com/i/r/2016/10/11/14294eb9-ecb1-44ff-a7bd-cac3fa7943c1/thumbnail/770x433/0500f366d67a60fafa2d12dda60b3e85/donaldtrumpbenroethlisbergerpittsburghrallyterribletowelvideo.png

Mielőtt készült 4-1, utána 0-4
Klaci79

És akkor amikor elküldtem neked leoltottál, látod......

Továbbra sem értem, hogy miért nem a rendszerről, az ide vezető útról és a (rendszer)hibákról beszélünk. 😊
Egy kis adalék, hogy érthető legyen a Big Ben által hangoztatott két legfontosabb kifejezés: accountability (felelősségre vonhatóság, elszámoltathatóság) és disciplined (fegyelmezett)...  dkpittsburghsports.com/2016/11/13/column-talking-accountability-really-talking-one-thing/
"If this team fails to make the playoffs, fire them all."

| Akinek van füle a hallásra, hallja meg" [Márk, 4:9] |
AlterEgó

Ezt lattam meccsek ota. 2 dl ember unk ha nem er oda vegunk. Ha nincs vegunk akkor is sima sok yardos futas. Lebo ota ketszer kezdtunk ugy evet h nem ment butlernak amit kitalalt ev elejere. Szoval nincs megfelelo ember pass rushra iden mint Dupree es szivunk. Sima negy emberrel nincs nyomas. Ha blitzelunk akkor meg nincs Cb aki coverba Jo. Szoval se a rendszer sem a jatekosanyag sem mas nem teszi lehetove h jo def unk legyen. Akkor most ezERT megint ki felelos. Keret. Jatekos anyag megitelese. Stb. Mindenki az sok. De valami valtozas Kell. De nem ennyire drasztikus. Es meg lebo letter elkuldve butlerert.

Szesze minden szavával egyetértek. Ami alatt azt írom, hogy mi vagyunk az a csapat, amelyikkel más nem akar játszani a PO-ban, arra gondolok, hogy ennek a csapatnak a legnagyobb a csúcspontja az AFC-ben a Patsen kívül. Tehát nem a jelenlegi teljesítményről beszélek, hanem arról, ami benne rejlik. A magam részéről inkább olyan csapattal találkoznék, amelynek vannak felső korlátai, mert az legjobb formájában is verhető, mint mondjuk a Pats-szel, amelyik ha jó formában van, az Isten se állítja meg. Na most nekünk szintén rettenetesen magasan van a csúcspont. Ezt láthattuk idén is a Skins és a Chiefs ellen, pedig azok sem szar csapatok. Tavalyról meg rengeteg példát lehetne hozni.

Annál nagyobb butaságot pedig rég olvastam, hogy a Def veti vissza az O-t. Pont fordítva van. Mit vársz a D-től, amikor a Ravens ellen több mint 35 percet kellett pályán lennie, mert az O egy nyamvadt 1st down-t se tudott összehozni? De jószerivel nem volt ez másként a Philly és a Miami ellen sem. Az O állandó impotenciája kinyírja Def-et, mert elfárad. Főleg a DL-t, ahol nincs megfelelő csereemberünk, így nem tudunk rotálni. Tuitt pl 2 meccse a snapek 100%-ban fent van... Brutális. És ha szar napja van az O-nak, akkor aztán jajj a D-nek, mert onnan semmi segítséget nem fog kapni, hogy pihenhessen. (Az egyetlen kivétel a mostani DAL-meccs). Amúgy ez tavaly sem volt másként. Sokszor kezdett szarul az O és a D-től kellett egy labdaszerzés, egy momentum, hogy életre keljen az Off.

És itt azért megjegyezném a tavalyi PO Wint. Az azért nagyban a D-nek volt köszönhető, hogy egy utolsó utáni esélyt is teremtett Shazier zseniális FF-ja után. Hiába a csodás O, a D nélkül már a Bengals ellen kizúgtunk volna.
Soldados

Igaz. De miert nincs csere? Vagy miert nem jatszunk az embereinknek megfelelot. Szanaszet futnak amikor Kell. Ez sem csak sima hiba. Nem megy tul jol semmi fele vedekezes. De megis ok jatszanak stabilabban mint az o.

Továbbra sem értem, hogy miért nem a rendszerről, az ide vezető útról és a (rendszer)hibákról beszélünk. 😊
Egy kis adalék, hogy érthető legyen a Big Ben által hangoztatott két legfontosabb kifejezés: accountability (felelősségre vonhatóság, elszámoltathatóság) és disciplined (fegyelmezett)...  dkpittsburghsports.com/2016/11/13/column-talking-accountability-really-talking-one-thing/
"If this team fails to make the playoffs, fire them all."

| Akinek van füle a hallásra, hallja meg" [Márk, 4:9] |

Szesze minden szavával egyetértek. Ami alatt azt írom, hogy mi vagyunk az a csapat, amelyikkel más nem akar játszani a PO-ban, arra gondolok, hogy ennek a csapatnak a legnagyobb a csúcspontja az AFC-ben a Patsen kívül. Tehát nem a jelenlegi teljesítményről beszélek, hanem arról, ami benne rejlik. A magam részéről inkább olyan csapattal találkoznék, amelynek vannak felső korlátai, mert az legjobb formájában is verhető, mint mondjuk a Pats-szel, amelyik ha jó formában van, az Isten se állítja meg. Na most nekünk szintén rettenetesen magasan van a csúcspont. Ezt láthattuk idén is a Skins és a Chiefs ellen, pedig azok sem szar csapatok. Tavalyról meg rengeteg példát lehetne hozni.

Annál nagyobb butaságot pedig rég olvastam, hogy a Def veti vissza az O-t. Pont fordítva van. Mit vársz a D-től, amikor a Ravens ellen több mint 35 percet kellett pályán lennie, mert az O egy nyamvadt 1st down-t se tudott összehozni? De jószerivel nem volt ez másként a Philly és a Miami ellen sem. Az O állandó impotenciája kinyírja Def-et, mert elfárad. Főleg a DL-t, ahol nincs megfelelő csereemberünk, így nem tudunk rotálni. Tuitt pl 2 meccse a snapek 100%-ban fent van... Brutális. És ha szar napja van az O-nak, akkor aztán jajj a D-nek, mert onnan semmi segítséget nem fog kapni, hogy pihenhessen. (Az egyetlen kivétel a mostani DAL-meccs). Amúgy ez tavaly sem volt másként. Sokszor kezdett szarul az O és a D-től kellett egy labdaszerzés, egy momentum, hogy életre keljen az Off.

És itt azért megjegyezném a tavalyi PO Wint. Az azért nagyban a D-nek volt köszönhető, hogy egy utolsó utáni esélyt is teremtett Shazier zseniális FF-ja után. Hiába a csodás O, a D nélkül már a Bengals ellen kizúgtunk volna.

Szesze: szerintem meg ez az Offense közel sem teljesít annyira gyengén a képességeihez képest, mint amilyen kép kialakult róla. Tegnap nem volt Wheaton, DHB, Bryant. Emellett gyakorlatilag egy futóval csináltuk végig a meccset (Bell állat, de ő is fárad) és nagyon hiányzik egy normális TE-játék is, mert ami most van, az csak elfogadható.

A BB - Bell (Williams) - Brown, Bryant, Wheaton, DHB Miller brigád elit.

A BB - Bell - Brown, Coates, Rogers, Hamilton - Jones is az?
Szokol

A masodik nem az. De ben nagyobba teheti oket. Coates mint irtam serult volt, ahogy rogers is. Es mind ketto jateka figyelemre melto is volt mar serulesuk elottt. De tul sokat droppolnak. De ez meg az osszeszokas miatt, meg talan picit a serules miatt is lehet (coates ujj serules). Szoval Eleg kellene hogy legyen a masodik sor is. De nagy visszaeses tavalyhoz kepest.

Szerkesztette: gabor25

Szesze: szerintem meg ez az Offense közel sem teljesít annyira gyengén a képességeihez képest, mint amilyen kép kialakult róla. Tegnap nem volt Wheaton, DHB, Bryant. Emellett gyakorlatilag egy futóval csináltuk végig a meccset (Bell állat, de ő is fárad) és nagyon hiányzik egy normális TE-játék is, mert ami most van, az csak elfogadható.

A BB - Bell (Williams) - Brown, Bryant, Wheaton, DHB Miller brigád elit.

A BB - Bell - Brown, Coates, Rogers, Hamilton - Jones is az?
Szokol

Igazabol (reszben egyetertve), Bryant az egyetlen lenyegi hianyzo.. de azzal hogy o kiesett a kepbol, kb. osszedolt a dolog... mert se Coates, se Weaton, se Rogers nem No 2 - igy gyakorlatilag Bellnek kell ezt a szerepkort betoltenie (ami
A masik meg BigBen home/road splitje... ami ellen nehez mit tenni (bar a futojatek kompenzalja), szoval az hogyu Bryant hianyzasaval a TOP 5-bol visszaesett TOP 12 kornyekere az offense.. szerintem ez nem meglepo, de nem is tragikus igazabol.

A maradek egyseggel, meg igy is boven meccseket kene nyerni, ha nalatok van egy TOP 3 WR es egy TOP 3 RB, es egy meglepoen adekvat fal..
Igor

Meg ha meccs kozben sem lenne tobb serules, vagy jo hivasok lennenek, vagy nem lennenk tul agresszivek. Mert aki 4 sikertelen extra pont kiserletet hoz ossze egy meccsen, anelkul hogy lereagalna, az meg is erdemli. Foleg olyan csapat ellen, mint dallas. Ahol barmilyen pici pont aranyat er, vegre visszatert egy normalis ben normalis o erre eldobtunk egy csomo folos pontot. Ami ha meg lett volna csinalva, sokkal jobban jovunk ki az egeszbol. Mar az elejen nem volt mindegy hogy egy td kell nekik egyenliteni, vagy egy td vel atveszik a vezetest. Es tuti hogy a dallas ha megvan nekunk az extra 1 pont nem ment volna neki a 2 pontosnak. Szoval sokkal masabb lett volna a meccs kepe, ha nem eroltetjuk. Vagy ha az elso utan megintcsak nem eroltetjuk. Stb. Reszben, pontban ezen is ment el. Meg azon hogy a d nem tudott a vegen 3 ponton tartani egy dallas jo o t. Vegre viszont volt egy zsenialis hivas a fake spike. Akkor azt hittem megvan a meccs. Tevedtem. lol.

Ab kapott egyet az oldalara. Dhb out. Bryant out. Coates ujjserules vagy meg egyeb masbol ter vissza. Elotte o volt az uj bryant. A serules utan viszont csak egy drop gep. Szoval Igen egy ember hianyzik bryant, de ez egy dominoefektust inditott el. Ahogy irtad kiesett a hosszu passz jatek. Ami miatt nehezebb volt abt kettozni mindig. De coates ebbe belejott. Ekkor jott wheaton serules. Szoval ez mar nem egy hanem ketto fontos wr. Aztan jott coates serules. Az mar harom. Aztan jott eli rogers serules. Az mar negy. Aztan jott dhb serules az mar ot. Szoval nem egy hianyzo wr van volt. Hanem tul sok. Nem is tudom ki nem volt serult wr ek kozul. Talan csak Ab nem. Ez meg is latszik rajtuk. Ezert tert vissza a jo o, nem az elit. Ezert kellett bellnek wrt is jatszania. Nem jokedvunkbol. Szoval wr hiany/serulesek kritikusak voltak ev kozben.

Szerkesztette: gabor25

Szesze: szerintem meg ez az Offense közel sem teljesít annyira gyengén a képességeihez képest, mint amilyen kép kialakult róla. Tegnap nem volt Wheaton, DHB, Bryant. Emellett gyakorlatilag egy futóval csináltuk végig a meccset (Bell állat, de ő is fárad) és nagyon hiányzik egy normális TE-játék is, mert ami most van, az csak elfogadható.

A BB - Bell (Williams) - Brown, Bryant, Wheaton, DHB Miller brigád elit.

A BB - Bell - Brown, Coates, Rogers, Hamilton - Jones is az?
Szokol

Igazabol (reszben egyetertve), Bryant az egyetlen lenyegi hianyzo.. de azzal hogy o kiesett a kepbol, kb. osszedolt a dolog... mert se Coates, se Wheaton, se Rogers nem No 2 - igy gyakorlatilag Bellnek kell ezt a szerepkort betoltenie (ami picit nonszensy, meg ha megy neki)
A masik meg BigBen home/road splitje... ami ellen nehez mit tenni (bar a futojatek kompenzalja), szoval az hogy Bryant hianyzasaval a TOP 5-bol visszaesett TOP 12 kornyekere az offense.. szerintem ez nem meglepo, de nem is tragikus igazabol.

A maradek egyseggel meg igy is boven meccseket kene nyerni, ha nalatok van egy TOP 3 WR es egy TOP 3 RB, es egy meglepoen adekvat fal..

Szerkesztette: Igor

Itt a magyarázat a szar játékunkra:


Mielőtt készült 4-1, utána 0-4

Furcsa a helyzet nálatok, mert jelenleg a védelmetek jobban teljesít, mint az offense, amire senki nem számított. Nem lenne ezzel baj, ha ez a védelem jó lenne, de sajnos nem az. Igazából nem lenne vele semmi baj, "mindössze" a pass-rush hiányzik belőle, így meg egyszerűen totál be van korlátozva a szint ahova eljuthat. Más kérdés, h ezt a szintet viszont egész jó színvonalon hozza hétről hétre. Ellenben az offense az ahhoz képest ami benne van bűn rossz.. nekem tegnap se tetszett egyáltalán (pedig most még egész jók voltak), egyszerűen valami alapvetően nem klappol, teljesen görcsös/rossz felfogású az egész úgy ahogy van. Ezt én is hajlamos lennék az edzői karra fogni, mert ha nem 1-1 ember gyengélkedik, hanem egy már bizonyítottan elit egység kompletten csődöl folyamatosan az ki más felelőssége lenne.. Ettől még edzőváltásra semmi esély és hülyeség is lenne, viszont a felelősségük megkerülhetetlen. Ezek a tegnapi kétpontosok is.. nem is csak az volt a baj velük, h nem jöttek be, hanem hogy megrogyasztották az amúgy jól kezdő, de önbizalmilag és formailag nem jó állapotban lévő egységet és utána szét is esett az egész ahogy kell. Tomlintól nem az első hasonló elvi hiba, mert lehet keménykedni, de marhára nem mind1, h mikor teszed, most konkrétan ezen ment el a meccs sztem.
A szerencsétek az, h a csoportotok idén régen látott alja szintre süllyedt, az h ez a Ravens vezetni tud jelenleg mindent elmond róla. Így viszont teljesen reális esélyetek van csoportgyőztesként PO-ba jutni. Amit Soldi mond, h ti vagytok azok akikkel senki nem akar játszani az jelenleg biztos nem igaz, de sztem ő is arra gondol/abban bízik, h a PO-ra sikerülne optimalizálni a formát, hisz ezzel a játékkal eleve nem is juttok PO-ba. Az offense-ben nagyon nagy tartalékok vannak a jelenlegi szinthez képest, de ehhez hatalmas javulás kell tőlük, viszont, ha ez nem következik be hamarosan akkor nemhogy SB, de PO sem lesz, mert ez a védelem egyszerűen nem elég erős ahhoz, h meccseket nyerjen még a gyenge csapatok ellen sem.
Éppen ezért én ezt a Browns meccset se venném simára, ha nem sikerül elhúzni az elején akkor sztem lesz szenvedés rendesen.
Szesze

siman fognak nyerni ellenuk, de az NFC East-nek olyan az AFC North jelenleg, mint nekunk a Browns csoporton belul. Ha elvered nem nyersz semmit, de ha kikapsz elmehet rajta sok minden. A csoportotok tonkreverte a mienket eddig, ezert is all a csoportotok ilyen jol, de ti nyertek a cicak ellen?

Szesze: szerintem meg ez az Offense közel sem teljesít annyira gyengén a képességeihez képest, mint amilyen kép kialakult róla. Tegnap nem volt Wheaton, DHB, Bryant. Emellett gyakorlatilag egy futóval csináltuk végig a meccset (Bell állat, de ő is fárad) és nagyon hiányzik egy normális TE-játék is, mert ami most van, az csak elfogadható.

A BB - Bell (Williams) - Brown, Bryant, Wheaton, DHB Miller brigád elit.

A BB - Bell - Brown, Coates, Rogers, Hamilton - Jones is az?

Furcsa a helyzet nálatok, mert jelenleg a védelmetek jobban teljesít, mint az offense, amire senki nem számított. Nem lenne ezzel baj, ha ez a védelem jó lenne, de sajnos nem az. Igazából nem lenne vele semmi baj, "mindössze" a pass-rush hiányzik belőle, így meg egyszerűen totál be van korlátozva a szint ahova eljuthat. Más kérdés, h ezt a szintet viszont egész jó színvonalon hozza hétről hétre. Ellenben az offense az ahhoz képest ami benne van bűn rossz.. nekem tegnap se tetszett egyáltalán (pedig most még egész jók voltak), egyszerűen valami alapvetően nem klappol, teljesen görcsös/rossz felfogású az egész úgy ahogy van. Ezt én is hajlamos lennék az edzői karra fogni, mert ha nem 1-1 ember gyengélkedik, hanem egy már bizonyítottan elit egység kompletten csődöl folyamatosan az ki más felelőssége lenne.. Ettől még edzőváltásra semmi esély és hülyeség is lenne, viszont a felelősségük megkerülhetetlen. Ezek a tegnapi kétpontosok is.. nem is csak az volt a baj velük, h nem jöttek be, hanem hogy megrogyasztották az amúgy jól kezdő, de önbizalmilag és formailag nem jó állapotban lévő egységet és utána szét is esett az egész ahogy kell. Tomlintól nem az első hasonló elvi hiba, mert lehet keménykedni, de marhára nem mind1, h mikor teszed, most konkrétan ezen ment el a meccs sztem.
A szerencsétek az, h a csoportotok idén régen látott alja szintre süllyedt, az h ez a Ravens vezetni tud jelenleg mindent elmond róla. Így viszont teljesen reális esélyetek van csoportgyőztesként PO-ba jutni. Amit Soldi mond, h ti vagytok azok akikkel senki nem akar játszani az jelenleg biztos nem igaz, de sztem ő is arra gondol/abban bízik, h a PO-ra sikerülne optimalizálni a formát, hisz ezzel a játékkal eleve nem is juttok PO-ba. Az offense-ben nagyon nagy tartalékok vannak a jelenlegi szinthez képest, de ehhez hatalmas javulás kell tőlük, viszont, ha ez nem következik be hamarosan akkor nemhogy SB, de PO sem lesz, mert ez a védelem egyszerűen nem elég erős ahhoz, h meccseket nyerjen még a gyenge csapatok ellen sem.
Éppen ezért én ezt a Browns meccset se venném simára, ha nem sikerül elhúzni az elején akkor sztem lesz szenvedés rendesen.

Soldi? Tudod miért irreleváns számunkra a red zone statisztika? Mert az ellenfélnek el se kell jutnia a red zone-ig, hogy lazán TD-t csináljon! 😀

Viccet félre téve alapvetően komolyan gondolom, hogy számunkra ez most nem a legfontosabb statisztika. Emlékszem, amikor még aranyidők jártak ennél a csapatnál és találkoztunk egy támadógépezettel, akkor azt mondtuk, hogy az O-nak hosszú támadásokat kell vezetnie, hogy ne tudjon ritmusba jönni az ellenfél.

Most ugyanez történik velünk is: egyszerűen hosszú perceket kell rendszeresen a padon ülnie a támadósornak és nem tudja elkapni a ritmust. És bár hülyén hangzik, de esetünkben lehet többet érne, ha mondjuk két driveból kapnánk egy TD-t és lenne egy gyors stop, mint két hosszú drive végén két field goal. Tudom, hülyén hangzik, mert 7 pontot kapnának 6 helyett, de egyszerűen túl keveset van a pályán az O, így esély sincs arra, hogy kijöjjön belőle a - sérülések miatt már koránt sem akkora - potenciál. És akkor még nem beszéltünk a kiinduló helyekről, gyakorlatilag mindig 25 yardról indulunk, mert nem kap az O semmi segítséget a D-től. Nyeri a yardokat, pörög az óra, az O meg a padon.

Ráadásul egyszerűen puhány a csapat, a legkeményebb ütköző játékosunk Bell (lásd ahogy lezárja pl a szélső játékokat.) Igaz a puhányság a játékosokra és igaz magára a sémára is. Butler kinevezésével süllyedünk. Hol vannak a trükkös blitz-sémák? Nyomjuk ezt a szar négy emberes pass rush-t és közben zónázni nem tudunk.

Felteszek amúgy egy kérdést: mi van, ha van potenciál a D-ben (picket kurva sokat lőttünk el rájuk), csak a séma nem kedvez nekik, nem tudjuk használni őket?

Szóval én komolyan gondolom: annyira szar a D, hogy lerontja az O-t.

Ui: Vigyázó szemeteket Hamiltonra vessétek! 😉 Lehet, hogy idén nem nyeri meg a forma 1-et, de kurva jó szélső elkapó lesz.

Egy dologban biztos vagyok, a Steelers-szel akarna legkevésbé játszani bármelyik AFC-s csapat a PO-ban. Mert ennek a gárdának sokkal nagyobb a csúcspontja, mint a Ravens-Bengals párosnak. De valszeg a Patset leszámítva az összes többi AFC-s csapattal szemben is igaz ez az állítás. Ez az, amit SB-contender matériának lehet nevezni.
Soldados

Mániád ezt minden évben elsütni. 😀

Sokkal közelebb vagy a túlzott optimizmushoz, mint a realizmushoz.

Már miért lenne mindenki bokáig becsokizva ettől az idei Steelerstől? Azért, mert az esetek felében tud jól játszani? A másik felében meg Browns szint...

Ezt az SB contender dologot meg kicsit elvakultan látod szerintem. Mivel minden Steelers meccset/statisztikát/infót látsz, és olvasol hétről hétre, ezért látod mi az elméleti maximum amit tudna a keret. A legtöbb csapatot nem látod (tudom, biztos nézel más meccseket is párszor) ennyiszer, és nem tudod, hogy mi az elméleti maximum, csak úgy gondolod hogy tudod.
Ha elrugaszkodsz a Steelers szerelemtől, akkor az elméleted szerint kb. 25 SB contender csapat van idén.

Playoff-ba kell jutni, onnantól meg 60% tudás, 40% szerencse, kinek hogy jön ki a rájátszás menetelés.

Azért milyen az élet már, hogy Ben Roethlisberger 408-yard, 3-TD, Antonio Brown 154 Yards, 1 TD, Le'Veon Bell 134 Total Yards, 2 TD és még ez sem elég, kicsit durva.

Szerkesztette: Béczkó

Bele vagytok ragadva a múltba kéremszépen, azért nem értitek Soldit. Trump tudott nyerni hátrányból? Naugye. Egy 4-5-ös csapat az manapság contender, csak jó szögből kell nézni.
peterk2005

Lehet ezen a contender dolgon lovagolni, meg kifigurázni, de elég egyértelműen leírtam, hogy a keretet tartom annak, nem pedig a (jelenleg) mutatott játékot. Bár a liga legerősebbnek tartott divíziójának éllovasa (KC) ellen aratott győzelemre úgy látszik már senki nem emlékszik a károgók közül.Soldados

Nem kifiguráztam, hanem éppen ellenkezőleg. A "jó szögből"-t úgy értettem, hogy meg kell nézni, mik történtek már idén. Vikes 5-0 után power ranking leader, most meg csúszkál ki a húszból is. Nincs hibátlannak tűnő csapat, talán már a Pats se az. Szoros a mezőny, rengeteg csapat odaérhet még, akár 4-5-ös mérleggel is. És megjósolhatatlan a teljesítmények alapján, hogy melyik lesz az. A többit nem magyarázom, tessék érteni. 😉

Egy dologban biztos vagyok, a Steelers-szel akarna legkevésbé játszani bármelyik AFC-s csapat a PO-ban. Mert ennek a gárdának sokkal nagyobb a csúcspontja, mint a Ravens-Bengals párosnak. De valszeg a Patset leszámítva az összes többi AFC-s csapattal szemben is igaz ez az állítás. Ez az, amit SB-contender matériának lehet nevezni.
Soldados

Na, ezt viszont, mint "bármelyik AFC"-s csapat szurkolója, cáfolom. Tavaly igaz volt, sőt bizonyos mértékig tavaly előtt is. De jelenleg nem. Ez a mostani offense eddig idén sokkal egysíkúbb, mint az előző évi(ek) volt, hiába nem sokat változott a keret. Csak eredményesen kell AB-t duplázni, és kordában kell tartani a futást, és máris 3 fokozat kiesik. Ezt persze nem egyszerű megcsinálni, de egy playoff csapat attól playoff csapat, hogy a védelme ilyesmit megoldjon. Ettől a mostani Steelerstől - ha ilyen kiszámíthatatlan marad - nem tartok jobban, mint mondjuk a Billstől. Pedig őket még playoff contendernek is elég long shot egyelőre besorolni. De az a csapat is ilyen. Amikor jó napjuk van, rendkívül pofás amit csinálnak - bárki, akár a legjobb csapatok ellen is. De jól játszva is lazán ki tudnak kapni. Ha meg nem jó napjuk van, akkor teljesen fejreállnak. Just like the Steelers.

Ettől még februárban lehettek ti a bajnokok, csak hát ha ezek alapján mérlegelünk, akkor a főcsoport-döntők környékéig nem lenne értelme ilyesmiről beszélni.