Pittsburgh Steelers

Na de most nem azért mondom, mert ezekben a szituációkban én is sokat bosszankodom, de az amit Haley-ék összeraktak csapatot még együtt nem nagyon volt a pályán. Tényleg vannak néha érdekes döntések, amik nem magyarázhatóak azzal, hogy most Bell vagy DeWill van a pályán (például amit a Ravens visszahordott vagy 97 yardos TD-re, érthetetlen próbálkozás volt), de nyilván egyszerűbb lenne az élete az OC-nek, ha nem 10 körül lenne azon játékok száma, amikor a teljes csapat játszani tud.

Soldi ugye megegyezetünk, hogy ha a kulcsjátékosai nélkül is az O áll a lábán és szedi szét a legjobb D-t, akkor ott az OC (is) király...😊
Klemó

Alapvetően igen. A rendszer(e) működik nálunk, de hozzáteszem, ennél jobb állományt nem is kívánhatna. Aki ezzel nem képes teljesíteni, az vonuljon vissza. A problémám szituációs jellegű. Bizonyos esetekben stratégiailag rossz playek kerülnek elő és ez rettenetesen bosszant, mert pontokba és meccsekbe kerülnek.

Ha összegeznem kéne, Haley egy olyan OC, akinek jól működik a rendszere, de stratégiailag rossz megoldásokat választ konkrét helyzetekben, emiatt nem tudja csúcsteljesítményre fokozni az egységet.

Csak az a baj Soldi h a Panthers elleni Broncos is más szint volt, mint amit ellenünk láttunk... de lehet csak nekem tűntek sokkal jobbnak.
kishaszi

Persze hogy más volt. Más volt a fal, mások voltak az elkapók, más volt a QB. A Steelers O-nál jelenleg nem tudok jobb O-t mondani személyi állományt illetően. Az az O, amely a legjobbjait nélkülözve is olyan képet fest, mint mi a Denver D ellen, annak tényleg a csillagos ég a határ. Ezt láttuk az alapszakaszban és töredékeiben a PO-ban is. Csak ott az a "pici" hiányzott, amit AB, vagy DeWill tudott volna hozni.

És érdekes lesz majd még DeCastro szerződése is, illetve így, hogy Bryant szerződése még két évig él, jövőre lejár Wheaton, aki ha idén összehoz egy jó teljesítményt, akár a zsebünkbe is nyúlhatunk.
Klaci79

Őt el is felejtettem igen, a falunk jobboldala ligaelit és ebben DeCastronak óriási szerepe van.

Soldi mi újság a kért 2008-as meccsekkel,nem mintha türelmetlen lennék(na jó kissé már igen ☺)csak mert már elvonási tüneteim vannak.

És érdekes lesz majd még DeCastro szerződése is, illetve így, hogy Bryant szerződése még két évig él, jövőre lejár Wheaton, aki ha idén összehoz egy jó teljesítményt, akár a zsebünkbe is nyúlhatunk.

blake 2016-ban, 2,25 M-et fog keresni, persze játékidő, meg stb kérdése, de akkor is, egy ilyen kornerért ennyit fizetni? 😀
zzz888

Nem lesz a pályán....ST-be hozta szerintem az Öreg és rutinja miatt kiegészítő embernek. Ha meg beverekszi magát a csapatba, akkor kereshet...nem fog....de tényleg nevetséges, hogy március elején már nincs a szabadügynökök között...

Soldi ugye megegyezetünk, hogy ha a kulcsjátékosai nélkül is az O áll a lábán és szedi szét a legjobb D-t, akkor ott az OC (is) király...😊

Nem hagyta a csapat magára Bryantet, de azt gondolom ez a fellebbezés visszavonás jelezte, hogy egy az út, mégpedig a rehab, aminek MOST kell kezdődnie és nem később, 10 meccs, vagy a szezon mindegy. Fiatal srác és apuka, és azt gondolom ez utóbbi miatt döntött így a csapat, hogy ad még egy - utolsó - esélyt. Onnantól azt gondolom az lesz, hogy belső ellenőrzések jönnek és ha bukik, akkor automatikus cut.

A szabad ügynökeinkről. Nevetséges, hogy Blake ilyen hamar szerződést kapott, ahogy a semmit nem mutató Spence és Garvin is. Könnyen, nagyon könnyen pótolható játékosokról beszélünk és mindezek közül talán Garvin lehet az, akit az ST munkája miatt lehet megérzünk, de senki mást. És ez még akkor is igaz volna, ha ILB poszton nem lenne meg az egyértelmű 1-3. player. Így meg aztán azt mondom hiba lett volna millió felett áldozni egyik játékosra is. A campben szépen meglesz az a 4. és lehet olyan, akit még nem is ismerünk. Mclendon már más tészta, mert itt draft kényszerben vagyunk, viszont olyan játékosra koncentrálhatunk - végre - aki a mi hybrid szisztémánknak megfelel, a futásblokkolásra pedig ott van Culáger, de simán elképzelhetőnek tartok egy korai DE draftot is, egész egyszerűen azért, mert ebben a D-ben ez a kulcs. Beachum tiszta logikai döntés volt. Mi azt mondtuk, hogy adunk neki egy évet és szerintem adtunk volna neki mi is 4 millió körül, de nem akartunk semmilyen más opciót adni (ne legyen kétség ugyanis, hogy Beachumnek is van opciója, gondolom aktív gamplayhez, snapszámhoz kötve) hiszen nekünk ott van/lehet még a Katona. Ideális lett volna ha itt marad, de lássuk be, hogy Harris-szel egy biztos pontot választottunk, aki nem elit Tackle, de a swing T szerepére tökéletesen alkalmas.

No és még egy dolog. Nekünk a következő évre kell(ett) optimalizálni és ezt tudomásul kell venni mindenkinek. Bell és Brown megtartása kulcs lesz és itt kell a cap room, nem dobálgathatjuk szét olyan játékosra akit - lehet nem elit szinten - de pótolni tudunk. Ehhez képest azt gondolom mintaszerű volt eddig az offseason, csak olyan játékos ment el, aki előtt/mögött van player, vagy tudjuk pótolni majd gond nélkül. (persze valakit könnyen, valakit nehezebben)

blake 2016-ban, 2,25 M-et fog keresni, persze játékidő, meg stb kérdése, de akkor is, egy ilyen kornerért ennyit fizetni? 😀

RIP Walker!! 😕((

Csak az a baj Soldi h a Panthers elleni Broncos is más szint volt, mint amit ellenünk láttunk... de lehet csak nekem tűntek sokkal jobbnak.

Azt most is tartom, hogy elit D-vel könnyebb SB-t nyerni, mint elit O-val. Ebben nincs vita köztünk. De amikor Bell nyilatkozatára ilyen lekicsinylő véleményt olvasok, akkor azért érdemes megnézned, hogy mit is ért el ez az O. Konkrétan darabjaira szedte a liga legjobb védelmét, amikor csak Bell hiányzott. Amikor meg kb mindenki, akkor is sz.patta azért rendesen, még akkor is, ha a pontok nem jöttek.
Soldados

Szóval egy offense úgy szopatott egy defense-t, hogy mindössze csak a pontok nem jöttek? A 2008-as Soldatos azt hiszem ezen csak röhögne 😀 Esetleg kanyarítana mellé egy két kolumnás postot is, mint habot a tortára. 😉
peterk2005

Miért is? 😊

Konkrétan B csapattal is nyalta a Denver D a big playeket, mint kacsa a nokedlit. Az pedig sz.patás, pontosabban a D részéről szopás, mert a f.sz rossz vége. 😉 Ahhoz képest milyen tartalékosak voltunk, brutális yardot tettünk fel és a ponttermés sem volt gáz tekintve a körülményeket. Igen, a pontokat nem mindig sikerült feltenni a végén, ahhoz kellett volna AB (én ezt kifejtettem, ő egyedül már elég lett volna a hiányzók közül), Bell, DeWill. És az a Denver megpusztult volna. 😊 Ahogy meg is tette alig pár héttel korábban. 😊

Amikor csak Bell hiányzott, darabjaira szedtük a Denver D-t, amikor AB és DeWill is hiányzott akkor is, csak nélkülük már nem tudtuk befejezni az akciókat. Bryant number 1 WR-ként is sz.patott, vajon mi lett volna, ha AB is játszik? 😊 (Költői kérdés 😉 ) A Steelers végig irányította azt a meccset, a game changer play minő meglepetés éppen a 3. RB-n történt, akinek csak félig ideális helyzetben (azaz ha csak egyik futónk sérült) pályán se kellett volna lennie.

De nincs ha! Ez amúgy semmit nem von le a Denver győzelméből, vagy akár bajnoki címéből. Azt kell megverni, aki szembejön és a Denver megtette, sőt a Denver D mutatta be a game changer playt a Steelers ellen. De ne tegyünk úgy, mintha ők uralták volna azt a meccset, mert az nettó hazugság lenne. 😊 Amit írtam, azt most is tartom. Pl a Panthers O-nak momentuma sem volt, a Steelers O-nak a legjobb játékosai nélkül is voltak komoly pillanatai, a Denver D-nek pedig nagy nehézségei. Ez volt az állításom, csak kissé vulgárisabban. 😊 De ettől az még helytálló volt.

Szerkesztette: Soldados

Azt most is tartom, hogy elit D-vel könnyebb SB-t nyerni, mint elit O-val. Ebben nincs vita köztünk. De amikor Bell nyilatkozatára ilyen lekicsinylő véleményt olvasok, akkor azért érdemes megnézned, hogy mit is ért el ez az O. Konkrétan darabjaira szedte a liga legjobb védelmét, amikor csak Bell hiányzott. Amikor meg kb mindenki, akkor is sz.patta azért rendesen, még akkor is, ha a pontok nem jöttek.
Soldados

Szóval egy offense úgy szopatott egy defense-t, hogy mindössze csak a pontok nem jöttek? A 2008-as Soldatos azt hiszem ezen csak röhögne 😀 Esetleg kanyarítana mellé egy két kolumnás postot is, mint habot a tortára. 😉

Ezekből mennyi után lesz comp pick? Vagy egyből sem?
Razi

Önmagában lenne, de mivel vásároltunk is, így azért teljesen más a kép, Green szerződése azért ezekhez képest vaskos. Persze kérdés, hogy Beachum szerződése és játékmennyisége hogy alakul, mert akkor az a kettő kilőné egymást és akkor sok-sok hátsó pickre számíthatunk a kiegészítő embereink elrablásáért. 😊

Ezekből mennyi után lesz comp pick? Vagy egyből sem?
Razi

Hát ezekből soha....
Ahhoz komolyabb szabadügynökök kellenek. Mondjuk olyan, mint McLendon vagy Beachum már játszik, bár utóbbi szerződését pontosan nem tudom mennyi összességében.
De más csapatoknál sokkal komolyabb pénzek mozogtak.
Mondjuk 3. kört olyan csapatok kapnak majd, mind a Denver vagy a Miami, ahonnan nagyon komoly összegekért léptek le játékosok.

Ezekből mennyi után lesz comp pick? Vagy egyből sem?

Szerkesztette: Razi

Indianapolis Colts sign RB Jordan Todman
Klaci79

Újabb drámai veszteség érte csapatunkat. 😊

Indianapolis Colts sign RB Jordan Todman

Mark Kaboly ‏@MarkKaboly_Trib 2m2 minutes ago
Art Rooney confirms Martavis Bryant comtract will be tolled for 2016
Gerry Dulac ‏@gerrydulac 2m2 minutes ago
Art Rooney II said #Steelers will help suspended WR Martavis Bryant get the help and rehab he needs, to the extent they are allowed.

Szerkesztette: Klaci79

Spencer Paysinger és Mike Morgan mindkettő LB érkezett a csapathoz vizitálni. Mindkettő a speciális egységekben szerepelt korábban különböző csapatokban.
És közben Saxon járt Tyler Ervin RB pro day-én...őt is már elég sokat emlegették hozzánk

Szerkesztette: Klaci79

Régóta olvasom a fórumot,de eddig nem sokszor szóltam hozzá. Azonban én is úgy gondolom hogy nem követtek el ordas hibát a FO-ban, és abban is bízom, hogy ezen a draft során sem változtatnak.

Okung 5 évre évi 10/12 milláért ment. Denverbe, ha az első éve jól sikerül, mert addig csak 5 millát kell fizetni neki. Ez a Harris gyerek megint milyen húzás volt, lényegében bagóért 😊
Közben viszont kiderült, hogy Beachum egy 1+4 éves opcióval rendelkező szerződést írt alá. Első évében kevesebb, mint 4,5 millió, de ha az opció életbe lép akkor évi 8,5 körül lesz a fizuja:
New Jaguars OT Kelvin Beachum's one-year deal is worth $4.5 million, but includes a four-year, $35.5 million option.
Klaci79

Szóval jól megszívtuk, hogy nem volt 4 misink tekölre, opciót mi is tudunk adni, az smafu. Tehát két helyen csesződhetett el a az eredeti plán, mer szerintem a Bicsum megtartás volt az egyik prioritás. Az hogy Foster sokkal gyorsabban beadta a derekát, vagy a DHB szerződés, ami ugye tűzoltás volt. Nem drámai összegek, csak pont annyit vitt el pluszban, ami rombadöntötte az egészet, mer ugye azt is számoljuk, hogy Adams jövőre lejár, s nem az ő megtartása volt a cél. De még így is szerencsénk volt Harrissel.

Szóval most olyan szépen kapják szét a jómunkás kiegészítő embereinket, mint nagyban a Denvert. Ugyan Löbőnak mit fájna ijen pármillás egyéves backup szerződéseket adni, akkor sem okoz kárt a Titansben, csak nekünk babukák nem lesz annyi pikkünk hogy főtőccsük a keretet. Maj lehet nézni mikor ?J. fort bezuhan a meccsbe... Szóva hidegen fújnak a szelek, és Löbó visszavág, ahol tud.
sutianap

Teljesen máshogy látom. Beachum egyáltalán nem volt prioritás. Szinte rögtön elkezdtük hozni az OT-kat vizitre, hogy felmérjük a piacot. De miért is lett volna az? Villanueva alapvetően sallangmentesen megoldotta a posztot a maga kis vetmines szerződésével. Így hát nekünk semmi másra nem volt szükségünk, mint egy biztosítékra. Ez lett Harris.

Másrészt a munkásembereink elvitele se olyan fájó Spence, Garvin olyan poszton voltak, ahol kb luxusmennyiségű játékosunk volt és még így is maradt egy Vince Williamsünk, hogy ne rögtön Fortot kelljen nézni, ha vkinek be kell szállnia. Blake felőlem mehetett, nem nagy veszteség.

Az egyetlen, amivel nem kalkuláltunk, az sztem McLendon. De a 12 millás dealjével nem tudtunk/akartunk versenyezni.

Szóval, akit kellett, mert nincs házon belül utódja, azt megtartottuk, ahol luxusmennyiségű játékosunk volt, vagy volt utóda, azokat elengedtük.

Azért nem fogok könnyeket hullatni, mert Spence vagy épp Garvin elment. Ahogy mondod, jómunkás kiegészítők, de pl Spence így is egy 2,5 millás szerződést kapott, esélytelen hogy hasonlót adjunk. Viszont Fort mellett még ott van Zumwalt is, aki két sérült év után talán végre kész a játékra és talán egy hasonló szerepre. A másik Titans játékos Blake inkább szívesség volt nekünk, mielőtt apróért újraigazoltuk volna.
Inkább talán még Brandon Boykin lenne érdekes, bár kétlem hogy bármit is megmozgatnánk a maradása érdekében.
Beachum az egyetlen akit sajnálok. Ugyanakkor Harris nem tűnik annyival gyengébb igazolásnak minden különösebb nagyobb összeg nélkül, mint a két komoly pénzt leakasztó LT.
Jelenleg a távozók ellenére is azt gondolom megvagyunk a draft-al együtt, és semmit se gyengültünk 2015-höz képest.

Okung 5 évre évi 10/12 milláért ment. Denverbe, ha az első éve jól sikerül, mert addig csak 5 millát kell fizetni neki. Ez a Harris gyerek megint milyen húzás volt, lényegében bagóért 😊
Közben viszont kiderült, hogy Beachum egy 1+4 éves opcióval rendelkező szerződést írt alá. Első évében kevesebb, mint 4,5 millió, de ha az opció életbe lép akkor évi 8,5 körül lesz a fizuja:
New Jaguars OT Kelvin Beachum's one-year deal is worth $4.5 million, but includes a four-year, $35.5 million option.
Klaci79

Szóval jól megszívtuk, hogy nem volt 4 misink tekölre, opciót mi is tudunk adni, az smafu. Tehát két helyen csesződhetett el a az eredeti plán, mer szerintem a Bicsum megtartás volt az egyik prioritás. Az hogy Foster sokkal gyorsabban beadta a derekát, vagy a DHB szerződés, ami ugye tűzoltás volt. Nem drámai összegek, csak pont annyit vitt el pluszban, ami rombadöntötte az egészet, mer ugye azt is számoljuk, hogy Adams jövőre lejár, s nem az ő megtartása volt a cél. De még így is szerencsénk volt Harrissel.

Szóval most olyan szépen kapják szét a jómunkás kiegészítő embereinket, mint nagyban a Denvert. Ugyan Löbőnak mit fájna ijen pármillás egyéves backup szerződéseket adni, akkor sem okoz kárt a Titansben, csak nekünk babukák nem lesz annyi pikkünk hogy főtőccsük a keretet. Maj lehet nézni mikor ?J. fort bezuhan a meccsbe... Szóva hidegen fújnak a szelek, és Löbó visszavág, ahol tud.

Okung 5 évre évi 10/12 milláért ment. Denverbe, ha az első éve jól sikerül, mert addig csak 5 millát kell fizetni neki. Ez a Harris gyerek megint milyen húzás volt, lényegében bagóért 😊
Közben viszont kiderült, hogy Beachum egy 1+4 éves opcióval rendelkező szerződést írt alá. Első évében kevesebb, mint 4,5 millió, de ha az opció életbe lép akkor évi 8,5 körül lesz a fizuja:
New Jaguars OT Kelvin Beachum's one-year deal is worth $4.5 million, but includes a four-year, $35.5 million option.

Szerkesztette: Klaci79